Tautologisen yhdistyksen

Menee tänäkin vuonna Oiva Härköselle, epätotuuden "Anneli ei valehdellut kertaakaan" ansiokkaasta ja uupumattomasta toistamisesta tosiasioilta silmät johdonmukaisesti ummistaen.

Keskustalainen keskusteluyhteisömme onnittelee lämpimästi. Oivan eläkepäivillä on Merkitys.
8242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Te lipposlaiset kokdemit ette tässä Anneli-asiassa pysty muuhun kuin toistamaan valehteli, valehteli... Sitten kun kysyn tarkemmin niistä "valheista" ei niistä osata kertoa. Tai jos tulee joitain haparoivia kertomuksia, minun on aina ollut helppo ne kumota. Yritäpä sinä kertoa, minä sitten tarkastelen väitteitäsi.

Äänestä
  • On se jo käynyt ilmi, että sinä uskot, ettei Anneli valehdellut kertaakaan. uskosi on tosiasioita vahvempi, joten ei liene syytä aloitta uusia kinaamisia, kun sitä on harrastettu jo yli vuoden ajan.

    Näin on.

    Äänestä

  • jatkaa kirjoitti:

    On se jo käynyt ilmi, että sinä uskot, ettei Anneli valehdellut kertaakaan. uskosi on tosiasioita vahvempi, joten ei liene syytä aloitta uusia kinaamisia, kun sitä on harrastettu jo yli vuoden ajan.

    Näin on.

    ... taas aiheesta keskustelun. Tässäkin oli osoitus, että niitä valheita ei vain tahdo löytyä. En ole aikaisemmin vastannut "jatkaa" nimimerkille. Miksi ette voi kirjoittaa omalla nimellänne tai ainakin samalla nimimerkillä? Taitaisi hävettää.

    Äänestä

  • Oiva Härkönen kirjoitti:

    ... taas aiheesta keskustelun. Tässäkin oli osoitus, että niitä valheita ei vain tahdo löytyä. En ole aikaisemmin vastannut "jatkaa" nimimerkille. Miksi ette voi kirjoittaa omalla nimellänne tai ainakin samalla nimimerkillä? Taitaisi hävettää.

    sitten Mikko-vilkastuksen puolesta. Kumpi valehtelee, Hannu Takkula vai Anneli Jäätteenmäki siinä pöytäkirja-asiassa?
    Äläkä sitten toistele mitään fraaseja vaan vastaa kysymykseen.

    Äänestä

  • Oiva Härkönen kirjoitti:

    ... taas aiheesta keskustelun. Tässäkin oli osoitus, että niitä valheita ei vain tahdo löytyä. En ole aikaisemmin vastannut "jatkaa" nimimerkille. Miksi ette voi kirjoittaa omalla nimellänne tai ainakin samalla nimimerkillä? Taitaisi hävettää.

    panin minä edelliseen viestiin nimimerkkini.

    Näin on, eli Jäbä.

    Äänestä

  • 000 kirjoitti:

    sitten Mikko-vilkastuksen puolesta. Kumpi valehtelee, Hannu Takkula vai Anneli Jäätteenmäki siinä pöytäkirja-asiassa?
    Äläkä sitten toistele mitään fraaseja vaan vastaa kysymykseen.

    Jäätteenmäellä oli oikeus korjata kepun puoluehallituksen työvaliokunnan pöytäkirja kun oli kokouksen puheenjohtaja. Noista kokouksista ei tehdä sellaista pöytäkirjaa, jonka jotkin pöytäkirjantarkastajat hyväksyvät, vaan se hyväksytään seuraavassa kokouksessa. Paperin tekee puoluetoimiston virkailija, ei siis kokouksessa valittu sihteeri. Anneli korjasi tuon paperin ennen seuraavaa kokousta, kun huomasi siinä virheitä, vaikka oli jo pannut nimensä virheelliseen paperiin. Pääasia, että oikea teksti tuli hyväksyttävään paperiin. Molemmat, sekä Takkula että Anneli olivat oikeassa.

    Äänestä

  • Oiva Härkönen kirjoitti:

    Jäätteenmäellä oli oikeus korjata kepun puoluehallituksen työvaliokunnan pöytäkirja kun oli kokouksen puheenjohtaja. Noista kokouksista ei tehdä sellaista pöytäkirjaa, jonka jotkin pöytäkirjantarkastajat hyväksyvät, vaan se hyväksytään seuraavassa kokouksessa. Paperin tekee puoluetoimiston virkailija, ei siis kokouksessa valittu sihteeri. Anneli korjasi tuon paperin ennen seuraavaa kokousta, kun huomasi siinä virheitä, vaikka oli jo pannut nimensä virheelliseen paperiin. Pääasia, että oikea teksti tuli hyväksyttävään paperiin. Molemmat, sekä Takkula että Anneli olivat oikeassa.

    Anneli muutti siitä ne kohdat, jotka olivat muodostumassa hänelle itselleen kiusallisiksi ja Takkula oivalsi asian ottamalla itselleen niistä taustatukea.
    Juuri tuollainen peli pudotti Annelin pois sekä pääministerin että puheenjohtajan paikalta.
    Jopa Esko Ahokin varoitti häntä käyttämästä "haltuunsa saamiaan papereita", joita sitten ei muka ollutkaan, kun ne pöytäkirjastakin pyyhittiin.
    Olette te naurettavia!

    Äänestä

Tämän vuoden ervasti-palkinto luovutetaan yksimielisesti täällä keskustan keskustelupalstallakin esiintyvälle tautologiyhdistykselle. Palkinnon tulee luovuttamaan tosiasioita ja totuutta puolustava ansiokas kynäilijä Oiva Härkönen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


palkinto kirjoitti:

Menee tänäkin vuonna Oiva Härköselle, epätotuuden "Anneli ei valehdellut kertaakaan" ansiokkaasta ja uupumattomasta toistamisesta tosiasioilta silmät johdonmukaisesti ummistaen.

Keskustalainen keskusteluyhteisömme onnittelee lämpimästi. Oivan eläkepäivillä on Merkitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu