Lapsettomuuden suru

Oletko myöhemmin saanut lapsia, vai oletko päässyt asian yli?

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Oletko myöhemmin saanut lapsia, vai oletko päässyt asian yli?

lapsettomuudesta, kuuluvat he sittetn lestaadiolaisiin tai ei, he jotka lapsia haluaisivat. Siinä on vain se ero
lestaadiolaisten ja muiden suhteen, että lestaadiolaisaviopari joutuu selittelemään yhteisönsä johdolle ja muille jäsenille, miksi ei tule lapsia, kun taas tavalliset lapsettomat vaimot ja aviomiehet saavat olla rauhassa lapsettomuutensa kanssa.

savon ukko kirjoitti:

lapsettomuudesta, kuuluvat he sittetn lestaadiolaisiin tai ei, he jotka lapsia haluaisivat. Siinä on vain se ero
lestaadiolaisten ja muiden suhteen, että lestaadiolaisaviopari joutuu selittelemään yhteisönsä johdolle ja muille jäsenille, miksi ei tule lapsia, kun taas tavalliset lapsettomat vaimot ja aviomiehet saavat olla rauhassa lapsettomuutensa kanssa.

Et myöskään tiedä lestadiolaisista käytännössä juuri mitään, tämän voin todeta kirjoituksistasi.
Olisikohan silloin parempi ratkaisu, että jättäisit asian niille jotka tuntevat lestadiolaisuuden?

Lestadiolaisuudessa ei selitellä johdolle mitään, ja lapsettomuuden kanssa kamppailevat jäävät samalla tavalla kun muutkin, hyvin helposti yksin ongelmansa kanssa. Lestadiolaisuudessa erona on se, että usein läheisten piiri on laaja. Nyttemin sekin asia on muuttunut perhekokojen pienetyessä.

On todella raskasta joutua lähimmäisten typerien ja julmien huomauttelujen kohteeksi! Ikään kuin ei se joka kuukausi päälle kaatuva perttymys ei olisi jo tarpeeksi raskas taakka. Rauhanyhdistyksellä olemme kokeneet loukkaavinta syrjimistä, muualla osataan olla hienotunteisempia. Rosie vei sanat suustani se oli hieno kirjoitus.

Toinen tyhjä syli kirjoitti:

On todella raskasta joutua lähimmäisten typerien ja julmien huomauttelujen kohteeksi! Ikään kuin ei se joka kuukausi päälle kaatuva perttymys ei olisi jo tarpeeksi raskas taakka. Rauhanyhdistyksellä olemme kokeneet loukkaavinta syrjimistä, muualla osataan olla hienotunteisempia. Rosie vei sanat suustani se oli hieno kirjoitus.

Jeesuksen pelastettu. Olet täysin tyypillinen lestaadiolainen, väittää toisin, vaikka asiat ovat tosia.

Tiedän teistä ihan tarpeeksi, siksi varotankin lestaadiolaisuuteen liittymisestä. Todellakin lestaadiolaisissa on, eroja. On todella hyviä esimerkillisiä kansalaisia, mutta on myös näitä lähimmäisen mollijoita. Sen siunaavat myöskin heidän johtonsa, seonneet maallikkosaarnaajat.

savon ukko kirjoitti:

Jeesuksen pelastettu. Olet täysin tyypillinen lestaadiolainen, väittää toisin, vaikka asiat ovat tosia.

Tiedän teistä ihan tarpeeksi, siksi varotankin lestaadiolaisuuteen liittymisestä. Todellakin lestaadiolaisissa on, eroja. On todella hyviä esimerkillisiä kansalaisia, mutta on myös näitä lähimmäisen mollijoita. Sen siunaavat myöskin heidän johtonsa, seonneet maallikkosaarnaajat.

Siksi en puhu heistä mitään. Vain tyhmä puhuu sellaista asioista (vieläpä julkisesti) joista ei tiedä mitään.

Sinä tunne mitään lestadiolaisuutta, siksi sinun ei pidä puhua lestadiolaisuudesta yhtään mitään.

Sen sijaan meillä on kaikki tiedostusvälineet täynnä käsittämättömiä kaameuksia, joita sinun kaltaisesi uskonnottomat tai itseensä uskovat ihmiset tekevät. - Varoita heistä, älä lestadiolaisista.

Mene kuuntelemaan seuroihin ja tutustumaan lestadiolaisiin ja puhu vasta sitten kun tiedät jotakin.

Kaikkialla missä ihmisiä yleensä on, on erilaisia ihmisiä. Niin lestadiolaisissakin. Vain tyhmät ihmiset yleistävät.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Siksi en puhu heistä mitään. Vain tyhmä puhuu sellaista asioista (vieläpä julkisesti) joista ei tiedä mitään.

Sinä tunne mitään lestadiolaisuutta, siksi sinun ei pidä puhua lestadiolaisuudesta yhtään mitään.

Sen sijaan meillä on kaikki tiedostusvälineet täynnä käsittämättömiä kaameuksia, joita sinun kaltaisesi uskonnottomat tai itseensä uskovat ihmiset tekevät. - Varoita heistä, älä lestadiolaisista.

Mene kuuntelemaan seuroihin ja tutustumaan lestadiolaisiin ja puhu vasta sitten kun tiedät jotakin.

Kaikkialla missä ihmisiä yleensä on, on erilaisia ihmisiä. Niin lestadiolaisissakin. Vain tyhmät ihmiset yleistävät.

sinun kaltaisia muuneltua totuutta puhuvia maallikko saaraajia, jotka pitävät vain itseään ainoina oikeina Jumalanne hyväksyttynä. Paimentavat laumaansa aitauksessaan kovalla kädellä,kuten neukut aikoinaan venäjällä

Kaikki tiedotusvälineet eivät ole Päivämiehen juttujen ja ravdamaisen kiertelyn tapaisia. Lestaadiolaisten tulisi varoa ja uskoa kaikkea mitä Päivämies rapostoi.

Myöskin on todella kaikenlaisia ja tasoisia ihmisiä , meissä viestittäjissäkin, on sen verran tyhmiäkin, jotka eivät totuutta hyväksy kun se tulee eteen. Ja sen perusteella haukkuu toisia tyhmäksi, katsomatta peiliin.

savon ukko kirjoitti:

sinun kaltaisia muuneltua totuutta puhuvia maallikko saaraajia, jotka pitävät vain itseään ainoina oikeina Jumalanne hyväksyttynä. Paimentavat laumaansa aitauksessaan kovalla kädellä,kuten neukut aikoinaan venäjällä

Kaikki tiedotusvälineet eivät ole Päivämiehen juttujen ja ravdamaisen kiertelyn tapaisia. Lestaadiolaisten tulisi varoa ja uskoa kaikkea mitä Päivämies rapostoi.

Myöskin on todella kaikenlaisia ja tasoisia ihmisiä , meissä viestittäjissäkin, on sen verran tyhmiäkin, jotka eivät totuutta hyväksy kun se tulee eteen. Ja sen perusteella haukkuu toisia tyhmäksi, katsomatta peiliin.

Näinhän ne muutkin tekevät jotka eivät halua kuunnella muuta, kun omaa hölpötystään.

Sulta puuttuu vain se viisaus, että osaosit pitää turpas silloin kiinni kun et tiedä asioista mitään.

Ne jotka jotakin tietävät ja haluavat tietää lisää heillä on valmiudet kuunnella. Kuuntelu on oppimisen edellytys. Kaikki osaavat vallehdella omiaan. Ja varsinkin uskovista valehteleminen tuo monella
suorastaan orgasmin.

60 vuotta liikkeessä olleena minä tiedän, mutta sinä et tiedä. Häpeä juttujas!

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Näinhän ne muutkin tekevät jotka eivät halua kuunnella muuta, kun omaa hölpötystään.

Sulta puuttuu vain se viisaus, että osaosit pitää turpas silloin kiinni kun et tiedä asioista mitään.

Ne jotka jotakin tietävät ja haluavat tietää lisää heillä on valmiudet kuunnella. Kuuntelu on oppimisen edellytys. Kaikki osaavat vallehdella omiaan. Ja varsinkin uskovista valehteleminen tuo monella
suorastaan orgasmin.

60 vuotta liikkeessä olleena minä tiedän, mutta sinä et tiedä. Häpeä juttujas!

ollu niin kauan siinä liikkeessä. Tietysti kun lapsena raamatulla pahasti vikaan lyödään,siitä vammastra kärsii koko ikänsä.

Sinä polti nyt päreesi täysin,kun joku sanoo sinuistakin heikkoja puolia. Niitähän ei saa anteeksi,jos niitä aina pyynnön jälkeen tekee lisää. Ei sinusta luulis tosi uskovaiseksi sanan käyttös takiai. Kun et muuta voi ja tulee totuuksia esiin, sinä rupeet tyhmäksi ja turpansa kiini herjaamalla. Eri asia on se, että minä tälláinen tavallinen kovan elämän koulun ja vaikeuksien läpi käyneenä, vähän arvostelen tekopyhyyttä ja paskantärkeyttä Jumalan sanojen välissä.

Kansalaisilla on hauskaa kun seuraa tätä meidän henkevää ja toisiamme hyvin,hyvin arvostavaa keskustelua asiasta kuin asiasta. Minähän teen tätä puolittain piruuttani,kun huomaan millainen jästipää sinä olet.

Jos olisit fiksu niin kuin teuta esimerkiksi. Hän huomaa jutun juonen, eikä viitsi jatkaa omaksi edukseen. Kun sinä jatkat tuota omaa viisautesi näyttöä, se tekee sinut kaikkien näitä viestejä seuranneiden mielestä, täysin, ja vanhuuden tuoman viisauden muuttumassa sairaanloiseksi höpötykseksi.

Että sillee tällä kertaa....

savon ukko kirjoitti:

Jeesuksen pelastettu. Olet täysin tyypillinen lestaadiolainen, väittää toisin, vaikka asiat ovat tosia.

Tiedän teistä ihan tarpeeksi, siksi varotankin lestaadiolaisuuteen liittymisestä. Todellakin lestaadiolaisissa on, eroja. On todella hyviä esimerkillisiä kansalaisia, mutta on myös näitä lähimmäisen mollijoita. Sen siunaavat myöskin heidän johtonsa, seonneet maallikkosaarnaajat.

vaikkei asia varsinaisesti minua kosketa!

Mulla oli opiskeluaikana (aikuisopiskelusta oli kysymys) opiskelutoveri, jolla ei ollut lapsia, vaikka olivat olleet naimisissa jo pitkän aikaa. Hänelle sanoi hyvin terhakasti ja topakasti kaikkien kuullen toinen opsikelutoveri (joka EI OLLUT lestadiolainen, kuten ei tämä toinenkaan), että kannattaisi nyt hankkia niitä lapsia kun ei niitä sitten myöhemmin välttämättä enää saa!

Lapseton ystäväni ei sanonut mitään. Hän kertoi minulle myöhemmin, että he ovat miehensä kanssa lapsettomuushoidoissa ja kärsivät kovasti siitä, ettei lapsia tule.

Häneen sattui valtavasti tämän topakan rouvan kehotukset. Näitä kehottelijoita ja toisten asioihin puuttujia löytyy kyllä joka paikasta ja joka ihmisryhmästä! Milloin härskisti kysytään, että kuinka paljon niitä lapsia oikein aiotte tehdä tai miksi ette lapsia halua ja miksi ette hanki? Ja sen mukaan sitten arvioidaan toisten älynlahjoja suorastaan oli kysymyksessä suuri lapsiperhe tai peräti lapseton sellainen.

Surullista.

savon ukko kirjoitti:

ollu niin kauan siinä liikkeessä. Tietysti kun lapsena raamatulla pahasti vikaan lyödään,siitä vammastra kärsii koko ikänsä.

Sinä polti nyt päreesi täysin,kun joku sanoo sinuistakin heikkoja puolia. Niitähän ei saa anteeksi,jos niitä aina pyynnön jälkeen tekee lisää. Ei sinusta luulis tosi uskovaiseksi sanan käyttös takiai. Kun et muuta voi ja tulee totuuksia esiin, sinä rupeet tyhmäksi ja turpansa kiini herjaamalla. Eri asia on se, että minä tälláinen tavallinen kovan elämän koulun ja vaikeuksien läpi käyneenä, vähän arvostelen tekopyhyyttä ja paskantärkeyttä Jumalan sanojen välissä.

Kansalaisilla on hauskaa kun seuraa tätä meidän henkevää ja toisiamme hyvin,hyvin arvostavaa keskustelua asiasta kuin asiasta. Minähän teen tätä puolittain piruuttani,kun huomaan millainen jästipää sinä olet.

Jos olisit fiksu niin kuin teuta esimerkiksi. Hän huomaa jutun juonen, eikä viitsi jatkaa omaksi edukseen. Kun sinä jatkat tuota omaa viisautesi näyttöä, se tekee sinut kaikkien näitä viestejä seuranneiden mielestä, täysin, ja vanhuuden tuoman viisauden muuttumassa sairaanloiseksi höpötykseksi.

Että sillee tällä kertaa....

Kantaa , siksi että meillä ei ole sitä ollut sitä vaivaa , meillä on vain tarkoitksellista pitää koti asiat erikseen
näistä lepsettomuus asiasta . Muistaakseni UT. aikana että sillä vaimolla jolla ei ole omia lapsia , mutta on
lapsi rakas ihminen , hänellä on paljon lapsia .

? kirjoitti:

vaikkei asia varsinaisesti minua kosketa!

Mulla oli opiskeluaikana (aikuisopiskelusta oli kysymys) opiskelutoveri, jolla ei ollut lapsia, vaikka olivat olleet naimisissa jo pitkän aikaa. Hänelle sanoi hyvin terhakasti ja topakasti kaikkien kuullen toinen opsikelutoveri (joka EI OLLUT lestadiolainen, kuten ei tämä toinenkaan), että kannattaisi nyt hankkia niitä lapsia kun ei niitä sitten myöhemmin välttämättä enää saa!

Lapseton ystäväni ei sanonut mitään. Hän kertoi minulle myöhemmin, että he ovat miehensä kanssa lapsettomuushoidoissa ja kärsivät kovasti siitä, ettei lapsia tule.

Häneen sattui valtavasti tämän topakan rouvan kehotukset. Näitä kehottelijoita ja toisten asioihin puuttujia löytyy kyllä joka paikasta ja joka ihmisryhmästä! Milloin härskisti kysytään, että kuinka paljon niitä lapsia oikein aiotte tehdä tai miksi ette lapsia halua ja miksi ette hanki? Ja sen mukaan sitten arvioidaan toisten älynlahjoja suorastaan oli kysymyksessä suuri lapsiperhe tai peräti lapseton sellainen.

Surullista.

sanoisin jotain, ellei sitten tuo pelastettu torppaa sitä heti.

Kaikki vaimot, olivat he sitten lestaadiolaisa tai ei, jotka haluavat lapsia, ja eivät niitä jostain syystä saa, ovat onnettomia ja kärsivät siitä. Syy voi olla myös miehessäkin, joka myös kärsii siitä. Varsinkin jos ympäristö sen tietää, hänestä tehdään helposti tuhkamuna.

Yksi keino on ottaa ottolapsi. Tunnen monta tällaista tapausta. Jos on lapsia rakastava aviopari, niin he rakastavat ottolapsiaan yhtälailla kuin olisi oma synnyttämä. Siinä on se vaikeus vain, että tuska siirtyy lapselle silloin, kun hän tietää olevansa ottolapsi. Hän haluaa tietää äitinsä joka hänet on synnyttänyt. Ja miksi hänet on hylätty. Jos asiat selviävät, sekä ottovanhemmat ymmärtävät tehdä oikeita ratkaisuja lapsensa hyväksi, asia voi olla korjaantua, ja lapsi vartuttuaan on tasapainoinen.

Kysynkin,että teitääkö joku, että miten on lestaadiolaisten keskuudessa. Onko ottolapsi, eli kasvatti oikea ja hyväksyttävä ratkaisu lapsettomuuteen?

Homopareille en suosuittelisi ottolapsia. Siinä on lapsen etu taka-alalla. Kouluaikana ja sen jälkeen koko ikänsä erillaisuuden, ja pilkattavaa riittää.

savon ukko kirjoitti:

ollu niin kauan siinä liikkeessä. Tietysti kun lapsena raamatulla pahasti vikaan lyödään,siitä vammastra kärsii koko ikänsä.

Sinä polti nyt päreesi täysin,kun joku sanoo sinuistakin heikkoja puolia. Niitähän ei saa anteeksi,jos niitä aina pyynnön jälkeen tekee lisää. Ei sinusta luulis tosi uskovaiseksi sanan käyttös takiai. Kun et muuta voi ja tulee totuuksia esiin, sinä rupeet tyhmäksi ja turpansa kiini herjaamalla. Eri asia on se, että minä tälláinen tavallinen kovan elämän koulun ja vaikeuksien läpi käyneenä, vähän arvostelen tekopyhyyttä ja paskantärkeyttä Jumalan sanojen välissä.

Kansalaisilla on hauskaa kun seuraa tätä meidän henkevää ja toisiamme hyvin,hyvin arvostavaa keskustelua asiasta kuin asiasta. Minähän teen tätä puolittain piruuttani,kun huomaan millainen jästipää sinä olet.

Jos olisit fiksu niin kuin teuta esimerkiksi. Hän huomaa jutun juonen, eikä viitsi jatkaa omaksi edukseen. Kun sinä jatkat tuota omaa viisautesi näyttöä, se tekee sinut kaikkien näitä viestejä seuranneiden mielestä, täysin, ja vanhuuden tuoman viisauden muuttumassa sairaanloiseksi höpötykseksi.

Että sillee tällä kertaa....

Minä tiedän sen liikkeen asiat mutta sinä et tiedä. Tee siitä vihdoinkin oikeat johtopäätökset.

Tee parannus ja usko evankeliumi, että pääsisit taivaaseen.

? kirjoitti:

vaikkei asia varsinaisesti minua kosketa!

Mulla oli opiskeluaikana (aikuisopiskelusta oli kysymys) opiskelutoveri, jolla ei ollut lapsia, vaikka olivat olleet naimisissa jo pitkän aikaa. Hänelle sanoi hyvin terhakasti ja topakasti kaikkien kuullen toinen opsikelutoveri (joka EI OLLUT lestadiolainen, kuten ei tämä toinenkaan), että kannattaisi nyt hankkia niitä lapsia kun ei niitä sitten myöhemmin välttämättä enää saa!

Lapseton ystäväni ei sanonut mitään. Hän kertoi minulle myöhemmin, että he ovat miehensä kanssa lapsettomuushoidoissa ja kärsivät kovasti siitä, ettei lapsia tule.

Häneen sattui valtavasti tämän topakan rouvan kehotukset. Näitä kehottelijoita ja toisten asioihin puuttujia löytyy kyllä joka paikasta ja joka ihmisryhmästä! Milloin härskisti kysytään, että kuinka paljon niitä lapsia oikein aiotte tehdä tai miksi ette lapsia halua ja miksi ette hanki? Ja sen mukaan sitten arvioidaan toisten älynlahjoja suorastaan oli kysymyksessä suuri lapsiperhe tai peräti lapseton sellainen.

Surullista.

Se ei missään tapauksessa oikeuta lestadiolaisten leimaamiseen.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Se ei missään tapauksessa oikeuta lestadiolaisten leimaamiseen.

xxxx

savon ukko kirjoitti:

sanoisin jotain, ellei sitten tuo pelastettu torppaa sitä heti.

Kaikki vaimot, olivat he sitten lestaadiolaisa tai ei, jotka haluavat lapsia, ja eivät niitä jostain syystä saa, ovat onnettomia ja kärsivät siitä. Syy voi olla myös miehessäkin, joka myös kärsii siitä. Varsinkin jos ympäristö sen tietää, hänestä tehdään helposti tuhkamuna.

Yksi keino on ottaa ottolapsi. Tunnen monta tällaista tapausta. Jos on lapsia rakastava aviopari, niin he rakastavat ottolapsiaan yhtälailla kuin olisi oma synnyttämä. Siinä on se vaikeus vain, että tuska siirtyy lapselle silloin, kun hän tietää olevansa ottolapsi. Hän haluaa tietää äitinsä joka hänet on synnyttänyt. Ja miksi hänet on hylätty. Jos asiat selviävät, sekä ottovanhemmat ymmärtävät tehdä oikeita ratkaisuja lapsensa hyväksi, asia voi olla korjaantua, ja lapsi vartuttuaan on tasapainoinen.

Kysynkin,että teitääkö joku, että miten on lestaadiolaisten keskuudessa. Onko ottolapsi, eli kasvatti oikea ja hyväksyttävä ratkaisu lapsettomuuteen?

Homopareille en suosuittelisi ottolapsia. Siinä on lapsen etu taka-alalla. Kouluaikana ja sen jälkeen koko ikänsä erillaisuuden, ja pilkattavaa riittää.

Tunnen tai olisiko rehellisempää sanoa TIEDÄN adoptoituja ja kasvattilapsiksi otettuja lestadiolaisperheissä!

On upeaa, jos lapsettomat ihmiset haluavat antaa kodin lapselle! Uskon, että lasta voi rakastaa, vaikka hän ei olekaan biologisesti OMA lapsi. Sanon, että uskon niin, koska minulla ei ole siitä itselläni kokemusta! Rehellisesti sanottuna en olisi ikinä uskaltanut ryhtyä sellaiseen - tunnen itseni liian hyvin :( Olen aika ärjy äiti ja mummo näet :(

Tunnen myös hyvin henkilön, jonka äidin sisar adoptoi sodan aikana eikä halunnut lapsen tietävän oikeasta äidistään mitään. Hänelle asia on ollut vanhuuteen asti traumaattinen. Joskus myös ulkomailta adoptoidun vanhemmat kieltävät lapsen etnisen taustan - tai siis haluavat sen kieltää. Nämä lapset (tai nykyisin aikuiset) eivät ole kuitenkaan lestadiolaisperheistä ollenkaan!

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Se ei missään tapauksessa oikeuta lestadiolaisten leimaamiseen.

Lapsettomuus on vieläkin Jumalan asia , Hän antaa , siis se on HERRAN lajaa, ei se
ole sen kummenpaa asiaa. Mutta ei missään tapauksessa leimaa pelkästään LLL:n

savon ukko kirjoitti:

lapsettomuudesta, kuuluvat he sittetn lestaadiolaisiin tai ei, he jotka lapsia haluaisivat. Siinä on vain se ero
lestaadiolaisten ja muiden suhteen, että lestaadiolaisaviopari joutuu selittelemään yhteisönsä johdolle ja muille jäsenille, miksi ei tule lapsia, kun taas tavalliset lapsettomat vaimot ja aviomiehet saavat olla rauhassa lapsettomuutensa kanssa.

voi auttaa..

? kirjoitti:

vaikkei asia varsinaisesti minua kosketa!

Mulla oli opiskeluaikana (aikuisopiskelusta oli kysymys) opiskelutoveri, jolla ei ollut lapsia, vaikka olivat olleet naimisissa jo pitkän aikaa. Hänelle sanoi hyvin terhakasti ja topakasti kaikkien kuullen toinen opsikelutoveri (joka EI OLLUT lestadiolainen, kuten ei tämä toinenkaan), että kannattaisi nyt hankkia niitä lapsia kun ei niitä sitten myöhemmin välttämättä enää saa!

Lapseton ystäväni ei sanonut mitään. Hän kertoi minulle myöhemmin, että he ovat miehensä kanssa lapsettomuushoidoissa ja kärsivät kovasti siitä, ettei lapsia tule.

Häneen sattui valtavasti tämän topakan rouvan kehotukset. Näitä kehottelijoita ja toisten asioihin puuttujia löytyy kyllä joka paikasta ja joka ihmisryhmästä! Milloin härskisti kysytään, että kuinka paljon niitä lapsia oikein aiotte tehdä tai miksi ette lapsia halua ja miksi ette hanki? Ja sen mukaan sitten arvioidaan toisten älynlahjoja suorastaan oli kysymyksessä suuri lapsiperhe tai peräti lapseton sellainen.

Surullista.

Miten tyhmiä ja julmia ihmiset voi olla.

Carita_ kirjoitti:

Miten tyhmiä ja julmia ihmiset voi olla.

Hyökkäyksen kohteeksi joutuneen velvollisuus olisi ollut ilmoittaa että hankkisimme jos se olisi mahdollista, toistaiseksi emme ole onnituneet.

Toki ymmärrän toki sen että, tuollaisen hyökkäyksen kohteeksi joutunut ihminen sulkee suunsa häpeän vuoksi. Ihminen joka ei ole saanut lasta, kokee helposti itsensä huonoksi ja Jumalan hykäämäksi ja elää häeässä. Tällaisissa tapauksissa ihmisen pitää välittömästi vastata hyökkäykseen alussa mainitsemallani tavalla.
Silloin on mahdollista että hyökkääjä havahtuu ja huomaa virheensä. Parhaassa tapauksessa pyytää anteeksi.
Kun asiasta vaietaan asia jää kalvamaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneen miltä kenties pidemmäksikin aikaa.

Maailmahan on täynnä hölösuita joiden keskellä on vaan elettävä, on opittava elämään haavoitettunakin.
Avoimuus on aina valttia joka asiassa, koska totuus tekee vapaaksi. Moni sitova solmu aukeaa omassakin sisimmässä, kun saa jakaa jonkun kanssa vaikeita asioita yhdessä. Tällaisia kohtaamisia tarvitaan. Ihminen jolla ei ole kykyä luottaa kehenkään vaikeuksissaan on ahtaalla omassa sisimmässään. Sen tähden on niin tärkeätä tuntea ihmisiä joiden kanssa voi jakaa kipeitäkin asioita.

Aviol kirjoitti:

Hyökkäyksen kohteeksi joutuneen velvollisuus olisi ollut ilmoittaa että hankkisimme jos se olisi mahdollista, toistaiseksi emme ole onnituneet.

Toki ymmärrän toki sen että, tuollaisen hyökkäyksen kohteeksi joutunut ihminen sulkee suunsa häpeän vuoksi. Ihminen joka ei ole saanut lasta, kokee helposti itsensä huonoksi ja Jumalan hykäämäksi ja elää häeässä. Tällaisissa tapauksissa ihmisen pitää välittömästi vastata hyökkäykseen alussa mainitsemallani tavalla.
Silloin on mahdollista että hyökkääjä havahtuu ja huomaa virheensä. Parhaassa tapauksessa pyytää anteeksi.
Kun asiasta vaietaan asia jää kalvamaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneen miltä kenties pidemmäksikin aikaa.

Maailmahan on täynnä hölösuita joiden keskellä on vaan elettävä, on opittava elämään haavoitettunakin.
Avoimuus on aina valttia joka asiassa, koska totuus tekee vapaaksi. Moni sitova solmu aukeaa omassakin sisimmässä, kun saa jakaa jonkun kanssa vaikeita asioita yhdessä. Tällaisia kohtaamisia tarvitaan. Ihminen jolla ei ole kykyä luottaa kehenkään vaikeuksissaan on ahtaalla omassa sisimmässään. Sen tähden on niin tärkeätä tuntea ihmisiä joiden kanssa voi jakaa kipeitäkin asioita.

Joskus voi olla joku asia kuin avoin haava eikä sitä VOI jakaa missään isommassa joukossa! Eri asia on sitten kahdenkesken jonkun kanssa keskustellessa. Eikä avoimuus edes ole viisasta aina ja joka paikassa!

Itselleni sattui hyvin hyvin nuorena semmoista, että lähipiirissä tapahtui niinkin surullinen asia kuin itsemurha. Siinä oli nieleskemistä ja mykäksi vain jäin - myös silloin, kun työpaikallani eräs esimiestason kaveri toisten kuulleen aivan härskisti kyseli, että mikäs tämän kuolemantapauksen aiheutti vai ihan terveiltä jaloiltaanko vain meni...? Hän tiesi minun lestadiolaistaustani ja siksi asia oli aika herkullinen tietenkin. Että tuommoista sattuu noille...!

Olin tulipunainen enkä voinut sanoa mitään, en niin mitään. Olin kuin nurkkaan ajettu eläin - ilmankos olenkin aina säälinyt metsästäjien takaa-ajamia elukkaparkoja!

Mutta siitä on jo kauan ja kaikki haavat arpeutuvat joskus.

Aviol kirjoitti:

Hyökkäyksen kohteeksi joutuneen velvollisuus olisi ollut ilmoittaa että hankkisimme jos se olisi mahdollista, toistaiseksi emme ole onnituneet.

Toki ymmärrän toki sen että, tuollaisen hyökkäyksen kohteeksi joutunut ihminen sulkee suunsa häpeän vuoksi. Ihminen joka ei ole saanut lasta, kokee helposti itsensä huonoksi ja Jumalan hykäämäksi ja elää häeässä. Tällaisissa tapauksissa ihmisen pitää välittömästi vastata hyökkäykseen alussa mainitsemallani tavalla.
Silloin on mahdollista että hyökkääjä havahtuu ja huomaa virheensä. Parhaassa tapauksessa pyytää anteeksi.
Kun asiasta vaietaan asia jää kalvamaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneen miltä kenties pidemmäksikin aikaa.

Maailmahan on täynnä hölösuita joiden keskellä on vaan elettävä, on opittava elämään haavoitettunakin.
Avoimuus on aina valttia joka asiassa, koska totuus tekee vapaaksi. Moni sitova solmu aukeaa omassakin sisimmässä, kun saa jakaa jonkun kanssa vaikeita asioita yhdessä. Tällaisia kohtaamisia tarvitaan. Ihminen jolla ei ole kykyä luottaa kehenkään vaikeuksissaan on ahtaalla omassa sisimmässään. Sen tähden on niin tärkeätä tuntea ihmisiä joiden kanssa voi jakaa kipeitäkin asioita.

Maailma on täynnä hölösuita , Älä vain jätä ittees pois , sillä se sana sopii sulle itsellekin.

? kirjoitti:

Joskus voi olla joku asia kuin avoin haava eikä sitä VOI jakaa missään isommassa joukossa! Eri asia on sitten kahdenkesken jonkun kanssa keskustellessa. Eikä avoimuus edes ole viisasta aina ja joka paikassa!

Itselleni sattui hyvin hyvin nuorena semmoista, että lähipiirissä tapahtui niinkin surullinen asia kuin itsemurha. Siinä oli nieleskemistä ja mykäksi vain jäin - myös silloin, kun työpaikallani eräs esimiestason kaveri toisten kuulleen aivan härskisti kyseli, että mikäs tämän kuolemantapauksen aiheutti vai ihan terveiltä jaloiltaanko vain meni...? Hän tiesi minun lestadiolaistaustani ja siksi asia oli aika herkullinen tietenkin. Että tuommoista sattuu noille...!

Olin tulipunainen enkä voinut sanoa mitään, en niin mitään. Olin kuin nurkkaan ajettu eläin - ilmankos olenkin aina säälinyt metsästäjien takaa-ajamia elukkaparkoja!

Mutta siitä on jo kauan ja kaikki haavat arpeutuvat joskus.

Ja useimmiten ei voi jakaa. Näinhän se on.

Mutta tavoitteeksi pitäisi asettaa avoimuus, se on askel eteenpäin kivun kohtaamisessa.

Silloin on kuitenkin oltava varovaisempi kannanotoissaan, ellei kerro mistä on kysymys. Moni ihminen loukkaa toista tietämättään. Olen kyllä sitä mieltä, että kenenkään lapsiluvun vahtiminen ei kuulu toisille, se on parin yksityinen asia. Mutta kun emme voi kuitenkaan kokonaan välttyä avauksen kuvaamilta tilanteila, silloin on hyvä opetella rohkeutta sanomaan asiattomille mistä on kysymys.

teuta kirjoitti:

Maailma on täynnä hölösuita , Älä vain jätä ittees pois , sillä se sana sopii sulle itsellekin.

Nimittely ja halveksiva suhtautuminen toisiin ihmisiin on sinulle ainakin hyvin luontevaa. Onko sinulla muita armolahjoja? Omista sanoistasi sinä kerran tiliä teet, ei sinun muiden synneistä tarvitse huolehtia.

Neuvoni on seuraava, jos sinulla ei ole mitään asiaa, niin jätä silloin viesti kirjoittamatta.

Onko liikaa pyydetty??

Aviol kirjoitti:

Nimittely ja halveksiva suhtautuminen toisiin ihmisiin on sinulle ainakin hyvin luontevaa. Onko sinulla muita armolahjoja? Omista sanoistasi sinä kerran tiliä teet, ei sinun muiden synneistä tarvitse huolehtia.

Neuvoni on seuraava, jos sinulla ei ole mitään asiaa, niin jätä silloin viesti kirjoittamatta.

Onko liikaa pyydetty??

Joten , miten sen noin ykspuolisesti voisit sanoa,

teu. kirjoitti:

Joten , miten sen noin ykspuolisesti voisit sanoa,

Kerro itsestäsi. Kyllä minä itseni tiedän.

Edelleenkään minä en ole sinä, etkä sinä ole minä. Voisit vihdoin keskittyä omaan asiaasi, - jos on asiaa.