Kaikkien ohikulkijoiden alistaminen huumekoiran tarkastuksille ei ole apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkan mielestä laillista. Jonkan mukaan Helsingin poliisi venytti lain rajoja turhan paljon, kun se laittoi huumekoiran nuuhkimaan ohikulkevia ihmisiä Ruoholahden metroasemalla.
Helsingin Sanomat kertoo 16.4.2004, että heinäkuussa 2002 Koneisto-festivaaleille menossa ollut mies kanteli asiasta Jonkalle. Poliisi oli pysäyttänyt hänet Ruoholahden metroasemalla. Miehen taskut ja vaatteet tutkittiin, mutta häneltä ei löytynyt laittomia aineita.
Jonkan mielestä on epäselvää, onko poliisilla ollenkaan oikeutta käyttää huumekoiria ja nuuskituttaa kaikki yleisellä paikalla ohikulkevat ihmiset.
Sisäministeriön poliisiosaston mukaan ongelmaa ei ole, koska perusoikeuksiin ei puututa kovin paljoa.
"Poliisiosasto ei sinänsä näe ongelmallisena toimintatapana tämän kaltaista ratsiatyyppistä toimintaa, vaikkei sitä ole suoranaisesti säännelty lainsäädännössä poliisin yksittäisenä toimivaltuutena."
Jonkka näkee kuitenkin ongelmia. Laissa on säädetty, milloin vankiloissa voidaan käyttää koiraa turvatarkastuksissa. "On epäjohdonmukaista, jos katsotaan rangaistuslaitoksen alueella liikkuvien henkilöiden tarkastamisen koiran avulla edellyttävän yksityisyyden loukkauksen vuoksi tähän oikeuttavaa nimenomaista lainsäännöstä, mutta yleisellä paikalla suoritettavien vastaavien, kehen tahansa kohdistuvien tarkastusten katsottaisiin olevan mahdollisia ilman nimenomaista laintasoista toimivaltasäännöstä."
Poliisiosasto viittasi poliisilain säännökseen, jonka mukaan poliisin tehtäviin kuuluu muun muassa rikosten ennaltaehkäisy. Tämä säännös ei Jonkan mukaan ole kuitenkaan mikään toimivaltasäännös.
"Poliisilain ensimmäisessä pykälässä määritellään ainoastaan se tehtäväpiiri, jonka puitteissa poliisi voi käyttää sille poliisilaissa annettuja valtuuksia. Se, että jokin asia on annettu poliisin tehtäväksi, ei vielä luo poliisille toimivaltaa tehtävän suorittamiseen. Sinänsä hyväksytyt tavoitteet, kuten huumerikollisuuden torjuminen, eivät oikeuta poikkeamaan keskeisistä oikeusvaltioperiaatteista."
Helsingin poliisi perusteli huumekoiran käyttöä sillä, että poliisilain perusteella poliisi voi tarkastaa ihmisiä yleisötilaisuuteen osallistuvien turvallisuuden varmistamiseksi.
Jonkka piti poliisin tulkintaa ongelmallisena. Lain esitöissä puhutaan räjähteistä ja muista välittömästi vaarallisista aineista. Jonkan mielestä huumekoirien käyttämiselle ei ole tällä hetkellä laillista pohjaa.
http://www.hppry.org/modules.php?name=News&file=article&sid=139
Helsingin Sanomat kertoo 16.4.2004, että heinäkuussa 2002 Koneisto-festivaaleille menossa ollut mies kanteli asiasta Jonkalle. Poliisi oli pysäyttänyt hänet Ruoholahden metroasemalla. Miehen taskut ja vaatteet tutkittiin, mutta häneltä ei löytynyt laittomia aineita.
Jonkan mielestä on epäselvää, onko poliisilla ollenkaan oikeutta käyttää huumekoiria ja nuuskituttaa kaikki yleisellä paikalla ohikulkevat ihmiset.
Sisäministeriön poliisiosaston mukaan ongelmaa ei ole, koska perusoikeuksiin ei puututa kovin paljoa.
"Poliisiosasto ei sinänsä näe ongelmallisena toimintatapana tämän kaltaista ratsiatyyppistä toimintaa, vaikkei sitä ole suoranaisesti säännelty lainsäädännössä poliisin yksittäisenä toimivaltuutena."
Jonkka näkee kuitenkin ongelmia. Laissa on säädetty, milloin vankiloissa voidaan käyttää koiraa turvatarkastuksissa. "On epäjohdonmukaista, jos katsotaan rangaistuslaitoksen alueella liikkuvien henkilöiden tarkastamisen koiran avulla edellyttävän yksityisyyden loukkauksen vuoksi tähän oikeuttavaa nimenomaista lainsäännöstä, mutta yleisellä paikalla suoritettavien vastaavien, kehen tahansa kohdistuvien tarkastusten katsottaisiin olevan mahdollisia ilman nimenomaista laintasoista toimivaltasäännöstä."
Poliisiosasto viittasi poliisilain säännökseen, jonka mukaan poliisin tehtäviin kuuluu muun muassa rikosten ennaltaehkäisy. Tämä säännös ei Jonkan mukaan ole kuitenkaan mikään toimivaltasäännös.
"Poliisilain ensimmäisessä pykälässä määritellään ainoastaan se tehtäväpiiri, jonka puitteissa poliisi voi käyttää sille poliisilaissa annettuja valtuuksia. Se, että jokin asia on annettu poliisin tehtäväksi, ei vielä luo poliisille toimivaltaa tehtävän suorittamiseen. Sinänsä hyväksytyt tavoitteet, kuten huumerikollisuuden torjuminen, eivät oikeuta poikkeamaan keskeisistä oikeusvaltioperiaatteista."
Helsingin poliisi perusteli huumekoiran käyttöä sillä, että poliisilain perusteella poliisi voi tarkastaa ihmisiä yleisötilaisuuteen osallistuvien turvallisuuden varmistamiseksi.
Jonkka piti poliisin tulkintaa ongelmallisena. Lain esitöissä puhutaan räjähteistä ja muista välittömästi vaarallisista aineista. Jonkan mielestä huumekoirien käyttämiselle ei ole tällä hetkellä laillista pohjaa.
http://www.hppry.org/modules.php?name=News&file=article&sid=139
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä se ketään haittaa jos polliisi taskuja nuuhkii. Mul ei ainakaa oo luurankoja kaapissa.
Saatat altistua tietämättäsi passiiviselle kannabis-savulle, jonka jälkeen poliisi tutkii taskusi ja vaatteesi peräsuolta myöten jos mitään ei löydy.
no onpas kauheeta jos koira seisoo siinä käytävällä nuuskii ilmaa tietty jos on salattavaa niin silloin on ilmeistä valittaa asiasta ja saahan poliisi tutkia sinut ilman syytä kunhan vaan keksivät syyn!
Siihen kait riittää se, että "on syytä epäillä" tai jotain.