Vanha - Salla
Vieras Viestejä: n/a
Karjalan kysymys - useammaltakin taholta .
--------------------------------------------------------------------------------
KARJALAN KYSYMYS - USEAMMALTAKIN TAHOLTA .
Torstaina 29.07.2010 kuuntelen aamuohjelmaa YLE:n ykköseltä . Aiheena
on ns. Luovutetun Karjalamme kysymys .
Professori Ilmari Susiluoto oli kaikkein paras esiintyjä . Ja toista ääripäätä
esitti professori Mickelsen Lappeenrannasta .
Karjalan Kysymys on erittäin monitahoinen . Esitetäänpä tässä eräitä paradokseja .
a) Suomen ns. virallinen ulkopolitiikka kiistää , dementoi , makularisoi , tyhjää ja
kieltää tykkänään koko ongelmaa edes olevan olemassakaan .
b) Venäläisten kanssa asioista ovat suoraan puhuneet Urho Kekkonen ja Martti
Ahtisaari . Ongelmahan kyllä on olemassa , vaikka Mauno Koivisto ja Tarja
Halonen nyt yrittävätkin asioita totuttuun - jälkisuomettuneeseen tapaansa salata
ja peitellä . Myöskin Vanha Kepun Herra Paavo Väyrynen tietää asioista paljon
enemmän kuin suostuu nyt sisäpoliittisista taktikointisyistään kertomaan .
c) Sallan kuntahan on eräs Suomen tunnetuinpia rajapitäjiä . Ja Sallan kunnan lähi-
historiaa voidaan suoraan verrata koko Suomen läihistoriaan . Itärajan takainen
syke , solutus , infiltraatio , rajan kirot ja rajan mahdollisuudet on koettu täällä ihan
äärimmäisyyksiään myöten laidasta laitaan .
Lopputuloskin on traaginen ja paljon puhuva . Salla poltettiin sodissamme lähes
kauttaaltaan . Kolmen maan sotajoukot divisioonan , armeijakunnan vahvuisina
operoivat Vanhan Sallan alueella . Täältä löytyy - ihme kyllä - polttamatta jäänyt
sodanaikainen talo , jossa on toiminut kolmen valtakunnan armeijan sodanjohto.
Vanha Salla silvottiin . Nykyinen Tynkä Salla on vain tasan puolet entisen , hienon,
upean , moni-ilmeisen Vanhan Sallan alueesta . Lisäksi tietenkin tuo luovutettu
alue oli luonnonvaroiltaan se paras mahdollinen puolisko koko Vanhasta Sallasta.
d) Täällä Sallassa ei synny mitään eri mielisyyttä siitä ,että pitäisikö koko entinen ,
menetetty Vanha Salla saada takaisin . Kyllä tietysti pitäisi . Kuntahan saisi ekaksi
takaisin kymmenet suuret ja sadat pienet järvensä , viljavat vuosisataiset talonpoi-
kaiskylänsä , kymmenittäin suuria tuntureita , tuhansittain jänkiä ja mittavat maat
porotaloudelleen . Sallan kunnasta tulisi taas Suomen toiseksi suurin kunta heti
Inarin suurkunnan jälkeen . Ylläty , yllätys - Vuorijärven entisessä ikiaikaisessa
ohran ja perunan viljelyskylässä sijaitsevat Soklin veroiset fosfaattivarat ja kuparia
löytyy entisen Outokummun verran .
e) Uskallan väittää seuraavaa : Boris Jeltsinin hallinto vihjaili melkoisen suoraan
Mauno Koiviston regiimille , että Luovutettu Karjala olisi kaupan . Mutta niin vain
tuo " Suurten Ajatusten Epäselvä Mumisija - Toispuolt Aurajokkee " säikähti kuin
Pupu-Kani tällaista valtavaa nahdollisuutta . Pupu-Kanin henkinen kantti ei kestänyt
Karjalan takaisin saamisen momentumia . Jos Mauno Koivisto olisi menetellyt niin
kuin jpokainen terveen kansallistunnon omaava johtaja menettelee , olisi hän oitis
tarttunut tilaisuuteen .
f) Tilaisuuteen tarttunut Mauno Koivisto olisi hyödyntänyt tuon momentumin ja olisi
nyt Paasikivan ja Kekkosen veroinensuurmies Suomen historiassa . Arkuus ja
päättämättömyys tekivät hänestä tyhjän nysvärin - Oikean Nuttus-Kehvelin !
Nuttuskehvelistä jää historiaan maine kyseenalaisten konspiraatioiden , salailujen
ja kähmintöjen suurmestarina ... Salasiko presidenttimme eräitä tärkeitä papereita ,
vaikka niissä oli kyse vain Suomen sisäisistä , talouspoliittisista asioista ?
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=187084&page=34
Vieras Viestejä: n/a
Karjalan kysymys - useammaltakin taholta .
--------------------------------------------------------------------------------
KARJALAN KYSYMYS - USEAMMALTAKIN TAHOLTA .
Torstaina 29.07.2010 kuuntelen aamuohjelmaa YLE:n ykköseltä . Aiheena
on ns. Luovutetun Karjalamme kysymys .
Professori Ilmari Susiluoto oli kaikkein paras esiintyjä . Ja toista ääripäätä
esitti professori Mickelsen Lappeenrannasta .
Karjalan Kysymys on erittäin monitahoinen . Esitetäänpä tässä eräitä paradokseja .
a) Suomen ns. virallinen ulkopolitiikka kiistää , dementoi , makularisoi , tyhjää ja
kieltää tykkänään koko ongelmaa edes olevan olemassakaan .
b) Venäläisten kanssa asioista ovat suoraan puhuneet Urho Kekkonen ja Martti
Ahtisaari . Ongelmahan kyllä on olemassa , vaikka Mauno Koivisto ja Tarja
Halonen nyt yrittävätkin asioita totuttuun - jälkisuomettuneeseen tapaansa salata
ja peitellä . Myöskin Vanha Kepun Herra Paavo Väyrynen tietää asioista paljon
enemmän kuin suostuu nyt sisäpoliittisista taktikointisyistään kertomaan .
c) Sallan kuntahan on eräs Suomen tunnetuinpia rajapitäjiä . Ja Sallan kunnan lähi-
historiaa voidaan suoraan verrata koko Suomen läihistoriaan . Itärajan takainen
syke , solutus , infiltraatio , rajan kirot ja rajan mahdollisuudet on koettu täällä ihan
äärimmäisyyksiään myöten laidasta laitaan .
Lopputuloskin on traaginen ja paljon puhuva . Salla poltettiin sodissamme lähes
kauttaaltaan . Kolmen maan sotajoukot divisioonan , armeijakunnan vahvuisina
operoivat Vanhan Sallan alueella . Täältä löytyy - ihme kyllä - polttamatta jäänyt
sodanaikainen talo , jossa on toiminut kolmen valtakunnan armeijan sodanjohto.
Vanha Salla silvottiin . Nykyinen Tynkä Salla on vain tasan puolet entisen , hienon,
upean , moni-ilmeisen Vanhan Sallan alueesta . Lisäksi tietenkin tuo luovutettu
alue oli luonnonvaroiltaan se paras mahdollinen puolisko koko Vanhasta Sallasta.
d) Täällä Sallassa ei synny mitään eri mielisyyttä siitä ,että pitäisikö koko entinen ,
menetetty Vanha Salla saada takaisin . Kyllä tietysti pitäisi . Kuntahan saisi ekaksi
takaisin kymmenet suuret ja sadat pienet järvensä , viljavat vuosisataiset talonpoi-
kaiskylänsä , kymmenittäin suuria tuntureita , tuhansittain jänkiä ja mittavat maat
porotaloudelleen . Sallan kunnasta tulisi taas Suomen toiseksi suurin kunta heti
Inarin suurkunnan jälkeen . Ylläty , yllätys - Vuorijärven entisessä ikiaikaisessa
ohran ja perunan viljelyskylässä sijaitsevat Soklin veroiset fosfaattivarat ja kuparia
löytyy entisen Outokummun verran .
e) Uskallan väittää seuraavaa : Boris Jeltsinin hallinto vihjaili melkoisen suoraan
Mauno Koiviston regiimille , että Luovutettu Karjala olisi kaupan . Mutta niin vain
tuo " Suurten Ajatusten Epäselvä Mumisija - Toispuolt Aurajokkee " säikähti kuin
Pupu-Kani tällaista valtavaa nahdollisuutta . Pupu-Kanin henkinen kantti ei kestänyt
Karjalan takaisin saamisen momentumia . Jos Mauno Koivisto olisi menetellyt niin
kuin jpokainen terveen kansallistunnon omaava johtaja menettelee , olisi hän oitis
tarttunut tilaisuuteen .
f) Tilaisuuteen tarttunut Mauno Koivisto olisi hyödyntänyt tuon momentumin ja olisi
nyt Paasikivan ja Kekkosen veroinensuurmies Suomen historiassa . Arkuus ja
päättämättömyys tekivät hänestä tyhjän nysvärin - Oikean Nuttus-Kehvelin !
Nuttuskehvelistä jää historiaan maine kyseenalaisten konspiraatioiden , salailujen
ja kähmintöjen suurmestarina ... Salasiko presidenttimme eräitä tärkeitä papereita ,
vaikka niissä oli kyse vain Suomen sisäisistä , talouspoliittisista asioista ?
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=187084&page=34
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomi24:llä on Karjalan palautuspalsta. Tule sinne keskustelemaan.
Esitä joku vakaa perustelu, miksi Venäjän pitäisi luovuttaa Suomelle takaisin Karjala ja muut luovutetut alueet.
Ei nimimerkkiä
--------------------------------------------------------------------------------
29.07.2010, 11:44 SALLAA valoittavastakirjoituksesta suuret kiitokset!