Mistä tiedät MielipidepankkiKäyttäjän viestit29.7.2010 13:57
että lista sisältää tietoa maanpettureista. Eikö Alpo Rusinkaan tapaus pane epäilemänn, että asia ei ole ihan noin yksiselitteinen. Kepulainen Supon entinen päällikkö, joka on kassakaapipäätöksen isä, on sanonut, ettei lista sisällä yhtään merkittävää nimeä. Valhetelisiko kepulainen siis tässäkin asiassa? Häpeällistä ovat vihjailut presidentin maanpetturuudesta, kun ne tapahtuvat ilman yhtäkään todistusta. Voin kertoa, että tuollainen vihjali on hyvin lähellä rikollista toimintaa eli kunnianloukkausta.
Sanot, että selkärangaton maanpetturi ja valtion turvallisuus on huono yhdistelmä. Niin se toki onkin. Meillä on tullut ilmi muutama sellainenkin tapaus, joissa voisi paljon konkreettisemmin arvioida tätä eikä vain arvuutella jollain listalla olevia nimiä, joiden tekemisistä ei ole hajuakaan. Kun nämä eivät ole tiedossasi, voi ne tässä ottaa esille.
Ahti Karjalainen paljasti ennen kuolemaansa, että Paavo Väyrynen oli neuvotellut venäläisen Viktor Vladimirovin siitä, millä keinoin voitaisiin edistää Karjalaisen valintaa. Väyrynen sai muistaaksesi tästä huomautuksen oikeuskanslerilta.
Toinen tapaus on sellainen, missä osa asianomaisista sotilashenkilöistä on itse kertonut tekemisestään ja kaiken lisäksi tämä tapahtui tv:n asiaa koksevassa ajankohtaislähetyksessä. Kyse oli siitä, että nämä sotilashenkilöt luovuttivat Suomen turvallisuutta koskevia ja tietoonsa saamia venäläisiä salaisuuksia amerikkalaisille. Tietojen luovutus salattiin presidentti Kekkoselta. Voi vain kuvitella mitä olisi tapahtunut, jos tällaisesta olisi jääty kiinni. Sikäli kuin Kekkonen sittemmin sai tietoonsa tämän, hänelläkin oli motiivis salata tapahtunut.
Ja onhan meillä tietysti tiedossa se, että sotien jälkeisenä aikana SDP sai huomattavaa rahallista tukea CIAlta ja Kepu puolestaan KGB:ltä.
Tässä on sitä suomettumisen ja muun likapyykkiä, mihin on mahdollista takertua, koska niistä on olemassa paljon luotettavampaa tietoa.
että lista sisältää tietoa maanpettureista. Eikö Alpo Rusinkaan tapaus pane epäilemänn, että asia ei ole ihan noin yksiselitteinen. Kepulainen Supon entinen päällikkö, joka on kassakaapipäätöksen isä, on sanonut, ettei lista sisällä yhtään merkittävää nimeä. Valhetelisiko kepulainen siis tässäkin asiassa? Häpeällistä ovat vihjailut presidentin maanpetturuudesta, kun ne tapahtuvat ilman yhtäkään todistusta. Voin kertoa, että tuollainen vihjali on hyvin lähellä rikollista toimintaa eli kunnianloukkausta.
Sanot, että selkärangaton maanpetturi ja valtion turvallisuus on huono yhdistelmä. Niin se toki onkin. Meillä on tullut ilmi muutama sellainenkin tapaus, joissa voisi paljon konkreettisemmin arvioida tätä eikä vain arvuutella jollain listalla olevia nimiä, joiden tekemisistä ei ole hajuakaan. Kun nämä eivät ole tiedossasi, voi ne tässä ottaa esille.
Ahti Karjalainen paljasti ennen kuolemaansa, että Paavo Väyrynen oli neuvotellut venäläisen Viktor Vladimirovin siitä, millä keinoin voitaisiin edistää Karjalaisen valintaa. Väyrynen sai muistaaksesi tästä huomautuksen oikeuskanslerilta.
Toinen tapaus on sellainen, missä osa asianomaisista sotilashenkilöistä on itse kertonut tekemisestään ja kaiken lisäksi tämä tapahtui tv:n asiaa koksevassa ajankohtaislähetyksessä. Kyse oli siitä, että nämä sotilashenkilöt luovuttivat Suomen turvallisuutta koskevia ja tietoonsa saamia venäläisiä salaisuuksia amerikkalaisille. Tietojen luovutus salattiin presidentti Kekkoselta. Voi vain kuvitella mitä olisi tapahtunut, jos tällaisesta olisi jääty kiinni. Sikäli kuin Kekkonen sittemmin sai tietoonsa tämän, hänelläkin oli motiivis salata tapahtunut.
Ja onhan meillä tietysti tiedossa se, että sotien jälkeisenä aikana SDP sai huomattavaa rahallista tukea CIAlta ja Kepu puolestaan KGB:ltä.
Tässä on sitä suomettumisen ja muun likapyykkiä, mihin on mahdollista takertua, koska niistä on olemassa paljon luotettavampaa tietoa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
.
oli muistaakseni esitetty että osa listalla olevista on edelleen vaikutusvaltaisissa tehtävissä??????
.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Bundesarchiv_Bild_183-1988-0806-010,_LPG_Gierstädt,_Besuch_einer_finnischen_Jugenddelegation.jpg
Kepulainen Tiitinenhän se ehdotti Koivistolle listan piilottamista.
Kepulainen Tiitinen myös on sanonut, ettei listalla ole merkittäviä henkilöitä, mitä sitten tarkoittaneekaan?
Oliko ja onko esimerkiksi Vanhanen merkittävä henkilö?
Nyt en kyllä muista, että nimenomaan "pimentämistä" olisi tuollaisin perustein perusteltu.
Listalla olevista henkilöistä saattoi joku olla "vaikutusvaltaisissa tehtävissä", mutta mitä sitten?
Listalla olo ei merkitse sitä, mitä jotkut vihjailevat sen merkitsevän.
Outoa, että joillain ilkeämielinen kaunaisuus voittaa järjen (jos sitä sitten onkaan) äänen.
Sillä en voi mitenkään uskoa, että nämä kaunaiset Halosenkin parjaajatkaan sentään niin tyhmiä ovat kuin heidän kirjoituksistaan voisi luulla.
Olette vain kaunaisia ja sitä myöden naurettavia.
Miksi te demupellet aina vääristelette asioita?
Tuossa mpp:n "kommentisssa"ei ole mittän järkevää, vaan tyypillistä SAK/demariskeidaa.
Jospa Koivisto ja Tiitinen olivat molemmat kyseisllä listalla.
Tiitinenhän on minusta kaikkea muuta kuin Keskustalainen, paremminkin sellainen demarikepuli.
Lipposen perseennuolijana kunnostaui, eikä muuten.
Vanhasen nimeä tuskin listalta löytyy. ja entä sitten jos löytyisikin, ovathan nämä viisaat palstademarit jo kerinneet ilmoittamaan, ettei tuolla listalla oleminen merkitse yhtään mitään.
Eli sovitaan. niin sitten, kyllä tulevaisuus tuonkin vielä esille tuo, jos tuo.
Nimittäin voihan käydä niinkin, että sattuu listan tuhoava "onnettomuus".
Näkee kaikesta, etä SAK/demarit ovat palkanneet keskustasaitille kaiken asiakeskustelun tuhoavan sabotööriarmeijan.
SAK/demarit ovat tuhonneet maastamme rehellisyyskäsitteen.
Keskusta on paras, tuotahan palstademarit ovat odottaneet mainittavaksi.
Mutta kun sanotaankin, että Keskusta on lähinnä inhimillyyttä,
http://www.kolumbus.fi/ukk-arkisto/yhdistys.htm
77-vuotias Kekkonen nimitti tuntemattoman Tiitisen Supon johtoon tämän ollessa vain 30-vuotias. Vaikka UKK piti muodolliset välit Tiitiseen etäisinä, hän luotti täysin nuoreen mieheen. Siitä syntyi termi Presidentin poliisi .
Tiitinen tunnettiin peräänantamattomuudestaan. Hän ei koskaan raottanut Supon kassakaappia, jossa oli lista itäsaksalaisen poliisin tiedusteluyksikön Stasin mahdollisista suomalaisista avustajista.
"optimitilanne näissä vakoilujutuissa on se, että asianomainen ulkomainen henkilö karkotetaan maasta ja jos kotimaisia henkilöitä on vakoilujuttuun sotkeutunut, tuomitaan heidät hovioikeudessa. Mutta sillä tavoin, etteivät tule julki".
Lipposen perseennuolijana kunnostaui, eikä muuten.
___
Kai se nyt muutenkin kunnostautui, kun itse NLML-Kekkonen otti Sepon suojatikseen?
Tuli mieleen listan tuhoavasta onnettomuudesta, että eikös Kekkosen sairaalapaperit joskus mystisesti kadonneet?
Niissä varmaan oli totuus Kekkosen todellisesta terveydentilasta, joka oli valtiosalaisuuksista suurimpia silloin?
Huhutaan myös Kekkosen, kun kerran huhuja alettiin levitellä, Kekkosen polttaneen Tamminiemessä viimeisinä vuosinaan mappikaupalla muistiinpanojaan tapaamisistaan KGB-miesten kanssa.
Kaikkea sitä huhutaan, tosin tuo mappien polttaminen tuli esiin Kekkosen pojanpojan haastattelussa televisisossa.
..jossa oli lista itäsaksalaisen poliisin tiedusteluyksikön Stasin mahdollisista suomalaisista avustajista.
---
..mahdollisista...
Nimi listalla ei siis merkitse välttämättä paljoakaan..
Olisi järjetöntä julkaista lista, jos ei samalla kerrota tasan tarkkaan, onko listalla oleva henkilö edes syyllistynyt mihinkään.
Rusin listalla oli muuten Matti Kekkonen.
Oleg Gordievsky puolestaan nimeää KGB-vakoojaksi Taneli Kekkosen.
Hupaisaa keskustelua. Nimiä emme tiedä, mutta moni demari on toiminut vieraanvaltion vakoilijana. Se on selvä.
maailman tunnetuin marionetti
tyhmyyden ylistys? 3.7.2010 06:16
Marionetti on nukketeatterissa käytettävä nivelnukke,jota ohjataan ylhäältä naruilla.Marionetiksi sanotaan myös oikein tahdontonta ihmistä,jota muuta ohjailee.Maailman tunnetuin marionetti on entinen vahva keskustavaikuttaja,lääkintöhallituksen johtaja ja ruohanpuolustajien puheenjohtaja Matti Ruokola.Matti Ruokolan ja rauhanpuolustajien kautta Kremlin komukat ja KGB agentit lanseerasivat typerimmät ajatuksensa ulos.Yleensä jutut oli,niin älyttömiä,etteivät komukat kehdanneet,niitä itse esittää ja tavitsivat siihen marionetin,jolla ei ole omaa ajattelukykyä ja tahtoa toimia.Tämä verraton hölmö löytyi keskustan riveista Matti Ruokola.Matti Ruokola ja stalinistit veivät ajatuksen keskustaan ja siten muualle suomeen.Jollet ollut samaa mieltä,niin olit Neuvostoliiton vastustaja.Euroopassa on tutkittu yliopistoissa tapaus Ruokolaa,mikä teki ihmisestä marionetin.Oliko kaiken takan vallan himo?Miten jos tälläinen ihminen olisi saanut korkeimman vallan,olisiko suomesta tullut vankileirien saaristo,vai olisiko Neuvostoliiton arvostelijat viety siperiaan?Todennäköisesti siperiaan.Tälläisiä ihmisiä aina syntyy ja useimmiten heillä on rankka lapsuus takanaan.Tapauksessa,missä kaveri olisi sivistyneessä lännessä pantu hoitoon tai ainakin paitsioon,kaveri sai keskustapuolueessa vahvan vaikutusvallan.Kertooko se enemmän keskustasta tai Ruokolasta.Minulle tulee aina kylmät väreet,kun ajattelen marionetti Ruokolaa,kun muistan hänen kylmän ja tyhjän katseen.
Tuota lajia on keputotuudet.
Tuollainen ei ole edes vastenmielistä populismia.
Tuollainen on silkkaa tyhmyyttä.
"Vanhasen nimeä tuskin listalta löytyy"
Onko joku niin väittänyt?
Tuossa nyt vain kysyttiin lähinnä esimerkinomaisesti, onko ja oliko Vanhanen merkittävä henkilö?
Mutta asiasta toiseen, tulipa mieleeni.
Kun Vanhasen ensimmäisen hallituksen aikana käytiin neuvotteluja siitä, missä määrin leikattuja EU-jussitukia korvataan kansallisista varoista, Vanhanen hädissään kertoi omalle eduskuntaryhmälleen lukemia, jotka S-L Anttila jo seuraavana aamuna kertoi totena televisisossa.
Kun selvisi Vanhasen puhelleen puutaheinää, Vanhanen kertoikin tarkoittaneensa esimerkinomaisia lukuja.
Hallituksen kepuministereistä osa aikoi jo lähteä hallituksesta Vanhasen saamattomuuden takia.
Kuitenkin asia saatiin kondikseen, kun kepun eduskuntaryhmä kutsui Eero Heinäluoman kertomaan, mitä on sovittu ja mihin Vanhanen on suostunut.
Vanhasta ei tuohon tilaisuuteen kutsuttu laisinkaan.