...tai oikeastaan Porin kaupungille. Luettiin noita yyterin juttuja joissa haukuttiin ihmisiä, ei pidä paikkaansa. Jikainen menköön itseensä sillä kyllä siellä tämän penen suomen ihmisille tilaa löytyy etsiä paikka jossa kanssa eläjä ei häiritse jos vain haluaa olla rauhassa.
Mutta,mutta kaupunki voisi hieman kunnostaa yyterin santoja sekä pitää paikat kunnossa ja muutenkin parantaa palveluja!!
Olimme nimittäin siellä ns.rantafutis turneiden jälkeen ,jolloin silloinkin oli leirintäalue täynnä joten yövyimme viereisellä parkkipaikalla. Suruksemme huomasimme että puutteita on mm. seuraavia:
-WC tilat olemattomat jopa surkeat
- suihkut puuttuu koko rannan alueelta ja puhumattakaan muista peseytymismahdollisuuksista
- ravitsemuspalveluissa olis myös korjaamisenvaraa (mm. dyyneillä oleva ravintola ja sen hinnat,huh,huh,missä kilpailu??)
Menkää päättäjät katsomaan maailmalle kuinka matkailijoita ja turisteja houkutellaan,vaikka vain naapurimaihin. Ei ihme miksi rannat on autioita. Ja nyt joku vastaa että kyllä siellä porukkaa oli aikas lailla paljon! Joo,joo mutta mikä sitten on paljon?
ps.terkkuja naturisti yhdistyksen kiertelevälle pariskunnalle joka yritti kalastaa lisää jäseniä rannalla! oli mukava juttutuokio kyllä. Mutta me ollaan sellainen pari joka ei halua sitoutua minkäänlaiseen yhdistykseen tms. joka sitoo liikaa vaan tutustutaan ihmisiin muuten ja sillesti ;)
t. yksi aikuinen pari a&e
Mutta,mutta kaupunki voisi hieman kunnostaa yyterin santoja sekä pitää paikat kunnossa ja muutenkin parantaa palveluja!!
Olimme nimittäin siellä ns.rantafutis turneiden jälkeen ,jolloin silloinkin oli leirintäalue täynnä joten yövyimme viereisellä parkkipaikalla. Suruksemme huomasimme että puutteita on mm. seuraavia:
-WC tilat olemattomat jopa surkeat
- suihkut puuttuu koko rannan alueelta ja puhumattakaan muista peseytymismahdollisuuksista
- ravitsemuspalveluissa olis myös korjaamisenvaraa (mm. dyyneillä oleva ravintola ja sen hinnat,huh,huh,missä kilpailu??)
Menkää päättäjät katsomaan maailmalle kuinka matkailijoita ja turisteja houkutellaan,vaikka vain naapurimaihin. Ei ihme miksi rannat on autioita. Ja nyt joku vastaa että kyllä siellä porukkaa oli aikas lailla paljon! Joo,joo mutta mikä sitten on paljon?
ps.terkkuja naturisti yhdistyksen kiertelevälle pariskunnalle joka yritti kalastaa lisää jäseniä rannalla! oli mukava juttutuokio kyllä. Mutta me ollaan sellainen pari joka ei halua sitoutua minkäänlaiseen yhdistykseen tms. joka sitoo liikaa vaan tutustutaan ihmisiin muuten ja sillesti ;)
t. yksi aikuinen pari a&e
Vastaukset 37
Vanhimmat
...niin katsokaas kun heti muistettiin että unohtu pari juttus:
-ei edes ole roskiksia rannalla minne roskat voisi laittaa
No, näinhän nykyään ajatellaan kaikkialla suomessa että kun ei järjestetä roskiksia niin ei tarvitse tyhjentää niitä, kun ei tarvitse tyhjentää se ei maksa kunnille mitään ja kun se ei maksa kunnille mitään niin se on säästöä. Kyllä suomalaiset on jo oppineet ottamaan roskat mukaan ja vie ne kotiin. Mutta kuinka kauan? Odottakaapas vain kyllä kohta on taas metsät täynnä roskia niin kuin ennen vanhaan. Onhan nyt viety kaikki jätteidenkeräyspaikat pois, joten samoin käy kaikkialla.
Roskikset ilmestyivät vähän sen jälkeen, kun Satakunnan Kansassa kirjoiteltiin yyterin rannasta, nakurannasta ja rannan kehittämisestä.
Joku Porin kaupungilta otti asiakseen hoitaa roskikset kuntoon ja nakurannan WC-tkin saivat lisää huoltoa.
Kiitos siitä Porin kaupungin toimijalle. Ainoastaan suihkut puuttuvat, ne lienevät kustannuskysymys...
Miksi yyterissä pitäisi olla suihkut,ollaanhan meren rannalla ja vettä on meressä hieman enemmän kuin muutaman nakuilijan tarpeiksi.Nakuilukausi kestää yyterissä kovin lyhyen ajan vuodessa joten suihkut seisoisivat suurimman osan vuotta tyhjän panttina,Miksi et sitten ota aurinkoa omalla pihallasi jos yyteriinkin tarvitset samat"mukavuudet" kuin kotonasikin on.Ehkäpä et pääse kyttäämään muita alastomia pihallasi siksi kait yyteriin suihkut tarvitsisit.Eihän todellisuudessa Porin kaupungilla ole lupaakaan pitää yllä mitään nakurantaa eikä näin ollen mitään velvollisuuksiakaan kehittää yyterin palveluja mitenkään mittavasti.
kotona oman perheen parissa.
Kyllä nyt kuitenkaan ei roskiksia siellä ollut,muita kuin parkkipaikan läheisyydessä suuri konttiroskis. Kannattaisi käydä paikan päällä katsomassa joskus ainakin. Me ollaan nyt käyty siellä kerran viime vuonna ja kerran tänä vuonna ja kyllä jää meneättä jos ei paikka siistiydy. WC oli ihan hirveessä kunnossa ja haiseva läävä. Suihku ei ole mikään kustannus kysymys sillä kylmä vesi ei suomessa paljoa maksa ja lämpimästä vedestä voisi jopa olla maksu.
Miksikö sitten pitää käydä suihkussa vaikka meressä on vettä? No, meillä on ollut ainakin tapana kerran päivässä peseytyä ja onhan se hyvä huuhtoa päivän jälkeen merivesi ja hiekka kehosta pois.
Nyt vaan taitaa olla niin että ainoat jotka juttelee ja vastaa täällä on Porilaiset jotka pelkäävät verojen korotuksia jos palvelut ja mukavuudet yyterissä lisääntyy!? Mutta ottakaa huomioon mitä se toisi euroja lisää jos paikka olisi hyvässä kunnossa palveluineen sekä sitä uksaltaisi vielä markkinoida kunnolla suomessa ja ulkomailla.
On vaan ihmeteltävä minkälaisia vastauksia täällä satelee,mutta sehän vain kertoo jotakin tämän pienen kansan älykkyysosamäärästä (vaiko vain Porilaisten?) tai sitten jostakin muusta!?!?!?
Kuitenkin taitaa olla niin että me ei yyteriin enää eurojamme kanna! Ainakaan ennen kuin paikalle tehdään jotakin.
ps.nyt taas joku vastaa että onpa hyvä että pysytte kotonanne,,,,,totuus on kuitenkin se että onneksi on muitakin valintamahdollisuuksia ja mehän käymme niissä niin kauan kuin jaksamme ja terveyttä riittää.
Kaikesta huolimatta oikein hyvää kesän jatkoa kaikille ja nautikaa kesästä ja lämmöstä,sitä vielä riittää.
t.a&e
Ah vali vali, etkö näe Suomen upeinta rantaa lainkaan negalasien läpi? Siis olette jopa kerran käyneet viime vuonna, tänä vuonna kerran ja nyt vaaditte "kotimukavuuksia" rannalle luonnon helmaan silloin kun harvinaisina satunnaiskävijöinä paikalle osutte. Kyllä siellä vielä eilen oli roskis keskellä rantaa ekan dyynin edessä, en unta nähnyt!! Kannattaisi käydä paikan päällä katsomassa joskus ainakin. Västän reaalimaailmassa kokoaikavalittajat kaukaa, aika latistavaa porukkaa..
Kyllä siellä rannalla on useita roskiksia.
Tosin ne tuotiin sinne vasta myöhemmin kesällä, eli vasta heinäkuun puolivälin tienoilla.
Sitä aiemmin rannalla ei roskiksia ollut.
Ihan asiallinen kirjoitus rannan kehittämisestä ja täällä aletaan vinoilla. Palveluhenkisemmässä maassa olisi varmasti tuollaisella upealla rannalla ihan erilainen palvelutaso. Jopa bulgarialaisessa pikkukylässä huomattavasti Yyteriä vaatimattomammalla rannalla oli paljon enemmän palveluja. Suomalaisten olisi jo aika uskoa, että meillä on paljon oppimista muista maista palveluasioissa.
Ei kai nyt ole liikaa vaadittu, jos rannalla olisi muutama suihku, siis koko alueella. Onhan Pihliksen pienellä nakurannallakin suihku.
.... on mukava huomata että tänne eksyy myös asiallisia kommentteja. No nämä kommentit sikseen.
kuitenkin haluamme sanoa vielä viimeiseksi sen että onpa kysymyksessä mikä tahansa mielipiteen julkituonti tai valitus yms. on se mielestäni huomion arvoinen asia, sillä muuten ei mikään asia maailmassa kehity ja muutu (olkoonkin että tässä asiassa ei muutosta synny). Totuus on kuitenkin se että on kait parempi että pidetään epäkohdista ääntä kuin se että äänestetään "kantapäillä". Niin tässäkin asiassa uskomme että moni käviä käy tuollakin jopa ns. kaksi kertaa, elikkä sen ensimmäisen ja viimeisen.
aurinkoista viikonloppua kaikille
a&e
Lehtikirjoitukset toivat Yyterin uimarannalle ja nakurannalle roskikset. Siitä voisi jopa kiittää lehtiin kirjoittajia ja Porin päättäjiä kirjoituksien huomioimisesta. Roskikset tulivat, rantaa siivottiin ja puuceiden hoitotasoa nostettiin. Eiköhän nyt ole purnaamisen sijasta kiitoksen paikka, vaikka suihkuja ei vielä saatukaan. (Mutta koska vesi on uimakelpoista ja puhdasta, suihkujen puute ei ole kovinkaan iso asia.)
KIITOKSET kirjoitusten huomioon ottamisesta Porin työntekijälle.
Tulee käytyä yyterissä, vaikka mökiltä ei ole ku 70km sinne. Ollaan alasti ja nämä kyttääjät/majakat tarpoo vähän väliä vierestä. Se ei ole mukavaa. Toisaalta säälittää ne, ku ei varmaan muuten näe naista alasti. Onneksi mökillä voidaan olla ihan rauhassa. Ehkä taas ens kesänä tulemme päiväksi.
Täällä aina valitetaan siitä, että jotkut liikkuvat naturistirannalla. Nyt valitetaan ilmeisesti jo siitäkin, että siellä seisotaan, vai mitä tarkoitetaan sanalla majakat? Eivät kaikki halua vain maata aurinkoa ottamassa. En ymmärrä mitä pahaa siinä on jos jotkut liikkuvat tai seisovat rannalla. Jos se häiritsee, niin kannattaisiko pysyä vaan siellä mökin rauhassa.
Kyttääminen on toki asia erikseen. Se ei kuulu naturismiin. Mutta kovin helposti katsotaan kyttäämiseksi se, jos ohittaa jonkun kymmentä metriä lähempää. Jos alle kymmenen metrin päästä ohi kulkeva häiritsee, niin silloin ei kyllä minusta olla oikeassa paikassa.
Miksi yleensä pitää mennä mihinkään "Yyteriin" jos pitää maastoutua johonkin heinien ympäröimään poteroon, josta ei näe mihinkään? Rannalla voi olla jopa tuttuja, joita haluaisi tavata. Sitten kun vähän kiertelee ja katselee on pervo kyttääjämajakka. Eiköhän jokaisen pitäisi huolehtia vain itsestään ja antaa muiden tehdä mitä he haluavat. Jos muut ihmiset koetaan häiriöksi, on siihen tarjolla hyvin yksinkertainen konsti.
Vaeltelu ole kuin nudistirannan kohdalla tapahtuvaa. Ns. tekstiilien rannan kohdalla ei ole näitä "majakoita/kyttättääjiä".
Pahimmat kulkijoista valittajat makaavat keskellä polkua. Miksi ihmeessä heidän pitää levittää filttinsä juuri dyynin päällä kulkevalle polulle? Johtuuko se siitä, että he haluavatkin tulla huomatuksi tai ylikävellyksi?
Uikkarirannoilla kuljetaan tasan siinä kuin nakurannoillakin, älä nyt viitsi ihan skeidaa väittää.
Tosi on
NImenomaan tekstiilithän siellä vaeltavat koko ajan edes takaisin rantaa pitkin! Tai pelaavat jotain. Ja seisoskelevat esim. katselemassa (tirkistelemässä) naturisteja. Miksi naturistirannalla pitäisi vain maata jossain poterossa?! Sitähän voi tehdä vaikka jossain metsässä tai rakentaa poteron omalle pihalle.
Niin roskikset kuin wc- tilat ovat otettu Porin kaupungin puolesta huomioon lehtikirjoituksen jälkeen. Humioikaa kuitenkin tätä kirjoittajanaista, PORILAINEN.
Kyllä Porilaiset kävijät kantavat vastuuta nakurannastaan.
Nakurannalla löytyy rehtiyttä ja avarakatseisuutta; me emme tuijota, emme arvostele, vaan vain nautimme Porin ihanasta Yyteristä, sen auringosta ja vilvoittavasta merestä. Dyynit tarjoavat suojaa ja sen ”poterot” jopa haluttua yksityisyyttä. On pakko vielä todeta, että nakuranta on paljon siistimpi kuin ns. vaaterannat, koska siellä kävijät siivoavat aina omat ja jopa muidenkin läpikulkijoiden jättämät jäljet (roskat). Siellä ei myöskään kiljuta ja meluta, vaan nautitaan auringosta ja mukavasta seurasta. Hienoja keskusteluryhmiä syntyy helposti ja mukaan pääsevät kaikki halukkaat.
..tänne joku kirjottaa.
Ei ollut aikomus enää palata tälle sivulle,mutta tiedättehän kuinka utelias suomalinen on!?!
Meinasi jo usko mennä itse asiaan,kuinka se jää piiloon kaiken muun vuodatuksen taakse. Nyt kuitenkin löytyi yksi joka antoi uskoa siihen että ehkä joskus kannattaa vielä kurkata yyterin rannat jatkossakin.
Mutta totta sanoit että moni muukin ranta on huonossa ja paljonkin huonommassa kunnossa kuin siellä porissa. Siinä olemme kyllä samaa mieltä että yleensäkin naturistit pitävät paikat hyvässä kunnossa. Mutta tarkotus olikin hiukan herätellä päättäjiä siitä miten suuri lahja on omistaa tuollainen hieno ja mahtava ranta sekä myös pitää siitä hyvää huolta. Silloin vasta se toimii, lisää käyttöä sekä kun vaan mielikuvitusta riittää niin tuo niitä euroja järjestäjien ja toimioiden taskuun.Niin ja vaikka lisää työpaikkoja kun vaan on uskallusta palkata ihmisiä töihin.
Sillä onhan kuitenkin niin että ilman tekeviä ihmisiä ei oikein mikään tahdo toimia.
t. taas vaan samat a&e
Kukahan sen rannan ihan oikeasti omistaa?
Sanopa se!
Yyterin rannalla on monta eri omistajaa ja sen huomaat parhaiten kakkosdyynin takana olevista oransseista rajapyykeistä.
Kyllä kannattaa kurkata uudelleen Yyterin sannat.
Yyteri on kokonaisuutena hienohiekkainen kilometrien pituinen paratiisi.
Totutusta nakurannasta voi kävellä nakuna dyynien takana Preiviikin lahtea kohti sekä poiketa Munakarillekkin. Pieni kahlaus, loppumatka vähä likaskivinen pohjaltaan.
Ei Porilainen.
... ja kiinnostaa munakari.kin sitä mainost meille jo rannalla kulkeva naturisti ry.n liikkuva pariskunta!
ps.terkkuja vain heille (mukava pari)
t.a&e
oikealle kirjoituksen aloittelijalle.
Olin Yyterissä silloinkin kun kyseinen naturisti pariskunta lähestyi teitä.
Huomaatko, miten Yyterissä pidetään ystävistä huolta!
Haluan hieman puuttua tähän poikkeuksellisen hienoon keskusteluun. On oikein haluta parempia palveluja. En tiedä, johtuuko se siitä että vastuulliset naturistit ovat olleet liian kaukana Porista, että ongelmia ilmenee. Mielestäni (rahallisesti) pienetkin asiat voisivat lisätä viihtyvyyttä. Nyt johtoelimissämme on Porilaista asiantuntemusta. Uskon, että parannuksia tulee. Se on kaikkien intressi.
Jos jokin yhdistyksen tai liiton nimissä toimiva käyttäytyy epäasiallisesti, niin ilmoittakaa siitä heti vastuullisille. Me oikeasti haluamme rauhallista elämää, ihminen tulee joukkoomme, jos haluaa.
Häiriöitä/häiriköitä emme siedä. Sillä mekään emme häiritse ketään.
Terveisin: [email protected]
Tottahan mies tuijottelee naisen jalkoväliä, jos nainen levittelee sormillaan alahuuliaan. Mitäs esitteli sukuelimiään niin antoisasti.
Kyllähän se varmasti on sillälailla että ei tuon naturistiparin joka sinua jäseneksi houkutteli nainen todellakaan ole keskustelun aikana sormillaan alapään huuliaan levitellyt, tuo on vain oman sairaan ja likaisen mielikuvituksesi tuotetta,eihän tällä palstalla ole vuoteen ollutkaan mitään asiallista,palsta on ollut täynnä noita heti poistettavaksi julkaisemattomaksi kelpaamattomia häirikköjen viestejä.Eihän joku naturisti kerhon tai yhdistyksen jäsen hankkija hiplaa itseään nakurannalla jos aikoo jonkun saada liittymään yhdistykseen.Tämä viesti on samaa sarjaa kuin iso osa tämän palstan häirikön viestit joissa kyselee liikkumisesta alasti milloin missäkin yleisillä paikoilla. Tuo mielisairas narsisti olisi mahdollisimman nopeasti poistettava palstoilta mutta ei näemmä ylläpitäjä eikä viranomaiset tee yhtään mitään lukuisista pyynnöistä ja ilmoituksista huolimatta.Mitenkähän pitkään tuo herjaava kirjoittelu saa häirikön osalta jatkua ennen kuin siihen todellakin joku tosissaan tarttuu asiaan ja hoitaa tuon häirikön pois julkisuudesta sekoilemasta.
Miksi naturisti yhdistysten keskiikä on niin korkea ? Käsittääkseni keskieuroopan vastaavilla yhdistyksillä on paljon nuoria naturistejä joukossa.
Olisiko aika alkaa kampanjoimaan nuorten naturistien saamiseksi tähän hienoon harrastukseen, Tuskin kovinmoni jaksaa käydä enää muutamanvuoden päästä tilaisuuksissa kun ne muistuttavat erehdyttävästi vanhainkodin kesätapahtumilta.
Enhän mä niin väittänytkään, vaan etä heidän keskustelukumppaniparin nainen esitteli itseään...
Olin eilen ja toissapäivänä Yyterin "nakurannalla", (naku aluehan ei edes ulotu lähelle rantaa vaan on rajattu dyynin takana olevalle montulle).Se siitä rannasta! Miesten vessassan reijän ympärillä paksu kerros vanhaa kuivunutta paskaa, joten parantamisen varaa vielä löytyy. Paperia kyllä oli kiitettävästi, jotta sai reunat peitettyä.. :)
ei se paska reijänympärillä ole ihmisten siivottomuudesta kiinni.
Naturistit merkkaavat reviirinsä, Kulje joskus siellä takametsässä saatat yllättyä kun näet naturistien yhteis paskalla ringissä.
...kuten tuo euro.natu ja muut hänen sisarensa, jotka koittavat jatkuvasti johdattaa keskustelun pois itse asiasta.
Aika ihmeellistä vain miten peräkammarin pojat (lue lapsukaiset) on kyllästyneet jo kaikkeen muuhun ihmeellisyyteen mitä netissä voi katsella ja ihmetellä.
Mutta niinhän se on että tämä netissä 24h viihtyminen pehmentää aivot loppujen lopuksi. uskokaa tai sitten ette!
PIENO pedofiili.
Kyllä siellä nuoriakin on, olet ollut väärissä paikoissa, puskissa.
Nuoret on perheittensä kanssa NÄKYVILLÄ.
otsikossa kaikki
palanneena, sinulle "krempula" ei mitään ymmärrystä?
Tässä viestikeskustelussa on paljon asiaa sekä tunnetta kehittyvään tulevaisuuteen.
Mikälie kusipää.
ISÄSIKIN sanoi ,jotta ois pitäny laskeee lattialle.