Omakotitaloasumisen huonot puolet

...palveluita käytettäessä herättää suurta kunnioitusta, kun kertoo osoitteeksi "xxxx:n katu x", eikä "xxxx:n katu 7 G 9".

on, että kirjoitti:

...palveluita käytettäessä herättää suurta kunnioitusta, kun kertoo osoitteeksi "xxxx:n katu x", eikä "xxxx:n katu 7 G 9".

Joo, josskus kun on kysytty esimerkiksi toimitusosoitetta ja kun sanon kadun ja numeron, niin purkaa jauhava tuhnun pentu kysyy että "eiks oo mitään kirjainta?"

heräs primitiivireaktiot siinä vaiheessa, kun tajusin jo omakotitalon ostettuani, että ostin sen luksusalueelta ihan huomaamattani ja asun nyt rikkaiden naapurina vaikken ikinä ois halunnunna. Sitä ennenkin asuin mukamas luksusalueella, itse en nähnyt siinä mitään luksusta, muut ihmetteli, että miksi muutin pois. Suomessa nyt ei luksusalueita olla ees nähty.

tuttu tilanne kirjoitti:

Joo, josskus kun on kysytty esimerkiksi toimitusosoitetta ja kun sanon kadun ja numeron, niin purkaa jauhava tuhnun pentu kysyy että "eiks oo mitään kirjainta?"

Aikanaan kassulla asuessani huomasin, miten esimerkiksi lekurin asenne muuttui, kun katsoi asuinpaikkani papereistani. Sitä häpeää.... huh. Vieläkin nousee puna poskille.

mutta rakentaminen maksoi 380 000 euroa tontti mukaan lukien. Ei ole myynnissä, joten en tiedä markkinahintaa, mutta 100 metrin päässä pyytävät lehdessä kämpästään 525 kiloa.

Eli ei todellakaan mitään porvariston asuinaluetta. Vain parempien ihmisten.

koska en sitä tietoa ole tarvinnut. Olen kirjoittanut tälle palstalle jo aiemmin, mutta kirjoitetaan nyt sitten vielä. Eli tiivistetysti mulla purkukuntoisena ostettu, täysin remontoitu 250m2 omakotitalo 3500m2 tontilla kymenlaaksossa. Ostohinta, remontit jne. yhteishinta on alle 80 000€ (tarkkaa lukua en ole laskenut koska sillä ei ole niin väliäkään). n. 50m2 terassit ovat vielä tulossa mutta ne menevät vielä tuohon summaan. Palvelut ovat erittäin lähellä ja harrastemahdollisuudet loistavat. Suurin alueella myynnissä oleva talo on 50-luvulta, joskin remontteja ei ole tehty ihan yhtä paljon kuin meidän asunnossamme. Neliöitä siinä on n.120, tontti 2500m2 ja pyyntihinta 160 000€. Hieman kauempaa löytyy sitten 1910 rakennettu talo jossa on 230m2 ja hinta 220 000€. En osaa arvoida oman asuntomme hintaa mutta uskoisin että pyörii reilusti tuon 200 000€ paremmalla puolella. Varsinkin sen jälkeen kun saamme piha-alueen lopulliseen uskoonsa. Helsingissähän tällä hinnalla saisi juuri ja juuri pienen kolmion, mutta en olekaan niin hölmö että sinne lähtisin takaisin. Ja vaikka varaa olisi ostaakin sieltä isompi asunto, niin en muistaakseni ole kovinkaan montaa omakotitaloa siellä keskustassa nähnyt. Kerrostaloon kun minua ei saa kirveelläkään.

PS. älkääpä puhuko paskaa tuosta että helsingissä ne rikkaat asuvat. Sieltä on koko ajan muuttanut enemmän ja enemmän hyvätuloisia ihmisiä poispäin ympäröiviin kuntiin. mm. sipooseen, siuntioon ym. Tosiasia on että suomen rikkaista suuri osaa asuu uudella-maalla, mutta helsingissä ei enää niinkään moni. Kelle luulet Hjalliksenkin myyvän kämppänsä? Helsinki sai pidettyä jonkun verran rikkaita rajojensa sisäpuolella kaappaamalla sipoosta suuren osan, mutta sehän ei enää palstan kirjoittajien mukaan ole helsinkiä kun se on kehä3 ulkopuolella.

Kolmas ok-muuli kirjoitti:

mutta rakentaminen maksoi 380 000 euroa tontti mukaan lukien. Ei ole myynnissä, joten en tiedä markkinahintaa, mutta 100 metrin päässä pyytävät lehdessä kämpästään 525 kiloa.

Eli ei todellakaan mitään porvariston asuinaluetta. Vain parempien ihmisten.

"parempia" ihmisiä vain siksi että asutte omistusasunnoissa? Teillähän on ihan väärä käsitys oikeasta ja väärästä.
Ihmisen paremmuuden ratkaisee se, onko hän ahne, itsekäs, ilkeä, pirullinen, kiero, epärehellinen, väkivaltainen, sovinistinen, diktatuuri jne. vai empaattinen eli myös toiset huomioiva, rehellinen, aidosti älykkö, luotettava jne.
Miten ihmeessä edes kuvittelette olevanne parempia vain siksi, kun omistatte asunnon. Ilmankos täällä nykysuomessa tuntuu olevan ja löytyvän niin paljon ihmisiä, jotka kuvittelevansa olevansa jotain herroja. On suorastaan harvinainen löytö, jos tapaa ihmisen, joka ei ole täynnä omaa paremmuuttaan. Mutta sitä iloisemmaksi siitä tulen. Näin ne asiat kääntyvät elämässä päälaelleen. Älkää vain pettäkö itseänne, sillä teillekin tulee eteen totuuden aika, eli peiliin katsomisen aika - rehellisesti ja satuilematta.

Kolmas ok-muuli kirjoitti:

mutta rakentaminen maksoi 380 000 euroa tontti mukaan lukien. Ei ole myynnissä, joten en tiedä markkinahintaa, mutta 100 metrin päässä pyytävät lehdessä kämpästään 525 kiloa.

Eli ei todellakaan mitään porvariston asuinaluetta. Vain parempien ihmisten.

Helsingin kantakaupungissa iso perheasunto maksaa vähintään puoli miljoonaa. Kalleimmat maksavat miljoonia. Aika vaatimaton kämppä sinulla on, en alkaisi yhtään höpöttämään "paremmista ihmisistä".

en edes tiedä kirjoitti:

koska en sitä tietoa ole tarvinnut. Olen kirjoittanut tälle palstalle jo aiemmin, mutta kirjoitetaan nyt sitten vielä. Eli tiivistetysti mulla purkukuntoisena ostettu, täysin remontoitu 250m2 omakotitalo 3500m2 tontilla kymenlaaksossa. Ostohinta, remontit jne. yhteishinta on alle 80 000€ (tarkkaa lukua en ole laskenut koska sillä ei ole niin väliäkään). n. 50m2 terassit ovat vielä tulossa mutta ne menevät vielä tuohon summaan. Palvelut ovat erittäin lähellä ja harrastemahdollisuudet loistavat. Suurin alueella myynnissä oleva talo on 50-luvulta, joskin remontteja ei ole tehty ihan yhtä paljon kuin meidän asunnossamme. Neliöitä siinä on n.120, tontti 2500m2 ja pyyntihinta 160 000€. Hieman kauempaa löytyy sitten 1910 rakennettu talo jossa on 230m2 ja hinta 220 000€. En osaa arvoida oman asuntomme hintaa mutta uskoisin että pyörii reilusti tuon 200 000€ paremmalla puolella. Varsinkin sen jälkeen kun saamme piha-alueen lopulliseen uskoonsa. Helsingissähän tällä hinnalla saisi juuri ja juuri pienen kolmion, mutta en olekaan niin hölmö että sinne lähtisin takaisin. Ja vaikka varaa olisi ostaakin sieltä isompi asunto, niin en muistaakseni ole kovinkaan montaa omakotitaloa siellä keskustassa nähnyt. Kerrostaloon kun minua ei saa kirveelläkään.

PS. älkääpä puhuko paskaa tuosta että helsingissä ne rikkaat asuvat. Sieltä on koko ajan muuttanut enemmän ja enemmän hyvätuloisia ihmisiä poispäin ympäröiviin kuntiin. mm. sipooseen, siuntioon ym. Tosiasia on että suomen rikkaista suuri osaa asuu uudella-maalla, mutta helsingissä ei enää niinkään moni. Kelle luulet Hjalliksenkin myyvän kämppänsä? Helsinki sai pidettyä jonkun verran rikkaita rajojensa sisäpuolella kaappaamalla sipoosta suuren osan, mutta sehän ei enää palstan kirjoittajien mukaan ole helsinkiä kun se on kehä3 ulkopuolella.

Helsingin kantakaupungissa isoissa perheasunnoissa asuvat Suomen varakkaimmat ihmiset. Näin se nyt vaan on. Nekin jotka eivät siellä asu eivät takuulla Kymenlaaksossa asu. Kouvola, sehän on Kymenlaaksoa? Eräs tuttu on sieltä kotoisin, nuorena miehenä heti muutti Helsinkiin kun tilaisuus tuli. Kovasti "kehuu" entistä kotikaupunkiaan. Ei kuulema ikinä muuta takaisin, ei ole edes harkinnut.

Ei nyt sentään kirjoitti:

Helsingin kantakaupungissa isoissa perheasunnoissa asuvat Suomen varakkaimmat ihmiset. Näin se nyt vaan on. Nekin jotka eivät siellä asu eivät takuulla Kymenlaaksossa asu. Kouvola, sehän on Kymenlaaksoa? Eräs tuttu on sieltä kotoisin, nuorena miehenä heti muutti Helsinkiin kun tilaisuus tuli. Kovasti "kehuu" entistä kotikaupunkiaan. Ei kuulema ikinä muuta takaisin, ei ole edes harkinnut.

taas joku lurkki jonka asunto on pienempi kun edellisen kirjoittajan olohuone (aiemmissa kirjoituksissa käynyt ilmi että se on n. 60m2). Itse asun nurmijärvellä kaksi vuotta vanhassa OKT-talossa (185m2) ja nautin suuresti kun täällä voi tehdä mitä haluaa. Harrastamiset ym. ovat todella paljon halvempia ellei jopa ilmaisia, kuten tuntuu olevan kymenlaakson miehelläkin. Ei tarvitse asua muiden ehdoilla.

Ja kertokaapa nyt joku että mitä helkkarin väliä sillä on että helsingissä asuu rikkaita. Katsokaapa tilastoja ja huomaatte että helsingissä on myös eniten toimeentulotukea saavia. Ja niitä on muuten paljon enemmän kuin rikkaita. Ja sitten on niitä jotka eivät näy tilastoissa ja pimeän työn tekijät missäpä luulette heidän asustavan. Ehkä siksi rikkaat muuttavatkin pois sieltä. Ja jotain kertoo helsingissä asumisen mielekkyydestä sekin, että 10% siellä asuvista toimeentulotuen saajista käy töissä. Kuinkas tämä on selitettävissä siellä paratiisissa?

Itse satun tuntemaan muutamankin ns. parempiosaisen eikä yksikään heistä asu helsingissä. Ja syy siihen? he eivät viitsi käyttää järjettömiä summia rahaa ostaakseen ison asunnon helsingissä kun samalla rahalla saa helkkarinmoisen huvilan muualta (Kuten esim. tammisaaresta). Ja jos ei ole mieleistä niin sitten rakennetaan, hinta jää silti alle helsingin hintojen. Katsokaapas, ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.

Tämä on ensimmäinen ja todennäköisesti viimeinen kommenttini tälle sivustolle. Eletään me omakotitaloasujat vain omaa elämäämme ja annetaan lurkkien ja tuhnujen kärsiä omassa sopassaan.

huutelee kirjoitti:

taas joku lurkki jonka asunto on pienempi kun edellisen kirjoittajan olohuone (aiemmissa kirjoituksissa käynyt ilmi että se on n. 60m2). Itse asun nurmijärvellä kaksi vuotta vanhassa OKT-talossa (185m2) ja nautin suuresti kun täällä voi tehdä mitä haluaa. Harrastamiset ym. ovat todella paljon halvempia ellei jopa ilmaisia, kuten tuntuu olevan kymenlaakson miehelläkin. Ei tarvitse asua muiden ehdoilla.

Ja kertokaapa nyt joku että mitä helkkarin väliä sillä on että helsingissä asuu rikkaita. Katsokaapa tilastoja ja huomaatte että helsingissä on myös eniten toimeentulotukea saavia. Ja niitä on muuten paljon enemmän kuin rikkaita. Ja sitten on niitä jotka eivät näy tilastoissa ja pimeän työn tekijät missäpä luulette heidän asustavan. Ehkä siksi rikkaat muuttavatkin pois sieltä. Ja jotain kertoo helsingissä asumisen mielekkyydestä sekin, että 10% siellä asuvista toimeentulotuen saajista käy töissä. Kuinkas tämä on selitettävissä siellä paratiisissa?

Itse satun tuntemaan muutamankin ns. parempiosaisen eikä yksikään heistä asu helsingissä. Ja syy siihen? he eivät viitsi käyttää järjettömiä summia rahaa ostaakseen ison asunnon helsingissä kun samalla rahalla saa helkkarinmoisen huvilan muualta (Kuten esim. tammisaaresta). Ja jos ei ole mieleistä niin sitten rakennetaan, hinta jää silti alle helsingin hintojen. Katsokaapas, ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.

Tämä on ensimmäinen ja todennäköisesti viimeinen kommenttini tälle sivustolle. Eletään me omakotitaloasujat vain omaa elämäämme ja annetaan lurkkien ja tuhnujen kärsiä omassa sopassaan.

Jos minä asuisin Nurmijärvellä olisin ihan hiljaa. Espoossa ja Vantaalla on paikkoja joissa on jotain elämää, Nurmijärvi on aivan kuollut nukkumalähiö.

Ei kuule käy yhtään kateeksi. Ei täällä tarvitse muiden ehdoilla asua, mitäköhän sekin mahtaa tarkoittaa? Viimeinen kommentti, tehän täällä elämöitte, olette olevinanne ns. parempia ihmisiä kun asutte omakotitalossa jossain susirajan takana. Irvokkainta tässä kaikessa on että te tosiaan kuvittelette muitten olevan teille kateellisia. Se menee jo harhaiseksi, vähentäkää XO:n ja A-oluen juomista.

ok:n pihan huoltoyhtiö. on sen verran tuota yksityistietä että ei jaksa viitsiä.. rahalla saa palveluita, vaikka neljä kääpiötä tanssimaan zorbasta tuohon pihalle jos joku aamu tuntuisi siltä että sellainen meno olisi paikallaan.

köyhät maksavat palveluista suolaista yhtiövastiketta eivätkä edes tajua maksavansa, jostain vain tulee ilmaiseksi traktori ja auraa. sen takia ne juuri kait onkin köyhiä?

nibi____ kirjoitti:

ok:n pihan huoltoyhtiö. on sen verran tuota yksityistietä että ei jaksa viitsiä.. rahalla saa palveluita, vaikka neljä kääpiötä tanssimaan zorbasta tuohon pihalle jos joku aamu tuntuisi siltä että sellainen meno olisi paikallaan.

köyhät maksavat palveluista suolaista yhtiövastiketta eivätkä edes tajua maksavansa, jostain vain tulee ilmaiseksi traktori ja auraa. sen takia ne juuri kait onkin köyhiä?

Siinä sai kasarmiasukas oikein kunnon läppäisyn poskelle.

huh huh kirjoitti:

Siinä sai kasarmiasukas oikein kunnon läppäisyn poskelle.

Jaa, vai sai kasarmiasukas (joka asuu 2-3 kertaa ok-asukkia kalliimmassa omistusasunnossa) läppäisyn poskelleen?

Aina ei kuule tule unelmista totta.

lykkyä pyttyyn kirjoitti:

Jaa, vai sai kasarmiasukas (joka asuu 2-3 kertaa ok-asukkia kalliimmassa omistusasunnossa) läppäisyn poskelleen?

Aina ei kuule tule unelmista totta.

Kuinka siellä pienessä läävässä muuten ilmanvaihto on pelannut viimeisen kuukauden aikana? Onko kylmäketju halal-teurastamolta alakerran kebabbiin säilynyt katkeamatta? Oletko jo saanut illaksi kottaraisen siellä palveluiden äärellä, vai oletko vasta ottamassa pohjia?