"sosiaalityön suunnitelma"?

Tt-tukea tullut muutaman kerran; kuulemma pitäisi mennä sossuturhakkeen luo tekemään sellaista suunnitelmaa. Mitä tarkoittaa, tietääkö Petu ystävällisesti tai joku muu?
17575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onko perusosaasi alennettu tai oletko kuntouttavassa työtoiminnassa?

"Perusosan alentamisen yhteydessä on aina laadittava, mikäli mahdollista yhdessä toimeentulotuen hakijan ja tarvittaessa yhteistyössä työvoimaviranomaisten ja muiden viranomaisten kanssa suunnitelma toiminnasta asiakkaan itsenäisen suoriutumisen edistämiseksi."

http://www.toimeentulotuki.net

Äänestä
  • Ei, ei minulle ainakaan ole ilmoitettu mistään alentamisesta enkä ole kuntouttavassa työtoiminnassa. Olen työtön työnhakija keväältä lähtien, en siis pitkäaikaistyötönkään. Sen ihmeemmästä sosiaalisesta syrjäytymisestä ei myöskään ole kyse.
    Kuulemma ennen syysk:n hakemuksen käsittelyä pitää kuitenkin kovasti suunnitella. Olen jo ensimmäisen jatkohakemuksen yhteydessä käynyt siellä selittämässä työllistymissuunnitelmiani ja katselemassa virkailijan käsien levittelyä. Ei tässä taida olla puolin eikä toisin mitään uutta kerrottavaa.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Ei, ei minulle ainakaan ole ilmoitettu mistään alentamisesta enkä ole kuntouttavassa työtoiminnassa. Olen työtön työnhakija keväältä lähtien, en siis pitkäaikaistyötönkään. Sen ihmeemmästä sosiaalisesta syrjäytymisestä ei myöskään ole kyse.
    Kuulemma ennen syysk:n hakemuksen käsittelyä pitää kuitenkin kovasti suunnitella. Olen jo ensimmäisen jatkohakemuksen yhteydessä käynyt siellä selittämässä työllistymissuunnitelmiani ja katselemassa virkailijan käsien levittelyä. Ei tässä taida olla puolin eikä toisin mitään uutta kerrottavaa.

    "Ei kysyvä tieltä eksy".

    Eli soita tai lähetä sähköpostia sinne sosiaalitoimistoon ja kysy, että mistä on kysymys. Mitä suunnitelmaa on tarkoitus tehdä, ja mihin säädökseen se perustuu. Viranomaisen "on pakko" vastata kysymykseen.

    "On pakko" sitaateissa, koska lain mukaan on pakko vastata mutta vastaamatta jättäminen ei aiheuta mitään sanktioita, vähän siis kuten polkupyörän kypäräpakko.
    http://www.adressit.com/virkarikos

    Ellei kyseessä ole laissa edellytetty "pakollinen" suunnitelma niin mitään velvollisuutta ei toimeentulotuen saajalla ole mennä henkilökohtaisesti sossussa käymään.

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    "Ei kysyvä tieltä eksy".

    Eli soita tai lähetä sähköpostia sinne sosiaalitoimistoon ja kysy, että mistä on kysymys. Mitä suunnitelmaa on tarkoitus tehdä, ja mihin säädökseen se perustuu. Viranomaisen "on pakko" vastata kysymykseen.

    "On pakko" sitaateissa, koska lain mukaan on pakko vastata mutta vastaamatta jättäminen ei aiheuta mitään sanktioita, vähän siis kuten polkupyörän kypäräpakko.
    http://www.adressit.com/virkarikos

    Ellei kyseessä ole laissa edellytetty "pakollinen" suunnitelma niin mitään velvollisuutta ei toimeentulotuen saajalla ole mennä henkilökohtaisesti sossussa käymään.

    Laissa sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista 812/2000 sanotaan näin: Sosiaalihuoltoa toteutettaessa on laadittava palvelu-, hoito-,kuntoutus- tai muu vastaavaa suunnitelma, jollei kysymyksessä ole tilapäinen neuvonta ja ohjaus tai jollei suunnitelman laatiminen muutoin ole ilmeisen taepeetonta (7 § 1 mom.) Olenkin ihmetellyt, miksei Petu, joka aina on huomauttamassa jos lakia ei noudateta, ole nostanut meteliä, että nämä suunnitelmat usein puuttuvat toimeentulotukiasiakkailta. Mutta pykälä onkin jäänyt häneltä lukematta. Eli suunnitelma on laissa edellytetty, "on laadittava".

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Laissa sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista 812/2000 sanotaan näin: Sosiaalihuoltoa toteutettaessa on laadittava palvelu-, hoito-,kuntoutus- tai muu vastaavaa suunnitelma, jollei kysymyksessä ole tilapäinen neuvonta ja ohjaus tai jollei suunnitelman laatiminen muutoin ole ilmeisen taepeetonta (7 § 1 mom.) Olenkin ihmetellyt, miksei Petu, joka aina on huomauttamassa jos lakia ei noudateta, ole nostanut meteliä, että nämä suunnitelmat usein puuttuvat toimeentulotukiasiakkailta. Mutta pykälä onkin jäänyt häneltä lukematta. Eli suunnitelma on laissa edellytetty, "on laadittava".

    En todellakaan usko, että siellä saadaan laadittua yhtään sen kummempaa "suunnitelmaa" kuin viimeksikään. Edellinenkin käynti oli joku sääntöjen edellyttämä kartoitus-jutustelu-suunnittelupalaveri. Sossu sanoi, että hän ei keksi mitään erityisempää ratkaisua tilanteeseen ja teki tt-päätöksen.

    Ilmeisen tarpeetonta, mutta täytyyhän niitä epäilyttäviä ja vajaaälyisiä sosiaalitoimiston asiakkaita toki juoksuttaa parin kuukauden välein.

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    "Ei kysyvä tieltä eksy".

    Eli soita tai lähetä sähköpostia sinne sosiaalitoimistoon ja kysy, että mistä on kysymys. Mitä suunnitelmaa on tarkoitus tehdä, ja mihin säädökseen se perustuu. Viranomaisen "on pakko" vastata kysymykseen.

    "On pakko" sitaateissa, koska lain mukaan on pakko vastata mutta vastaamatta jättäminen ei aiheuta mitään sanktioita, vähän siis kuten polkupyörän kypäräpakko.
    http://www.adressit.com/virkarikos

    Ellei kyseessä ole laissa edellytetty "pakollinen" suunnitelma niin mitään velvollisuutta ei toimeentulotuen saajalla ole mennä henkilökohtaisesti sossussa käymään.

    ...itse aiemmin vähän samantapaista asiaa eli jatkohakemuksen käsittelyn ehdoksi laitettiin päätöksessä sostt:n tapaaminen. Päädyin pyytämään jatkohakemuksessa kirjallisia perusteluja tapaamiselle, niitä odottelen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9210830

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Laissa sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista 812/2000 sanotaan näin: Sosiaalihuoltoa toteutettaessa on laadittava palvelu-, hoito-,kuntoutus- tai muu vastaavaa suunnitelma, jollei kysymyksessä ole tilapäinen neuvonta ja ohjaus tai jollei suunnitelman laatiminen muutoin ole ilmeisen taepeetonta (7 § 1 mom.) Olenkin ihmetellyt, miksei Petu, joka aina on huomauttamassa jos lakia ei noudateta, ole nostanut meteliä, että nämä suunnitelmat usein puuttuvat toimeentulotukiasiakkailta. Mutta pykälä onkin jäänyt häneltä lukematta. Eli suunnitelma on laissa edellytetty, "on laadittava".

    Toimeentulotuen perusosaa alennettiin ilman mitään suunnitelmien laadintaa. Ihan turhia ne olisivat kuitenkin olleet.

    Äänestä

  • vasta-alkaja kirjoitti:

    ...itse aiemmin vähän samantapaista asiaa eli jatkohakemuksen käsittelyn ehdoksi laitettiin päätöksessä sostt:n tapaaminen. Päädyin pyytämään jatkohakemuksessa kirjallisia perusteluja tapaamiselle, niitä odottelen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9210830

    No, sossu voi viitata tuohon asiakaslakiin ja tuohon edellämainittuun pykälään- Sopimus pitäisi lain mukaan tehdä yhteistyössä asiakkaan kanssa, eli jos asiakas ei saavu paikalle, on suunnitelman teko vähän vaikeaa,

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    No, sossu voi viitata tuohon asiakaslakiin ja tuohon edellämainittuun pykälään- Sopimus pitäisi lain mukaan tehdä yhteistyössä asiakkaan kanssa, eli jos asiakas ei saavu paikalle, on suunnitelman teko vähän vaikeaa,

    kyse on vähän muustakin kuin tapaamisesta ja suunnitelmasta eli yksinkertaisesti pompottamisesta.

    Äänestä

  • vasta-alkaja kirjoitti:

    kyse on vähän muustakin kuin tapaamisesta ja suunnitelmasta eli yksinkertaisesti pompottamisesta.

    Kummallista että aina valitetaan, että sossut eivät noudata lakia(Petu ja muut) ja kun sitä noudatetaan, se onkin yhtäkkiäpompottelua. Eli jos noudatat lakia,pompottelet asiakkaiat, jos et, olet rikollinen.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Kummallista että aina valitetaan, että sossut eivät noudata lakia(Petu ja muut) ja kun sitä noudatetaan, se onkin yhtäkkiäpompottelua. Eli jos noudatat lakia,pompottelet asiakkaiat, jos et, olet rikollinen.

    provo

    Äänestä

  • 88888888888899999999 kirjoitti:

    provo

    Vain ihmettelen.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Vain ihmettelen.

    kommentti ja vaikka koko ketju niin ei tartte ihmetellä. sossu rikkoo lakia, ei noudata sitä.

    Äänestä



  • sossupaholainen kirjoitti:

    Mutta suunnitelma pitää tehdä, yhteistyössä asiakkaan kannsa. Voittehan te tehdä sen vaikka sähköpotin välityksellä.

    Suunnitelmaa ei voida tehdä kirjallisesti, koska suunnitelman teon painopiste on väärien tietojen antaminen toimeentulotuen hakijalle ja painostus/uhkailu, joita lain mukaan ei saa tehdä.

    Ylläolevan perusteella suunnitelman voidaan tehdä ainoastaan suullisessa keskustelussa. Jos sellaiseen tilaisuuteen menee kannattaa ottaa vaikka mp3 soitin tallentamaan. Keskustelun voi tallentaa kestomatta sosiaalityöntekijöille ja näin kannattaakin tehdä.

    Äänestä

  • tehdä. kirjoitti:

    Suunnitelmaa ei voida tehdä kirjallisesti, koska suunnitelman teon painopiste on väärien tietojen antaminen toimeentulotuen hakijalle ja painostus/uhkailu, joita lain mukaan ei saa tehdä.

    Ylläolevan perusteella suunnitelman voidaan tehdä ainoastaan suullisessa keskustelussa. Jos sellaiseen tilaisuuteen menee kannattaa ottaa vaikka mp3 soitin tallentamaan. Keskustelun voi tallentaa kestomatta sosiaalityöntekijöille ja näin kannattaakin tehdä.

    Onko sossulla jotain muita keinoja kuin tuen alentaminen asiakkaan pakottamiseksi suunnitelman tekoon?

    Ja tukeahan ei saa alentaa ellei asiakas kieltäydy töistä/koulutuksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


cccdddxxx kirjoitti:

Tt-tukea tullut muutaman kerran; kuulemma pitäisi mennä sossuturhakkeen luo tekemään sellaista suunnitelmaa. Mitä tarkoittaa, tietääkö Petu ystävällisesti tai joku muu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu