Audin tehdas valehtelee

http://www.iltasanomat.fi/autot/2230093 Moottoriteknogia ei ole audin heiniä koskaan ollutkaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Engine_of_the_Year 3 voittoa.
14529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tuollaisen auton ostajaa kiinnostaa joku h*lvetin kulutus? Kaltaisesi persaukiset voivat pihistellä niillä Tojoilla, mutta jos joku ostaa tuon tai jonkun vastaavan sportin niin on ihan vitun sama mitä se kuluttaa. Sinun on varmasti sitä vaikea ymmärtää.

Äänestä
  • Ei varmaan sinua mutta tässä näkyy kusetus.... Ku on kustu jo päälle ja paksut audinkolasit on päässä niin ei kai se sitte kiinnosta. Ei sulla tuu tota koskaan oleen eikä mullakaan, kertoo vaan audin lupaamiin tietoihin ei pidä uskoa.

    Äänestä

  • Ketä kiinnostaa kirjoitti:

    Ei varmaan sinua mutta tässä näkyy kusetus.... Ku on kustu jo päälle ja paksut audinkolasit on päässä niin ei kai se sitte kiinnosta. Ei sulla tuu tota koskaan oleen eikä mullakaan, kertoo vaan audin lupaamiin tietoihin ei pidä uskoa.

    pidä bemun eikä mersunkaan ilmoitukset. Audi sentään alittaa tehtaan ilmoittaman kiihtyvyyden, mutta bmw taas kiihtyy reilusti hitaammin kuin on ilmoitettu. eli bmw:n kusetus on vielä pahempi.

    Äänestä

  • 123456yuh kirjoitti:

    pidä bemun eikä mersunkaan ilmoitukset. Audi sentään alittaa tehtaan ilmoittaman kiihtyvyyden, mutta bmw taas kiihtyy reilusti hitaammin kuin on ilmoitettu. eli bmw:n kusetus on vielä pahempi.

    hädintuskin rauhallisella matak-ajolla on jo noloa...

    Äänestä

  • joka saatiin kirjoitti:

    hädintuskin rauhallisella matak-ajolla on jo noloa...

    ketä kiinnostaa? Eipä se M3 Bemukaan mene niin vähällä kuin on luvattu. Audi kuluttaa itse asiassä vähemmän vaikka siinä on enemmän tehoa.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    ketä kiinnostaa? Eipä se M3 Bemukaan mene niin vähällä kuin on luvattu. Audi kuluttaa itse asiassä vähemmän vaikka siinä on enemmän tehoa.

    Ämmän kulutusta normaaliajossa on juuri kehuttu! Googletteles pikkase ja opiskele ennenku lauot

    Äänestä

  • pidä paikkaansa :D kirjoitti:

    Ämmän kulutusta normaaliajossa on juuri kehuttu! Googletteles pikkase ja opiskele ennenku lauot

    se kulutti silti enemmän kuin RS5. Jännä kun te BMW Taunot jaksatte päivystää ahkerasti täällä, vaivaako heikko itsetunto vai mikä?

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    se kulutti silti enemmän kuin RS5. Jännä kun te BMW Taunot jaksatte päivystää ahkerasti täällä, vaivaako heikko itsetunto vai mikä?

    Ämmä on ton kilpailia, enkä omista BMW autoa. Mutta omistaisin senkin ennemmin kuin pallomaisen audin. Ämmä oli jo näyttänytkin tehokkaammalle rs5 mallille radalla kaapin paikan.

    Äänestä

  • TAUNO??? kirjoitti:

    Ämmä on ton kilpailia, enkä omista BMW autoa. Mutta omistaisin senkin ennemmin kuin pallomaisen audin. Ämmä oli jo näyttänytkin tehokkaammalle rs5 mallille radalla kaapin paikan.

    BMW Tauno veti herneen nenään. Eipä paljon kiinnosta jos yksi BMW on radalla nopeampi kuin Audi, sillä tapauksissa S4 vs 335i, S3 vs 135i, RS6 vs M5, TT RS vs Z4 ja R8 vs M6 Audi vie voiton.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    BMW Tauno veti herneen nenään. Eipä paljon kiinnosta jos yksi BMW on radalla nopeampi kuin Audi, sillä tapauksissa S4 vs 335i, S3 vs 135i, RS6 vs M5, TT RS vs Z4 ja R8 vs M6 Audi vie voiton.

    S4 vs 335i, S3 vs 135i, RS6 vs M5, Muita en ole katsonutkaan. Eli löytyy eriradoilta eri testejä kumpaisenkin voittoon...
    Omasta pihasta löytyy seattia ja mersua... On kyllä ollut bmw 6vuotta sitten. Tule ihmeessä katsomaan mr meedio.

    Äänestä

  • kaksi eri voittajaa kirjoitti:

    S4 vs 335i, S3 vs 135i, RS6 vs M5, Muita en ole katsonutkaan. Eli löytyy eriradoilta eri testejä kumpaisenkin voittoon...
    Omasta pihasta löytyy seattia ja mersua... On kyllä ollut bmw 6vuotta sitten. Tule ihmeessä katsomaan mr meedio.

    nenäs ku itse aloituksen ihan asiallinen aihe onkin jo unohdettu ja menty jos joihinkin muihin automerkkeihin :D

    Äänestä

Eipä taida olla mitään Bemarin mallia pysähdytty kuvaamaan liikennevaloissa, tai kukaan toimittaja sanonut Bemarista seuraavaa:
"Jos elämässä tulee sellainen tunne, että kaikki on koettu, eikä mikään tunnu enää miltään, todennäköisesti olet täydellisen väärässä."

"Ei siis ihme, että päät kääntyvät vähän joka paikassa."

"Vapaasti hengittävän moottorin soundimaailma on niin hieno, että sen kuunteleminen tuo melkein kylmät väreet iholle. RS5 näkyy ja ennen kaikkea kuuluu kauas."

"Moottori, voimansiirto ja alusta hioutuivat käsittämättömän hienosti yhteen. Tällä autolla voi todellakin tulla kaarteeseen lujaa."

"Niin, ajokokemuksen jälkeen voi tuntua siltä, ettei mikään tunnu miltään..."

Bemari on ihan hyvä perusauto, jos sellaista tarvii.

Äänestä
  • Kyseessä oli Audin polttoaineen kulutuksen valehtelu, ei se kuinka hyvä auto Audi on eikä myöskään tuossa ollut kyse mistään Bemarista vaan vain ja ainoastaan Audin valehtelevasta ilmoittelusta. Jep arvasit oikein , minulla on Volvo tai kutsu sitä geelyksi tai vaikka miksi kiinailmiöksi , aivan sama.

    Äänestä

  • pysy asiassa kirjoitti:

    Kyseessä oli Audin polttoaineen kulutuksen valehtelu, ei se kuinka hyvä auto Audi on eikä myöskään tuossa ollut kyse mistään Bemarista vaan vain ja ainoastaan Audin valehtelevasta ilmoittelusta. Jep arvasit oikein , minulla on Volvo tai kutsu sitä geelyksi tai vaikka miksi kiinailmiöksi , aivan sama.

    Muutamien tämän ketjun kannanottojen runsaat oikeinkirjoitusvirheet paljastavat hyvin kirjoittajien sivistystason!

    Se, ettei ymmärretä pysyä alkuperäisessä aiheessa vahvistaa vain käsitystäni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kulutuslukemista.... kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/autot/2230093 Moottoriteknogia ei ole audin heiniä koskaan ollutkaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Engine_of_the_Year 3 voittoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu