Odotan innolla että ReactOS-käyttöjärjestelmästä tulisi ulos semmoinen versio joka soveltuisi ihan jokapäiväiseen käyttöön. Windows 7 on äskettäin tullut markkinoille ja nyt jo ollaan kohta tuuppaamassa seuraavaa versiota ulos. Käyttöjärjestelmän tehtävä ei oikeasti voi olla se että se käyttää kaikki koneen resurssit niin kuin uusilla Windowseilla on tapana tehdä. Haluan että voi käyttää uusia ohjelmia myös vanhemmilla koneilla koska en osta uutta tietokonetta joka vuosi tai muutenkaan päivitä laitteistoa jatkuvasti.
Toivon että tälle projektille saataisiin mahdollisimman paljon uusia kehittäjiä. Valmistuessaan käyttöjärjestelmä tulee todennäköisesti lyömään nykyiset käyttöjärjestelmät laudalta koska Linux ei valitettavasti ole siinä vielä onnistunut.
http://www.reactos.org/en/index.html
Toivon että tälle projektille saataisiin mahdollisimman paljon uusia kehittäjiä. Valmistuessaan käyttöjärjestelmä tulee todennäköisesti lyömään nykyiset käyttöjärjestelmät laudalta koska Linux ei valitettavasti ole siinä vielä onnistunut.
http://www.reactos.org/en/index.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niin, ja osoitteessa http://www.reactos.fi/ on suomenkielinen ReactOS sivu.
molempia live että asennus versiota mutta ei toimi, ilmeisesti ajurituki niin suppea.Kahteen koneeseen kokeilin pöytä sekä kannettava, muuten kiinnostava projekti.
Miksi keksiä Windows uudestaan?
ja avoin koodi siinä on jo suuri ero microsoftin windowsiin.
Tällä hetkellä PC-käyttäjät ovat käytännössä vain yhden ohjelmistovalmistajan armoilla jos ei pysty tai halua jostakin syystä käyttää Linuxia. Ilmaisuus on hyvä asia, tosin olisin valmis maksamaankin toimivasta käyttöjärjestelmästä missä voisi ajaa Windows-ohjelmia ongelmitta. Avoin koodi on myös parempi vaihtoehto koska silloin saadaan usein laadukkaampaa koodia aikaiseksi.
En minä ainakaan halua maksaa siitä, että voisin käyttää jotain ohjelmaa. Minä maksan ohjelmasta, että se toimii minun käyttöjärjestelmällä, mikä sitten on milloinkin käytössä.
Linux ei ole mikään köyttöjräejstelmä. Uusia ohjelmia voi hyvin käyttää vanhoillakin koneilla. Yleensä uudet ohjelmsitot ovat nopeampia.
En usko, että ReactOS tulee lyömään ikinä mitään laudalta. Tulee olemaan puolivillainen Windowskopio joka ajaa Windowsohjelmia päin persettä.
Sillä ei ole väliä Linux virallisesti käyttöjärjestelmä vai ei, joka tapauksessa se on vakiinutunut käytäntö puhua Linuxista käyttöjärjestelmänä vaikka olisi virallisesti käyttöjärjestelmän ydin. Linuxista puhuttaessa puhun aina käyttöjärjestelmästä koska sen ymmärtävät myös vähemmän tietotekniikasta tietävät. Joka tapauksessa toivon että ReactOS-projekti edistyisi ja että kehitystyöhön tulisi mukaan lisää osaavia ohjelmoijia huolimatta siitä ajaako se Windows-ohjelmia päin p******ä tällä hetkellä. Uskon että projekti kuitenkin edistyy hyvin ja positiviisella asenteella todennäköisyys onnistua on vielä suurempi.
"Linuxista puhuttaessa puhun aina käyttöjärjestelmästä koska sen ymmärtävät myös vähemmän tietotekniikasta tietävät."
No ei voi tietää kun tuo voi tarkoittaa mitä tahansa.
"Joka tapauksessa toivon että ReactOS-projekti edistyisi ja että kehitystyöhön tulisi mukaan lisää osaavia ohjelmoijia huolimatta siitä ajaako se Windows-ohjelmia päin p******ä tällä hetkellä."
En usko että siitä tulee sen kummempi kuin Winestä. Microsoft käyttää itse rahaa miljardeja, että Windows edes toimisi jotenkin vanhoilla Windowsohjelmilla joten joku reverse-engineering kopio tuskin toimii ikinä hyvin.
Tietenkin jos on mieltynyt johonkin windows 3.1:n tapaiseen käyttöjärjestelmään, niin ReactOS on ihan hyvä. Jos haluaa jonkin toimivamman windows-tyyppisen live-CD:n, niin kannattaa käyttää esimerkiksi Hiren´s bootcd:tä
http://www.hirensbootcd.net/
" Valmistuessaan käyttöjärjestelmä tulee todennäköisesti lyömään nykyiset käyttöjärjestelmät laudalta koska Linux ei valitettavasti ole siinä vielä onnistunut."
Sarkasmi on hieno huumorinlaji.. :D
Uskon kyllä että se kehittyy vielä siihen pisteeseen että sitä voi käyttää ihan samaan tapaan kuin Windowsejakin. Kaikkein parasta olisi jos jokin iso tietotekniikkayritys lähtisi tukemaan hanketta niin että saataisiin kunnollinen lisenssimaksuista vapaa käyttöjärjestelmä. Siinä ei oikeasti ole mitään järkeä että muutaman vuoden välein pitää tietokoneet uusia koska ohjelmien koko ja laitteistovaatimukset vain kasvaa jatkuvasti.
"Kaikkein parasta olisi jos jokin iso tietotekniikkayritys lähtisi tukemaan hanketta niin että saataisiin kunnollinen lisenssimaksuista vapaa käyttöjärjestelmä."
Sellaisia on jo monta. Mainittakoon vaikka CentOS, Debian, NetBSD, openSuse, OpenBSD ja Ubuntu LTS.
"Siinä ei oikeasti ole mitään järkeä että muutaman vuoden välein pitää tietokoneet uusia koska ohjelmien koko ja laitteistovaatimukset vain kasvaa jatkuvasti."
Etenkin viimeisen 3v aikana, ohjelmistot ovat kyllä nopeutuneet rajusti. Tietokoneita nykyään normaalisti uusitaan siksi, että hajoavat tai sitten on joku hölmöläinen jolla Windows sekaisin ja ostaa siksi uuden tietokoneen. Ohjelmat kyllä nopeutuvat kovaa vauhtia.
Nuo kaikki mainitut käyttöjärjestelmät ovat Unixin kaltaisia käyttöjärjestelmiä. Sen tyyppisiä vaihtoehtoja on jo tarjolla riittävästi ja ne soveltuvat hyvin tiettyihin tarkoituksiin, mutta itse kaipaan vaihtoehtoista käyttöjärjestelmää joka on yhteensopiva nykyisten Windows-ohjelmien kanssa. Linuxia käytän itse, mutta se ei kuitenkaan sovellu kaikkiin tarkoituksiin kun kaikki kaupalliset ohjelmat eivät helposti toimi siinä joten Windowsia käytän pakosta vaikka en haluaisi. Siksi toivon että ReactOS edistyisi hieman nopeammin. Harmi vain ettei omat taidot riitä käyttöjärjestelmän ohjelmoimiseen, mutta muuten katson kyllä pystyisinkö edistämään asiaa.
"Nuo kaikki mainitut käyttöjärjestelmät ovat Unixin kaltaisia käyttöjärjestelmiä."
Tietysti. Unix arkkitehtuuri on alan standardi. Tietysti olisi sitten vielä Symbian ja Android mitkä saa ihan maksutta.
"Sen tyyppisiä vaihtoehtoja on jo tarjolla riittävästi ja ne soveltuvat hyvin tiettyihin tarkoituksiin, mutta itse kaipaan vaihtoehtoista käyttöjärjestelmää joka on yhteensopiva nykyisten Windows-ohjelmien kanssa."
Nykyiset Windowsohjelmat häviää pois. Microsoft on itsekin vihjaillut tulevaisuuden suunnitelmistaan ja selvää, että Win32 API hävitetään pois ja tilalle tuodaan jotain uutta käyttöjärjestelmää mikä on rakennettu kokonaan .NET alustalle, ei perinteiselle "Windows" rajapinnalle. Nimikin saattaa vaihtua Windowsista johonkin muuhun.
Legacy Windows ohjemia varten on Wine, eikä niitä Windowsin natiivirajapintoja enää edes pahemmin käytetä kun ohjelmat koodataan jollain Javalla, Qt:llä, GTK :lla, wxWidgetisillä tai vaikka .NET/Monolla. Webbisoftasta puhumattakaan.
Jos tosiaankin yrität takertua antiikkisiin Windowsohjelmiin niin olet pian kaulaasi myöten kusessa. Microsoft hankkiutuu niistä eroon, Mooren laki lakkaa vähitellen toimimasta ja tehoja haetaan uusista arkkitehtuureista ja tietystikään x86:lle käännetyt Windowsohjelmat ei senkään takia toimi kuin hitaasti ja kömpelösti jollain emulaattorilla, jos edes niilläkään.
Ihan ensitöiksesi hankkiudut niistä legacyohjelmista eroon, sitten alat miettiä käyttöjärjestelmää. Ei ne vanhat ohjelmat kiinnosta ketään kun ei ne tuo enää rahaa. Johan se nähtiin Windows Vistalla kun hajosi vanhoja ohjelmia ja Windows 8 olisi sitten taas sellainen isompi muutos, että taas häviää vanhoja Windows ohjelmia pois ja niiden ajo sitten voi ehkä onnistua Winellä tai sitten vaan hankit uudet ohjelmat kuten on suunniteltu.
RectOS:sta tuskin tulee mitään pitkään aikaan ja tärkein syy siihen on se, että se ei ole unix. Ohjelmistokehittäjät käyttää enimmäkseen unixeja koska se standardoitu arkkitehtuuri joten näillä hommat toimii parhaiten. Sitten on muita käyttöjärjestelmiä jotka on vähän erikoistapauksia, kuten esim. Windows jolla hommat yleensäkin toimii vain siksi koska sitä vielä ainakin toistaiseksi käytetään paljon joten käyttäjiä nuoleskellaan vähän enemmän mutta sekin heikkenee kokoajan kun kehittäjien enemmistö ei enää Windowsia käytä. Tämä näkyy ohjelmien hinnan nousuna ja säätämisen lisääntymisenä.
Harvinaisemmat käyttöjärjestelmät jotka ei ole unixeja pysyvät varmuudella marginaalissa ja ovat yleensä ns. akateemisia käyttöjärjestelmiä ja vähän erikoisempia joissa yleensä kehitetään uutta tekniikkaa. Näillä ei ole mahdollisuutta saada kehittäjiä taakse kuin tyyliin 20v kehityksen jälkeen kun se pieni ydinporukka joka on motivoitunut jotain tekemään saa jotain toimivaa aikaiseksi. Palataan ReactOS:n pariin sitten joskus 2018 jos se vielä on hengissä. Sitten sitä ehkä käytetään jossain legacyjen pyörittämiseen kuten nyt esimerkiksi käytetään FreeDOS:ia.