Onko Ankdam ja Seppä

sama henkilö? Molemmilla on se itsekäs asenne, että heidän pyhille mailleen ovat ilkeät suomenkieliset tulleet eikä suomenkielisiä tietenkään pidä mitenkään huomioida, vaan paikannimet oltava ruotsiksi ja kaksikielisyys säilytettävä ikuisesti, vaikka ei olisi yhtään ruotsinkielistäkään. Molemmat etsivät historiasta juuri heidän svekomanialleen sopivimman ajankohdan ja haluavat pysäyttää ajan siihen hetkeen. Esim. Ahvenanmaalla aiemmin asuneita suomenkielisiä ei tule huomioida, vaan ainoastaan siitä ajasta eteenpäin, kun siellä on asunut ruotsinkielisiä. Mutta taas pääkaupunkiseudulla ei missään tapauksessa voida huomioida nykyisiä kielisuhteita, vaan kaksikielistä pitää kaiken olla vaikka ruotsinkielisten määrä mitataan muutamissa prosenteissa.
5134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oma epäilykseni on, että Seppä on tämän jakauteen persoonallisuuden asiallinen ja älykäs puoli, joka pyrkii kikkailemalla vetämään keskustelua harhapoluille. Ankka taas on tällainen vähän asiattomampi suomi24:n imagoon sopivampi persoona.

Äänestä
  • Ja ennen kuin Ankka haastaa minut oikeuteen kunnianloukkaksesta (siitä että olisin väittänyt häntä vähemmän älykkääksi), niin korjaan Sepän luonnehdinnan osalta "älykäs puoli" -> "älykköpuoli", eli sellaiseksi näsäviisastelevaksi tarkoitin.

    Äänestä

Mielestäni se "seppä" muistuttaa Rautalapiota. Samanlaista sivulauseisiin tarttumista ja siten asian sivuraiteelle viemistä molemmat harjoittavat. Tarkoituksenaan sekoittaa ja hämärtää koko keskustelu. Molemmat harrastavat myös kysymyksellä vastaamista ja saivartelua.

Äänestä

En edes tiedä kuka "Seppä" on, tai siis tiedän että hän kirjoittelee Hesarissa koska olen sitä täällä aiemmin kysynyt mutta en tiedä mitä hän kirjoittelee. En seuraa Hesarin keskusteluja enkä ole ikinä sinne kirjoittanut mitään joten se siitä, en siis ole "Seppä" ja vaikka olisinkin .. niin sou?

Äänestä
  • Eikös se ole niin, että jakautuneet persoonallisuudet eivät tiedä toistensa olemassa olosta...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seppäankka kirjoitti:

sama henkilö? Molemmilla on se itsekäs asenne, että heidän pyhille mailleen ovat ilkeät suomenkieliset tulleet eikä suomenkielisiä tietenkään pidä mitenkään huomioida, vaan paikannimet oltava ruotsiksi ja kaksikielisyys säilytettävä ikuisesti, vaikka ei olisi yhtään ruotsinkielistäkään. Molemmat etsivät historiasta juuri heidän svekomanialleen sopivimman ajankohdan ja haluavat pysäyttää ajan siihen hetkeen. Esim. Ahvenanmaalla aiemmin asuneita suomenkielisiä ei tule huomioida, vaan ainoastaan siitä ajasta eteenpäin, kun siellä on asunut ruotsinkielisiä. Mutta taas pääkaupunkiseudulla ei missään tapauksessa voida huomioida nykyisiä kielisuhteita, vaan kaksikielistä pitää kaiken olla vaikka ruotsinkielisten määrä mitataan muutamissa prosenteissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu