Tässä laillisen sorron perusteet sille, että ruotsinkielisiksi kirjautuneet opiskelijat saavat täysin naurettavia etuoikeuksia opiskelussaan tavallisiin suomenkielisiin lapsiin verrattuna vieläkin 2000-luvun EU-Euroopan Suomessa:
Suomessa on näennäinen yhdenvertaisuuslaki (21/2004), jossa säädetään mm seuraavaa:
6 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjinnällä tarkoitetaan:
1) sitä, että jotakuta kohdellaan epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta (välitön syrjintä);
2) sitä, että näennäisesti puolueeton säännös, peruste tai käytäntö saattaa jonkun erityisen epäedulliseen asemaan muihin nähden, paitsi jos säännöksellä, perusteella tai käytännöllä on HYVÄKSYTÄVÄ TAVOITE ja tavoitteen saavuttamiseksi käytetyt keinot ovat asianmukaisia ja tarpeellisia (välillinen syrjintä);
3 §
Soveltamisalan rajoitukset
Tätä lakia ei sovelleta: 1) koulutuksen tavoitteisiin, sisältöön eikä koulutusjärjestelmään;
Summa summarum: kielirasismin kieltää kyllä YK:n ihmisoikeudet, mutta Suomen laki sen näyttää vielä hyväksyvän.
Suomessa on näennäinen yhdenvertaisuuslaki (21/2004), jossa säädetään mm seuraavaa:
6 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjinnällä tarkoitetaan:
1) sitä, että jotakuta kohdellaan epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta (välitön syrjintä);
2) sitä, että näennäisesti puolueeton säännös, peruste tai käytäntö saattaa jonkun erityisen epäedulliseen asemaan muihin nähden, paitsi jos säännöksellä, perusteella tai käytännöllä on HYVÄKSYTÄVÄ TAVOITE ja tavoitteen saavuttamiseksi käytetyt keinot ovat asianmukaisia ja tarpeellisia (välillinen syrjintä);
3 §
Soveltamisalan rajoitukset
Tätä lakia ei sovelleta: 1) koulutuksen tavoitteisiin, sisältöön eikä koulutusjärjestelmään;
Summa summarum: kielirasismin kieltää kyllä YK:n ihmisoikeudet, mutta Suomen laki sen näyttää vielä hyväksyvän.
Vastaukset 2
Vanhimmat
toimittaja Kirsi Virtanen irvaili osuvasti, miten suomenruotsalaiset joka paikassa vinkuvat "vi har ju lagen, lagen säger, grundlagen, etc. He eivät ilmeisesti tajua, että jopa perustuslakia muutetaan jatkuvasti ja aina välillä se kirjoitetaan kokonaan uusiksi.
Seuraava kohde on varmaan perustuslain 17 §. ;-)
Svekot valehtevat tietoisesti, kun vetoavat perustuslakiin. Sehän ei velvoita mihinkään konkreettiseen pakkoruotsitukseen, kuten kielilaki. Perustuslaki velvoittaa VAIN peruspalvelujen järjestämiseen ruotsin kielellä.