He ovat soluttatuneet yhteiskuntarakentisiin monella eri tasolla ja taholla, eri alueiden kehitysyhtiöt ovat hyviä kohteita.
Meillä Kotkassa hyvä esimerkki CURSOR jonka Rubikon projektin päälikkönä on Pietarin aluepäälikkö
Sergey Troshkov.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=314508
Meillä Kotkassa hyvä esimerkki CURSOR jonka Rubikon projektin päälikkönä on Pietarin aluepäälikkö
Sergey Troshkov.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=314508
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo,soita tai lähetä n´viesti paras_trunkkarille tahi meedia-akentille, niin ne haastaa sinut ja kaikki muutkin persukäräjille jossa Usko Irvonen tuomitsee kaikki museoon kolmeksitoista (13) vuodeksi.
Kotkalaisten on vaikea ymmärtää Venäjän vaaraa, paikkakunnan lehdet vaikenee tosiasioista, onneksi muualla niistä kirjoitetaan.
Venäjä haluaa alistaa naapurimaat
Lähetetty: 28.7.2010 7:31 Vastaa
Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat Euroopan omiin etupiireihinsä. Saksan osalta tuo jako on historiaa, mutta Neuvostoliiton perillisenä Venäjä katsoo, että sillä on oikeus pitää rajanaapureita omaan reviiriinsä kuuluvina. Sen Venäjän valtaapitävä koneisto on ilmaissut selvästi niin sanoissa kuin teoissakin. Se on nähty Suomessa, Virossa, Latviassa, Ukrainassa, Valko-Venäjällä, Puolassa, Moldovassa ja Georgiassa. Surullista, mutta totta.
Venäjän johtajat vierailevat naapurimaissa ja käyttäytyvät silloin suhteellisen asiallisesti. Putin kuin Medvedev käyvät säännöllisesti myös maassamme. Suomen pääministeri ja presidentti kertovat heille ongelmamme. Venäläiset joskus jopa myöntävät ongelmien olemassaolon ja lupaavat korjauksia, mutta kun he poistuvat maasta, niin lupaukset asioiden korjaamisesta valuvat kuin vesi hanhen selästä. Onhan se nähty.
Käytännön häiriköinti on annettu FSB:n eli entisen KGB:n huoleksi. Se on helppoa ja käytännöllistä, sillä onhan Putin entinen KGB:n upseeri. FSB on päivittänyt toimintatapojaan tähän päivään. Esimerkiksi Viron patsasmellakoiden aikana se tukkesi maan tietoverkkojen toiminnan. Informaatiosotaa maa käy laajemminkin ja Johan Bäckmanin kaltaisia desantteja toimii maassamme näkyvästi useita. Heidän tehtävänä on syöttää venäläistä "informaatiota", muokata mielipiteitä. Vanhan kommunistiajan propagandan tavoin se on onneksi niin räikeästi yliampuvaa, että se vain närkästyttää ja hymyilyttää. Paras keino torjua informaatiosaaste on olla kiinnittämättä siihen mitään huomiota.
Yhtenä taktiikkana on käyttää naapurimaissa asuvia venäläisiä reviiritaistelun apujoukkoina. Virossa siitä saatiin kokemuksia patsasmellakoiden aikana, sillä keskeiset organisoijat olivat FSB:n komennossa. Suomessa venäläisvähemmistö on pienempi, joten täällä venäläiset joutuvat käyttämään toisenlaista taktiikkaa. Lapsiasiamies Pavel Astahovin mellastus on siitä hyvä/huono esimerkki.
Miten meidän tulisi sitten tähän kaikkeen suhtautua? Silloin pitää lähteä tosiasioista. Siitä, että venäläinen arvostaa ja kunnioittaa "kovaa" toimintaa. Meidän valtiojohtomme harjoittama hyssyttelypolitiikka ei saa osakseen vain "vinoa hymyilyä". Suomalaisten toimintatapaa pidetään lapsellisena heikkouden osoituksena. Merkkinä siitä, että noita suomalaisia on helppo *ettaa.
Suomen poliitikot näyttävät ymmärtävän pikkuhiljaa sen mistä on kysymys. Viimeisimpänä pj. Jutta Urpilainen vaati määrätietoisempaa toimintaa. Jotta siihen päästään, tarvitaan muutos maamme ylimmässä johdossa. Presidentti Halosen virkakausi on onneksi lopuillaan. Ensi vuonna muodostetaan maahan uusi hallitus. Toivottavasti silloin pääsemme eroon ulkoministeri Alexander Stubbista.
Venäläisten politiikka naapurimaita kohtaan on siis saman kaavan mukaista toimintaa. He eivät huomaa, että Suomen osalta toinen linjavalinta olisi lopputuleman kannalta parempi. Nyt venäläisten öykkäröinti johtaa siihen, että ennenpitkää suomalaisten enemmistö on Nato-jäsenyyden kannalla. Heti sen jälkeen maamme liittyy Natoon. Ja sehän ei ole venäläisten tavoitteiden mukaista.
Reijo Tossavainen
Venäjä alkaa pikkuhiljaa palata vanhaan diktatuuriin. Kulman kautta. Eilenkö jo pidätettiin mielenosoitukseen osallistuvia oppositiojohtajia. Toimittajat ovat yleistä riistää ja henki höllässä - monko kymmentä jo tapettu. Kuka enää sijoittaa Venäjälle?? Paitsi Valio.. ja muut. Voivat odotella- mílloin sammuu sähköt, milloin onkin tontilla muu omistaja, oikeudenkäynnit ovat farssia, ja mitä muuta. Johtajia ei ehkä vähään aikaan kaapattu, mutta ei se maa demokratiaa kohti ainakaan ole menossa.
MIhin V enäjä oikein pyrkii?
Puhuimme tänään radiossa Karjalasta ja Venäjästä, karjalaisuudesta, historiasta ja erityisesti nykypäivästä Venäjän naapurina. Vaikka vasta muutama päivä sitten maittemme päämiehet vannoivat suhteittemme olevan kunnossa ja vailla ongelmia, todellisuus kuplii pinnan alla toisenlaisena.
Puutulleista on käyty neuvotteluja ja esitetty virallista optimismia jo kolme vuotta ilman mitään todellista liikahdusta. Elintarvikkeiden tuontikielto oli niin ikään poliittinen manööveri vaikka kokenut ulkopoliitikko ja Venäjän tuntija, ulkomaankauppaministeri Paavo Väyrynen sen kiistääkin. Jokainen joka on vieraillut venäläisissä elintarvikkeita tuottavissa laitoksissa, ymmärtää, miten absurdia juuri venäläisten on tulla huomauttelemaan suomalaisten laitosten hygieniasta tai ylipäätään kunnosta.
Sama koskee Venäjän lapsiasiamiehen Pavel Astahovin esitystä suomalais-venäläisen lapsiasiankomission perustamisesta ja näkemystä siitä, että venäläisiä tulisi kohdella Suomessa Venäjän eikä vain Suomen lakien perusteella. Samainen mies järjesti keväällä näytelmän tulemalla kymmenien Venäjän median edustajien kanssa tekemään juttuja Suomesta lapsiasioiden kehitysmaana, joka vailla perusteita ottaa lapsia (venäläislapsia) viranomaisten huostaan.
Astahov sai valtaisalla mediamylläkällä heitettyä Suomen päälle ikävän varjon ja piilotettua sen tosiasian että nimenomaan Venäjä ei ole allekirjoittanut kansainvälistä lastensuojelusopimusta. Se olisi ensimmäinen askel kohti normaalia oikeusvaltiokäytäntöä, josta Venäjä näyttää näissäkin asioissa olevan todella kaukana.
Nämä ovat olleet poliittisia näytelmiä, jotka maan poliittinen johto olisi voinut viheltää poikki, jos olisi halunnut. Ei ole halunnut. Pikemminkin päinvastoin. Elintarvikekiista olisi voitu lopettaa alkuunsa ja lapsiasiamies olisi kutsuttu puhutteluun, mutta näin ei tehty. Putinia tukeva Nashi nuoret, suomalainen Johan Bäckman ottopoikanaan, rakentelee vihamielistä ilmapiiriä Suomea ja suomalaisia kohtaan. Samaiset nuoret olivat aggressiivisesti liikkeellä Viron pronssisoturipatsaskiistassa kolme vuotta sitten.
Mihin Venäjä tällaisella politiikalla pyrkii, on arvoitus, Vallassa on businessorientoituneita miehiä, jotka johtavat Venäjää vailla muuta ideologiaa kuin vahva kansallisaate, jolla palautetaan vanhan Venäjän kunnia ja maine. Näillä tempuilla ei Venäjän lähentyminen länttä kohden etene eikä yhteistyö EU:n kanssa syvene. Matkaa siihen on sekä toimintatapojen että oikeusvaltioperiaatteen kannalta katsoen.
Suomalaisten silmissä nykyvenäläinen näyttäytyy isolla ja kalliilla autolla ylinopeutta kaahaavana turistina, joka haluaa ostaa suomalaisten rannat. Venäläiset turistit tuovat venäläisen autoilukulttuurin Suomen teille ja se näkyy täysin käsittämättöminä ohiotuksina ja hurjina ylinopeuksina. Tähän tulisi puuttua voimakkaasti ja tehdä selväksi että Suomen teillä noudatetaan Suomen lakeja, ei Venäjän. Ja että Suomeen ei ole uudelleen tulemista ellei vanhoja rikkeitä makseta pois. Näinhän Yhdysvallat toimii.
Muistissa on, miten suomalaiset yrittäjät härskisti häädettiin pois Pietarin satama-alueelta, kun tontti tarvittiin rahakkaampaan nkäyttöön. Tai miten suomalaisia hautausmaita, kirkkoja ja muistomerkkejä edelleen tuhotaan ja tärvellään, vaikka venäläiset ovat äärimmäisen tarkkoja omien muissa maissa olevien muistomerkkien kohtelusta. Jos Venäjä kohtelisi ulkomaalaisia yrittäjiä tasapuolisesti moniensa kanssa, halukkuus investointeihin olisi moninkertainen.
Vauras, sosiaalisesti ja poliittisesti vakaa Venäjä olisi Suomen kannalta hyvä naapuri. Mutta äkkirikastuneen uhoavaa öykkäröintiä muistuttava valtiollinen toiminta herättää kysymyksiä, vakavia sellaisia.
Komentti allaolevaan kohtaan:
"Suomalaisten silmissä nykyvenäläinen näyttäytyy isolla ja kalliilla autolla ylinopeutta kaahaavana turistina, joka haluaa ostaa suomalaisten rannat. Venäläiset turistit tuovat venäläisen autoilukulttuurin Suomen teille ja se näkyy täysin käsittämättöminä ohiotuksina ja hurjina ylinopeuksina. Tähän tulisi puuttua voimakkaasti ja tehdä selväksi että Suomen teillä noudatetaan Suomen lakeja, ei Venäjän. Ja että Suomeen ei ole uudelleen tulemista ellei vanhoja rikkeitä makseta pois."
Käväistessäni Helsingissä näin tien päällä tosi monta venäläisautoa. Kun itse pitelin vakionopeussäätimellä "lakimaksimia" eli n. 5 km yli kulloisenkin rajoituksen EI AINUTKAAN venäläisrekisterissä ollut ajanut ohitseni. Itse niitä ohittelin tuolla nopeudella joitakin.
Ymmärtääkseni uutta viisumia ei heille irtoa ennen mahdollisten sakkojen hoitoa. Varma en täsät kuitenkaan ole. Tietääkö joku paremmin?
Juuri eilen matkalla Kotkasta Helsinkiin juttelimme samasta aiheesta. Venäläisten kuskien ajotavat ovat todellakin parantuneet viime vuosien aikana. Itse huomioimme saman asia, ettei yksikään pitkäkilpinen auto ohittanut meitä, vaikka ajoimme cruise päällä noin 5 km/h ylinopetta koko matkan.
Ja mitä tulee heidän autoihinsa, niin kyllä Venäläisten kalusto on keskimäärin 10 v nuorempaa kuin Suomalaisten, joten sitäkin kautta peilaten heistä ei juuri turvallisuuriskiä Suomen liikenteessä saa tehtyä.
Toki poikkeustapauksia löytyy, mutta niin löytyy suomalaisistakin...
Muuten tuohon ylläolevaan kirjoitusketjuun ei viitsi edes kommentoida, on siellä sen verran absurdia mielikuvistusta käytetty. Venäläiset ovat Suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani ja muutaman Venäläisen maahanmuutto Suomeen tuskin alkaa syömään Suomen kulttuuriperimää yhtään enempää. Päin vastoin, Venäjältä löytyy monia hyviäkin asioita, joista voisimme ottaa oppia.
palstalta järkeäkin! Hyvä.
Uskomatonta tuo muiden hysteria venäläisiä kohtaan.
Vai oletko Venäjän fanaattinen ihailija, tartuit sivulauseeseen eli liikenne käyttäytymiseen se on kuitenkin pienin haitta mielestäni.
Suomalaisten ainut pelastus on NATO siihen liityttävä heti vai mitä piter?
Suomi kyllä ennen pitkää liittyy Natoon - haluaa Suomen kansa sitä tai ei. Mielestäni pari viimeistä hallitusta on sitä järjestelmällisesti vienyt eteenpäin ja tässä vain käydään väsytystaistelua kansan tahtoa vastaan.
Kannatan kyllä Natoon liittymistä, mutten todellakaan Venäjän pelon takia, vaan Suomen ollessa Naton täysimääräinen jäsen on rauhanturvaoperaatiot ja muut yhteiset sotaharjoitukset Suomelle huomattavasti hyödyllisempiä ja helpompi olla mukana.
En ymmärrä miten ihmisillä on edelleen hirveä pelko siitä, että suuri ja mahtava Neuvostoliitto tulee ja valloittaa Suomen - ehkä jopa väkivalloin. Kyllä tuollaisten ajatuksien kanssa painivien ihmisten olisi syytä tarkistaa lääkitystään.
Olen yli 15 vuotta ollut mukana Venäjänkaupassa ja nähnyt mielestäni aika hyvin heidän kehityksen ja etenkin keskiluokan vahvistumisen. Vaikka Venäläisille annettaisiin viisumivapaus EU-alueelle, (ja se vielä tulee tapahtumaan) ei sieltä kovin moni tänne peräpohjolaan haluaisi. Katsokaapa karttaa niin Venäjän näkökulmasta Suomi on kuitenkin aika pieni maa ja syrjässä euroopasta.
Ne Venäläiset ihmiset jotka Suomeen muuttavat, tulevat useimmassa tapauksessa työn perässä ja mielestäni siinä ei ole mitään pahaa. Olisin enempikin huolissani tuolta Afrikan ja itäeuroopan maista tulevista mamuista - niiden työhaluista en menisi takuuseen.
Totta kai Venäjällä on vielä moni asia "pielessä", mitä tulee demokratiaan tai korruptioon, mutta ne ovat mielestäni heidän sisäisiä ongelmia ja heidän tulee itse ne ratkoa. Ei muut valtiot voi asialle kovinkaan paljoa. On toki hyvä, että asioista puhutaan, etteivät ne unohdu. meidän täytyy muistaa, että Venäjä on iso maa ja tuollaisten epäkohtien korjaaminen vie aikaa.
Se etten kommentoinut itse aihetta johtui, kuten kirkoitin siitä, että koko Venäjän pelko on niin absurdi asia, ettei siihen paljoa ole aihetta kommentoida.
Ja syy miksi kirjoitin tuosta autoilusta oli taasen se, että itse sattumalta mietin edellisenä päivänä samaa asiaa aiemman kommentoijan kanssa, eli en mitään sen syvällisempää tai merkityksellisempää syytä tarvinnut kommentointiini.
Kyllä molemmilla hurjia mielipiteitä, taitavat kuunnella ja uskoa kaiken minkä linde , tela ja pehkonen kertoo?
Asuppa itse niiden naapurissa kerrostalossa !
Täysiä SIKOJA !
Kyllä asun melkein naapurissa, tosin omakotitalossa, mutta kuitenkin. Pari kämppää välissä.
Ikinä ei ole mitään ongelmia ollut, oikein mukavaa ja hyvinkäyttäytyvää porukkaa. Aina kutsuvat mukaan jos lähtevät jahdilleen tai kesämökilleen...
Sillon tällöin järjestellään mukavia illanistujaisia pihapiirissä...
Ei valittamista... taitaa olla niin, että "samanhenkiset" siat löytävät kyllä toisensa, oli sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia...
'