Katsellut rivitaloa

Vierailen eräällä Helsingin tiehästi rakennetulla pientaloalueella aika usein. Naapurustossa on eräs rivitalo. Vuosien mittaan se on muuttunut ulkonäöltään. Aluksi siistimmäksi uudestaan maalattuna, katto laitettuna ja ympäröivä aita uusittuna. Asukkaat ovat vaihtuneet tiuhaan tahtiin näemmä. Nyt on rakennelmia yksityispihoilla erilaisia. Aluksi näytti olevan yhtenäiset pensasaidat erottamassa terassipihoja. Sitten ilmestyi valokatteita ja laudoitettuja terasseja, mökkejä.
Nyt, kun tuli uusi asunto-osakeyhtiölaki voimaan, ei se näytä vaikuttavan ainakaan ulkopuolisen katsannon mukaan mitään yhtiössä. Jo aiemmin on väliaidat muuttuneet mikä minkäkinlaiseksi. Jollain tuhti teräsverkkoaita paaluineen, jollakin jotain puuvalmista aitaa, joillakin alkuperäiset pensasaidat, kellä mitäkin j.ne. Nyt näytään eräälle pihalle pykättävän umpinaista vaakalauta-aitaa yksityisyyden suojaksi kai. Ihmetyttää, saako Helsingissä tosiaan rakennella vanhalle tontille ihan mitä mieleen juolahtaa ilman mitään lupia? Kyselin ja kuulema ei mitään ilmoituksia yhtiön taholta ole annettu rakennusmuutoksista tai -luvista yleisesti tiedoksi asukkaille.

Itseäkin kiinnostaisi, miten paljon tontille voisin kaikenlaista pystytellä. Voisin ryhtyä toimeen, kun joku vinkkaisi. Välistä on olevinaan niin tarkkaa, mutta jos on vain hiljaa, voinee tehdä mitä huvittaa? Onko kenellekään käynyt niin, että joku on puuttunut rakenteluun?
3584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ota yhteyttä alueesi rakennustarkastajaan tai tekniselle osastolle. Ainakin saat tietoja määräyksistä.

Aika rumaa on, kun jokainen revittelee eri tyyliä. Kasveilla omaa aluetta olisi ok, mutta aidat tms...
Olen myös vastaavaan törmännyt, eikä silmiä hivele, jos sitten tarvitseekaan.

Äänestä
  • Esimerkiksi talossamme puututtiin ennen omankin terassipihan hoitoon. Tuli huomautuksia, jos nurmikkoa ei riittävästi leikattu omalla pihalla. Eihän sen pitänyt edes mihinkään näkyä, kun pensasaidan suojassa oli. Koirankopin laitosta tuli sanomista, nyt on vaikka mitä rakennettu. Tosin talon asiat olivat aikaisemmin muutoinkin tiptop verrattuna nykymenoon.
    Mitään kokouksia tai asukkaille tiedotuksia ei nyt harrasteta. Kai isännöitsijä luulee, että voi toimia kuin kaupungin kiinteistöyhtiöiden isännöisijät, vaikka tämä on yksityinen asunto-osakeyhtiö omalla tontilla. Kokouksen kai pitää yksin omassa persoonassaan ja itse hyväksyy hankinnat ja kai itse suorittaa tillintallintarkastuksenkin.

    Olisi kiva tietää, onko tällainen talonpito yleistynyt rivitalomaailmassa muuallekin

    Äänestä

Rivariyhtiössämme on todellakin sooloiltu. Yksi asukkaistamme on hankala ja nostattaa joka asiassaan niin hirveän metelin, että olemme muut sovun nimissä suostuneet sopeutumaan hänen päähänpistoihinsa. Sen vuoksi meillä on hänen kohdallaan erilainen aitaratkaisu erilaisine väreineen kuin myös pihalla mauton varastomökki, joka näkyy vastoin sopimusta aidan ylitse. Onneksi on varovainen yhtiön muuta aluetta kohtaan ja siinä on onneksi saatu pidettyä raja.

Vaikka asiasta voisi kannella kaupungin arkkitehdille, niin jos me saamme naapurin pysymään mieluisan aitansa sisäpuolella, pääsemme huomattavasti helpommalla. Hän myös tietää, että jos menee liian pitkälle, häviävät silloin aita ja mökki nopeasti hänen pihaltaan viranomaisiin vedoten.

Mutta uskoisin, ettemme ole ainoat tapaukset. Ja senpä takia monet rivaripihat rapistuvat yleiseen välinpitämättömyyteen ja itsekeskeisiin asukkaisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakentajako kirjoitti:

Vierailen eräällä Helsingin tiehästi rakennetulla pientaloalueella aika usein. Naapurustossa on eräs rivitalo. Vuosien mittaan se on muuttunut ulkonäöltään. Aluksi siistimmäksi uudestaan maalattuna, katto laitettuna ja ympäröivä aita uusittuna. Asukkaat ovat vaihtuneet tiuhaan tahtiin näemmä. Nyt on rakennelmia yksityispihoilla erilaisia. Aluksi näytti olevan yhtenäiset pensasaidat erottamassa terassipihoja. Sitten ilmestyi valokatteita ja laudoitettuja terasseja, mökkejä.
Nyt, kun tuli uusi asunto-osakeyhtiölaki voimaan, ei se näytä vaikuttavan ainakaan ulkopuolisen katsannon mukaan mitään yhtiössä. Jo aiemmin on väliaidat muuttuneet mikä minkäkinlaiseksi. Jollain tuhti teräsverkkoaita paaluineen, jollakin jotain puuvalmista aitaa, joillakin alkuperäiset pensasaidat, kellä mitäkin j.ne. Nyt näytään eräälle pihalle pykättävän umpinaista vaakalauta-aitaa yksityisyyden suojaksi kai. Ihmetyttää, saako Helsingissä tosiaan rakennella vanhalle tontille ihan mitä mieleen juolahtaa ilman mitään lupia? Kyselin ja kuulema ei mitään ilmoituksia yhtiön taholta ole annettu rakennusmuutoksista tai -luvista yleisesti tiedoksi asukkaille.

Itseäkin kiinnostaisi, miten paljon tontille voisin kaikenlaista pystytellä. Voisin ryhtyä toimeen, kun joku vinkkaisi. Välistä on olevinaan niin tarkkaa, mutta jos on vain hiljaa, voinee tehdä mitä huvittaa? Onko kenellekään käynyt niin, että joku on puuttunut rakenteluun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu