meni tälleen. Auto- Bildin hyväksi ja luotettavaksi tunnustettu vertailu meni jälleen persiilleen Citikan osalta, kuten aina ennenkin. Siellä ne ranskan ihmeet viimeisenä pötköttää peräkkäin. Ei voi kuin ihmetellä kuka tuomoisia ostaa ja viellä kehtaa kehua. Sitä kun muuta ei ole oppinut kuin mihin pilkku pannaan, niin eipä sitä muuta voi odottaakaan. Auto valintakin menee täysin persiilleen.
Miten se taas..
tilastonikkari.
16354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tutkimus keskittyi kolmesta seitsemän vuotta vanhoihin autoihin. testissä ei näkynyt Citroenin uusimpien vuosimallien vikojen vähentyminen, eikä esim. Toyotan vikojen kasvu.
Laaturaportti on muutoinkin harhaanjohtava nimi, koska kai laatuun kuuluu vähävikaisuuden lisäksi muitakin ominaisuuksia?
Oma Hiacesi 4wd on vielä sitä hyvää Toyota laatua.
Tuli muuten taas pummi eli et kyllä ole niin pätevä kuin mainostat itseäsi suomi24-palstoilla :)
se toinen provoilija?
Olinkin hieman epävarma. Teillä on niin sama tyyli. Lempisanasi on muuten "pötköttää," Välillä pötkötetään hinuria odottamassa ja välillä tilastoissa. Kirjoitustaitosi on kyllä hieman Hiace- miestä parempi.
Miten niin taas tuli pummi?
Minkä nimimerkinsinä haluat, että voin paljastaa sinutkin?
itseni korostaja
Hiace 4wd kuitenkin. Kirjoitustaitosi kohenee pikkuhiljaa. ei mene tämäkään aika hukkaan- kummaltakaan.
Opettaminen kannattaa aina.
no taas pummi
Kuka voi olla niin tyhmä että ajaa "neliveto" Hiacella vapaaehtoisesti, varmasti maailman
huonoimmin toimiva neliveto,mielipuolinen meteli,laiska,kuluttaa paljon,vaatii lentokentän
kääntymiseen,ruostuu nopeammin kuin sardiinipurkki,ylihintainen paska.
Persiilleen meni myös sun typerä provokyhäelmäsi! Mutta pakko kai jo vähitellen uskoa, että tojoterot ja muut itäautofanit eivät todellakaan uskalla luottaa omiin kokemuksiinsa, vaan mielipiteiden tueksi tarvitaan jos jonkunlaista seiskapäivän tasoista tilastoa, kansanäänestystä ja muiden hyväksyntää. Mikäs siinä sitten, senkun tuijotatte iänikuisia tilastojanne ja teette valintanne muiden mielipitetiden perusteella. Säälittävää käytöstä täysi-ikäisiltä(?) ihmisiltä(?).
on mitään autoista kommentoida kun ne ei niistä tiedä yhtään mitään. Tekevät vaan itsensä naurunalaiseksi.
sinä tilastonikkari niitä persiilleen menneitä tilastoja. Nikkaroi mieluummin omasta päästäsi linnunpönttöjä niin sinua muistetaan kuolemasi jälkeenkin suurena luonnonystävänä.
suunnattu tämä kirjoitus/vastaus?
jotkut viittii jatkuvasti seurailla jotain v****tilastoja??Mitä merktystä niillä on tavalliselle autoilijalle,ei sitten niin minkään valtakunnan merkitystä.Mä ajan Citroen ja that´s it!
autuaita sillä heillä on rajoittunut käsityskyky.
Joillekin on mahdotonta ymmärtää, että tutkimustenkin mukaan Citroenissa esiintyy niin harvoin vikaa, että vain 2-3 Citroenautoilijaa sadasta joutuu niiden kanssa kamppailemaan.
Kun suuri joukko huolettomasta Citroen -autoilusta nauttiva joukko tästä kertoo, pitävät provoilijat sitä epätoivoisena puolustamisena.
Lisäksi ne viat, jotka esim. katsastuksissa aiheuttavat korjauskehoituksen, ovat suurimmalta osin helposti korjattavissa.
Olen omistanut 2 Lata Kalinaa ja niitten jälkeen Renaut Scenicin ja Citroen C4 Picasson. Oikein hyviä.
Meillä työautona Renaut Scenicin koko ajan joku leviää ajettu noin 70tkm mutta vain kerran jättänyt..
välille virtalukko rikki 45tkm