Risto EJ Penttilä uhkailee Halosta

Myös presidentti Halosella on kaksi vaihtoehtoa.

Hän voi pyytää hallitusta harkitsemaan perustuslain muutosesitystä eduskunnalle. Muutoksessa presidentin ulkopoliittisista valtaoikeuksista luovuttaisiin. Ellei hän ole valmis tällaiseen muutokseen, on ehkä parasta, että hän ei hakeudu toiselle kierrokselle vaan omistautuu oikeudenmukaisemman globalisaation asialle entisenä presidenttinä.

Valinnan paikka, rouva presidentti.

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/artikkeli/1076152556810
4314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vanha jalkapalloilija on nyt ottanut tähtäimen maalin yläpuolelle.

Äänestä

Risto EJ. Penttilä sen sanoi sunnuntain Hesarissa, että Halosen ulkopoliittinen missio perustuu hänen 60-lukulaisuuteensa eikä järkevään käytännön politiikkaan. Nyt kun tämän tiedämme, avaammeko silmämme?

Äsettäin muuten selvisi, YLE:n "A-piste" ohjelman kertomana, että Puolan salainen poliisi 'Bezbieka' murtautui kylmän sodan aikana 1972-3 Suomen Varsovan suurlähetystön kassakaappiin, tarkoituksena saada tietoja Suomen sotilasasiamiehen toiminnasta. Siis itäblokki epäili Suomen ja lännen sotilaallista yhteistyötä.

Eilen "Ykkösdokumentti" kertoi "Suomen sotilastiestä länteen". Eli heti sodan jälkeen Kekkosen tieten armeijan johto aloitti oman lännen politiikkansa, isänmaan parhaaksi. Hyvä! Kunnia niille joille kunnia kuuluu, ja Kekkoselle tunnustus siitä "ettei tiennyt".

Huomaamme, että kylmän sodan aikana Suomen itäeurooppalaisissa suurlähetystöissä olleet virkamiehet ovat tänään kaikki Ulkoministeriössä, yhtenä koplana. Kuka uskoo, että Varsovan kassakaappi-puhallus tehtiin syntyperäisin puolalaisvoimin? Ettei ollut Bezbiekan apuna "hyödyllisiä idiootteja" tai muuten reaalisosialimin myötäjuoksijoita?????

Tälläiset eivät ole miksikään muuttuneet, eivätkä heidän isäntänsä sellaista sallisikaan. Lojaalisuus kaikkien taistolaisten "Suurelle Isänmaalle" varmistettiin esim. kutsumalla opetusministeriön osastopäällikkö Lenskiin, ja hotellihuone varustettiin samaa tai eri sukupuolta olevalla parittelukumppanilla, ja mikillä ja kameroilla. Kyllä sen jälkeen katosi oppikirjoista "neuvostovastaisuus", oli päättäjä kuinka kokoomuslainen hyvänsä.

UM:n ja suurlähetystöjen väki oli aivan yhtä haluttua riistaa, ja kävivätkin pyydyksiin, kuten Varsovan tapauskin osoittaa.

Kun lojaalisuus perustui joko kiristykseen, tai taistolaisuuteen ja kiristykseen, niin miten on näiden kaadereiden laita nyt??

Ovatko he Suomelle turvallisuusriski??

Miksi Supo ei tee mitään??????????????????????????

EI KAI VAIN!!!!!!??????



P.S.
Korjaus edelliseen: Supo teki jotain!!! Rosenholtzit turvattiin kassakaappiin, pois lukevilta silmiltä.

Sic!

Äänestä

Mikä instituutio on Tavja Halonen, kun ei saisi arvostella ollenkaan? Ei tämä mikää Venäjä ole, missä arvostelijat pannaan linnaan. Demokratia on sitä varten, että saa ARVOSTELLA! Jos pressa on huono, eikun vaihtoon vaan!

Äänestä
  • On jotenkin jäänyt hiljaiseksi tämä Risto EJ Penttilän pesäke. Koskahan Risto EJ vastaa Derjabinille, että "Älä puhu omias".

    Taitaa olla hiljaista Elinkeinoelämän valtuuskunnassa kuin huopatossutehtaassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Glider kirjoitti:

Myös presidentti Halosella on kaksi vaihtoehtoa.

Hän voi pyytää hallitusta harkitsemaan perustuslain muutosesitystä eduskunnalle. Muutoksessa presidentin ulkopoliittisista valtaoikeuksista luovuttaisiin. Ellei hän ole valmis tällaiseen muutokseen, on ehkä parasta, että hän ei hakeudu toiselle kierrokselle vaan omistautuu oikeudenmukaisemman globalisaation asialle entisenä presidenttinä.

Valinnan paikka, rouva presidentti.

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/artikkeli/1076152556810

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu