Miksi te itkette ruotsinkielisen pakkopalvelun perään, kun itsekin varmasti ymmärrätte, että ruotsinkielisten on osattava suomea pärjätäkseen Suomessa? Ja jos joku välttämättä haluaa olla opettelematta suomea ja asua koko ikänsä närpeksessä, niin sieltähän sitä ruotsinkielistä palvelua saa ihan hyvin. Eli mikä tässä oikein on ongelma? Onko ainoa perustelu se, että haluatte kyykyttää suomenkielisiä? Eikä kyse mistään ruotsin kielen ylläpidostakaan ole, sillä ei kenenkään kielen säilyminen voi olla viranomaisten kanssa juttelun varassa! Kuinka usein normaali ihminen asioi viranomaisten kanssa? Haloo! Saa olla tosi yksinäinen ihminen jos soittelee viranomaisille saadakseen juttuseuraa!
Ankdamille, Lapiolle yms svekoille kysymys
2mieli 1kieli
7139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja pyydän jo etukäteen, älkää vastatko "laki vaatii". Kiitos.
Täytyy heti kysäistä, missä minä olen itkenyt yhtään mitään? Mutta mitä ihmettä sinä oikein ruikutat?
En tietääkseni ole itkenyt minkään ruotsinkielisen palvelun perään vaan hyvinkin kuivakkaasti todennut että sitä tulee olla tarjolla.
"...kun itsekin varmasti ymmärrätte, että ruotsinkielisten on osattava suomea pärjätäkseen Suomessa?"
Tästä asiasta olemme eri mieltä, toki on hyvä osata suomea mutta se ei ole se peruste sille etteikö meille kuulu järjestää yhteiskunnalliset palvelut omalla äidinkielellämme, eli en ymmärrä joten se siitä.
Tässä se paradoksi juuri on. Suomea on hyvä (ellei peräti välttämätöntä) osata, tämän ymmärtää käytännössä lähes kaikki ruotsinkieliset Suomessa. Miksi te silti itkette niiden ruotsinkielisten palvelujen perään? Miksi niitä palveluja ei voida käyttää suomeksi, kun suomea kuitenkin osataan? Tämä on juuri sitä suomenkielisten simputtamista, josta te niin tykkäätte. Jos te nöyrtyisitte ottamaan palvelunne suomeksi, niin resurssit voitaisiin kohdistaa sinne, missä todellista tarvetta on: dementoituvat vanhukset, jotka unohtavat suomen kielen ja lapset, jotka eivät ole vielä suomea oppineet. Miksi ihmeessä aikuisikäisiä suomea sujuvasti puhuvia pitäisi palvella ruotsiksi? Vastaus ankan tyylin: KUN MEILLÄ ON OIKEUS NIIN ME VAADIMME IHAN VAAN VITTUILLAKSEMME. Tämähän se syy on. Kun laki sanoo niin. Mitään muuta perustetta ei ole.
Ruotsinkieliset puhuvat Suomessa niin paljon suomea koska se on rikkaus heille. Suomen kieli on rikkaus nimenomaan ruotsinkieliselle.
Ruotsinkielinen oppii suomen kielen lähes äidinkielen veroisesti, hän oppi suomen kielen melkein itsestään koulussa hieman avittaen, eikä hän tule toimeen ilman suomen kieltä.
Suomen kieliselle EI ole MITÄÄN vastaavia etuja ruotsin kielestä. Suomenkielinen ei opi ruotsia äidinkielen veroisesti, hän ei opi sitä ympäristöstään itsestään, eikä hän edes tarvitse ruotsia Suomessa.
Jos ruotsin kieli olisi välttämättömyys soisin minäkin sen olevan pakollinen kouluissa. Suomen kieli on välttämätön ruotsinkieliselle ja siksi myös rikkaus.
Ruotsin kieli EI OLE mikään rikkaus suomenkieliselle. Se on rasite. Ruotsin kieli ja suomen kaksikielisyys on kustannus joka luo velvollisuuksia mutta ei anna mitään esim. pakkoruotsi.
Pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!
"Jos te nöyrtyisitte ottamaan palvelunne suomeksi,.... "
Vaadit minua NÖYRTYMÄÄN ja tyytymään huonompiin yhteiskunnallisiin palveluihin kuin mihin itse katsot olevasi oikeutettu?? Haluat oman mukavuutesi tähden tehdä minusta toisen luokan kansalaisen!
Eivät suinkaan kaikki suomenruotsalaiset ole yhtä kaksikielisiä kuin minä, se että arkisissa asioissa pärjää vieraalla kielellä ei tarkoita sitä että pystyisi kaikki asiansa sujuvasti sillä kielellä hoitamaan.
ÄIDINKIELEN MERKITYS MINULLE
Tästä ilmaisivat mielipiteensä (suomenkieliset) yhdeksäsluokkalaiset.
1. Äidinkieli merkitsee minulle kieltä, jolla ilmaisen itseäni monella eri tavalla. Kirjoittaminen on varmasti ilmaisutavoistani tärkein. On upeata, kun on oma kieli, jolla kirjoittaa, ja yhtäkkiä sanoista syntyy paperilla tarina. Suomen kieli merkitsee myös tunnetta kotimaahani. Ehkäpä sveitsinsaksa on myös hieman äidinkieltäni, koska isoisäni on sveitsiläinen. Kunnioitan kaikkia kieliä ja haluan oppia niitä lisää, mutta suomen kieli on rakkain ja läheisin kieli. AG
2. Olen oppinut jo pienenä sanomaan sanoja äidinkielelläni ja iän myötä niitä on tullut lisää sanavarastooni. Osaan puhua parhaiten äidinkieltäni ja sillä kielellä tulen ymmärretyksi perheessäni ja kotimaassani. Suomen kieli on kaikista kielistä arvokkain, koska tarvitsen ja käytän sitä jokapäiväisessä elämässäni. En vain puhu sillä kielellä muille, vaan ajattelen myös suomeksi. Äidinkieleni avulla voin myös opetella vieraita kieliä. Kieli on tärkeä väline kommunikoidessa muiden ihmisten kanssa. On myös hyvä osata muiden ihmisten äidinkieliä, niin muuallakin kuin kotimaassaan tulee ymmärretyksi. IR
3. Äidinkielen tärkein merkitys minulle on, että osaan puhua ja kirjoittaa sitä parhaiten, ja siksi voin parhaiten ilmaista itseäni ja asioita äidinkielelläni. Lisäksi sen on oppinut niin pienenä, että se tuntuu helpolta ja siksi sitä on myös helppo oppia lisää. Äidinkieli kuvastaa myös maan itsenäisyyttä ja siinä on jotain isänmaallista. JR
4. Suomi on äidinkieleni. Osaan puhua sitä paremmin kuin mitään muuta kieltä. En osaa kuvitella, millaista olisi, jos en osaisi puhua suomea. Ajattelen suomeksi, lasken suomeksi, kirjoitan suomeksi ja muistan suomeksi. Suomen kieli on minulle kaikki kaikessa. KS
5. Äidinkieli merkitsee minulle aika paljon. Olen ylpeä, että se on juuri suomi, koska suomen kieli on niin eksoottinen ja ainutlaatuinen kieli. Huono puoli suomessa on se, ettei se ole kovin hyvä pohja muiden kielien opiskelussa. Pidän todella paljon kirjoittamisesta, ja siinähän juuri tarvitsee äidinkielen taitoa. JS
"Äidinkielen merkitystä tuskin voi liikaa korostaa: äidinkielen avulla lapsi alkaa hahmottaa ja ymmärtää ympäröivää maailmaa, se liittää hänet omaan perheeseen ja yhteisöön, se on identiteetin, tunteen ja ajattelun kieli. Äidinkielen merkitys ei ole vähäisempi, vaikka oma äidinkieli sattuisi olemaan yhteiskunnassa vähemmistökielen asemassa - tosin silloin äidinkielen kehitykseen joutuu kiinnittämään erityistä huomiota, koska kielelliset virikkeet, saati ympäristön tuki ja arvostus eivät ole yleensä läheskään riittäviä. "
http://www.moped.fi/opetus/seminaari1.html
"Ymmärtääkseen sitä, miksi on tärkeää saada puhua äidinkielellä sairaana ja hoidon tarpeessa, täytyy ymmärtää kielen ja äidinkielen merkitys. Hoitotilanteessa kielen merkitys on paljon enemmän kuin verbaalinen väline, sillä kielellä on myös vahva emotionaalinen ulottuvuus. Äidinkielellä on suuri merkitys hoidon laatuun kaikilla alueilla. Mitä sairaampi potilas on sitä enemmän äidinkielellä on merkitystä.
Kielen avulla välittyy aiempien sukupolvien kulttuuriperintö. Kieli on symbolijärjestelmä, jonka avulla yksilö voi kuvailla sekä ympäröivää maailmaa että omaa sisäistä maailmaansa ja suhdetta näiden välillä."
http://pre20031103.stm.fi/suomi/tao/julkaisut/omakieli/aidinkieli.htm
Joo, hienoja lainauksia äidinkielen merkityksestä, mutta miten se liittyi omaan kirjoitukseeni? Ei mitenkään. Ei viranomaisten kanssa jutustelu ylläpidä kenenkään äidinkieltä. En edes muista, milloin itse olen viimeksi asioinut viranomaisten kanssa, ehkä joskus viime vuonna. Netissähän voi hoitaa monenlaista ja siellä on tekstit suomeksi ja ruotsiksi ja taitaa olla englanniksikin. Kuten edellä jo kirjoitin, saa olla tosi yksinäinen ihminen jos soittelee viranomaisille saadakseen juttuseuraa.
Ja nykyään jos terveyskeskukseen menee, niin ei ne lääkärit osaa edes kunnolla suomea...