Olen samaa mieltä nettisvekojen kanssa, että pakkosuomi voidaan heiltä poistaa. Syynä on se, että eivät surut näköjään opi sitä kuitenkaan.
Pikajuoksija Åstrand on lukenut 10 vuotta suomen kieltä koulussa ja asunut Suomessa, mutta ei osaa antaa lyhyttä kommenttia suomeksi.
Aika heikkoa on tuo surujen kielitaito....
Pikajuoksija Åstrand on lukenut 10 vuotta suomen kieltä koulussa ja asunut Suomessa, mutta ei osaa antaa lyhyttä kommenttia suomeksi.
Aika heikkoa on tuo surujen kielitaito....
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onkohan Ahneidenmaalta, kuten Holmen? Sitten kyllä asian ymmärtää. Suomen kieli on siellä pannassa.
Voi olla, mutta antaa olla haukkumatta näitä. Meidän täytyy vain sulattaa se, että on paljon suomalaisia (siis valtion kansalaisia), jotka eivät erityisemmin puhu suomea. Ihan hyviä ovat kuitenkin.
nekin suomalaiset ihan hyviä, jotka eivät erityisemmin puhu ruotsia ja sulatatko, että kaikki suomalaiset eivät vaan ja palvele suruja heidän äidinkielellään?
tietysti, ja enemmistö suomenkielisistä on jatkossa sellaisia
Me teelle Närpes påltimme jå keveelle kaikki neme pakkåsuåmi åppikrja...ja nyt ålla saatans hyve mieli...siis pakkåsuåmi påis ja heti...fy faaaaaaaaaan ;(
Sitä on näköjään traktoripojalla jäännyt lääkkeet ottamatta. :D
mite leeke sine tarkåita :D
ovat NIIN tyhmiä etteivät opi suomea vaikka suomi on Suomen pääkieli ja sitä kuulee joka paikassa!
Suomea ei näköjään kuule joka paikassa. Ahvenanmaalla ja Österbottenissa (nämä muodostavat sen svenskfinlandin) ei näköjään kuule suomea ja se näkyy heti kielitaidossa. Juuri siksi eivät suomenkielisetkään opi ruotsia, ettei ruotsia kuule svenskfinlandin ulkopuolella kuin Stockalla ja Hgin keskustan kahviloissa.
"Juuri siksi eivät suomenkielisetkään opi ruotsia, ettei ruotsia kuule svenskfinlandin ulkopuolella kuin Stockalla ja Hgin keskustan kahviloissa. "
Kyllä sitä kuulisi jos haluaisi kuulla ja puhumaankin pääsisi jos haluaisi. Se pitää tietysti paikkansa että ruotsia kuulee vain Svenskfinlandissa mutta ei tämä nyt niin pieni pläntti ole etteikö tänne mahtuisi erinäinen määrä suomenkielisiä sitä kuuntelemaan ja luonnon menetelmällä opettelemaan. Svenskfinlandin aluehan on kuitenkin sitä ruuhkaisinta Suomea joten täällä on runsaasti ihmisiä ja työpaikkoja.
Itse vietän kesääni Länsi Uudellamaalla eikä täällä tule puhuttua suomea juuri lainkaan, kaikki palvelut toimivat ruotsiksi. Lähinaapureista vain yksi (1/12) on äidinkieleltään suomenkielinen mutta hänellä on erittäin hyvä passiivien suomen kielen taito joten hänen seurassaan voi, olematta mitenkään epäkohtelias, puhua joko suomea tai ruotsia vaikka hän itse useimmiten vastaakin suomeksi ja itse puhuu suomea.
Sellaista on kaksikielisyys parhaimmillaan ja sitä on rannikko täynnä.
Vai koko Suomen rannikko olisi ruotsinkielinen, jossa suomea kuulee harvoin?
Tulipa melkoista liioittelua ankkaneidiltä. Todellisuudessa KOKO etelärannikko on vahvasti kaksikielinen tai suomenkielinen.
"Se pitää tietysti paikkansa että ruotsia kuulee vain Svenskfinlandissa mutta ei tämä nyt niin pieni pläntti ole etteikö tänne mahtuisi erinäinen määrä suomenkielisiä sitä kuuntelemaan ja luonnon menetelmällä opettelemaan."
Tiedätkö, että 5% ruotsinkielisiä ei riitä pitämään kielikylpyä muulle Suomelle, vaikka heille maksettaisiin siitä.
Vai ehdotatko, että suomenkielisten tulisi varata vuosittain viikon oleskelu ruotsinkielisellä alueella pitääkseen ruotsiaan yllä? Se tarkoittaisi, että yhtä aikaa Svenksfinlandiassa olisi 100 000 suomenkielistä oppimassa ruotsia. Eli ruotsinkieliset olisivat äkkiä vähemmistönä myös siellä.
Oikeasti - ruotsin kieltä pääsee puhumaan ainoastaan pakottamalla ruotsinkieliset kaverinsa puhumaan ruotsia kanssaan - mikä tarkoittaa melkoista keskustelun tason laskua ja ystävyyden muokkaamista keskusteluharjoituksiksi.
Mieti näitä matemaattisia suhteita!
Ankdam, mikä olikaan selityksesi sille, etteivät fiksut ja lahjakkaat suomenruotsalaiset ole oppineet suomea?
Joo, Ruotsissakin voisi periaatteessa olla oppimatta ruotsia, jos seurustelee vain suomenkielisten kanssa.
Mutta Ruotsi edellyttää että kaikki kansalaiset opiskelevat ruotsin kieltä niin paljon että selviävät ruotsiksi julkisissa palveluissa. Yksityiselämässään jokainen saa puhua ihan mitä kieltä lystää. Jos joku on niin kovapäinen että ei opi ruotsia, hänelle tarjotaan tulkkipalveluja, mutta se tietysti hankaloittaa elämää.
Ilman muuta Suomessa on omaksuttava vastaava käytäntö ja lainsäädäntö, koska nykyajan monikielisessä ja -kulttuurisessa maassa ei voi asettaa yhtä vähemmistöä epätasavertaiseen asemaan muiden vähemmistöjen suhteen, se on vastoin kansalaisten tasavertaisuusperiaatetta.
Ja miten pitkään esim venäläisvähemmistön on asuttava Suomessa, jotta heidät katsotaan Suomen kantaväestöksi jolla on oikeus oman kielensä aseman tunnustamiseen? Ruotsinkielisiä tuli maahamme suomenkielisen enemmistöväestön sekaan 1200-luvulta alkaen ja he asettivat välittömästi ruotsin maamme viralliseksi kieleksi. Minkä ajan kuluttua venäjänkielisillä on vastaava oikeus? Vai onko heidän vaatimuksensa härski, kun maamme valtakieli on selvästi suomi. Miksi ruotsinkielisten vaatimus ei kuitenkaan ollut härski, vaan "sivistävä"?
Ankdam: "Itse vietän kesääni Länsi Uudellamaalla eikä täällä tule puhuttua suomea juuri lainkaan, kaikki palvelut toimivat ruotsiksi. Lähinaapureista vain yksi (1/12) on äidinkieleltään suomenkielinen mutta hänellä on erittäin hyvä passiivien suomen kielen taito joten hänen seurassaan voi, olematta mitenkään epäkohtelias, puhua joko suomea tai ruotsia vaikka hän itse useimmiten vastaakin suomeksi ja itse puhuu suomea.
Sellaista on kaksikielisyys parhaimmillaan ja sitä on rannikko täynnä."
Kyllä tämä on ihan paskapuhetta, kuten Wallinkin tuo esille. Suomen kaksikielisyys on parhaimmillaan sitä, että koko Suomi PAKOTETAAN puhumaan ruotsia, vai mitä? Sinähän kuitenkin äänestät RKP:tä!
Miksi särähtää korvaan kun Ankka puhuu kohteliaiuudesta?
Kohteliaisuus ei ole se ensimmäinen ominaisuus, jonka assosioi suomenruotsalaisiin.
Aggressiivisuus, germaaninen Lebensraum-mentaliteetti on valitettavasti välitön mielikuva suomenruotsalaisista.
Poikkeuksena ovat nk tavalliset suomenruotsalaiset, jotka viis veisaavat RKP:stä ja folktingetista.
Jos asuu maassa eikä osaa kieltä nii on aika heikkoa. Mielestäni pitäisi lopettaa pakkoruotsi, koska se ei sovi nyky suomalaiseen yhteiskuntaan. mitä järkeä on pekka jussisen kuopiosta opiskella ruotsia. lisäksi ahvenanmaalle ja muihin hurrien kuntiin pitäs saada suomen opetusta tuplana. ja jos ei hurrit pidä nii ainahan sitä saa palata sinne hurrilaan takas mistä on tänne suomeen aikanaan tultu. suomenruotsalaiset eivät ole suomalaisia. he ovat se mitä on jäljellä suomen sortajista.
pitäisi kuulla ruotsia ? Siis miksi, me osaamme puhua suomea!
Miksi meidän pitäisi oppia ruotsia, ei Suomessa tee mitään ruotsin kielellä!
Suomessa puhutaan suomea ja sillä selvä!
snackar vi endast svenska eftersom vi äskar svenska språket...:D