Mitä tulee mieleen kun puhutaan "Turkista"? Ehkä Istanbul tai Alanya tai antalya....
Täytyy myös muistaa, että puhumme myös sellaisesta maasta, jonka ihmisoikeustilanne on täysin "kujalla".
Maan puolueita kiinnostaa enemmän nolata toisia puolueita ja saadaa enemmän kannattajia kuin hoitaa maan asioita.
Vuonna 2008 SkyTurk kanava kutsui erään turkkilaisen professorin ohjelmaan, jossa haluttiin keskustella Turkin nykyisestä tilanteesta ja ihmisten elämästä. Professorilta kysyttiin ihmisten elämästä ja heidän tilanteistaan. Professori alkoi itkeä ja sanoi toimittajalle "Tässä maassa asuu lähes 70 miljoonaa ihmistä, joista viiden miljoonan tilanne on erittäin hyvä ja loput eli 65 miljoonan ihmisen tilanne on köyhyys asteen alapuolella, olen yrittänyt tuoda tämään aiheen esiin viime aikoina, mutta valtio on estänyt minua aina, eräs kaverini (toimittaja) sai 8 kuukautta vankeutta siitä kun hän kirjoitti tästä aiheesta lehdessä, mitä ihmettä tämä on?, missä on sanavapaus?". Professori itki ja toimittaja katsoi häntä eikä tiennyt mitä sanoa, 3 minuuttia ehti toimittaja olla sanaton, kunnes suora lähetys katkaistiin.
Vuonna 2010 heinäkuussa pääministeri Recep Tayyip Erdogan puolue kokouksessa sanoi, että maan talouden kasvu on nopeinta maailmassa tänä vuonna ja taloudemme on kasvanut yli 10 prosenttia. Heti seuraavana päivänä CHP-puolueen puheenjohtaja Kemal Kilicdaroglu sanoi suorassa lähetyksessä, että "Se on totta, talous on kasvanut, mutta menkää kadulle ja katsokaa, onko ihmisten elämäntilanne muuttunut, onko mitään muuttunut?"
Turkilla on edeleen vakavia puutteita.
Turkin suurin ongelma on kurdit ja heidän oikeudensa.
Turkin valtion yritykset turkkilaistaa kurdit ja sulauttaa heidät oman kulttuurinsa epäonnistui 60 vuodessa, mutta tämä ei käynyt Turkin valtiolle ja vastuu siirtyi armeijalle, alettiin uudestaan turkkilaistamaan kurdikulttuuria, mutta tällä kertaa "väkivallalla". Yli kaksi tuhatta vuotta vanha kreikkalainen sanonta "väkivalta synnyttää väkivaltaa" on hyvä esimerkki siitä, mitä Turkin valtio aiheutti. PKK perustettiin 1978 ja siitä lähtien kurdien ja turkkilaisten välit ovat pahentuneet entisestään. Yli 40 000 ihmistä on kuollut sodan seurauksena.
Kurdeilta oli kielletty oman äidinkielen käyttö vangitsemisen uhalla vuoteen 1991 asti.
Vuonna 2010 eräs turkkilainen kenraali haukkui kurdi toimittajaa tv-ohjelmassa, syytti kaikki kurdeja sodasta ja kaikkia maan petoksesta ja sanoi "Olemme kuluttaneet PKK:n vastaiseen sotaan yli 800 miljardia dollaria, näillä rahoilla olisi voitu tehdä mitä vaan, PKK on terroristijärjestö ja se tuhotaan.", Ihan kuin PKK oli tullut tyhjästä ja koko sodan syy oli kurdien.
Vaikka monet maat pitävät PKK:ta terroristijärjestönä, kukaan ei uskalla, eikä haluaa tulla väliin.
Maa ei tunnusta armenian kansanmurhan, jossa uskotaan kuolleen ainakin yli 500 000 ihmistä.
Ei suostu luovuttamaan kyprokselle kuuluvan osan kyprokselle ja Turkilla on ollut aina huonot välit naapureiden kanssa.
Kelpaako tämä maa EU:lle? Pystyykö EU pystyä pystyssä, jos tämä maa hyväksytään jäseneksi? Uhkaako Turkki EU:n turvallisuutta ollessaan jäsen? Onko loppupelissä Turkki hyödyllinen EU:lle?
Täytyy myös muistaa, että puhumme myös sellaisesta maasta, jonka ihmisoikeustilanne on täysin "kujalla".
Maan puolueita kiinnostaa enemmän nolata toisia puolueita ja saadaa enemmän kannattajia kuin hoitaa maan asioita.
Vuonna 2008 SkyTurk kanava kutsui erään turkkilaisen professorin ohjelmaan, jossa haluttiin keskustella Turkin nykyisestä tilanteesta ja ihmisten elämästä. Professorilta kysyttiin ihmisten elämästä ja heidän tilanteistaan. Professori alkoi itkeä ja sanoi toimittajalle "Tässä maassa asuu lähes 70 miljoonaa ihmistä, joista viiden miljoonan tilanne on erittäin hyvä ja loput eli 65 miljoonan ihmisen tilanne on köyhyys asteen alapuolella, olen yrittänyt tuoda tämään aiheen esiin viime aikoina, mutta valtio on estänyt minua aina, eräs kaverini (toimittaja) sai 8 kuukautta vankeutta siitä kun hän kirjoitti tästä aiheesta lehdessä, mitä ihmettä tämä on?, missä on sanavapaus?". Professori itki ja toimittaja katsoi häntä eikä tiennyt mitä sanoa, 3 minuuttia ehti toimittaja olla sanaton, kunnes suora lähetys katkaistiin.
Vuonna 2010 heinäkuussa pääministeri Recep Tayyip Erdogan puolue kokouksessa sanoi, että maan talouden kasvu on nopeinta maailmassa tänä vuonna ja taloudemme on kasvanut yli 10 prosenttia. Heti seuraavana päivänä CHP-puolueen puheenjohtaja Kemal Kilicdaroglu sanoi suorassa lähetyksessä, että "Se on totta, talous on kasvanut, mutta menkää kadulle ja katsokaa, onko ihmisten elämäntilanne muuttunut, onko mitään muuttunut?"
Turkilla on edeleen vakavia puutteita.
Turkin suurin ongelma on kurdit ja heidän oikeudensa.
Turkin valtion yritykset turkkilaistaa kurdit ja sulauttaa heidät oman kulttuurinsa epäonnistui 60 vuodessa, mutta tämä ei käynyt Turkin valtiolle ja vastuu siirtyi armeijalle, alettiin uudestaan turkkilaistamaan kurdikulttuuria, mutta tällä kertaa "väkivallalla". Yli kaksi tuhatta vuotta vanha kreikkalainen sanonta "väkivalta synnyttää väkivaltaa" on hyvä esimerkki siitä, mitä Turkin valtio aiheutti. PKK perustettiin 1978 ja siitä lähtien kurdien ja turkkilaisten välit ovat pahentuneet entisestään. Yli 40 000 ihmistä on kuollut sodan seurauksena.
Kurdeilta oli kielletty oman äidinkielen käyttö vangitsemisen uhalla vuoteen 1991 asti.
Vuonna 2010 eräs turkkilainen kenraali haukkui kurdi toimittajaa tv-ohjelmassa, syytti kaikki kurdeja sodasta ja kaikkia maan petoksesta ja sanoi "Olemme kuluttaneet PKK:n vastaiseen sotaan yli 800 miljardia dollaria, näillä rahoilla olisi voitu tehdä mitä vaan, PKK on terroristijärjestö ja se tuhotaan.", Ihan kuin PKK oli tullut tyhjästä ja koko sodan syy oli kurdien.
Vaikka monet maat pitävät PKK:ta terroristijärjestönä, kukaan ei uskalla, eikä haluaa tulla väliin.
Maa ei tunnusta armenian kansanmurhan, jossa uskotaan kuolleen ainakin yli 500 000 ihmistä.
Ei suostu luovuttamaan kyprokselle kuuluvan osan kyprokselle ja Turkilla on ollut aina huonot välit naapureiden kanssa.
Kelpaako tämä maa EU:lle? Pystyykö EU pystyä pystyssä, jos tämä maa hyväksytään jäseneksi? Uhkaako Turkki EU:n turvallisuutta ollessaan jäsen? Onko loppupelissä Turkki hyödyllinen EU:lle?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Meille tule liisä kebabeja ja raiskaja ja työttömia tidenkin...