Väitetty työväenhenkisyys ei juuri näy Perussuomalaisten valtiopäivätoimissa. Viikkolehden vertailussa vasemmisto pärjää selvästi paremmin.
Gallup-kannatustaan jälleen kasvattanut Perussuomalaiset on profiloitunut työväen ja köyhien asian ajajana ja saanut työväestöstä myös kannatusta. Onko se ansaittua?
Työväenhenkisyyttä voi mitata monin tavoin. Yksi mahdollinen mittari on puolueen kansanedustajien valtiopäivätoimet. Viikkolehti laski, minkä verran Perussuomalaiset sekä toisaalta vasemmistopuolueet ja työväenpuolueeksi julistautunut kokoomus ovat tehneet talousarvioaloitteita, lakialoitteita ja kirjallisia kysymyksiä, jotka tähtäävät palkansaajien tai työttömien aseman parantamiseen.
Perussuomalaisten viime vuonna tekemistä tämän vuoden budjettia koskeneista 133:sta talousarvioaloitteesta sellaisiksi voidaan laskea kuusi eli 4,5 prosenttia. Vasemmistoliiton luku on 5,6 ja SDP:n 5,1 prosenttia. Kokoomuslaisten 92 talousarvioaloitteen joukosta ei löydy yhtäkään, jolla parannettaisiin työväestön oikeuksia tai toimeentuloturvaa.
Joka vertailussa sama järjestys
Lakialoitteissa otos on suppea, koska Perussuomalaisten viisihenkinen eduskuntaryhmä on tehnyt niitä tänä ja viime vuonna yhteensä vain kuusi. Niistä työväestön turvaa parantavaksi voidaan katsoa Pietari Jääskeläisen aloite toimeentulotuen korottamiseksi.
Eduskuntaryhmien työväenhenkisyyttä vertailtaessa järjestys on sama kuin talousarvioaloitteissa: Vasemmistoliitto 24, SDP 21 ja Perussuomalaiset 17 prosenttia.
Kokoomuksen viime- ja tämänvuotisista aloitteista duunarin asiaa edistää yksi, jonka tosin yhtä hyvin voisi sanoa edistävän yksityisautoilua: Pertti Hemmilän aloite työmatkakulujen verovähennysoikeuden laajentamisesta oman auton käyttämisen osalta. Kokoomuslaisten 33 aloitteesta se on 3 prosenttia.
Kirjallisia kysymyksiä oli sen verran paljon, että niistä laskettiin vain tänä vuonna tehdyt. Perussuomalaiset ovat tehneet niitä 41, joista työväenasiat ovat huolenaiheena kahdessa eli 4,9 prosentissa. Vasemmistoliittolaisten luku on 14,5, sosiaalidemokraattien 8,3 ja kokoomuksen 4,3 prosenttia. Järjestys on siis jälleen sama, mutta erot vielä ilmeisempiä kuin aloitteissa.
Kokoomuksen Marja Tiuran vaatimusta nuorten työllistämiseksi työmarkkinatuella kausiluonteisesti toimiviin yrityksiin Viikkolehti ei katsonut työväestön etuja parantavaksi, vaikka Tiura perusteleekin sitä nuorten omalla edulla.
Auttaako kertalahjoitus köyhiä?
Luvut ovat vain suuntaa-antavia, koska ”työväenasioiden” määrittely on usein tulkinnanvaraista. Esimerkiksi julkisia palveluja koskevia aloitteita ei ole laskettu mukaan, vaikka työväestö ja vähävaraisimmat hyötyvät julkisista palveluista eniten. Sellaisillakaan aloitteilla Perussuomalaiset ei kuitenkaan profiloidu.
Huomionarvoista on myös, että valtaosa työväenhenkisiksi lasketuista Perussuomalaisten aloitteista käsitteli yleisesti vähävaraisimpien asemaa, mutta hyvin harva työelämän ongelmia.
Työväenhenkisinä voi toisaalta pitää esimerkiksi vaatimuksia pääomien ja suurten omaisuuksien verottamisesta. Niitä ei ole vertailussa huomioitu. Perussuomalaiset on Vasemmistoliiton tavoin vaatinut erilaisissa aloitteissa varallisuusveron palauttamista, kun taas SDP on ollut asiasta hiljaa. Veron poisti punamultahallitus Eero Heinäluoman (sd.) ollessa valtiovarainministerinä. Tunnetusti myöskään kokoomus ei kannata varallisuuden verottamista.
Olennaista on valtiopäivätoimien määrän ohella niiden sisältö ja puolueen linja kokonaisuudessaan. Eräässä Perussuomalaisten kansanedustajien talousarvioaloitteessa esitetään 500 euron kerta-avustusta köyhyysrajan alapuolella eläville. Viikkolehti luokitteli aloitteen työväenhenkiseksi, mutta kestäväksi ratkaisuksi köyhyysongelmaan siitä tuskin on.
Lisää
lippuvalistusta
Miten Perussuomalaiset sitten valtiopäivätoimiensa perusteella profiloituu, jos ei työväestön etujen ajajana? Muita puolueita enemmän esiin nousevat nationalistiset teemat. Talousarvioaloitteissa Pentti Oinonen esittää Svenska Finlands folktingin eli Suomenruotsalaisten kansankäräjien määrärahan vähentämistä ja Raimo Vistbacka puolestaan lisää määrärahaa Suomalaisuuden liitolle lippuvalistustyön tukemiseen.
Vistbackan vaatimuksiin kuuluvat myös sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä vuonna 1946 annettujen tuomioiden kumoaminen sekä tiukempi puuttuminen laittomaan maahantuloon ja sen järjestämiseen.
Gallup-kannatustaan jälleen kasvattanut Perussuomalaiset on profiloitunut työväen ja köyhien asian ajajana ja saanut työväestöstä myös kannatusta. Onko se ansaittua?
Työväenhenkisyyttä voi mitata monin tavoin. Yksi mahdollinen mittari on puolueen kansanedustajien valtiopäivätoimet. Viikkolehti laski, minkä verran Perussuomalaiset sekä toisaalta vasemmistopuolueet ja työväenpuolueeksi julistautunut kokoomus ovat tehneet talousarvioaloitteita, lakialoitteita ja kirjallisia kysymyksiä, jotka tähtäävät palkansaajien tai työttömien aseman parantamiseen.
Perussuomalaisten viime vuonna tekemistä tämän vuoden budjettia koskeneista 133:sta talousarvioaloitteesta sellaisiksi voidaan laskea kuusi eli 4,5 prosenttia. Vasemmistoliiton luku on 5,6 ja SDP:n 5,1 prosenttia. Kokoomuslaisten 92 talousarvioaloitteen joukosta ei löydy yhtäkään, jolla parannettaisiin työväestön oikeuksia tai toimeentuloturvaa.
Joka vertailussa sama järjestys
Lakialoitteissa otos on suppea, koska Perussuomalaisten viisihenkinen eduskuntaryhmä on tehnyt niitä tänä ja viime vuonna yhteensä vain kuusi. Niistä työväestön turvaa parantavaksi voidaan katsoa Pietari Jääskeläisen aloite toimeentulotuen korottamiseksi.
Eduskuntaryhmien työväenhenkisyyttä vertailtaessa järjestys on sama kuin talousarvioaloitteissa: Vasemmistoliitto 24, SDP 21 ja Perussuomalaiset 17 prosenttia.
Kokoomuksen viime- ja tämänvuotisista aloitteista duunarin asiaa edistää yksi, jonka tosin yhtä hyvin voisi sanoa edistävän yksityisautoilua: Pertti Hemmilän aloite työmatkakulujen verovähennysoikeuden laajentamisesta oman auton käyttämisen osalta. Kokoomuslaisten 33 aloitteesta se on 3 prosenttia.
Kirjallisia kysymyksiä oli sen verran paljon, että niistä laskettiin vain tänä vuonna tehdyt. Perussuomalaiset ovat tehneet niitä 41, joista työväenasiat ovat huolenaiheena kahdessa eli 4,9 prosentissa. Vasemmistoliittolaisten luku on 14,5, sosiaalidemokraattien 8,3 ja kokoomuksen 4,3 prosenttia. Järjestys on siis jälleen sama, mutta erot vielä ilmeisempiä kuin aloitteissa.
Kokoomuksen Marja Tiuran vaatimusta nuorten työllistämiseksi työmarkkinatuella kausiluonteisesti toimiviin yrityksiin Viikkolehti ei katsonut työväestön etuja parantavaksi, vaikka Tiura perusteleekin sitä nuorten omalla edulla.
Auttaako kertalahjoitus köyhiä?
Luvut ovat vain suuntaa-antavia, koska ”työväenasioiden” määrittely on usein tulkinnanvaraista. Esimerkiksi julkisia palveluja koskevia aloitteita ei ole laskettu mukaan, vaikka työväestö ja vähävaraisimmat hyötyvät julkisista palveluista eniten. Sellaisillakaan aloitteilla Perussuomalaiset ei kuitenkaan profiloidu.
Huomionarvoista on myös, että valtaosa työväenhenkisiksi lasketuista Perussuomalaisten aloitteista käsitteli yleisesti vähävaraisimpien asemaa, mutta hyvin harva työelämän ongelmia.
Työväenhenkisinä voi toisaalta pitää esimerkiksi vaatimuksia pääomien ja suurten omaisuuksien verottamisesta. Niitä ei ole vertailussa huomioitu. Perussuomalaiset on Vasemmistoliiton tavoin vaatinut erilaisissa aloitteissa varallisuusveron palauttamista, kun taas SDP on ollut asiasta hiljaa. Veron poisti punamultahallitus Eero Heinäluoman (sd.) ollessa valtiovarainministerinä. Tunnetusti myöskään kokoomus ei kannata varallisuuden verottamista.
Olennaista on valtiopäivätoimien määrän ohella niiden sisältö ja puolueen linja kokonaisuudessaan. Eräässä Perussuomalaisten kansanedustajien talousarvioaloitteessa esitetään 500 euron kerta-avustusta köyhyysrajan alapuolella eläville. Viikkolehti luokitteli aloitteen työväenhenkiseksi, mutta kestäväksi ratkaisuksi köyhyysongelmaan siitä tuskin on.
Lisää
lippuvalistusta
Miten Perussuomalaiset sitten valtiopäivätoimiensa perusteella profiloituu, jos ei työväestön etujen ajajana? Muita puolueita enemmän esiin nousevat nationalistiset teemat. Talousarvioaloitteissa Pentti Oinonen esittää Svenska Finlands folktingin eli Suomenruotsalaisten kansankäräjien määrärahan vähentämistä ja Raimo Vistbacka puolestaan lisää määrärahaa Suomalaisuuden liitolle lippuvalistustyön tukemiseen.
Vistbackan vaatimuksiin kuuluvat myös sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä vuonna 1946 annettujen tuomioiden kumoaminen sekä tiukempi puuttuminen laittomaan maahantuloon ja sen järjestämiseen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
montako muutosta lakeihin on tehty noiden eduskunta-aloitteiden perusteella niin huomannet niiden olevan hukkaan heitettyä energiaa. On parempi vaikuttaa valiokunnissa kun aloitteita käsitellään. Noiden sinun tilastojesi vuoksi ei juuri kannata korvaansa lotkauttaa.
Sinua se ei näköjään näytä työmiehen hyvinvointi kovin paljoa kiinnostavan.
Päivittää käsite "työväki".
Tekisi siinä mielessä gutaa että huomaisit itsekin että se on se työväki joka asuu isoissa taloissa,
ajelee sillä citymaasturillakin ja niistä isoista venhoistakin on suurin osa työväen.
Tässä te kommarit lennätte heti perseellenne kun huudatte työväen kurjalistosta vaikka kapitalisti
on maksanut suurimman osan työväestä erittäin kohtuullisesti toimeen tulevien joukkoon.
Ihan näin pikku vinkkinä!
Kokoomuslaisten 92 talousarvioaloitteen joukosta ei löydy yhtäkään, jolla parannettaisiin työväestön oikeuksia tai toimeentuloturvaa.
Joka vertailussa sama järjestys
aikoinaan ollessani työmies, nykyään kiinnostaa enemmän työeläkeläisen jaksaminen. Olin sentään työmiehenä yli 40 vuotta. Minulla vain on se näkemys jotta jokainen on onnensa seppä, en ole tarvinnut joukkovoimaa mihinkään. Olen aina pyrkinyt olemaan hyödyllinen jos en korvaamaton työnantajalle ja vain yhden kanssa olen epäonnistunut joskaan sekään ei ollut katastrofi koska olin alalla tunnettu ja uusi työ alkoi ennen kuin vanha loppui.
Vain itseään kehuu.Ei ketkään muut.
ja häviäjät syyttää parempiaan
vaan annoin asiallisen kommentin siihen epäilyyn joka päälleni heitettiin. Mikä siinä se kehun osa oli? Se oli pelkkää faktaa ja jos se sinusta näyttää kehulta en voi auttaa.
Niin arvuutellaan. Taantuma ei kuitenkaan ole minkään suomalaisen puolueen "ansiota".
Kyllä kulutuksen verottaminen on kuitenkin järkevämpää kun kulutukseen voi yksilön tasolla
vaikuttaa.
Eikös kommaritkin ole sitä mieltä että kulutusyhteiskuntaa tulee HILLITÄ!
Jyrkihän on kommarien linjalla!
Yhteiskunta ei voi jakaa loputtomiin rahnaa enemmän kuin tulee.
Lainanottoa kritisoidaan mutta jos koko tiputus olisi tyrkätty veroihin ja palvelutasoon kerralla
olisi Kreikan tropit olleet meilläkin nieltävänä.
Nyt kun taloudet näkyvät jo elpyvän niin ratkaisu tuntuu toistaiseksi erittäin oikealta!
Leikkaukset kertaheitolla tehtynä kun olisivat osuneet heikoimpiin kansalaisiin KERRALLA!
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2293189/perussuomalaisilla-ei-tekoja-tyokansan-puolesta
Eipä tuota kokoomusta enää kovin rehellisesti voi kyllä miksikään työväenpuolueeksi mainostaa.DD
Erittäin hyvin.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Pelkkä säälittävä ja onneton työnantajan perseennuolija sinä olet ollut koko työurasi ajan.
vaikka rauhan keinoin saa paremman tuloksen? vaikka et taida ymmärtää niin monessa kohden työntekijän ja -antajan edut ovat saman suuntaiset. Niitä kannattaa korostaa enemmän kuin erimielisyyksiä. Yhteistyö on voimaa yli omistusrajojenkin. Toisaalta harvoin, ainakaan suurissa firmoissa, omistaja on vastapuolenasi neuvottelemassa vaan siinä on vaan toinen palkannauttija.
Tuossa puhuttiin! Ei päässyt jäljille Kokoomuksen aloitteista.
Voi mainostaa ihan rehellisesti työväenpuolueeksi.
Palkkatyön verotus ei edelleenkään ole agendalla.
Palkkatyön edistäminen sen sijaan on.
Kansanuutisten "maininnalla" ei nyt pitkälle pötkitty.
Ei yhtäkään aloitetta tekstinä.
Pelkkä väite.
Kokoomuslaisten 92 talousarvioaloitteen joukosta ei löydy yhtäkään, jolla parannettaisiin työväestön oikeuksia tai toimeentuloturva.
Ilmeisesti sinä et nyt lukenut linkin juttua lainkaan.
Muta sinähän olet kaikkien kommareiden äiti.
HHHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOHHOHOOOOOO!!!
Kerrohan nyt oma mielipiteesi miksi aikoinaan tämä ammattiyhdistysliike oikein perustettiin?
Eihän sitä ammattiyhdistysliikettä olisi ikinä edes perustettu jos se olisi olut aivan tarpeeton.
Mutten löytänyt YHTÄKÄÄN aloitetta siteerattuna.
Etkö ymmärrä lukemaasi?
AInoa mikä sisuksistani tulee ulos fyysisesti on satunnainen yrjö ja jokapäiväinen aamupaska.
Siinä mielessä voisinkin tunnustautua KOMMARIEN ÄIPÄKSI!!!
JOKA AAMU TULEE MUUTAMA PUNIKIN PAPANA!!
HOHHHOHOHOHOOHOHOHOHOOHOHOHOHHHOOOOO!
JOSKUS OIKEIN POLITRUKIN RUIKULI JOS ON TULLUT OTETTUA VELJESTEN KANSSA HAPANTA!!!!
Niin väittänyt?
Ay liike ei vain ole sama kuin kommarien liike.
Voima, vastavoima. Niin se menee. Eikä kommareilla ole yksinään kiinnitystä mihinkään edistykseen
työmarkkinoilla.
Kommarit kun ovat vuosikymmeniä olleet yhteiskuntaa kaatamassa.
Demareilla on, teillä ei, eikä työelämän uudistuksia ole juuri suuremmin vastustettu vaan ne on
tehty SOPIMALLA!
Ilman kommarin rottia.
Siinä peesissä huutelette toisten ansioilla ratsastaen.
Nyt sinulta tuli sitten tunnustus.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Olet pesunkestävä kommari vaikka voissa paistais.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Juuri itsehän teit tunnustuksen.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nyt taitaa kyllä itselläsi olla todella koviakin vaikeuksia tuon luetun ymmärtämisen kanssa.
Mutta ymmärtäähän sen kun paljastuu totuus siitä että kokoomus ei olekkan mikään duunarin paras ystävä ta tuykija.
Sentään. Olikos siellä yhtää aloitetta kirjoitettuna?
Ymmärtää tosiaan että punaisen paska lehden uutisointi on pelkkää mutua ja kaltaisesi lampaat
uskovat sitä ilman näyttöä.
Nyt laitat copy pastena YHDEN KOKOOMUKSEN aloitteen JOKA JUTUSTA LÖYTYY!!!!
Paskannan pikku kommareita!!
Ne on ihan näköisiäkin ja HAJU TÄSMÄÄ!!
HOHHOHHOOOO!!!
Voimakas paskanhaju löyhkää todella voimakkaasti.
HHHOHOHOHOOHOHOHOHOHOOOOOO!!!!
Jostain semmoisen löytämään.Niitä kokommuksen tekemiä aloitteita duunarin hyväksi nyt ei vain ole edes olemassakkaan.
Vituttaako sinua nyt sitten jo etukäteen?DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
HHHOHOHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOOOOO!!!!
Ne on ihan näköisiäkin ja HAJU TÄSMÄÄ!!
siis punikit on siis t urpon näköisiä ja hajukin täsmää?????
mitä yrität kertoa??
sitä tarpeettomaksi, olen sanonut etten itse ole sitä tarvinnut. Jotkut työntekijät eivät nähtävästi pysty itse hoitamaan omia asioitaan joten ne tarvitsevat edustajan. Tekemällä työnsä siten, ettei työnantaja halua luopua on oma neuvotteluasema varsin hyvä. Minä käytin tätä ja minun kohdallani se toimi jopa niin hyvin, että joutuessani riitaan uuden esimiehen (kerroin hänelle mitä hänestä ajattelen) kanssa nappasi naapurifirma minut lennosta ilman sen kummempaa hakuprosessia. Joku väitti minua perseennuolijaksi mutta siinä ei voisi enempää erehtyä. Olen aina ja lähes joka paikassa sanonut suoraan mitä ajattelen ja miten minkäkin asian hoidan ja lopulta on kaikki ollut hyvin yhtä kertaa lukuun ottamatta.
Osa AY-liikkeestä toimii kohtuullisesti mutta osassa ovat änkyrät päässeet liian pitkälle. Lähinnähän kommunistit haluavat riitaa ja epäjärjestystä koska se on niille ainoa tapa päästä esiin. Kukapa se hyvistä oloista lähtisi kapinaan, vallankumoukseen ja epävarmaan tulevaisuuteen.