Sirkus Finlandia pakkoruotsitti

Käytiinpä eilen Oulussa katsomassa sirkusesitystä. Sirkus Finlandia pakkoruotsitti todella törkeästi ainakin aluksi. Tervetulotoivotukset ja esittelyt oli molemmilla kielillä, mutta esityksien välillä ei enää paskoruitsista tarvinnut kärsiä.

Yleisö oli todellisessa vaarassa sillä lentävät brassit tippuili verkkoon pari kertaa niin rajusti, että suoraan verkon alla istuvat saivat ihan tällit päähänsä.

Pakkoruotsin sijaan toivoisikin enemmän huomiota yleisön turvallisuuteen!
66805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Joo niitä on ohjeistettu Pakkoruotsin suhteen että kieltä pitää tunkea joka paikkaan ja saadaan kaikkien SUOMALAISTEN sympatiat???!!!! Sirkus Finlandia oltiin menossa onneksi kerroit mikä riski siitä seuraa.

Äänestä
  • Siis sinä et uskaltanut viedä lapsiasi sirkukseen, koska olisit joutunut kuuntelemaan tervetulotoivotuksen MYÖSKIN RUOTSIKSI!!! HEI, HALOO, HANKI ELÄMÄ!!!

    Äänestä

Sirkus Finlandia
SIRKUS FINLANDIA, Askersintie 10, 10360 Mustio,
www.sirkusfinlandia.fi/ohjelma.html

Mustio-Svartå taajama Raaseporissa


Carl-Gustaf Jernström
- Sirkustirehtööri
- Cirkusdirektör
- Circus Director
Puh. 050 591 9891

Carl Jernström Jr
- Ohjaaja, seremoniamestari
- Regissör, ceremonimästare
- Art director,
- master of ceremonies
Puh. 050 536 8536

http://www.sirkusfinlandia.fi/yritys/henk.html

Äänestä
  • Suruilla tuo suomalaisten pakkoruotsitus on yhteisenä missiona. Ei vain svekojohtajien.

    Äänestä

  • 2534 kirjoitti:

    Suruilla tuo suomalaisten pakkoruotsitus on yhteisenä missiona. Ei vain svekojohtajien.

    se että jos sirkus finlandia palvelee kaikkia asiakkaita kansan kahdella kielellä - se on vain hyvää palvelua , tällä ei ole koulun pakkoruotsin kanssa mitään tekemistä. Jos on kauheaa kuunnella voi jäädä sinne möksään ja itkuilla ja katkeroitua vielä enemmän. Oulussa on ruotsinkielinen vähemmistö jos et muuten sitä ymmärtänyt (et tosin ymmärtäne paljon muutakaan..valitettavasti)

    Äänestä

  • sirkusfanittaja kirjoitti:

    se että jos sirkus finlandia palvelee kaikkia asiakkaita kansan kahdella kielellä - se on vain hyvää palvelua , tällä ei ole koulun pakkoruotsin kanssa mitään tekemistä. Jos on kauheaa kuunnella voi jäädä sinne möksään ja itkuilla ja katkeroitua vielä enemmän. Oulussa on ruotsinkielinen vähemmistö jos et muuten sitä ymmärtänyt (et tosin ymmärtäne paljon muutakaan..valitettavasti)

    ruotsia huudahdan tuon kauniin Ruotsissa oppimani lauseen "Tala Svenska " !
    käänteisenä tottakai !

    Äänestä

  • sirkusfanittaja kirjoitti:

    se että jos sirkus finlandia palvelee kaikkia asiakkaita kansan kahdella kielellä - se on vain hyvää palvelua , tällä ei ole koulun pakkoruotsin kanssa mitään tekemistä. Jos on kauheaa kuunnella voi jäädä sinne möksään ja itkuilla ja katkeroitua vielä enemmän. Oulussa on ruotsinkielinen vähemmistö jos et muuten sitä ymmärtänyt (et tosin ymmärtäne paljon muutakaan..valitettavasti)

    >Oulussa on ruotsinkielinen vähemmistö<

    http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=060_vaerak_tau_107_fi&ti=V%E4est%F6+kielen+mukaan+sek%E4+ulkomaan+kansalaisten+m%E4%E4r%E4+ja+maa%2Dpinta%2Dala+alueittain++1980+%2D+2008&path=../Database/StatFin/vrm/vaerak/&lang=3&multilang=fi

    Väestö kielen mukaan sekä ulkomaan kansalaisten määrä ja maa-pinta-ala alueittain 1980 - 2009
    Ruotsinkielisiä 2009 Oulu - Uleåborg 325


    Väestö kielen mukaan sekä ulkomaan kansalaisten määrä ja maa-pinta-ala alueittain 1980 - 2009
    Suomenkielisiä 2009 Oulu - Uleåborg 134 964

    Kuntaliitosten myötä Suur-Oulun väkiluku 185 000 ja siellä ei hurrit juhli!

    Äänestä

  • 325 vs 135 000 kirjoitti:

    >Oulussa on ruotsinkielinen vähemmistö<

    http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=060_vaerak_tau_107_fi&ti=V%E4est%F6+kielen+mukaan+sek%E4+ulkomaan+kansalaisten+m%E4%E4r%E4+ja+maa%2Dpinta%2Dala+alueittain++1980+%2D+2008&path=../Database/StatFin/vrm/vaerak/&lang=3&multilang=fi

    Väestö kielen mukaan sekä ulkomaan kansalaisten määrä ja maa-pinta-ala alueittain 1980 - 2009
    Ruotsinkielisiä 2009 Oulu - Uleåborg 325


    Väestö kielen mukaan sekä ulkomaan kansalaisten määrä ja maa-pinta-ala alueittain 1980 - 2009
    Suomenkielisiä 2009 Oulu - Uleåborg 134 964

    Kuntaliitosten myötä Suur-Oulun väkiluku 185 000 ja siellä ei hurrit juhli!

    Suur-Oulu rakentuu viidestä kunnasta

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suur-Oulu rakentuu viidestä kunnasta/1135256412892

    http://www.hs.fi/tulosta/1135256412892


    Suur-Oulu rakentuu viidestä kunnasta

    27.4.2010 0:08
    STT

    Oulu. Viisi kuntaa on lähdössä mukaan Oulun alueen kuntaliitokseen. Oulun, Kiimingin, Oulunsalon, Haukiputaan ja Yli-Iin valtuustot ilmaisivat maanantai-iltana, että ne ovat valmiit suurkunnan perustamiseen vuonna 2013. Muhoksen valtuusto sen sijaan hylkäsi hankkeen kuutisen tuntia kestäneen kokouksen päätteeksi.

    Viiden kunnan osallistuminen takaa suurkunnalle asukkaita yli 180 000. Suurkunnan nimeksi on tulossa Oulu, joka liitoksen myötä nousee Suomen viidenneksi suurimmaksi kaupungiksi.

    Oulun kaupunginjohtajan Matti Pennasen mukaan liitos on erittäin hyvä ratkaisu, vaikka yksi kunta onkin jäämässä pois kelkasta.

    "Uudessa Oulussa lähdetään puhtaalta pöydältä tarkastelemaan alueen elinvoimaa ja vetovoimaa. Suurkunta tarjoaa hyvän pohjan palvelujen järjestämiselle. Erityisen suuri merkitys yhdistymisellä on elinkeinoelämälle", Pennanen sanoi.

    Äänestä

  • 180 000 kirjoitti:

    Suur-Oulu rakentuu viidestä kunnasta

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suur-Oulu rakentuu viidestä kunnasta/1135256412892

    http://www.hs.fi/tulosta/1135256412892


    Suur-Oulu rakentuu viidestä kunnasta

    27.4.2010 0:08
    STT

    Oulu. Viisi kuntaa on lähdössä mukaan Oulun alueen kuntaliitokseen. Oulun, Kiimingin, Oulunsalon, Haukiputaan ja Yli-Iin valtuustot ilmaisivat maanantai-iltana, että ne ovat valmiit suurkunnan perustamiseen vuonna 2013. Muhoksen valtuusto sen sijaan hylkäsi hankkeen kuutisen tuntia kestäneen kokouksen päätteeksi.

    Viiden kunnan osallistuminen takaa suurkunnalle asukkaita yli 180 000. Suurkunnan nimeksi on tulossa Oulu, joka liitoksen myötä nousee Suomen viidenneksi suurimmaksi kaupungiksi.

    Oulun kaupunginjohtajan Matti Pennasen mukaan liitos on erittäin hyvä ratkaisu, vaikka yksi kunta onkin jäämässä pois kelkasta.

    "Uudessa Oulussa lähdetään puhtaalta pöydältä tarkastelemaan alueen elinvoimaa ja vetovoimaa. Suurkunta tarjoaa hyvän pohjan palvelujen järjestämiselle. Erityisen suuri merkitys yhdistymisellä on elinkeinoelämälle", Pennanen sanoi.

    oli tärkee päästä alemmuuskompleksissaan pätemään ja esittämään kuola valuen tilastoja, toivottavasti helpotti huhhuhhh, onko ihan varma ettei vaan hurrit oo yö aikana tehneet maihinnousua suur ouluun -parasta pälyillä verhon takaa koko yö!

    Äänestä

  • pelle mikä pelle kirjoitti:

    oli tärkee päästä alemmuuskompleksissaan pätemään ja esittämään kuola valuen tilastoja, toivottavasti helpotti huhhuhhh, onko ihan varma ettei vaan hurrit oo yö aikana tehneet maihinnousua suur ouluun -parasta pälyillä verhon takaa koko yö!

    Kuntaliitosten myötä Suur-Oulun väkiluku on liki 185 000 ja siellä ei hurrit juhli!

    Limingassa, lähellä Oulua ja tulevaa Suur-Oulua, on tosin yksi lesta pastorska, joka luulee ruotsillaan tulevansa autuaaksi ja taitaapa hän joskus luulla pakkoruotsittavansa Oulunkin!

    http://lmgtfy.com/?q=helena tornberg

    Tämä Drakasta lähtöisin oleva hurri on perustanut Liminkaan Suomen 1. ruotsinkielisen Keskustan piiriosaston. Hän on siis Kesksutan RKP-tupajumi! Joka puolueessahan on oma RKP-syöpäsolunsa, joka raportoi puolueitten hankkeet jo hyvissä ajoin RKP:lle. Näin RKP saa hyvissä ajoin tiedon ja aikaa valmistella mahdollisia vastatoimia joko lahjomalla tai kiristämällä!

    Äänestä

  • sirkusfanittaja kirjoitti:

    se että jos sirkus finlandia palvelee kaikkia asiakkaita kansan kahdella kielellä - se on vain hyvää palvelua , tällä ei ole koulun pakkoruotsin kanssa mitään tekemistä. Jos on kauheaa kuunnella voi jäädä sinne möksään ja itkuilla ja katkeroitua vielä enemmän. Oulussa on ruotsinkielinen vähemmistö jos et muuten sitä ymmärtänyt (et tosin ymmärtäne paljon muutakaan..valitettavasti)

    Pitää ymmärtää, missä sitä kaksikielisyyden ilosanomaa toitottaa. Ei pidä umpisuomalaisella alueellla ruotsia molottaa. Se ei ole hyvä bisneksenkään kannalta.

    Äänestä

  • pelle mikä pelle kirjoitti:

    oli tärkee päästä alemmuuskompleksissaan pätemään ja esittämään kuola valuen tilastoja, toivottavasti helpotti huhhuhhh, onko ihan varma ettei vaan hurrit oo yö aikana tehneet maihinnousua suur ouluun -parasta pälyillä verhon takaa koko yö!

    Ei Närpes urpo ymmärrä tilastoista mitään. Joko tuli loiselle EU:n maataloustuet tomaatinviljelyä varten tilille.

    Äänestä

Niin juuri, vain virallisesti kaksikielisissä kunnissa sopii käyttää kahta kieltä. Muussa käytössä on ns. astian maku.

Äänestä
  • "Niin juuri, vain virallisesti kaksikielisissä kunnissa sopii käyttää kahta kieltä. Muussa käytössä on ns. astian maku. "

    Miksi se ei sovi?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Niin juuri, vain virallisesti kaksikielisissä kunnissa sopii käyttää kahta kieltä. Muussa käytössä on ns. astian maku. "

    Miksi se ei sovi?

    Koska on ilmiselvää, että takana on jokin ylimääräinen tarkoitus, esimerkiksi paikakunnan "ruotsittaminen". Hyvä on, jos samalla reilusti kertoo, mikä tuo tarkoitus tai syy on.

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Koska on ilmiselvää, että takana on jokin ylimääräinen tarkoitus, esimerkiksi paikakunnan "ruotsittaminen". Hyvä on, jos samalla reilusti kertoo, mikä tuo tarkoitus tai syy on.

    "Koska on ilmiselvää, että takana on jokin ylimääräinen tarkoitus, esimerkiksi paikakunnan "ruotsittaminen". "

    Oletko tosissasi?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Koska on ilmiselvää, että takana on jokin ylimääräinen tarkoitus, esimerkiksi paikakunnan "ruotsittaminen". "

    Oletko tosissasi?

    Jotakin erikoista täytyi Oulun tapauksessa olla, vaikkapa tässä tapauksessa vain sirkuksen omistajien tai johtajien ruotsinkielisyys tai lukkarinrakkaus ruotsin kieleen. Eihän Oulussa ole syytä käyttää ruotsia noiden muutaman sadan ruotsinkielsien vuoksi. Tuskin ovat tilastoja lukeneetkaan.
    En minäkään kehtaisi ilman syytä tyrkyttää suomea yleisötilaisuudessa esimerkiksi Ahvenanmaalla.

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Jotakin erikoista täytyi Oulun tapauksessa olla, vaikkapa tässä tapauksessa vain sirkuksen omistajien tai johtajien ruotsinkielisyys tai lukkarinrakkaus ruotsin kieleen. Eihän Oulussa ole syytä käyttää ruotsia noiden muutaman sadan ruotsinkielsien vuoksi. Tuskin ovat tilastoja lukeneetkaan.
    En minäkään kehtaisi ilman syytä tyrkyttää suomea yleisötilaisuudessa esimerkiksi Ahvenanmaalla.

    Sirkusesitys on sirkusesitys. Siihen kuuluu aina suureellisuutta, dramaattisuutta ja liioittelua. Sirkus Finlandian omistaja ja sirkustorehttööri on Carl-Gustaf Jernström ja seremoniamestari Carl Jernström Jr. Sirkus Finlandia on Tammisaaresta.

    Minä kyllä puhuisin suomeakin, jos olisin Ahvenanmaalla esiintymässä. Ainakin tervehdykset. Sillä tavalla kertoo vähän siitäkin kuka on ja mistä tulee.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Sirkusesitys on sirkusesitys. Siihen kuuluu aina suureellisuutta, dramaattisuutta ja liioittelua. Sirkus Finlandian omistaja ja sirkustorehttööri on Carl-Gustaf Jernström ja seremoniamestari Carl Jernström Jr. Sirkus Finlandia on Tammisaaresta.

    Minä kyllä puhuisin suomeakin, jos olisin Ahvenanmaalla esiintymässä. Ainakin tervehdykset. Sillä tavalla kertoo vähän siitäkin kuka on ja mistä tulee.

    Minä lisäksi selittäisin, miksi käytän paikkakunnalla vierasta kieltä.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Koska on ilmiselvää, että takana on jokin ylimääräinen tarkoitus, esimerkiksi paikakunnan "ruotsittaminen". "

    Oletko tosissasi?

    Tällä kaverilla on geenit kohdallaan.

    Äänestä

  • Nåååå kirjoitti:

    Tällä kaverilla on geenit kohdallaan.

    Hurrien pöljyysgeeniäkö meinaat=?

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Minä lisäksi selittäisin, miksi käytän paikkakunnalla vierasta kieltä.

    No, kyllä kai sen jokainen ymmärtäisi selittämättääkin. Paitsi ehkä netti fennot.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    No, kyllä kai sen jokainen ymmärtäisi selittämättääkin. Paitsi ehkä netti fennot.

    Se olisi samalla pieni pahoittelu, sillä suuri osa yleisöstä tykkäisi pahaa niin Oulussa kuin Ahvenanmaallakin.

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Koska on ilmiselvää, että takana on jokin ylimääräinen tarkoitus, esimerkiksi paikakunnan "ruotsittaminen". Hyvä on, jos samalla reilusti kertoo, mikä tuo tarkoitus tai syy on.

    mummo jo sanoi "hurri on hurri vaikka voissa paistaisi". Taitaa pitää vieläkin paikkansa.

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Se olisi samalla pieni pahoittelu, sillä suuri osa yleisöstä tykkäisi pahaa niin Oulussa kuin Ahvenanmaallakin.

    Miksi kielensä käyttöä pitäisi pahoitella? En kyllä jaksa uskoa, että kovin moni oululainen olisi pahoittanut mieltään. Ei ruotsi ole tavallisille ihmisille sellainen mörkö kuin 'kielikeskustelijoille'. Pieni osoitus siitä, mistä itse tulee ja kiva pieni kädenojennus niille, jotka turisteille tai muille, joita yleisössä ehkä sattuu olemaan.

    Melkeinpä ihmettelen eikö tervetulotoivotusta sanottu vielä useammallla kielellä? olen joskus käynyt katsomassa Sirkus Finlandian shown ja muistelin, että tervetulotoivotus olisi tullut ihan klassiseen sirkustyyliin kielten iloisena sekamelskana. Saatan kyllä muistaa tämän asian väärin ja sekoittaa johonkin toiseen sirkukseen.

    Äänestä

  • finländarejävel kirjoitti:

    mummo jo sanoi "hurri on hurri vaikka voissa paistaisi". Taitaa pitää vieläkin paikkansa.

    Ihmettelemään pistää kun jollekulle muutaman ruotsin sanan kuuleminen saa aikaa tuommoisen reaktion. Pyöriikö tosiaan jonkun elämä kokonaisuudessa tuommoisten asioiden tarkkailussa.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Miksi kielensä käyttöä pitäisi pahoitella? En kyllä jaksa uskoa, että kovin moni oululainen olisi pahoittanut mieltään. Ei ruotsi ole tavallisille ihmisille sellainen mörkö kuin 'kielikeskustelijoille'. Pieni osoitus siitä, mistä itse tulee ja kiva pieni kädenojennus niille, jotka turisteille tai muille, joita yleisössä ehkä sattuu olemaan.

    Melkeinpä ihmettelen eikö tervetulotoivotusta sanottu vielä useammallla kielellä? olen joskus käynyt katsomassa Sirkus Finlandian shown ja muistelin, että tervetulotoivotus olisi tullut ihan klassiseen sirkustyyliin kielten iloisena sekamelskana. Saatan kyllä muistaa tämän asian väärin ja sekoittaa johonkin toiseen sirkukseen.

    Herkkyyttä on molemmin puolin, vaikka sitä ei kehdattaisi tunnustaakaan. Kielivähemmistö pelkää asemansa yhä heikentyvän, ja enemmistö ei halua vanhan nöyryytyksen ajan palaavan eikä muutenkaan vähemmistön esiintyvän kokoonsa verrattuna korostetusti. Suomen on oltava suomenvaltainen maa, koska suomenkieliset muodostavat suuren enemmistön. Koko kulttuuristakin on kysymys.

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Herkkyyttä on molemmin puolin, vaikka sitä ei kehdattaisi tunnustaakaan. Kielivähemmistö pelkää asemansa yhä heikentyvän, ja enemmistö ei halua vanhan nöyryytyksen ajan palaavan eikä muutenkaan vähemmistön esiintyvän kokoonsa verrattuna korostetusti. Suomen on oltava suomenvaltainen maa, koska suomenkieliset muodostavat suuren enemmistön. Koko kulttuuristakin on kysymys.

    Tottakai kielivähemmistö pelkää asemansa heikentyvän. Kielienemmistöllä taas ei ole mitään syytä sellaista pelätä. 'Vanha nöyryytyksen aika' on aika pitkälti kuvitteellinen ajanjakso, joka esiintyy lähinnä joidenkin netti- ja yleisönosastokirjoittelijoiden mielikuvissa.

    Itseasiassa olisin voinut pitää aloitusta tahallisena provona, mitä se ilman muuta missä tahansa muussa yhteydessä kuin tällä palstalla tietysti olisikin.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Tottakai kielivähemmistö pelkää asemansa heikentyvän. Kielienemmistöllä taas ei ole mitään syytä sellaista pelätä. 'Vanha nöyryytyksen aika' on aika pitkälti kuvitteellinen ajanjakso, joka esiintyy lähinnä joidenkin netti- ja yleisönosastokirjoittelijoiden mielikuvissa.

    Itseasiassa olisin voinut pitää aloitusta tahallisena provona, mitä se ilman muuta missä tahansa muussa yhteydessä kuin tällä palstalla tietysti olisikin.

    Sattaa aloituksessa olla asiaakin, kaupungille jokseenkin vieraan kielen ilmeisen aiheettomasta pakkosyötöstä, mutta se peittyy liian ronskin kielenkäytön alle.

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Sattaa aloituksessa olla asiaakin, kaupungille jokseenkin vieraan kielen ilmeisen aiheettomasta pakkosyötöstä, mutta se peittyy liian ronskin kielenkäytön alle.

    Aivan käsittämätöntä, että joku vetää herneen nenään siitä, että sirkustirehtööri sanoo jonkun sanan ruotsiksi, mutta se on hänen oma asiansa. Mutta vielä käsittämättömämpää on se, että joku ihan vakavissaan esittää, että sirkustirehtöörin olisi pitänyt harkita puheitaan siltä varalta, että joku vetää herneen nenäänsä siitä, että hän sanoo jonkun sanan ruotsiksi.

    Sivumennen sanottuna, paljonko luulet jonkun sirkusseurueen muuttavan esitystään tai juontojaan paikkakunnalta toiselle siirtyessään? Minä nimittäin arvelen, etteivät he koko aikaa edes muista, missä kaupungissa sattuvat milloinkin olemaan kun heittävät arvatenkin sata keikkaa muutamassa kuukaudessa ehkä neljässäkymmenessä kaupungissa.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Aivan käsittämätöntä, että joku vetää herneen nenään siitä, että sirkustirehtööri sanoo jonkun sanan ruotsiksi, mutta se on hänen oma asiansa. Mutta vielä käsittämättömämpää on se, että joku ihan vakavissaan esittää, että sirkustirehtöörin olisi pitänyt harkita puheitaan siltä varalta, että joku vetää herneen nenäänsä siitä, että hän sanoo jonkun sanan ruotsiksi.

    Sivumennen sanottuna, paljonko luulet jonkun sirkusseurueen muuttavan esitystään tai juontojaan paikkakunnalta toiselle siirtyessään? Minä nimittäin arvelen, etteivät he koko aikaa edes muista, missä kaupungissa sattuvat milloinkin olemaan kun heittävät arvatenkin sata keikkaa muutamassa kuukaudessa ehkä neljässäkymmenessä kaupungissa.

    Mikä on kenellekin merkityksellistä. Tänne kirjoittelevat nimeomaan ne, joille kieli on olennaista.
    En tiedä, miten Oulussa oli. Mutta yleensäkin pitää harkita, mitä kieltä käyttää.

    Oman kielen asemasta voi olla huolissaan monella tapaa:
    http://www.kotus.fi/?3039_m=6485&s=2132

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Mikä on kenellekin merkityksellistä. Tänne kirjoittelevat nimeomaan ne, joille kieli on olennaista.
    En tiedä, miten Oulussa oli. Mutta yleensäkin pitää harkita, mitä kieltä käyttää.

    Oman kielen asemasta voi olla huolissaan monella tapaa:
    http://www.kotus.fi/?3039_m=6485&s=2132

    "Mikä on kenellekin merkityksellistä. Tänne kirjoittelevat nimeomaan ne, joille kieli on olennaista. "

    Niih, mikä sitä suomen kieltä sitten uhkaa? Vai onko tosiaan kysymys siitä, että maa jotenkin saastuu muista paitsi suomen kielen sanoista?

    Suomen kielen asemasta voi varmasti olla huolissaan monella tapaa. Yksi, joskin mielestäni umpitollo, tapa on vetää herne nenään, jos sirkustirehtööri puhuu muuta kieltä kuin suomea. Toinen on esimerkiksi yrittää edistää sen käyttöä tieteen ja asiantuntijoiden kielenä.

    Minua henk koht hieman huvittaa nuorten helsinkiläisten tapa sijoitella englannin kielisiä sanoja normaaliin suomalaiseen puheeseen (tyyliin 'musta se on aivan fine') ilmeisesti aina kun sopiva sana putkahtaa mieleen. Mitähän oululainen netti fenno sanoisi, jos sattuisi kuulemaan? Eipä varmaan mitään kun ne eivät ole ruotsin sanoja...

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Mikä on kenellekin merkityksellistä. Tänne kirjoittelevat nimeomaan ne, joille kieli on olennaista. "

    Niih, mikä sitä suomen kieltä sitten uhkaa? Vai onko tosiaan kysymys siitä, että maa jotenkin saastuu muista paitsi suomen kielen sanoista?

    Suomen kielen asemasta voi varmasti olla huolissaan monella tapaa. Yksi, joskin mielestäni umpitollo, tapa on vetää herne nenään, jos sirkustirehtööri puhuu muuta kieltä kuin suomea. Toinen on esimerkiksi yrittää edistää sen käyttöä tieteen ja asiantuntijoiden kielenä.

    Minua henk koht hieman huvittaa nuorten helsinkiläisten tapa sijoitella englannin kielisiä sanoja normaaliin suomalaiseen puheeseen (tyyliin 'musta se on aivan fine') ilmeisesti aina kun sopiva sana putkahtaa mieleen. Mitähän oululainen netti fenno sanoisi, jos sattuisi kuulemaan? Eipä varmaan mitään kun ne eivät ole ruotsin sanoja...

    Minua henk koht hieman huvittaa nuorten helsinkiläisten tapa sijoitella englannin kielisiä sanoja normaaliin suomalaiseen puheeseen (tyyliin 'musta se on aivan fine')"


    Missä yhteydessä Tapio on Fine" sanaa kuulut???

    Äänestä

  • odotellaan.. kirjoitti:

    Minua henk koht hieman huvittaa nuorten helsinkiläisten tapa sijoitella englannin kielisiä sanoja normaaliin suomalaiseen puheeseen (tyyliin 'musta se on aivan fine')"


    Missä yhteydessä Tapio on Fine" sanaa kuulut???

    Se oli vain yksi esimerkki, mutta tuon nimenomaisen metrossa. Yritä kuvitella lauseeseen vielä hesalainen intonaatio. Väheksymisen sijaan puhutaan dissaamisesta, ilman jääminen on missaamista, epäonnistumisesta sanotaan 'fail' jne.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Se oli vain yksi esimerkki, mutta tuon nimenomaisen metrossa. Yritä kuvitella lauseeseen vielä hesalainen intonaatio. Väheksymisen sijaan puhutaan dissaamisesta, ilman jääminen on missaamista, epäonnistumisesta sanotaan 'fail' jne.

    Aito, alkuperäiläinen helsinkiläinen on stadilainen.
    Kaikki muut ovat "hesalaisia".
    Mistä rkp:n taajamasta olet tullut stadiin ?

    Äänestä

  • Mikkis.. kirjoitti:

    Aito, alkuperäiläinen helsinkiläinen on stadilainen.
    Kaikki muut ovat "hesalaisia".
    Mistä rkp:n taajamasta olet tullut stadiin ?

    Kyllä syntyjään hesalaiset sanoo Hesaa Hesaksi. Monet sanoo myös stadiksi. Jotkut sitten kuvittelevat siitä erottavansa kuka on syntyperäinen, mutta eihän se niin ole koskaan mennyt.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Se oli vain yksi esimerkki, mutta tuon nimenomaisen metrossa. Yritä kuvitella lauseeseen vielä hesalainen intonaatio. Väheksymisen sijaan puhutaan dissaamisesta, ilman jääminen on missaamista, epäonnistumisesta sanotaan 'fail' jne.

    Kehitykselle ei voi mitään. Maailmankieli englanti tulee vähitelleen ykköskieleksi kaikkialla maailmassa. Mutta suomenruotsalaisten ja Ruotsin kieltä ei pidä enää päästää nousemaan, koska se ei ansaitse vahvempaa asemaa, oikeammin heikomman.

    Äänestä

  • Mikkis.. kirjoitti:

    Aito, alkuperäiläinen helsinkiläinen on stadilainen.
    Kaikki muut ovat "hesalaisia".
    Mistä rkp:n taajamasta olet tullut stadiin ?

    .

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Kehitykselle ei voi mitään. Maailmankieli englanti tulee vähitelleen ykköskieleksi kaikkialla maailmassa. Mutta suomenruotsalaisten ja Ruotsin kieltä ei pidä enää päästää nousemaan, koska se ei ansaitse vahvempaa asemaa, oikeammin heikomman.

    "Maailmankieli englanti tulee vähitelleen ykköskieleksi kaikkialla maailmassa."

    No, ei kai nyt sentään?

    "Mutta suomenruotsalaisten ja Ruotsin kieltä ei pidä enää päästää nousemaan, koska se ei ansaitse vahvempaa asemaa, oikeammin heikomman. "

    Mutta se uhkaa nousta, jos sirkustirehtööri sanoo Oulussa 'mina damer och herrar'?

    Sinänsä en oikein ymmärrä tuota, että englanti tulee nousemaan ja se on vääjäämätöntä, mutta ruotsia ei saa päästää nousemaan. En kyllä näe ruotsin nousevan, mutta ajatuksena tuo on mielenkiintoinen. Miksi toisen kielen nousu hyväksytään, mutta toisen ei? Siis, jos se on noustakseen?

    Kuule, joku tolkku juttuihin, jookos?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Maailmankieli englanti tulee vähitelleen ykköskieleksi kaikkialla maailmassa."

    No, ei kai nyt sentään?

    "Mutta suomenruotsalaisten ja Ruotsin kieltä ei pidä enää päästää nousemaan, koska se ei ansaitse vahvempaa asemaa, oikeammin heikomman. "

    Mutta se uhkaa nousta, jos sirkustirehtööri sanoo Oulussa 'mina damer och herrar'?

    Sinänsä en oikein ymmärrä tuota, että englanti tulee nousemaan ja se on vääjäämätöntä, mutta ruotsia ei saa päästää nousemaan. En kyllä näe ruotsin nousevan, mutta ajatuksena tuo on mielenkiintoinen. Miksi toisen kielen nousu hyväksytään, mutta toisen ei? Siis, jos se on noustakseen?

    Kuule, joku tolkku juttuihin, jookos?

    että netti fenno maanikoiden "Endlösung" on yksikielinen Suomi mutta tuo "yksi kieli" ei kuitenkaan ole suomi eikä ruotsi...

    Äänestä

  • petit diable kirjoitti:

    että netti fenno maanikoiden "Endlösung" on yksikielinen Suomi mutta tuo "yksi kieli" ei kuitenkaan ole suomi eikä ruotsi...

    Nyt täytyy kyllä sanoa, että sellaista tulevaisuuttahan tuo nimimerkki 'muuan fenno' tuossa ennusteli. Eikä tuntunut olevan asiasta moksiskaan. Sen sijaan käärmeissään siitä, että sirkustirehtööri oli esittänyt tervetulotoivotuksen myös ruotsiksi.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Maailmankieli englanti tulee vähitelleen ykköskieleksi kaikkialla maailmassa."

    No, ei kai nyt sentään?

    "Mutta suomenruotsalaisten ja Ruotsin kieltä ei pidä enää päästää nousemaan, koska se ei ansaitse vahvempaa asemaa, oikeammin heikomman. "

    Mutta se uhkaa nousta, jos sirkustirehtööri sanoo Oulussa 'mina damer och herrar'?

    Sinänsä en oikein ymmärrä tuota, että englanti tulee nousemaan ja se on vääjäämätöntä, mutta ruotsia ei saa päästää nousemaan. En kyllä näe ruotsin nousevan, mutta ajatuksena tuo on mielenkiintoinen. Miksi toisen kielen nousu hyväksytään, mutta toisen ei? Siis, jos se on noustakseen?

    Kuule, joku tolkku juttuihin, jookos?

    Historia opettaa, että kuljemme jatkuvasti globalisoitumisen suuntaan. Yhteiseen kielen siirtyminen epäilemättä on edistystä, sitä voi verrata yhteiseen rahaan, euroon. Englantiin ei yleisesti - ainakaan meillä päin maailmaa - liity yhteiskunnallista ja historiallista latausta.
    Tosin aikataulusta en osaa sanoa. Oma kieli ja maailmankieli saattavat elää pitkäänkin rinnakkain, mutta julkisessa kielenkäytössä jälkimmäinen tulee valtaan.
    Itse haluaisin kyllä säilyttää nykyisen tilanteen, vaikka maailman monikielisyys onkin epätaloudellista.
    Mutta ruotsin kielen tarpeeton esilletuonti on takaisinpäinmenoa.

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Historia opettaa, että kuljemme jatkuvasti globalisoitumisen suuntaan. Yhteiseen kielen siirtyminen epäilemättä on edistystä, sitä voi verrata yhteiseen rahaan, euroon. Englantiin ei yleisesti - ainakaan meillä päin maailmaa - liity yhteiskunnallista ja historiallista latausta.
    Tosin aikataulusta en osaa sanoa. Oma kieli ja maailmankieli saattavat elää pitkäänkin rinnakkain, mutta julkisessa kielenkäytössä jälkimmäinen tulee valtaan.
    Itse haluaisin kyllä säilyttää nykyisen tilanteen, vaikka maailman monikielisyys onkin epätaloudellista.
    Mutta ruotsin kielen tarpeeton esilletuonti on takaisinpäinmenoa.

    sontaa netti fenno maanikolta:

    "Englantiin ei yleisesti - ainakaan meillä päin maailmaa - liity yhteiskunnallista ja historiallista latausta."

    Hoh hoijaa näitä pakkoenglannittajia ja heidän perusteluitaan....

    Äänestä

  • petit diable kirjoitti:

    sontaa netti fenno maanikolta:

    "Englantiin ei yleisesti - ainakaan meillä päin maailmaa - liity yhteiskunnallista ja historiallista latausta."

    Hoh hoijaa näitä pakkoenglannittajia ja heidän perusteluitaan....

    Eräissä muissa osissa maailmaa muistetaan siirtomaa-ajat. Meillä englanti ei ole erottanut sosiaaliluokkia eikä muistuta mennesitä alistuksista.

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Eräissä muissa osissa maailmaa muistetaan siirtomaa-ajat. Meillä englanti ei ole erottanut sosiaaliluokkia eikä muistuta mennesitä alistuksista.

    lähinnä koska sosiaaliluokien erottelu englannin perusteella ja alistaminen englannin kielellä on maassamme NYKYPÄIVÄÄ ei historiaa.

    Äänestä

  • petit diable kirjoitti:

    lähinnä koska sosiaaliluokien erottelu englannin perusteella ja alistaminen englannin kielellä on maassamme NYKYPÄIVÄÄ ei historiaa.

    Saatat kuulua englanninvihassasi poikkeuksiin, joita aina esiintyy.

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Saatat kuulua englanninvihassasi poikkeuksiin, joita aina esiintyy.

    sokeassa englannin palvonnassasi poikkeus...

    Äänestä

  • petit diable kirjoitti:

    sokeassa englannin palvonnassasi poikkeus...

    Enhän palvo, vaan ennustelen tulevaisuutta, joka tosin ei tältä osin minua paljon huoleta. Maailmankieleen päätyminen on järkevää.

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Enhän palvo, vaan ennustelen tulevaisuutta, joka tosin ei tältä osin minua paljon huoleta. Maailmankieleen päätyminen on järkevää.

    meille muille moinen ajattelu edustaa suurta tyhmyyttä.

    Äänestä

  • petit diable kirjoitti:

    meille muille moinen ajattelu edustaa suurta tyhmyyttä.

    Miksei taoio kommetoi muita ketjuja, miksi

    Äänestä

  • petit diable kirjoitti:

    meille muille moinen ajattelu edustaa suurta tyhmyyttä.

    Kumpi puoli lienee oikeassa? Lukumäärien suhde ei kerro mitään. Tulevaisuus näyttää.

    Äänestä

  • muuan fenno kirjoitti:

    Kumpi puoli lienee oikeassa? Lukumäärien suhde ei kerro mitään. Tulevaisuus näyttää.

    vahvasti siltä että englanti on auringonlaskun kieli, se on juuri sivuuttanut valtansa huipun...

    Äänestä

Oliko tämä jokin vitsi?

Äänestä
  • "Limingassa, lähellä Oulua ja tulevaa Suur-Oulua, on tosin yksi lesta pastorska, joka luulee ruotsillaan tulevansa autuaaksi ja taitaapa hän joskus luulla pakkoruotsittavansa Oulunkin! "

    Miksi yrität yhdistää lestadiolaiset ja pakkoruotsin??? Vaikka olen lestad. VIHAAN ajatusta että maassamme ei saa vieläkään - vuonna 2010 valita vapaasti mitä kieliä haluaa opiskella. Sairasta vai mitä? Mutta lestad. pappi ja ruotsinkieli jossain Limingassa! Älä viitti. Ei muuta mielipidettäni.

    Äänestä

  • Heetukka30 kirjoitti:

    "Limingassa, lähellä Oulua ja tulevaa Suur-Oulua, on tosin yksi lesta pastorska, joka luulee ruotsillaan tulevansa autuaaksi ja taitaapa hän joskus luulla pakkoruotsittavansa Oulunkin! "

    Miksi yrität yhdistää lestadiolaiset ja pakkoruotsin??? Vaikka olen lestad. VIHAAN ajatusta että maassamme ei saa vieläkään - vuonna 2010 valita vapaasti mitä kieliä haluaa opiskella. Sairasta vai mitä? Mutta lestad. pappi ja ruotsinkieli jossain Limingassa! Älä viitti. Ei muuta mielipidettäni.

    nimittäin se vahva alemmuudentunne joka purkautuu täällä foorumeilla itkemiseen kun joku kaksikielinen puhuu myös ruotsia suomen rinnalla, alkaa olla pipo kovinkin tiukalla ja tarve purata omaa pahaaoloa esim. hurrien vihaamiseen. Tämä on jotenkin niin urpojurpoa ja säällittävän surullista..onneksi Oulussa enemmistö on hyvinkin fiksua väkeä!

    Äänestä

  • Heetukka30 kirjoitti:

    "Limingassa, lähellä Oulua ja tulevaa Suur-Oulua, on tosin yksi lesta pastorska, joka luulee ruotsillaan tulevansa autuaaksi ja taitaapa hän joskus luulla pakkoruotsittavansa Oulunkin! "

    Miksi yrität yhdistää lestadiolaiset ja pakkoruotsin??? Vaikka olen lestad. VIHAAN ajatusta että maassamme ei saa vieläkään - vuonna 2010 valita vapaasti mitä kieliä haluaa opiskella. Sairasta vai mitä? Mutta lestad. pappi ja ruotsinkieli jossain Limingassa! Älä viitti. Ei muuta mielipidettäni.

    >Miksi yrität yhdistää lestadiolaiset ja pakkoruotsin???<

    Jos kerran Limingan pappi kuuluu tunnustautuvan lestaksi ja hänen akkansa puolustaa pakkoruotsia, niin päättele itse jo loput.

    Seuraa linkkiä:

    http://lmgtfy.com/?q=helena tornberg

    Tämä Drakasta lähtöisin oleva hurri on perustanut Liminkaan Suomen 1. ruotsinkielisen Keskustan piiriosaston.

    Äänestä

  • pois pakkåruåtsi kirjoitti:

    >Miksi yrität yhdistää lestadiolaiset ja pakkoruotsin???<

    Jos kerran Limingan pappi kuuluu tunnustautuvan lestaksi ja hänen akkansa puolustaa pakkoruotsia, niin päättele itse jo loput.

    Seuraa linkkiä:

    http://lmgtfy.com/?q=helena tornberg

    Tämä Drakasta lähtöisin oleva hurri on perustanut Liminkaan Suomen 1. ruotsinkielisen Keskustan piiriosaston.

    Ahaa! Oli miten oli, vaikka olen lestad. (vanh.==) vastustan MINÄ tätä pakkoruotsia- Eikä liikkeelläni ole tekemistä asian kanssa. Jos joku Limimingan pappi on toista mieltä niin olkoon. Minä en tunne tapausta. Mutta taistellaan me yhdessä rintamassa tässä asiassa ja jätetään uskonto tällä palstalla sikseen.

    Äänestä

Yleisö oli todellisessa vaarassa sillä lentävät brassit tippuili verkkoon pari kertaa niin rajusti, että suoraan verkon alla istuvat saivat ihan tällit päähänsä. Pakkoruotsin sijaan enemmän huomiota katsojien turvallisuuteen!

Tämän päivän Ilta-Sanomat kertoo sivuilla 12-13 kuinka turvaverkon alla istunut mies sai aivotärähdyksen ja hänen 2 vuotias lapsi pelastui kolhuilta ihan sattuman oikusta hänen siirtäessään lapsen istumaan pois sylistää juuri hetkeä aiemmin.

Tuossa on lööppikuva päivän lehdestä, siis 4.8.2010

http://digilehti.iltasanomat.fi/iltasanomat/covers/49072_large.jpg

Äänestä
  • Trapetsitaiteilija lensi miehen päälle
    Keskiviikko 4.8.2010 klo 12.45

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080412139705_uu.shtml

    Isä ehti juuri ja juuri siirtää polvellaan istuneen 2-vuotiaan tyttärensä sivuun, kertoo Ilta-Sanomat.

    Onnettomuus tapahtui viime sunnuntaina Oulussa Sirkus Finlandian Lentävä trapetsi -numeron aikana.
    Sirkus Finlandian käyttöpäällikkö Kalle Roos kertoo Iltalehdelle, että valitettava vaaratilanne pääsi syntymään, kun trepetsitaiteilijan alla ollut suojaverkko jousti liikaa. Ilmeisesti helteet olivat vaikuttaneet sen elastisuuteen. Suojaverkko oli sijoitettu parin metrin päähän katsomon yläpuolelle.
    Roos ei itse nähnyt vaaratilannetta.
    Ilta-Sanomien mukaan perheenisä sai aivotärähdyksen, kun suojaverkkoon pudonnut brasilialainen trapetsitaiteilija osui häntä päähän ilmeisesti kädellään.
    Mies katsoi sirkusta tytär vasemmalla polvellaan. Trapetsi esityksen aikana tytär kuitenkin siirtyi istumaan oikealle polvelle.
    Aivotärähdyksen saanut mies kertoo lehden haastattelussa trapetsitaiteilijan pudonneen verkkoon kahdesti. Ensimmäisellä kerralla hän tuntui jo tippuvan vaarallisen lähelle katsojia. Tiputtuaan toisen kerran suojaverkkoon, trapetsitaiteilijan olkapää osui miehen vasenta polvea vasten ja samalla myös hänen kätensä kolhaisi miehen takaraivoa.
    Perheenisä ei miettinyt tilanteessa omaa henkeään. Hän ajatteli vain pientä tytärtään, joka istui hänen polvellaan. Mies siirsi polveaan sivuun niin paljon kuin pystyi ja suojasi lasta kehollaan.
    Lehden mukaan lääkäri havaitsi jälkitarkastuksessa suojausliikkeen aiheuttaneen pieniä revähdyksiä eri puolille kehoa.
    Sirkus on luvannut korvata perheenisälle vaaratilanteesta aiheutuneet kulut. Sirkus on kiristänyt suojaverkkoa, niin ettei vastaavanlaista tilannetta pääse enää syntymään. Katsomo on entisellä paikallaan suojaverkkoon nähden.
    Sirkuksen edustajan mukaan vastaavanlaista vaaratilannetta ei ole aiemmin Sirkus Filandian näytöksissä koettu.

    PÄIVI PELKONEN
    [email protected]

    Äänestä

  • Kas tässä se onkin kirjoitti:

    Trapetsitaiteilija lensi miehen päälle
    Keskiviikko 4.8.2010 klo 12.45

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080412139705_uu.shtml

    Isä ehti juuri ja juuri siirtää polvellaan istuneen 2-vuotiaan tyttärensä sivuun, kertoo Ilta-Sanomat.

    Onnettomuus tapahtui viime sunnuntaina Oulussa Sirkus Finlandian Lentävä trapetsi -numeron aikana.
    Sirkus Finlandian käyttöpäällikkö Kalle Roos kertoo Iltalehdelle, että valitettava vaaratilanne pääsi syntymään, kun trepetsitaiteilijan alla ollut suojaverkko jousti liikaa. Ilmeisesti helteet olivat vaikuttaneet sen elastisuuteen. Suojaverkko oli sijoitettu parin metrin päähän katsomon yläpuolelle.
    Roos ei itse nähnyt vaaratilannetta.
    Ilta-Sanomien mukaan perheenisä sai aivotärähdyksen, kun suojaverkkoon pudonnut brasilialainen trapetsitaiteilija osui häntä päähän ilmeisesti kädellään.
    Mies katsoi sirkusta tytär vasemmalla polvellaan. Trapetsi esityksen aikana tytär kuitenkin siirtyi istumaan oikealle polvelle.
    Aivotärähdyksen saanut mies kertoo lehden haastattelussa trapetsitaiteilijan pudonneen verkkoon kahdesti. Ensimmäisellä kerralla hän tuntui jo tippuvan vaarallisen lähelle katsojia. Tiputtuaan toisen kerran suojaverkkoon, trapetsitaiteilijan olkapää osui miehen vasenta polvea vasten ja samalla myös hänen kätensä kolhaisi miehen takaraivoa.
    Perheenisä ei miettinyt tilanteessa omaa henkeään. Hän ajatteli vain pientä tytärtään, joka istui hänen polvellaan. Mies siirsi polveaan sivuun niin paljon kuin pystyi ja suojasi lasta kehollaan.
    Lehden mukaan lääkäri havaitsi jälkitarkastuksessa suojausliikkeen aiheuttaneen pieniä revähdyksiä eri puolille kehoa.
    Sirkus on luvannut korvata perheenisälle vaaratilanteesta aiheutuneet kulut. Sirkus on kiristänyt suojaverkkoa, niin ettei vastaavanlaista tilannetta pääse enää syntymään. Katsomo on entisellä paikallaan suojaverkkoon nähden.
    Sirkuksen edustajan mukaan vastaavanlaista vaaratilannetta ei ole aiemmin Sirkus Filandian näytöksissä koettu.

    PÄIVI PELKONEN
    [email protected]

    Ahaa! Oli miten oli, vaikka olen lestad. (vanh.==) vastustan MINÄ tätä pakkoruotsia- Eikä liikkeelläni ole tekemistä asian kanssa. Jos joku Limimingan pappi on toista mieltä niin olkoon. Minä en tunne tapausta. Mutta taistellaan me yhdessä rintamassa tässä asiassa ja jätetään uskonto tällä palstalla sikseen.

    Äänestä

TV 1 :ssä pakkoruotsittaja haastattelee pakkoruotsittajaa eli tähän on tultu RKP vain lisää höyryä kuin hullu polkassa. Tuntuu siltä kuin SUOMALAISIA ei SUOMESSA enään asuisi mikäli uskoo RKP taustaisten vetämiä ohjelmia. TOIVOTTAVASTI tämä Kivinen kokee olevansa OIKEA SUOMALAINEN.

Äänestä
  • "Tuntuu siltä kuin SUOMALAISIA ei SUOMESSA enään asuisi"

    Vai tuollaiselta se netti fennosta tuntuu.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Tuntuu siltä kuin SUOMALAISIA ei SUOMESSA enään asuisi"

    Vai tuollaiselta se netti fennosta tuntuu.

    Pakkoruotsi on tulossa tiensä päähän. Tätä sinnikästä taistelua käyvät yhä nämä vanhat jermut, mutta uusi sukupolvi ruotsinsuomalaisia näyttäisi olevan järkevämpiä ja maltillisempia. Aika näyttää. Mutta sitä ennen haluan asua ulkomailla opiskellen, en pakkoruotsita itseäni enkä mahdollista jälkikasvuani.

    Äänestä

  • Mies 32 kirjoitti:

    Pakkoruotsi on tulossa tiensä päähän. Tätä sinnikästä taistelua käyvät yhä nämä vanhat jermut, mutta uusi sukupolvi ruotsinsuomalaisia näyttäisi olevan järkevämpiä ja maltillisempia. Aika näyttää. Mutta sitä ennen haluan asua ulkomailla opiskellen, en pakkoruotsita itseäni enkä mahdollista jälkikasvuani.

    En kyllä ymmärrä ollenkaan, miten ruotsinsuomalaiset liittyvät asiaan?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä ollenkaan, miten ruotsinsuomalaiset liittyvät asiaan?

    Ei mitenkään. Korjaus: Suomenruotsalaiset.
    :) ;) Vitsi mä nauroin!!! Hyvä kun korjasit! D:

    Äänestä

Hurri uppia... hyvä ketju.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oulussa kirjoitti:

Käytiinpä eilen Oulussa katsomassa sirkusesitystä. Sirkus Finlandia pakkoruotsitti todella törkeästi ainakin aluksi. Tervetulotoivotukset ja esittelyt oli molemmilla kielillä, mutta esityksien välillä ei enää paskoruitsista tarvinnut kärsiä.

Yleisö oli todellisessa vaarassa sillä lentävät brassit tippuili verkkoon pari kertaa niin rajusti, että suoraan verkon alla istuvat saivat ihan tällit päähänsä.

Pakkoruotsin sijaan toivoisikin enemmän huomiota yleisön turvallisuuteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu