Tämä suomalainen hyvävelitapa...
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sunnuntaisuomalainen Satoja poliitikkoja osuuskauppojen johdossa /1135258990557
...lienee oikealta nimeltään rakenteellista korruptiota.
Eikös tällainen epäkohta pitäisi poistaa, kun keskusta johtaa hallitusta, vai olisiko se kepun kannattajien edun vastaista?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sunnuntaisuomalainen Satoja poliitikkoja osuuskauppojen johdossa /1135258990557
...lienee oikealta nimeltään rakenteellista korruptiota.
Eikös tällainen epäkohta pitäisi poistaa, kun keskusta johtaa hallitusta, vai olisiko se kepun kannattajien edun vastaista?
Vastaukset 10
Vanhimmat
..tarttua asiaan ja poistaa se. Euroopan Unioniin on tehty asiasta kantelu joten tämä "maan tapa" on joka tapauksessa mennyttä kalua. Turha on potkia enää tutkainta vastaan - poliitikkojen sivutulot on hankittava jostain muualta - niihin, kuten tunnettua on vain taivas rajana. Säädetään vaikka pari sellaisia tuottavaa uutta lakia?
johdossa ei sensijaan ole ollut politiikkoja, eikä ne ole jakaneet rahaa demareille.
Noin on asia jos sitä SAK/demarilta kysyy.
Lisäksi he vaakuttavat, ettei ole ollut mitään korruptioon viittaavaa, vaan aina toimitu rehellisesti.
Uskokooon ken tahtoo, minä en tahdo.
Onhan tuo nyt kumma, että ihan satoja politiikkoja on osuuskauppojen johdossa, että nyt ilmeisesti on kaikki ihmiset politisoitu.
Tietenkään noissa ei ole kokoomuspolitiikkoja, vaan kaikki ovat kepuleita.
Niin ethän sinä olekkaan mikään aito kokkari, vaan sellainen punakokkare, eli SAK/demari.
Olet kyllä aika pelle sinäkin.
Eikö nyt olisi jo Urpilaisella yleislakolla uhkailun paikka?
Mitä pahaa siinä on jos on osuuskaupan jäsen? Ja vielä hyvän kaupan. Halvimmat hinnat ja ylivoimainen bonus. K-kaupan "pallobonuksissa" on viitonen lujilla ja pitää todistaa vielä henkilöllisyys, kun mokomaa tarjoaa maksuksi.
Liittykää kaikki Osuuskaupan jäseneksi. Itse olen Kpo:n jäsen.
Kun liittyy Osuuskaupan jäseneksi saa mm. tilin johon pikkuhiljaa saattaa kertyä huomattava summa..varsinkin jos ostot keskittää S-ryhmän liikkeisiin. Jokaisesta ostoksesta bonukset kilahtaa automaattisesti S-tilille ilman sen kummempia toimnepiteitä - homma on tehty asiakkaalle mahdollisimman helpoksi.
Itselläni S-tili oli unohtunut 3 vuodeksi (ilmoitus kyllä tulee kuukausittain bonuksesta) ja meinasin lentää persielleni kun kerran tuli mieleen ja tarkistin tilin. Siellä oli 400€! Ostin uuden astianpesukoneen sillä rahalla.
Tuhansia poliitikkoja Ay-liikkeeen johdossa.
Tekeekö Demarit asialle jotain?
.
Avaus on sata-nolla oikein,
- oikeaa asiaa,
- oikein kohdistettu,
- oikien ajoitettu ( aina ajankohtainen ),
mutta yks vika siinä on: Tää saitti..
***************************************************
Ei synny keskustelua - jos sellaisena ei pidetä sekolanttujen räkimistä - eikä vuorovaikutustakaan.. Mä luulen että tää teema olis enempi kuin yhden poliitikon vaaliteemaksi käypää kamaa... kunhan vain sellainen puolue löytyis joka uskaltaa ottaa asian todesta..
Keskusta ei ryhdy sahaamaan oma oksaansa, eikä Kokoomuskaan, joten avoin juttu on siinä, mistä etsitään?
SH
Perustuslakivaliokunta todennäköisesti torjuisi hallituksen yritykset kieltää kansanedustajien ja paikallispoliitikkojen osallistuminen yksityisinä kansalaisina yritysten hallintoon. Vielä varmemmin se torjuisi kieltämisen tietyn yhtiömuodon tai yrityksen nimen perusteella.
Muutenkin järkevintä olisi, että päätös tehdään periaatteellisena jokaisen puolueen itsensä sisällä. Voitaisiin laatia sanktiokin, jossa määritellään, että yritysten hallintoon osallistuvaa kansalaista ei voida valita mihinkään luottamustehtävään puolueen sisällä. Henkilökohtaisesti toivoisin puolueilta tällaista päätöstä yhtiömuodosta riippumatta, mutta sekin käy, että päätös rajattaisiin osuuskuntiin tai vaikka pelkkään S-ryhmäänkin.
Hirveää hinkua tavallisilla suomalaisilla ei osuuskauppojen luottamuselimiin taida olla, mutta eipä S-ryhmä tehtävää ole liiemmin markkinoinutkaan. Uskon, että vapaaehtoisia ehdokkaita vaaleihin löytyy riittävästi, kun hommaa esitellään ja mainostetaan siinä kuin saman ryhmän tavaraakin. Ben Zyskowiczin saama ruhtinaallinen 1800 euron kuukausipalkkio olisi ainakin hyvä täky.
Ajattelin sellaista tarkennusta lainsäädäntöön, joka selkiyttäisi jääviystulkintoja sellaisissa tapauksissa, joissa "yksityishenkilönä" osuuskaupan luottamuselimissä vaikuttava poliitikko osallistuu tätä osuuskauppaa koskeviin poliittisiin päätöksiin, esim. kaavaratkaisuihin.
Minun mielestäni on niin, että jos yksityishenkilönä sitoutuu johonkin yhteisöön, niin poliitikkona ei saisi mennä päättämään tämän yhteisön eduista.
... pelkään, ettei jääviyslainsäädännön tiukentaminen kuitenkaan riitä.
Ajattelepa uutisessa mainittua tilannetta Helsingin kaupunginhallinnossa. Sen 15 jäsenestä vain kolmella (!) ei ole yhteyksiä HOK-Elantoon ja Helsingin kaupunginvaltuutetuistakin useampi kuin joka neljäs kuuluu HOK-Elannon edustajistoon tai hallintoneuvostoon.
Ei kuulosta toiminnallisesti järkevältä, eikä demokraattiseltakaan, että kaupunginhallituksen kokoonpano vaihtuisi lähes kokonaan osuuskauppaa koskevan pykälän ajaksi tai kaupunginvaltuutetuista poistuisi vastaavan pykälän ajaksi runsas neljännes.
Tietysti HOK-Elanto -kytköksen omaavat voitaisiin alun pitäenkin jättää valitsematta kaupunginhallitukseen, mutta todennäköisesti heistä useimmilla on muissa asioissa sen verran tietoa ja taitoa, ettei tämäkään järin hyvältä lähtökohdalta tunnu.
Siksi järkevintä olisi toimia niinpäin, että ainakin valtaosa kunnallispolitiikan toimijoista joko vapaaehtoisesti tai puolueidensa ohjeistuksella jättäytyy pois yritysten hallintoelimistä.
Helsingin tilanne on jäänne menneiltä ajoilta. Silloin Ol Elannon toimitusjohtaja, kauppaneuvos Ylermi Runko valittiin vuosi toisensa jälkeen puheenjohtamaan rakennuslautakuntaa, eli juuri sitä elintä, jonka käsissä kaavoitus- ja kauppapaikka-asiat olivat. Runko taisi toimia myös rakennusliike HAKAn hallituksessa, hallintoneuvostossa tai vastaavassa.
Elannolla oli tapana haalia eri puolueiden napaihmisiä ehdokkaiksi omiin vaaleihinsa ja nostaa heidät sitten hallintoneuvostoonsa. Tapa näyttää säilyneen HOK-Elanto fuusion jälkeen. Ennen fuusiotahan S-ryhmällä ei ollut valtaa Helsingissä, kun kauppapaikat olivat Elannon ja Keskon hallussa sen jälkeen, kun TUKO kaasdettiin Keskon syliin.