Yksi Jumalahan...

meillä on... Kristus oli samaa jumalaa kuin itse Jumala. Siis Jumalan sovitustyöstä on kyse kun puhumme Kristuksen sovitustyöstä. Sanotaan, että jos ei usko Kristukseen, ei usko Jumalaan. Mutta eikö se mene hieman toisin. Jumala on ensisijainen, onhan Kristuskin "osa Jumalaa"? Onko Jumala armollinen tosiaan vaan ristinkuoleman TÄHDEN, vai kirkastiko hän vain tätä asiaa ihmisille, jotka olivat sen unohtaneet? Vai eikö aiemmin eläneillä ollut armoa?
Kristus on Jumalan "poika". Mitä tarkoittaa sana poika. Ja hänen isänsä, Jumala. Että viimeksimainittu termi "Isä" on biologisesti siittänyt edellisen tai ainakin kasvattanut hänet lapsesta mieheksi. Jumalan ollessa kyseessä tätä näin menevää määritelmää tuskin voidaan ihan KIRJAIMELLISESTI näin tulkita isyydeksi ja poikuudeksi. Sanat ovat enemmän tai vähemmän viitteellisiä, vertauskuvallisia.
Entä voitaisiinko yhtälailla puhua Jumalan lähettämästä, Jumalan hengen viestin ihmisen kehossa tuoneesta "henkilöstä"?
Jumalan rakkaus on pysyvää, samoin hänen armonsa.
4108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

>>>Mitä tarkoittaa sana poika. Ja hänen isänsä, Jumala.>>>>

tuohon kun lisätään viel pyhä henki, niin aika sekavalta kuulostaa, kun tiedetään että nuo kaikki ovat yhtä.

Äänestä
  • olevansa Jumala. Vai "Jumalan poika", kuten mekin itseämme usein nimitämme jumalan lapsiksi. Epätoivon hetkellä hän huusi - Isä, miksi minut hylkäsit. Ja viimeiseksi - Isä, sinun käsiini annan henkeni. Ryövärin kanssa, hän asetti itsensä samalle viivalle ja arveli heidän tapaavan "Isän" luona. Ihmiset surmasivat vihoissaan rakkaudesta ja armosta saarnanneen. Jumala teki työtään hänen kauttaan, jotta me pelastuisimme ja löytäisimme ikuisen Jumalan rakkauden ja armon.
    Mutta ihmisen rakkaudettomuus, pahuus ja julmuus surmasi Jeesuksen. Sitä vastaan meidän on taisteltava. Rakkauden ja armon henki puhui Jeesuksessa vielä viimeiseen asti - Isä anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät. Tämä lause on PAHASTI ristiriidassa vl-oppien kanssa!!!! Isä voi antaa anteeksi. Rakkauden henki ei saa kuolla sisältämme koskaan.
    Sanat ovat sanoja, ihmisten tulkitsemia. Jumalan armo ja rakkaus pysyvät iankaikkisesti.

    Äänestä

  • Henki, ei kirjain kirjoitti:

    olevansa Jumala. Vai "Jumalan poika", kuten mekin itseämme usein nimitämme jumalan lapsiksi. Epätoivon hetkellä hän huusi - Isä, miksi minut hylkäsit. Ja viimeiseksi - Isä, sinun käsiini annan henkeni. Ryövärin kanssa, hän asetti itsensä samalle viivalle ja arveli heidän tapaavan "Isän" luona. Ihmiset surmasivat vihoissaan rakkaudesta ja armosta saarnanneen. Jumala teki työtään hänen kauttaan, jotta me pelastuisimme ja löytäisimme ikuisen Jumalan rakkauden ja armon.
    Mutta ihmisen rakkaudettomuus, pahuus ja julmuus surmasi Jeesuksen. Sitä vastaan meidän on taisteltava. Rakkauden ja armon henki puhui Jeesuksessa vielä viimeiseen asti - Isä anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät. Tämä lause on PAHASTI ristiriidassa vl-oppien kanssa!!!! Isä voi antaa anteeksi. Rakkauden henki ei saa kuolla sisältämme koskaan.
    Sanat ovat sanoja, ihmisten tulkitsemia. Jumalan armo ja rakkaus pysyvät iankaikkisesti.

    kommentteja tähän keltään?

    Äänestä

Kukaan, joka ei matkaa tee SRK:n tai sen jäsenyhdistyksen matkassa, on saatanan lapsi ja helvetin matkalainen.

Togossakin on jo muutama SRK:hon uskova!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksi jumala? kirjoitti:

meillä on... Kristus oli samaa jumalaa kuin itse Jumala. Siis Jumalan sovitustyöstä on kyse kun puhumme Kristuksen sovitustyöstä. Sanotaan, että jos ei usko Kristukseen, ei usko Jumalaan. Mutta eikö se mene hieman toisin. Jumala on ensisijainen, onhan Kristuskin "osa Jumalaa"? Onko Jumala armollinen tosiaan vaan ristinkuoleman TÄHDEN, vai kirkastiko hän vain tätä asiaa ihmisille, jotka olivat sen unohtaneet? Vai eikö aiemmin eläneillä ollut armoa?
Kristus on Jumalan "poika". Mitä tarkoittaa sana poika. Ja hänen isänsä, Jumala. Että viimeksimainittu termi "Isä" on biologisesti siittänyt edellisen tai ainakin kasvattanut hänet lapsesta mieheksi. Jumalan ollessa kyseessä tätä näin menevää määritelmää tuskin voidaan ihan KIRJAIMELLISESTI näin tulkita isyydeksi ja poikuudeksi. Sanat ovat enemmän tai vähemmän viitteellisiä, vertauskuvallisia.
Entä voitaisiinko yhtälailla puhua Jumalan lähettämästä, Jumalan hengen viestin ihmisen kehossa tuoneesta "henkilöstä"?
Jumalan rakkaus on pysyvää, samoin hänen armonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu