Niille perussuomalaisille, jotka odottavat Timo Soinin yrittäjähenkisestä poliittisesta teemasta jonkinlaista systeemin pelastajaa tiedoksi vain yksi asia. Kapitalismi, jota soinikin kannattaa, on valtava pyramidihuijjaus. Onko Soini siinäkin mukana?
Nykysysteemi, jota soini tiettävästi tukee:
- alin porras (HÄVIÄJÄT): työttömät ja sen seurauksena kako-kepuli-"demareilla" on oikein hieno termi: "syrjäytyneet". Nämä ovat ne pyramidin häviäjät, ei mitään väliä, milloin on peliin lähtenyt vai onko lähtenyt ollenkaan. Järjestelmä vaan väkisin ajaa heidät siihen.
-- Väliporras (KUSTANTAJAT)on se velaksi elävä toimihenkilö- yms. joukkio, jotka velkaa ottaen kustantavat pyramidin huipun mittavat tulot. Peliin lähtevät usein myös pienituloiset eläkeläiset, pistämällä likoon koko työuransa aikaiset säästöt. Eläkeläinen joka ei lähde tähän peliin on pyramidin huipun kannalta hylkiö, joidenka eläkkeitä olisi leikattava. Kuka esittikään voimallisesti eläkkeiden leikkausta (työuran pidennyksen kaapuun puettuna) ?
--- Pyramidin huippu (VOITON KERÄÄJÄT) on selvä ja selkeä. Tässä se vuoden 2006 tietojen perusteella:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Tähän joukkoon Soinikin haikailee. Eväät on vain "uudennäköiset". Mutta tuoko se omaan asemaasi pyramidissa mitään muutosta, mieti sitä.
Kun systeemi kusee, kuten "lamassa" tekee, ryhtyy pyramidin huippu ja sen ostamat kätyrit kasvojenpesuun, että väliporras ei tajuaisi, mitä tapahtui ja miksi. Asiaa selitetään, että tässä on nyt sellainen pieni "finanssi"-kriisi, mutta se meni jo ohi (velat saatiin sinun vastuillesi):
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=226907
T. se luotettava ja varma, ei kusettaja ! Tutumpi ehkä asuntojen hinta-palstalta.
Nykysysteemi, jota soini tiettävästi tukee:
- alin porras (HÄVIÄJÄT): työttömät ja sen seurauksena kako-kepuli-"demareilla" on oikein hieno termi: "syrjäytyneet". Nämä ovat ne pyramidin häviäjät, ei mitään väliä, milloin on peliin lähtenyt vai onko lähtenyt ollenkaan. Järjestelmä vaan väkisin ajaa heidät siihen.
-- Väliporras (KUSTANTAJAT)on se velaksi elävä toimihenkilö- yms. joukkio, jotka velkaa ottaen kustantavat pyramidin huipun mittavat tulot. Peliin lähtevät usein myös pienituloiset eläkeläiset, pistämällä likoon koko työuransa aikaiset säästöt. Eläkeläinen joka ei lähde tähän peliin on pyramidin huipun kannalta hylkiö, joidenka eläkkeitä olisi leikattava. Kuka esittikään voimallisesti eläkkeiden leikkausta (työuran pidennyksen kaapuun puettuna) ?
--- Pyramidin huippu (VOITON KERÄÄJÄT) on selvä ja selkeä. Tässä se vuoden 2006 tietojen perusteella:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Tähän joukkoon Soinikin haikailee. Eväät on vain "uudennäköiset". Mutta tuoko se omaan asemaasi pyramidissa mitään muutosta, mieti sitä.
Kun systeemi kusee, kuten "lamassa" tekee, ryhtyy pyramidin huippu ja sen ostamat kätyrit kasvojenpesuun, että väliporras ei tajuaisi, mitä tapahtui ja miksi. Asiaa selitetään, että tässä on nyt sellainen pieni "finanssi"-kriisi, mutta se meni jo ohi (velat saatiin sinun vastuillesi):
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=226907
T. se luotettava ja varma, ei kusettaja ! Tutumpi ehkä asuntojen hinta-palstalta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Timo Soinin yrittäjähenkisyys, miten se on ilmennyt , mitä Timo Soini on tehnyt suomalaisen vientiteollisuuden eteen, tai edes suomalaisten kotimaan markkinoille suuntautuvien PK-yrityksien eteen?
Mitä keinoja Timo Soini on esittänyt globaalin maailmantalouden ongelmien suhteen, jotka eittämättä vaikuttavat negatiivisesti myös suomalaiseen yhteiskuntaan?
Olisiko katsottava asiaa niin että Timo Soini haluaa olla tuon pyramidin huipulla, ilman että ottaa osaa edes niihin köysiin, jotka hänet siellä huipulla pitävät. Finassikriisi on asia josta Timo Soini ei ymmärrä enempää, kuin minipossu perintöhopeista. Vastuu taas on asia, joka saa Timo Soinille kylmätväreet selkään.
...rehellinen vastaus! Kun vastustat Soinia ja/tai perussuomalaisia, onko syy talouspoliittinen kuten annat ymmärtää? Vai kenties jotain ihan muuta.......
Jos itse sanon asiat suoraan, odotan samaa vastapuolelta. Siis...TOTUUS, Kiitos!
pomaa mahaansa. Se riittää soiniWätyksille. Dorkaa.
Ei mulla ole mitään henkilökohtaista Soinia kohtaan, sillä meillä Timon kanssa toimii selkeä kontakti, eli hän tietää mitä mä edustan ja minä mitä hän edustaa. Asioiden selkeä näkemyksellinen ristiriitaisuus ja niihin sidottu tavoitteellisuus on tullut esiin useamman kerran ja ne on molempien agendassa, selkeästi edustettuina.
Soinin pyöröovi syndrooma on asia mikä ihmetyttää, sillä mies joka selitti v. 2000 asettavansa puolueen selkeästi oikeistolaiseksi, on mennyt sekä vasemmalta että oikealta ohi, eli osoittanut olevansa tuuliviiriä herkempi liikkeissään. Näin ollen hän on osittanut myös sen, että todellisuus ja tavoitteellisuus ei kohtaa Soinin poliittisessa tavoitteissa, vaan että kyse on enempi henkilökohtaisella tasolla.
Mieleen tulee, mistä Soini ymmärtää jotakin ? Aiemmin puhuttiin "poliittisista broilereista" Soinihan juuri samanlainen. Vennamo aikoinaan otti Soinin oppiinsa ja hyvihän Soini opit sisäisti, oli jopa SMP:n viimeinen puoluesihteeri.
Puoluesihteeri käytännössä pitää huolta siitä, että puolueella rahat riittävät ja puoluekoneisto on kunnossa. Eihän Soinin kyvyt siihen riittäneet.
Soini osaa kaivaa häntä häiritseviä epäkohtia esille. Mitään ratkaisuja epäkohtien poistamiseen hän ei esitä. Finansseista Soinilla tuskin kokemusta on. SMP;n raunioilta tuskin löytee edes Poutasen Pappa-Tunaria.
..en tarkoittanut kysymykselläni aivan tuota. Lähinnä sitä, onko taustalla tunnepitoista ajattelua.
Perussuomalaiset on kansanpuolue, eikä se voi olla selkeästi oikealla tai vasemmalla koska ei ole säätypuolue kuten kok.kesk. ja sosdem. Ja muuten, onko SDP mielestäsi puhtaasti vasemmistolainen? Käsittääkseni se on tehnyt historiansa aikana lukemattomia lehmankauppoja oikeistolaisten hallituspuolueiden kanssa ollessaan itse hallituksessa - sehän on sitä hallitusyhteistyötä johon perussuomalaisista ei vastustajien mielestä ole.
Vastustajien propaganda on epäloogista ja aika lapsellista. Kaiken mitä sanotte Soinista tai perussuomalaisista voidaan kääntää moninkertaisesti muita valtapoliitikkoja vastaan.
aika vahvaa perustelua! "Vastustajien propaganda on epäloogista ja aika lapsellista. Kaiken mitä sanotte Soinista tai perussuomalaisista voidaan kääntää moninkertaisesti muita valtapoliitikkoja vastaan. " Miten?
..itse ! Keksi mielestäsi jokin epäkohta Soinissa tai perussuomalaisissa ja mieti, löytyykö toisten puolueiden johtohahmoissa mahdollisesti samoja epäkohtia. Muista olla rehellinen :)
Kun on pyramidin huipulla, ei tartte olla mistään huolissaan:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=922082
sillä eihän suomessa edes ole kapitalismia. Sana kapitalismia edellyttää ihan toisenlkaisia taloudellisia instanseja, kuin mitä suomessa voidaan tarjota.