Pikavippi-Jyrki

Kun muutama suomalainen yritys saa pari tilausta maailmalta, valtiovarainministeri ryhtyy puhumaan kansantalouden elpymisestä. Varmaan siksi, ettei kukaan huomaa, että budjetissa otetaan taas yli kahdeksan miljardia syömävelkaa. Katainen toimii yhtä vastuuntuntoisesti kuin pikkuhuppelissa oleva teinipoika öisen taksin takapenkillä. Kun rahat on loppu, hän tilaa kännykällä lisää pikavippifirmasta.


Kovin lujaa todellisuuspohjaa ei ole silläkään, että velkaraha olisi käytetty tai tultaisiin ensi vuonnakaan käyttämään elvytykseen. Elvytys kun tarkoittaa sitä, että investoidaan kohteisiin, jotka parantavat kansainvälistä kilpailukykyämme. Kun raha käytetään kannattamattomiin investointeihin, se ei ole elvytystä. Jos raha käytetään elämiseen, se ei ole elvytystä, vaan velaksi elämistä. Voisiko valtiovarainministeri Katainen ystävällisesti listata ne kilpailukykyä parantavat investoinnit, jotka on saatu ja tullaan ensi vuonna saamaan aikaan sillä kahdellakymmenellä miljardilla eurolla, jonka hän pikavippifirmasta on veronmaksajien piikkiin ottanut ja aikoo ottaa?

Sixten Korkmania ja Raimo Sailasta lukuun ottamatta meillä ei ole yhtään ekonomistia, joka ymmärtäisi missä mennään. Loput itseään ekonomisteiksi kutsuvat ovat etujärjestöjen palkkalistoilla ja tulkitsevat maailmanmenoa sen mukaan, mitä isäntä käskee. Osaamista ei ole yhden eturyhmän etujen ajaminen muuta kansantaloutta vahingoittaen. Osaamista on se, että osaa puolustaa kilpailukykyä kaikkien suomalaisten edut huomioonottaen.

Totuus on se, että julkisen sektorin ottamalla velalla ei paranneta lastemme tulevaisuutta, sillä ylläpidetään elintasoa, johon meillä ei ole varaa. Kahden prosentin vuosittaisella bruttokansantuotteen kasvulla saavutamme vasta vuonna 2015 vuoden 2008 bruttokansantuotetason. Samaan aikaan julkiset menot kasvavat kovemmalla vauhdilla. Nykyisen hallituksen valitsema linja tarkoittaa siis sitä, että otamme joka vuosi syömävelkaa tästä ikuisuuteen. Luulisi pääministeriä ja valtiovarainministeriä hävettävän!

Koska koittaa se hetki, jolloin Suomessa poliitikot ymmärtävät sen, ettei kansainvälinen talous toivu enää koskaan reaalirahassa edellisen vuosikymmenen tasolle? Ei toivu, koska se kasvu perustui velanotolle. Siihen, että USA:ssa kuluttajat, yritykset, osavaltiot ja liittovaltio elivät velaksi. Kun USA edustaa kolmasosaa koko maailman kulutusmarkkinoista, kyllä se kysyntään iskee, kun siellä joudutaan tulevaisuudessa elämään sen mukaan mitä tienataan. Puhumattakaan siitä, jos rahoitusmarkkinat ryhtyvät vaatimaan lainojen takaisinmaksua

Kulutuskysyntä maailmalla ei toivu ennalleen senkään johdosta, että kiinalaiset ja intialaiset, joilla olisi varaa, eivät kuluta vaan säästävät. Toiseen kertaan ei nousukautta rakenneta niin, että ne joilla ei olisi varaa kuluttaa, lainaavat muiden säästöt ja polkaisevat velkadollareilla käyntiin omat kulutusjuhlansa.
Mikä puolue ensimmäisenä ymmärtää, että velanoton on loputtava?
2185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Rahaa on laitettu kaikenlaisiin musiikkitaloihin ja muihin julkisen sektorin rakennuksiin. Tämä ei luo pohjaa kasvulle tulevaisuudessa. SIksi ovat ulkona todellisuudesta kun heidän omat tulot on kasvanut koko ajan oli tilanne miten katastrofaalinen hyvänsä. Sitten vielä eläkeläisten määrä kasvaa koko ajan ja he elävät pitkään koska lääkkeet ja hoito kehittynyt. Silti työpaikkoja ei vapaudu saman verran kuin eläkeläisiä lähtee pois. Perstuntumalla että jokaista viittä työpaikkaa kohti yksi paikka avautuu ja sekin pätkätyötä.

Äänestä
  • Ihminen ei elä pelkästään leivästä. Leipä ei ole loppumassa, mutta citymaasturien ja muiden rikkaampien leikkikalujen saanti voi olla uhattuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elvyyttäjä kirjoitti:

Kun muutama suomalainen yritys saa pari tilausta maailmalta, valtiovarainministeri ryhtyy puhumaan kansantalouden elpymisestä. Varmaan siksi, ettei kukaan huomaa, että budjetissa otetaan taas yli kahdeksan miljardia syömävelkaa. Katainen toimii yhtä vastuuntuntoisesti kuin pikkuhuppelissa oleva teinipoika öisen taksin takapenkillä. Kun rahat on loppu, hän tilaa kännykällä lisää pikavippifirmasta.


Kovin lujaa todellisuuspohjaa ei ole silläkään, että velkaraha olisi käytetty tai tultaisiin ensi vuonnakaan käyttämään elvytykseen. Elvytys kun tarkoittaa sitä, että investoidaan kohteisiin, jotka parantavat kansainvälistä kilpailukykyämme. Kun raha käytetään kannattamattomiin investointeihin, se ei ole elvytystä. Jos raha käytetään elämiseen, se ei ole elvytystä, vaan velaksi elämistä. Voisiko valtiovarainministeri Katainen ystävällisesti listata ne kilpailukykyä parantavat investoinnit, jotka on saatu ja tullaan ensi vuonna saamaan aikaan sillä kahdellakymmenellä miljardilla eurolla, jonka hän pikavippifirmasta on veronmaksajien piikkiin ottanut ja aikoo ottaa?

Sixten Korkmania ja Raimo Sailasta lukuun ottamatta meillä ei ole yhtään ekonomistia, joka ymmärtäisi missä mennään. Loput itseään ekonomisteiksi kutsuvat ovat etujärjestöjen palkkalistoilla ja tulkitsevat maailmanmenoa sen mukaan, mitä isäntä käskee. Osaamista ei ole yhden eturyhmän etujen ajaminen muuta kansantaloutta vahingoittaen. Osaamista on se, että osaa puolustaa kilpailukykyä kaikkien suomalaisten edut huomioonottaen.

Totuus on se, että julkisen sektorin ottamalla velalla ei paranneta lastemme tulevaisuutta, sillä ylläpidetään elintasoa, johon meillä ei ole varaa. Kahden prosentin vuosittaisella bruttokansantuotteen kasvulla saavutamme vasta vuonna 2015 vuoden 2008 bruttokansantuotetason. Samaan aikaan julkiset menot kasvavat kovemmalla vauhdilla. Nykyisen hallituksen valitsema linja tarkoittaa siis sitä, että otamme joka vuosi syömävelkaa tästä ikuisuuteen. Luulisi pääministeriä ja valtiovarainministeriä hävettävän!

Koska koittaa se hetki, jolloin Suomessa poliitikot ymmärtävät sen, ettei kansainvälinen talous toivu enää koskaan reaalirahassa edellisen vuosikymmenen tasolle? Ei toivu, koska se kasvu perustui velanotolle. Siihen, että USA:ssa kuluttajat, yritykset, osavaltiot ja liittovaltio elivät velaksi. Kun USA edustaa kolmasosaa koko maailman kulutusmarkkinoista, kyllä se kysyntään iskee, kun siellä joudutaan tulevaisuudessa elämään sen mukaan mitä tienataan. Puhumattakaan siitä, jos rahoitusmarkkinat ryhtyvät vaatimaan lainojen takaisinmaksua

Kulutuskysyntä maailmalla ei toivu ennalleen senkään johdosta, että kiinalaiset ja intialaiset, joilla olisi varaa, eivät kuluta vaan säästävät. Toiseen kertaan ei nousukautta rakenneta niin, että ne joilla ei olisi varaa kuluttaa, lainaavat muiden säästöt ja polkaisevat velkadollareilla käyntiin omat kulutusjuhlansa.
Mikä puolue ensimmäisenä ymmärtää, että velanoton on loputtava?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu