saamani tiedon mukaan kehotti Eeron Elukoita kilpailemaan löytöeläinten hoidosta. Yövalon mukaan hänen tarkoituksena oli saada löytöeläin hoito pois TK:lta.
Rauman kaupungin viranomaisen ohjeen mukaan Eeron Elukat valittivat päätöksestä Markkinatuomiosituimeen.
Monista tekemisistäni minua voi syyttää ja ihan aiheesta, mutta tässä asiassa olen ollut "sivullinen".
Onnitelkaamme Rauman kaupunkia ja EHYä VASTA SITTEN, kun löytöeläinten hoitomaksut kaupunkilaisille ovat kohtuulliset.
JA EHYn eläintilastot heidän sivuiltaan ovat helposti luettavissa ja eläimille (lähinnä kissoille) EHYläiset pystyvät löytämään omat PYSYVÄT KODIT.
Terkkuja vaan kaikille, jotka viitsivät "itse tykönään päätellä asioita" vailla todellista tietoa, myös sinne Hevostallin puolelle.
Juuri saamani tiedon mukaan Markkinatuomioistoimessa ei suju laskeminen. Sitä taustaa vasten on ymmärrettävää, ettei ns. tavallinen nettikansa ymmärrä lukemaansa.
Rauman kaupungin viranomaisen ohjeen mukaan Eeron Elukat valittivat päätöksestä Markkinatuomiosituimeen.
Monista tekemisistäni minua voi syyttää ja ihan aiheesta, mutta tässä asiassa olen ollut "sivullinen".
Onnitelkaamme Rauman kaupunkia ja EHYä VASTA SITTEN, kun löytöeläinten hoitomaksut kaupunkilaisille ovat kohtuulliset.
JA EHYn eläintilastot heidän sivuiltaan ovat helposti luettavissa ja eläimille (lähinnä kissoille) EHYläiset pystyvät löytämään omat PYSYVÄT KODIT.
Terkkuja vaan kaikille, jotka viitsivät "itse tykönään päätellä asioita" vailla todellista tietoa, myös sinne Hevostallin puolelle.
Juuri saamani tiedon mukaan Markkinatuomioistoimessa ei suju laskeminen. Sitä taustaa vasten on ymmärrettävää, ettei ns. tavallinen nettikansa ymmärrä lukemaansa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kun Markkinaoikeudessa saadaan laskutoimituksesta 42.000 euroa-12.000 euroa 15.380 euroa, niin metsään on menty .
Emme olisi tuollaisen "erotuksen " vuoksi edes valittaneet.
Erotus tarjousten välillä oli 30.000 euroa löytöeläinten hoitopalkkiot,km korvaukset ja tuntiveloitukset lisäksi.
Eihän eläimiä ollut heinäkuussakaan kuin 8-9-laskutavasta ja hävityksestä, tilastoista riippuen.
Näistä 3 koiraa, jotka eivät usein päivää enemmän vanhne siellä.
Hyvää jatkoa teille(sinulle)Rauman edustaja, vieläkään emme ole vanhuksia, vaikka niin olit meidät esitellyt.
Kai huomasit katsoa samana päivänä ilmestynyttä Messiä,jolloin päätitte kokouksessanne kuka eläintenhoidon saa, missä oli toisen hakijapuolen esittely hänen sairauksistaan ja lääkkeiden käytöstään.?
Vanheneminen ei ole sairautta, tiedoksi vaan.
Tuo Eunukin kirjoitus pitää paikkansa-kaikilta osin.
Lisäisin vielä, että sama tavoite oli TM:llä.Hänen piti vielä saada Porin koiratkin, muttei ilmeisesti ollutkaan vapaaehtoisia noutamaan eläimiä tarpeeksi.
HT net seniorit Sastamalan hevoset selvitin enemmän tätä tulosta.Katsokaa sieltä, jos kiinnostaa.
lisää vaan
Ei tarvitse selkokielistä selitystä
Ei noin "halpaa" hoitomaksua voi laittaa (yövalo).Tanja on jo kymmenkunta vuotta rahastanut Rauman kaupunkia paljon suuremmilla maksuilla.Ei kukaan usko noin edullisiin hintoihin.
Ehkä ei, mutta tuosta meidän tarjoamastamme 1.000 sta eurosta (ilman alv) olisi mennyt jo lehti-ilmoituksiin
n 250-300 euroa,sillä olisi jo alvitkin kuitattu.
Alvittomat hoitohinnat:
Hoitohinnat kissoista meidän 6,6 euroa ---- EHY:n 12,60 euroa
koirista " 12,50 euroa ---- EHY:n 15.40 euroa
Meillä ei ollut kuin km korvaukset lisänä.
Ehyllä tuntiveloitus eläinten hausta, kilometrikorvaukset,sirujen lukemisesta hinta.
Vuosittaiset korvaukset oli eläimiä tai ei ,meillä 12.000 euroa
EHY:llä 27.380.euroa
********************************************************************************
Nyt selkisi Markkinaoikeuden laskutapa. Tuosta tulee se 15.380 euron eroitus .
SIINÄ ON VAIN PUOLET EHYN KULUISTA MUKANA.
Meillehän ei niitä paljoakaan olisi tullut,eläimiä on ollut niin vähän.
Ei me oltais haalittu emottomia kissanpentuja mistään.
Miettikää sitä Vuokko-kissa parkaa joka on joutunut imettämään jo usemman kissan useat pentueet.
Laskenko väärin, se on jo joutunut omien 3:n pennun lisäksi imettämään jo 1 3 1 2=10 pentua.
Eikö tuo jo ole eläinrääkkäystä?
KISSAPARKA!!
"Ei me oltais haalittu emottomia kissanpentuja mistään."
Niin, ette varmaan. Se olisi vaatinut työtä ja vaivaa ottaa niitä kiinni. Helpompi ja mukavampi on jättää oman onnensa nojaan luontoon kuolemaan. Älä vaivaudu selittämään, kyllä tämä oli tiedossa.
Yövalo on kuuleman mukaan painostanut jo ikääntynyttä yrittäjäpariskuntaa (tietääkseni vielä täysin vastuullisia tekemisistään) perustamaan löytöeläinkodin ja jättämään tarjouksen löytöeläinkotitoiminnasta Rauman kaupungille. Sitten tuli tarkastaja tarkastamaan tilat, jotka eivät oikein täyttäneet kaupungin vaatimuksia. Minkä jälkeen hankintayksikön johtaja teki päätöksen kokonaistaloudellisuuden perusteella ja sivuutti ko. ikäpariskunnan tarjouksen. Mistä suivaantuneena Rouva YrittäjänPuoliso marssi kaupungintalolle ja mitä ilmeisimmin ilmaisi tyytymättömyytensä hankintayksikön päätökseen. Jolloin paikallinen viranomainen hyvää hallintotapaa noudattaen kertoi, että mikäli Rouva on tyytymätön päätökseen, tarjouksen tekijä voi valittaa päätöksestä markkinaoikeuteen. Kyseessä on siis aivan normaali menettely kunnallisessa hallinnossa, ei mikään erityinen "kuuma vihje". Joka ainoasta kunnan tarjouskilpailusta tulee päätöksen mukana tieto, että tyytymätön voi valittaa markkinaoikeuteen. No, markkinaoikeus käsitteli pariskunnan valituksen ja kas kummaa, katsoi kaupungin tehneen päätöksen tarjouspyynnön ja lain hengen mukaisesti. Mitäpä tekee Rouva YrittäjänPuoliso? Syöksyy nettiin keskustelupalstoille itkemään, ettei markkinaoikeudessa osata laskea...
Syvä osanottoni! Tekee varmasti kovin kipeää, kun järki lähtee...
Lopeta jo! Tuo on oikeesti sairasta!
Yövalo? Kuka se on?