.
ylenmääräisen kalliisti ylläpidetty Pelastustoimi ei toiminutkaan tositilanteessa??? Onko kyseessä vain patsastelijoiden tutunkauppaa saadut suojatyöpaikat????
Viranomaisten varautuminen ääri-ilmiöihin on puutteellista
"
Asta-myrskyn aikainen viranomaistoiminta saa pyyhkeitä. Etenkin tiedotuksessa ilmeni puutteita. Sisäasiainministeriöstä myönnetään, ettei pelastuslaitoksissa ole varauduttu ääri-ilmiöiden hoitoon riittävästi.
Myrskyn silmään Sulkavalla joutunut Riitta-Liisa Peltonen kritisoi Ylen Aamu-tv:n haastattelussa myrskyn jälkeistä tiedotusta. Myrsky saartoi Pelkosen ja hänen aviomiehensä mökilleen lähes kolmeksi vuorokaudeksi.
- Pahinta oli se, ettemme tienneet, kuinka pitkään joudumme olemaan saarroksissa. Emme saaneet tietoa, miten pelastustyöt etenevät, Peltonen kertoo.
- Se tieto, minkä saimme, oli todellisuuteen nähden ristiriitaista. Sanottiin, että tuhot on raivattu parissa päivässä, mutta paikan päällä näki, ettei teitä ja sähköjä saada kuntoon siinä ajassa, Peltonen sanoo.
Ministeriön mukaan pelastuslaitokset eivät nykyresursseilla pärjää ääritilanteissa.
sta-myrskyn jälkeisen pelastusoperaation tiedotus- ja johtovastuu kuuluu alueiden pelastuslaitoksille. Apua odottaneille johtovastuu ei selvinnyt.
- Tuntui ettei pelastustoimenpiteillä ollut johtoa lainkaan. Olisi tarvittu numero, johon soittaa, tai olisi ollut hyvä, että radiossa olisi tiedotettu, mistä numerosta saa apua. Esimerkiksi hätäkeskus olisi täysin jumissa, Riitta-Liisa Peltonen kertoo.
Lopulta Peltosten saarto purkautui yksityishenkilöiden avulla, kun alueen tietoimikunta alkoi järjestää raivauskoneita paikalle"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/viranomaisten_varautuminen_aari-ilmioihin_on_puutteellista_1875548.html
.
ylenmääräisen kalliisti ylläpidetty Pelastustoimi ei toiminutkaan tositilanteessa??? Onko kyseessä vain patsastelijoiden tutunkauppaa saadut suojatyöpaikat????
Viranomaisten varautuminen ääri-ilmiöihin on puutteellista
"
Asta-myrskyn aikainen viranomaistoiminta saa pyyhkeitä. Etenkin tiedotuksessa ilmeni puutteita. Sisäasiainministeriöstä myönnetään, ettei pelastuslaitoksissa ole varauduttu ääri-ilmiöiden hoitoon riittävästi.
Myrskyn silmään Sulkavalla joutunut Riitta-Liisa Peltonen kritisoi Ylen Aamu-tv:n haastattelussa myrskyn jälkeistä tiedotusta. Myrsky saartoi Pelkosen ja hänen aviomiehensä mökilleen lähes kolmeksi vuorokaudeksi.
- Pahinta oli se, ettemme tienneet, kuinka pitkään joudumme olemaan saarroksissa. Emme saaneet tietoa, miten pelastustyöt etenevät, Peltonen kertoo.
- Se tieto, minkä saimme, oli todellisuuteen nähden ristiriitaista. Sanottiin, että tuhot on raivattu parissa päivässä, mutta paikan päällä näki, ettei teitä ja sähköjä saada kuntoon siinä ajassa, Peltonen sanoo.
Ministeriön mukaan pelastuslaitokset eivät nykyresursseilla pärjää ääritilanteissa.
sta-myrskyn jälkeisen pelastusoperaation tiedotus- ja johtovastuu kuuluu alueiden pelastuslaitoksille. Apua odottaneille johtovastuu ei selvinnyt.
- Tuntui ettei pelastustoimenpiteillä ollut johtoa lainkaan. Olisi tarvittu numero, johon soittaa, tai olisi ollut hyvä, että radiossa olisi tiedotettu, mistä numerosta saa apua. Esimerkiksi hätäkeskus olisi täysin jumissa, Riitta-Liisa Peltonen kertoo.
Lopulta Peltosten saarto purkautui yksityishenkilöiden avulla, kun alueen tietoimikunta alkoi järjestää raivauskoneita paikalle"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/viranomaisten_varautuminen_aari-ilmioihin_on_puutteellista_1875548.html
.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.