Tässä on ajatusta

5121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kun Suomen itsenäistyessä 70 % väestöstä sai toimeentulonsa maataloudesta, nykyisin maatalous työllistää enää alle 4 % väestöstä. Maatalousyhteiskunnan tarpeita varten luotu hallintorakenne ei voi vastata enää nyky-yhteiskunnan tarpeita.

Äänestä
  • Varmasti kannatettava ajatus,mutta tokkopa onnistuu sillä siellähän on ukkoa ja akkaa pilvin pimein.Mikäli porukkaa ei vähennetä onko säästöjä tulossa lainkaan.Tässähän voi käydä kuten on monessa kuntaliitoksessa käynyt,että kulut senkun kasvavat vaikka tarve olisi vähentää henkilöstöä.Jos kaikki ministeriöt ovat kasvaneet samaa tahtia kuin eduskunta avustajineen,niin karsimista olisi toki runsaasti ilman ministeriöiden yhdistämistäkin.Kaikki nuo maksetaan verovaroista ja tuottavasta työstä tulleilla tuloilla.

    Äänestä

  • Sinänsä kirjoitti:

    Varmasti kannatettava ajatus,mutta tokkopa onnistuu sillä siellähän on ukkoa ja akkaa pilvin pimein.Mikäli porukkaa ei vähennetä onko säästöjä tulossa lainkaan.Tässähän voi käydä kuten on monessa kuntaliitoksessa käynyt,että kulut senkun kasvavat vaikka tarve olisi vähentää henkilöstöä.Jos kaikki ministeriöt ovat kasvaneet samaa tahtia kuin eduskunta avustajineen,niin karsimista olisi toki runsaasti ilman ministeriöiden yhdistämistäkin.Kaikki nuo maksetaan verovaroista ja tuottavasta työstä tulleilla tuloilla.

    Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan eilinen ehdotus ympäristöministeriön yhdistämisestä maa- ja metsätalousministeriöön on tervetullut avaus seuraavia hallitusneuvotteluja ajatellen.
    ---

    Miksi Anttila haluaisi yhdistää juuri maa- ja metsätalous- sekä ympäristöministeriön?
    Tai siis yhdistää myös ympäristöministeriön tällä hetkellä hallinnoimaansa ministeriöön?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan eilinen ehdotus ympäristöministeriön yhdistämisestä maa- ja metsätalousministeriöön on tervetullut avaus seuraavia hallitusneuvotteluja ajatellen.
    ---

    Miksi Anttila haluaisi yhdistää juuri maa- ja metsätalous- sekä ympäristöministeriön?
    Tai siis yhdistää myös ympäristöministeriön tällä hetkellä hallinnoimaansa ministeriöön?

    Liitetään siihen ympäristöministeriökin että kepulaiset pääsevät laskemaan päästönsä entistäkin vapaammin vesistöihin.

    Äänestä

Vaikka en kaikkia Pietikäisen linjauksia ole aina ymmärtänytkään, niin tässä hän on oikeassa.

Ei voi olla oikein, että demokratiassa yhden elinkeinon etujärjestö pitää yhtä valtionhallinnon elintä omana etäispesäkkeenään vuosikymmeniä. Kun ottaa huomioon vielä sen, että MTK:n ahneet lonkerot uluttuvat syvälle elintarvikeketjun jokaiseen osaan maatilalta kaupan kassalle ja kuntien tonttipolitiikkaan, niin ei ihme että ruoka maksaa järkyttävästi valtavista tuista huolimatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


On todella kirjoitti:

http://sirpapietikainen.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/31/maa-ja-metsatalousministerion-voisi-lakkauttaa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu