Talossamme on Lammin MH-350-lämpöharkolla tehty sokkeli, jolla alapohjaan saatiin noin 80 cm ryömintätila. Ryömintätila on siis seinien osalta eristetty yhtä hyvin kuin asuinkerros, K-arvo noilla harkoilla taitaa olla 0,27. Ryömintätilan kattona ovat alapohjan ontelolaatat ja lattiana siis soramaapohja. Pinta-alaa on noin 100 m2. Tuuletusreikinä on 10 kpl 110 mm putket joista yksi johtaa talon katolle.
Olen seurannut alapohjan lämpötilaa noin 10 vuoden ajan, ja sen lämpötila vaihtelee 8 ja 13 asteen välillä riippuen vuodenajasta. Kovimmillakin pakkasilla lämpötila talon alla on siis reilusti plussan puolella.
Tästä tuli mieleeni, että eikö tässä ole kyse ilmaisesta maalämmöstä? Lämpöhäviö alakerran lattian kautta on siis lähinnä olematon, ja lämmitystarve johtuu muista lämpöhäviöistä.
Vai olenko hoksannut saman asian joka on ollut itsestään selvyys jo sata vuotta?
Johtopäätöksenä yo. havainnoista olisi esimerkiksi, että kun rakentaa talviasuttavaa mökkiä, ei missään tapauksessa kannata jättää alapohjaa talviviiman armoille vaan tehdä se lämpöharkoista.
Jos mökissä pitää esimerkiksi 5 asteen ylläpitolämpöä, ja alapohjassa on 8, lämmön suunta on silloin maasta mökkiin eli sama kuin oikeassa maalämmityksessä, eikö totta?
Mitä tuumaavat asiantuntijat?
Olen seurannut alapohjan lämpötilaa noin 10 vuoden ajan, ja sen lämpötila vaihtelee 8 ja 13 asteen välillä riippuen vuodenajasta. Kovimmillakin pakkasilla lämpötila talon alla on siis reilusti plussan puolella.
Tästä tuli mieleeni, että eikö tässä ole kyse ilmaisesta maalämmöstä? Lämpöhäviö alakerran lattian kautta on siis lähinnä olematon, ja lämmitystarve johtuu muista lämpöhäviöistä.
Vai olenko hoksannut saman asian joka on ollut itsestään selvyys jo sata vuotta?
Johtopäätöksenä yo. havainnoista olisi esimerkiksi, että kun rakentaa talviasuttavaa mökkiä, ei missään tapauksessa kannata jättää alapohjaa talviviiman armoille vaan tehdä se lämpöharkoista.
Jos mökissä pitää esimerkiksi 5 asteen ylläpitolämpöä, ja alapohjassa on 8, lämmön suunta on silloin maasta mökkiin eli sama kuin oikeassa maalämmityksessä, eikö totta?
Mitä tuumaavat asiantuntijat?
Vastaukset 10
Vanhimmat
eli maalämpö on aina n.4 asteista ja Te sitten lämmitätte sitä talonne lämmityksellä.
Fuskaisiko talon pohja tosiaan niin paljon että alapohjakin lämpiää? Ontelolaattojen päällä on sentään 4*50 mm styroxit. Luulisi ettei sisälämpö nyt noin paljon vuoda.
Kyllä se lämpö sinne alle talosta tulee,sokkelin eristyksestä sit riippuu kuin pysyy.
Jos sisälämpö 5 astessa tuskin lämpöasteita pakkasilla alta löytyy.
ja kyllä vuotaa... lattiassa tietty vesikiertoinen lattialämmitys vielä?
Huh huh, kaikenlaisia URPOJA!
Laatan ja eristeen läpi menevän energia jatkojalostus on hullujen hommaa!
Mene tuulikaappiin ja huomaa että sieläkin on plus asteita! Varmaan tullut avaruussäteilystä!
Kunnon Eunukki oot. Mene vaan takas sinne vessoja siivoamaan, siihen sun älykkyys just riittää. Ei mihinkään muuhun. Toivottavasti et ole harkinnutkaan lapsia?
Mihin tuo mainitsemasi 4 astetta maaperässä perustuu?
Pitääpä tutkia maaperän lämpötilaa paremmin. Talon jatkeena on fillarivarasto jossa on samanlainen lämpöharkkosokkeli ja tuuletus mutta fillarivarastossa ei ole lämmitystä. Talon lämmön ei siis pitäisi vaikuttaa sinne. Suorastaan päinvastoin koska fillarivarastossa on talvella pakkanen ja ongelolaattalattiassa ei ole lämpöeristystä.
Voisin viedä lämpötila-anturin ensi talveksi sinne ja katsoa paljonko maaperästä puskee lämpöä sinne.
Jo muinaiset roomalaiset rakensivat pohjolaan kellarit talojen alle. 15-asteiset kellarit lämmittivät talon eikä tarvittu muita lämmittimiä. Ennenwanhaan 15 astetta oli riittävä sisälämpö.
Taisi muinaisessa Roomassa olla hiukan lämpöisempää kuin meillä Suomessa?
Ja nyt seuraa viikon keksintö. Laita sinne alapohjaan lämpöpumpun ulkoyksikkö. Parhaimpien pumppujen COP on lähes viisi 7 asteessa. Näin talosi lämmityskustannukset putoavat viidesosaan entisestä.
Tuollaiset pumppurivitykset ovat syvältä. Kellari tekee peruslämmön 15 astetta. Siihen on päälle lämmitettävä vielä 5 astetta ja sisällä onkin sitten mukava 20 astetta. Lämitystehoa tarvitaan vain 10 % tavalliseen taloon verrattuna. Kannattaa tehdä sähköpatterilla. COP on 10.