hesabus

Kysyn vaan. Mikä oikeus rullaattori mummoilla/papparaisilla on tehdä ilmaismatkoja Helsingin busseissa? Nähnyt useamman tapauksen jossa rullaattorilla liikkuja katsoo oikeudekseen tulla rullaattoreineen keskiovesta sisään tyyliin lastenvaunujen kanssa matkustavat. Osa käy jälkikäteen näyttämässä lippunsa lukijalle kun rullaattori on bussissa mutta paljon niitä kun ei näytä.

Miten on, jos tulee vaunujen kanssa bussiin niin eikö lapsen tule istua matkan ajan rattaissa eikä siirtyä bussin penkkiin istumaan? Tuntuu väärinkäytökseltä, että kuin rattaat mahdollistaa ilmaisen matkan mutta heti siirrytään istumaan bussinpenkeille vaikka olisi vain yhdet vaunut siinä vaunujen paikalla.

Mitä ne säännöt sanoo siitä, että tullaan pienen lapsen kanssa normaalisti etuovesta ilman rattaita mutta ilman lippua. Jos tulee siis vaunuikäisen lapsen kanssa bussiin ilman rattaita yhtälailla ilmaiseen matkaan?


t. vanhamummo joka maksaa matkansa
7458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

varsinaisesti rollaattorilla sisääntuleva ei omaa ns. vapaata matkustusoikutta, sillä hän joko itse, saattajan , tai muun henkilön toimesta näyttää matkustukseen oikeuttavan lippunsa. Myös kuljettajalla on oikeus, ja jopa velvollisuus käydä hakemassa se lippu ja näyttää se lukijalle. Käytännössä on kuitenkin ajallisesti ja teknisesti helpompaa olla reagoimatta asiaan. Valitettavasti on ns. rollaattorihenkilöitä, jotka käyttävät ko. apuvälinettä hyväkseen saadakseen ilmaisen matkan.

Ne jotka tulee ilman rattaita lapsen kanssa sisään maksavat normaalin kertamaksun, tai suorittavat matkustukseen oikeuttavan kustannuksen, matkakorttia käyttäen. Vain rattaissa/vaunuissa oleva lapsi oikeuttaa maksuttomuuteen.(tosin lapsen voi nostaa myös rattaista/vaunuista pois matkan ajaksi) Kyseessä on PK-seudun oma käytäntö, joka tietyin osin on epärealistinen ja epäoikeuden mukainen. Tosin samaa voi sanoa noista rollaattorihenkilöistä, sillä kaikki rollaattorimallit sopivat tulemaan etuovesta ja mahtuvat kulkemaan normaalisti bussien käytävillä.

Äänestä

Mitäs sitten kun vanhalla mummolla itsellään on joskus rollaattori? Koetko turvalliseksi lähteä keskiovelta näyttämään lippua ilman rollaattoria etuovelle kun auto jo todennäköisesti liikkuu silloin? Rollaattori matkustajia häviävän pieni prosentti kaikista matkustajista, lisäksi heistäkin suurimmalla osalla varmasti se kausi/vuosilippu on olemassa. Samoin lastenvaunuilla liikkuvilla! Turvallisuuden ja sujuvuuden takia tehty sääntö ettei lippua tarvitse näyttää. Enkä usko että se on keneltäkään muulta pois, lipun hintoja nostaa eniten junissa, ratikoissa ja metroissa oikeasti pummilla matkustajat.

Äänestä
  • Pummilla matkustava kuin pummilla matkustava oli minkäikäinen tahansa. Kyllä ne rullaattorit vie paikan lastenvaunulta. Olen huomannut joidenkin vanhusten katsovan heillä olevan kaikenlaisia etuoikeuksia kuten tämä maksuttomat matkat rollaattorilla ja toisilla on oikeus tulla ja poistua etuovesta. Tiedän,tietyllä linjalla sama rullaattorihenkilö matkustaa jatkuvasti. Käytetään tätä lastenvaunu-juttuakin hyväksi siten että, lastenvaunu täynnä kaikenlaista kaupasta ostettua tavaraa lapsi kävelee vieressä...silti katsotaan olevan oikeutettu ilmaismatkaan.

    Kyllä nämä asiat puhuttaa yhtä sun toista, koska jatkuvasti nostetaan lippujen hintoja mutta palvelutaso vaan heikkenee.

    Äänestä

  • siellä... kirjoitti:

    Pummilla matkustava kuin pummilla matkustava oli minkäikäinen tahansa. Kyllä ne rullaattorit vie paikan lastenvaunulta. Olen huomannut joidenkin vanhusten katsovan heillä olevan kaikenlaisia etuoikeuksia kuten tämä maksuttomat matkat rollaattorilla ja toisilla on oikeus tulla ja poistua etuovesta. Tiedän,tietyllä linjalla sama rullaattorihenkilö matkustaa jatkuvasti. Käytetään tätä lastenvaunu-juttuakin hyväksi siten että, lastenvaunu täynnä kaikenlaista kaupasta ostettua tavaraa lapsi kävelee vieressä...silti katsotaan olevan oikeutettu ilmaismatkaan.

    Kyllä nämä asiat puhuttaa yhtä sun toista, koska jatkuvasti nostetaan lippujen hintoja mutta palvelutaso vaan heikkenee.

    Ei liity aivan suoraan aiheeseen, mutta minua hävettää pyytää sotaveteraaneilta maksua tai maksukorttia. Hävettää ihan oikeasti ja isosti! Itse olen sitä mieltä, että minun bussissani sotaveteraani eivät maksa matkastaan mitään, mutta minkäs teet kun isäntä vaatii.
    Olen vakavasti harkinnut, että maksan omistani jokaisen kyytiini tulevan veteraanin maksun. Miten on, onko muita mukaan lähtijöitä?

    Ei muuten yllätä, että nämä sotaveteraanit ovat tunnollimpia maksajia!

    Äänestä

  • Kyytiin vaan kirjoitti:

    Ei liity aivan suoraan aiheeseen, mutta minua hävettää pyytää sotaveteraaneilta maksua tai maksukorttia. Hävettää ihan oikeasti ja isosti! Itse olen sitä mieltä, että minun bussissani sotaveteraani eivät maksa matkastaan mitään, mutta minkäs teet kun isäntä vaatii.
    Olen vakavasti harkinnut, että maksan omistani jokaisen kyytiini tulevan veteraanin maksun. Miten on, onko muita mukaan lähtijöitä?

    Ei muuten yllätä, että nämä sotaveteraanit ovat tunnollimpia maksajia!

    Eihän se suoraan aiheeseen liitykkään. Mutta tuntuu siltä että, sotaveteraanit on tehneet turhan työn tai sanotaan oikeammin niin että sotaveteraanien työntuloksia ollaan kovaa kyytiä mitätöimässä nyt kun ollaan vapaaehtoisesti antamassa suomi afrikkalaisille ketkuille jotka tänne tukien houkuttelemana tulee. Siitäkin aiheutuvat kulut maksaa tavallinen suomalainen kuten nuo ilmaismatkustamisetkin. Jos sotien keskellä olisi ollut tulevaisuuden näkijä niin olisi kannattanut vetäytyä samantien rintamalta. Kun lopputulos on merkittävimmät politikot ei ajattele suomalaisten etua vaan vain ne merkitsee kenen ihonväri on neeger.

    Eniten harmittaa sotaveraanien tekemä turha työ suomen eteen mitä nyky päättäjät eivät arvosta.

    Äänestä

  • veteraanien turhatyö kirjoitti:

    Eihän se suoraan aiheeseen liitykkään. Mutta tuntuu siltä että, sotaveteraanit on tehneet turhan työn tai sanotaan oikeammin niin että sotaveteraanien työntuloksia ollaan kovaa kyytiä mitätöimässä nyt kun ollaan vapaaehtoisesti antamassa suomi afrikkalaisille ketkuille jotka tänne tukien houkuttelemana tulee. Siitäkin aiheutuvat kulut maksaa tavallinen suomalainen kuten nuo ilmaismatkustamisetkin. Jos sotien keskellä olisi ollut tulevaisuuden näkijä niin olisi kannattanut vetäytyä samantien rintamalta. Kun lopputulos on merkittävimmät politikot ei ajattele suomalaisten etua vaan vain ne merkitsee kenen ihonväri on neeger.

    Eniten harmittaa sotaveraanien tekemä turha työ suomen eteen mitä nyky päättäjät eivät arvosta.

    Koskaan ei voi sanoa, että sotaveteraanien tekemä työ olisi ollut turhaa! Se voi olla totta, että heidän tekemänsä työn arvoa ollaan mitätöimässä, mutta se ei kuitenkaan tee heidän työtään arvottomaksi. Ei kaikkien silmissä. Arvottomiksi se tekee ainoastaan ne, jotka mitätöivät.

    On muualla julkisuudessa jo aiemmin esitetty kummastelua sen suhteen kuinka monilla suomalaispoliitikoilla tuntuu olevan paljon tärkeämpää sopeuttaa suomalaisia Suomessa asuvien ulkomaalaistaustaisten ihmisten kulttuureihin kuin sopeuttaa Suomessa asuvia ulkomaalaistaustaisia suomalaiseen kulttuuriin.
    On jopa esitetty, että Suomessa ollaan epäonnistuttu pahoin ulkomaalaisten sopeuttamisessa ja sitä kautta aiheutettu ja kasvatettu suomalaisten keskuudessa ulkomaalaisvastaisuutta.
    Suurin syy mahdolliseen ulkomaalaisvastaisuuteen ei siis ole ulkomaalaisissa niinkään vaan taitamattomissa suomalaisissa päättäjissä.

    No olipa yllätys.

    Seuraavissa vaaleissa tämä asia tulee olemaan vaaliteemana, se on jo nyt varmaa.
    Mentiinpä muuten kauas aiheesta, joten lienee parasta lopettaa tähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bussss kirjoitti:

Kysyn vaan. Mikä oikeus rullaattori mummoilla/papparaisilla on tehdä ilmaismatkoja Helsingin busseissa? Nähnyt useamman tapauksen jossa rullaattorilla liikkuja katsoo oikeudekseen tulla rullaattoreineen keskiovesta sisään tyyliin lastenvaunujen kanssa matkustavat. Osa käy jälkikäteen näyttämässä lippunsa lukijalle kun rullaattori on bussissa mutta paljon niitä kun ei näytä.

Miten on, jos tulee vaunujen kanssa bussiin niin eikö lapsen tule istua matkan ajan rattaissa eikä siirtyä bussin penkkiin istumaan? Tuntuu väärinkäytökseltä, että kuin rattaat mahdollistaa ilmaisen matkan mutta heti siirrytään istumaan bussinpenkeille vaikka olisi vain yhdet vaunut siinä vaunujen paikalla.

Mitä ne säännöt sanoo siitä, että tullaan pienen lapsen kanssa normaalisti etuovesta ilman rattaita mutta ilman lippua. Jos tulee siis vaunuikäisen lapsen kanssa bussiin ilman rattaita yhtälailla ilmaiseen matkaan?


t. vanhamummo joka maksaa matkansa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu