Sähkön hinta...

Sähkön hinta taisi olla arka asia Ikaalisis kun viesti poistettiin??
221155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

siellä hallituksessa on silmäätekeviä, jotka valvoo näitäki kirjoituksia. Tai kokeileppas laittaa jotakin maataloustuesta niin alta tunnin on poistettu.

Äänestä

Eihän paikallisyhtiön korkeitä hintoja saa julkisesti arvostella. Ikaalislaiset on niin aivopesty paikallisen sähköyhtiön taakse että maksavat mielellään kalliimpaa hintaa kuin olisi pakko. Toisaalta kun ei ihmiset asiasta mitään ymmärrä, niin niiltä on helppo laskuttaa paljonko vaan. Itse vaihdoin sähkön toimittajaa heti kun se tuli mahdolliseksi ja olen´siinä säästänyt mukavan summan.

Äänestä
  • Kiitos muistutuksesta.
    Vaihdoin jo kaksi vuotta sitten toiseen yhtiöön, oli tätä Leppäkoskea paljon halvempi. Mutta kilpailutin juuri uudestaan ja löysin vielä halvemman. Säästyy noin satanen lisää vuodessa (Leppäkoskeen verrattuna ~225€), ei mikään pikkusumma.

    Helppoa tuo kilpailuttaminen, netistä löytyy kaikki tarvittava. Esimerkiksi osoitteesta http://www.sahkonhinta.fi/

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kiitos muistutuksesta.
    Vaihdoin jo kaksi vuotta sitten toiseen yhtiöön, oli tätä Leppäkoskea paljon halvempi. Mutta kilpailutin juuri uudestaan ja löysin vielä halvemman. Säästyy noin satanen lisää vuodessa (Leppäkoskeen verrattuna ~225€), ei mikään pikkusumma.

    Helppoa tuo kilpailuttaminen, netistä löytyy kaikki tarvittava. Esimerkiksi osoitteesta http://www.sahkonhinta.fi/

    Mun mielestä tää on selkeämpi, http://www.vertaa.fi/sahkosopimukset/
    Toki kannattaa muistaa katsoa mistä yhtiöstä saa esim s-bonusta. Onhan toi bonus on aika pieni lisä ettei sen perässä kannata juosta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kiitos muistutuksesta.
    Vaihdoin jo kaksi vuotta sitten toiseen yhtiöön, oli tätä Leppäkoskea paljon halvempi. Mutta kilpailutin juuri uudestaan ja löysin vielä halvemman. Säästyy noin satanen lisää vuodessa (Leppäkoskeen verrattuna ~225€), ei mikään pikkusumma.

    Helppoa tuo kilpailuttaminen, netistä löytyy kaikki tarvittava. Esimerkiksi osoitteesta http://www.sahkonhinta.fi/

    S-marketissa oli porinsähkön edustajia ja tein niiden kanssa sopimuksen. Leppäkoskelta soitettiin, että josko he voisi tehdä tarjouksen, mutta leppiksen tarjous ei päässyt edes lähelle porinsähköä. Joten muutin poriin. Enkä enää ikinä ota leppikseltä. Eikös kaupunkikin muuttanut sähkösopimusta?

    Äänestä

  • porijee kirjoitti:

    S-marketissa oli porinsähkön edustajia ja tein niiden kanssa sopimuksen. Leppäkoskelta soitettiin, että josko he voisi tehdä tarjouksen, mutta leppiksen tarjous ei päässyt edes lähelle porinsähköä. Joten muutin poriin. Enkä enää ikinä ota leppikseltä. Eikös kaupunkikin muuttanut sähkösopimusta?

    Kaupunki ei ole ostanut Leppäkoskelta enää vuosiin.

    Leppäkoski on töpeksinyt antaessaan tarjouksia eivätkä ne ole halpojakaan olleet.

    Äänestä

Kilpailutin elo-syyskuulla, silloin sain alle 5,5snt/kwh kahden vuoden sopimuksen. 1.1.2011 Leppäkosken hinta on 7,45snt/kwh. Eli hinnoilla eroa liki 40%. Ja joku viel väittää ettei kannata kilpailuttaa.

Äänestä
  • Leppäkoski on luovuttanut kilpailussa. Se keskittyy vain kynimään vanhoilta asiakkailtaan ylihintaa eikä kilpaile uusista asiakkaista.

    Se tienaa riittävästi veloittamalla siirtohinnoista kovat maksut. Ikinä ei sähkö tule olemaan halpaa Ikaalisissa.

    Äänestä

  • ewereweer kirjoitti:

    Leppäkoski on luovuttanut kilpailussa. Se keskittyy vain kynimään vanhoilta asiakkailtaan ylihintaa eikä kilpaile uusista asiakkaista.

    Se tienaa riittävästi veloittamalla siirtohinnoista kovat maksut. Ikinä ei sähkö tule olemaan halpaa Ikaalisissa.

    voi kun sais sähkönsiirronkin kilpailuttaa niin leppis ei voisi enään rokottaa kun kaukolämpölaskuissa ja siinäkin se on ihan ylivertainen. Hämeenkyrössä varmaan maan kalleinta kaukolämpöä.

    Äänestä

  • voi piru kirjoitti:

    voi kun sais sähkönsiirronkin kilpailuttaa niin leppis ei voisi enään rokottaa kun kaukolämpölaskuissa ja siinäkin se on ihan ylivertainen. Hämeenkyrössä varmaan maan kalleinta kaukolämpöä.

    Luin juuri sähkölaskun sähkövero 1.69snt/kwh on siinä veroa-verolle,jos ei jakeluyhtiöt nosta hintaa
    niin valtio kiskoo sitten verot pilviin.Ottakaa ihmiset kantaa asiaan rosvot on teidän lompakolla
    HERÄTKÄÄ!Hinta perustuu odotus arvoihin siihen voi vaikuttaa,sillä hinta on kohta pilvissä ja rahat
    lopussa

    Äänestä

  • Samahan se on paljonko sähkö maksaa, kun on paikallinen toimija.

    Äänestä

Paikallinen puhelinyhtiö on kans aivan samaa sarjaa, aina lähtee, jos vähän nurisee...:-)

Äänestä

sairaita hintoja!! 48€ pelkästä sähkönsiirrosta.

Äänestä

Kovin on hidasta siirtyminen arviolaskutksesta käytönmukaiseen laskutukseen....kolmatta vuotta on etäluettava mittari raksuttamassa ja ei ku vain arviolaskutetaan ku KAIKKI ei vielä oo saaneet etäluettavia=/. Piruako se käytönmukaan maksamisprosessi on kaikilla samaan aikaan alotettava? Kusetuksen makua koko touhus...leppäkoski tiedotti että etäluettavuus aloitetaan rivareista ja kerrostaloista.., sehä oli arvattavissa..taas kaikista kalliimmin maksavat eli omakotiasujat kustantaa kauiten kiskurihintaa sähköstä.

Äänestä
  • Olet taas kerran ymmärtänyt asiat väärin. Ota selvää asioista, ennen kuin vuodatat tänne päättömyyksiä.

    Maaliskuun sähkönmyynnin hinta yösähkötalossani 3,82 senttiä keskihinta. Arvata saattaa että ei ole Leppäskosken Vilkkuvalo OYn sähköä. Oli isojen poikien virtaa.

    Äänestä

  • Omituinen peruste olla käyttämättä etäluettavaa kun sitä
    perustellaan sillä että kaikilla ei ole sitä vielä asennettuna.

    Ainahan tulee uusia liittymiä joten Vilkkuvalo tuskin
    koskaan luopuu arviolakutuksesta.

    Firman viimeksi lähettämä lehti muistutti kovasti
    uskonnollisen herätysliikkeen lehteä.

    Äänestä

"Olet taas kerran ymmärtänyt asiat väärin. Ota selvää asioista, ennen kuin vuodatat tänne päättömyyksiä."

Taas kerran? No, sinä varmaan viisaampana sitten oikaiset näitä väärinkäsityksiäni? Samalla ne muutkin joihin viittaat...palan halusta viisastua.

Äänestä

Edelleenkin leppäkosken sivuilla toitotetaan samaa mantraa että siirrytään siirrytään siihe kulutuksen mukaan laskutukseen kun kaikki mittarit on vaihdettu eli olen ihan oikein ymmärtänyt... Tuota samaahan luki leppäkosken jakamassa asiakaslehdessä jokin aika sitten.


Usein kysytyissä kysymyksissä ko.yhtiön sivuilla luki seuraavaa:


"Miksi saan edelleen arviolaskuja vaikka minulle on jo vaihdettu etäluettava mittari?

Etäluentaan siirryttäessä arviolaskut poistuvat, mutta etäluentaan siirrytään vasta sitten kun kaikki mittarit on saatu vaihdettua. Tavoitteena on saada etäluenta käyntiin vuoden 2013 aikana."

Näin. Näemmä joku muukin "yhtä tyhmä" kuin minä.

Äänestä
  • Saatanan ämmä, nyt alkaa pikku hiljaa vituttamaan sun typerät kirjoitukset täällä. Voisit pikkuhiljaa lopettaa ne tai ........

    Äänestä

"Saatanan ämmä, nyt alkaa pikku hiljaa vituttamaan sun typerät kirjoitukset täällä. Voisit pikkuhiljaa lopettaa ne tai ........ "

Eikö niitä viisaita sanoja ookkaa lausuttavaksi, taisit luvata liikaa eikä älli riittänytkään? Kielenkäytöstäsi päätellen ainakin ei taia henkistä ikää paljoa karttuneen kun lähet tuolle haukkumislinjalle. Mä olen puhumassa ASIASTA en sen vierestä eli niistä henkilöistä jokka tääl kirjottaa, kehoitan sinua(-kin) kokeilemaan samaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kilpailuttaja kirjoitti:

Sähkön hinta taisi olla arka asia Ikaalisis kun viesti poistettiin??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu