Ostin tänään Lowrance HDS-5M karttaplotterin ja nautic path europe north kartan.
En tiedä enkö osaa vain käyttää laitetta vai voiko tämä olla tosiaan mahdollista?
Kartassa ei näkynyt esim. helsingin edustalla minkäänlaisia väylämerkkejä, veneväyliä, syvyyskäyriä, kiviä jne.
Karttaan oli merkitty isoimmat saaret ja vesi, mutta ei mitään muuta. Joitan isoja laivaväyliä näkyi ulompana merellä. Onko minulla nyt jokin asetus väärin vai mitä ihmettä?
Kuvittelin että näkymä olisi samanlainen kuin tavallisessa merikartassa. Olenko nyt erehtynyt kartan ominaisuuksista? Laitetta käytin ihan kuivalla maalla luoden reittipisteitä ja zoomaillen helsingin rannikkoa. Olisiko laitteeseen jäänyt joku 1:1000000 asetus päälle, vaikka haluaisin sen näyttävän vaikka 1:10000 tarkkuudella?
Nautic path karttaohjelma
10
1499
Vastaukset
- Navionics
Onko mahdollista, että laite näyttää siihen perusasennuttua maailmankarttaa? Asetukissa pitäisi määrittää muistikortilta löytyvä kartta. Silloin näkyvät myös deteljit, väylät ja turvalaitteet.
- 236U
Mulla ianakin piti päivitää ohjelmisto valmistajan sivustolta ja sitten valita asetuksista oikea kartta niin kyllä pitäis pelittää
- outojuttu.
236U kirjoitti:
Mulla ianakin piti päivitää ohjelmisto valmistajan sivustolta ja sitten valita asetuksista oikea kartta niin kyllä pitäis pelittää
Kiitos ohjeista. Siellä oli tosiaan tuon laitteen oma maailmankartta päällä.
Nyt sain nautic path kartan päälle.
Hieman olen kuitenkin pettynyt tuon laitteen tarkkuuteen.
Eihän tuo näyttänyt puoliakaan niistä kivistä mitä tavallinen merikartta näyttää.
Onko tosiaan niin että pelkän karttaplotterin avulla ei voi ajaa väylän ulkopuolella, vaan kokoajan täytyy seurata tavallisesta merikartasta missä on kiviä ja matalikkoa?
Onko tämä ihan normaalia karttaplottereille, vai onko tuo nautic path kartta vain niin epätarkka esim. kivien suhteen?
Olisiko jossain merkkien selityksiä tuolle nautic path kartalle? - PELITTÄÄ
outojuttu. kirjoitti:
Kiitos ohjeista. Siellä oli tosiaan tuon laitteen oma maailmankartta päällä.
Nyt sain nautic path kartan päälle.
Hieman olen kuitenkin pettynyt tuon laitteen tarkkuuteen.
Eihän tuo näyttänyt puoliakaan niistä kivistä mitä tavallinen merikartta näyttää.
Onko tosiaan niin että pelkän karttaplotterin avulla ei voi ajaa väylän ulkopuolella, vaan kokoajan täytyy seurata tavallisesta merikartasta missä on kiviä ja matalikkoa?
Onko tämä ihan normaalia karttaplottereille, vai onko tuo nautic path kartta vain niin epätarkka esim. kivien suhteen?
Olisiko jossain merkkien selityksiä tuolle nautic path kartalle?NÄKYY KAIKKI KIVENKIKKAREET JA KARIT YMS. PLOTTERIIN VOI AIKA HYVIN LUOTTAA, TUNTEMATTOMILLA VESILLÄ SEURAAN TOKI KARTTAA, JOTTA EI TAPAHDU MITÄÄN VAKAVAMPAA.
MALLI NAVMAN, JA SIIHEN KARTTALASTUT - 44XG
outojuttu. kirjoitti:
Kiitos ohjeista. Siellä oli tosiaan tuon laitteen oma maailmankartta päällä.
Nyt sain nautic path kartan päälle.
Hieman olen kuitenkin pettynyt tuon laitteen tarkkuuteen.
Eihän tuo näyttänyt puoliakaan niistä kivistä mitä tavallinen merikartta näyttää.
Onko tosiaan niin että pelkän karttaplotterin avulla ei voi ajaa väylän ulkopuolella, vaan kokoajan täytyy seurata tavallisesta merikartasta missä on kiviä ja matalikkoa?
Onko tämä ihan normaalia karttaplottereille, vai onko tuo nautic path kartta vain niin epätarkka esim. kivien suhteen?
Olisiko jossain merkkien selityksiä tuolle nautic path kartalle?Ei kokemusta Nauticista. Navionics Gold on syvyys- ja väylä- ja karitietojen osalta nähdäkseni täsmälleen samalla tasolla kuin vastaava paperinen kortti. Viitoissa on ollut joitakin pieniä heittoja.
Tästä päästään ikiaikaiseen debattiin plottereiden ja paperikarttojen puolesta ja vastaan ;) Käytän molempia; lisäksi kaikua ja tarpeen mukaan tutkaa. - relaa.
outojuttu. kirjoitti:
Kiitos ohjeista. Siellä oli tosiaan tuon laitteen oma maailmankartta päällä.
Nyt sain nautic path kartan päälle.
Hieman olen kuitenkin pettynyt tuon laitteen tarkkuuteen.
Eihän tuo näyttänyt puoliakaan niistä kivistä mitä tavallinen merikartta näyttää.
Onko tosiaan niin että pelkän karttaplotterin avulla ei voi ajaa väylän ulkopuolella, vaan kokoajan täytyy seurata tavallisesta merikartasta missä on kiviä ja matalikkoa?
Onko tämä ihan normaalia karttaplottereille, vai onko tuo nautic path kartta vain niin epätarkka esim. kivien suhteen?
Olisiko jossain merkkien selityksiä tuolle nautic path kartalle?Nautic Path on halpiskartta. Ainakin aiemmin se ei tuntenut Suomen vesiä niin että sitä olisi uskaltanut käyttää merikarttana täällä, jenkkivedet tietysti olivat kunnossa. Esim. oma kotisatamalahti oli harmaata tällä kartalla vaikka on vuosikymmeniä käytetty iso n. 300 veneen satama...
Samaan laitteseen käy varmaan Navionicsinkin kartat. Sinuna vaihtaisin siihen, sillä sen tarkkuus vastaa hyvin paperikarttoja. Jos on hyvä kauppa mistä ostit niin varmaan suostuu hyvittämään ostamasi kartan. - Lowrance
relaa. kirjoitti:
Nautic Path on halpiskartta. Ainakin aiemmin se ei tuntenut Suomen vesiä niin että sitä olisi uskaltanut käyttää merikarttana täällä, jenkkivedet tietysti olivat kunnossa. Esim. oma kotisatamalahti oli harmaata tällä kartalla vaikka on vuosikymmeniä käytetty iso n. 300 veneen satama...
Samaan laitteseen käy varmaan Navionicsinkin kartat. Sinuna vaihtaisin siihen, sillä sen tarkkuus vastaa hyvin paperikarttoja. Jos on hyvä kauppa mistä ostit niin varmaan suostuu hyvittämään ostamasi kartan.Itselläni tuo Lowrance HDS-5M plotteri ja Navionicsin kartasto. Kaikki kivet, karikot ja väylät löytyy kuin paperilkartaltakin Saimaan vesistöstä. Ostin viime kesänä tuon laitteen ja aluksi se oli hidas ja esim. ei heti reagoinut veneen suunnanvaihtoihin. Olin maahantuojaan yhteydessä ja sieltä sain ohjeet miten laite päivitetään. Nyt laite on toiminut todella hyvin ja nopeasti.
- outojuttu.
Lowrance kirjoitti:
Itselläni tuo Lowrance HDS-5M plotteri ja Navionicsin kartasto. Kaikki kivet, karikot ja väylät löytyy kuin paperilkartaltakin Saimaan vesistöstä. Ostin viime kesänä tuon laitteen ja aluksi se oli hidas ja esim. ei heti reagoinut veneen suunnanvaihtoihin. Olin maahantuojaan yhteydessä ja sieltä sain ohjeet miten laite päivitetään. Nyt laite on toiminut todella hyvin ja nopeasti.
Olen nyt muutaman päivän käyttänyt tuota hds-5m karttaplotteria ja nautich path karttaa.
En ole kuitenkaan täysin tyytyväinen. Laite tuntuu näyttävän sijainnin hieman pieleen.
Laite näyttää esimerkiksi että saareen rantaan olisi vielä n.50metriä, vaikka todellisuudessa olen n. 10metrin päässä. Mistä tämä voi johtua?
Lisäksi kartta ei näytä läheskään kaikkia niitä kiviä joita tavallinen merikartta näyttää.
Olisiko netissä jotain merkkien selityksiä tuolle kartalle (esim. mikä on veden yläpuolinen kivi, vedenrajassa oleva kivi, veden alapuolinen kivi jne..). Tuossa kartassa nuo merkit ovat erilaisia kuin tavallisessa Suomalaisessa merikartassa.
Ja sitte toinen kysymys:
Mistä johtuu että uusimmassa Helsingin alueen merikartassa ei (eikä muissakaan kartoissa) näy erästä lateraalimerkkiä, joka kuitenkin vedessä törröttää erään saaren edustalla? Onko merkki laitettu veteen vasta niin äskettäin että se ei vielä kartassa näy?
Sitten esimerkiksi fonectan maastokartassa ei näy erästä kiveä, joka taas näkyy plotterissa ja normaalissa merikartassa. Mistä tälläinen karttojen välinen ero voi vastaavasti johtua?
Mihin sitä sitten voi enää luottaa kun kaikki näyttävät eritavalla? outojuttu. kirjoitti:
Olen nyt muutaman päivän käyttänyt tuota hds-5m karttaplotteria ja nautich path karttaa.
En ole kuitenkaan täysin tyytyväinen. Laite tuntuu näyttävän sijainnin hieman pieleen.
Laite näyttää esimerkiksi että saareen rantaan olisi vielä n.50metriä, vaikka todellisuudessa olen n. 10metrin päässä. Mistä tämä voi johtua?
Lisäksi kartta ei näytä läheskään kaikkia niitä kiviä joita tavallinen merikartta näyttää.
Olisiko netissä jotain merkkien selityksiä tuolle kartalle (esim. mikä on veden yläpuolinen kivi, vedenrajassa oleva kivi, veden alapuolinen kivi jne..). Tuossa kartassa nuo merkit ovat erilaisia kuin tavallisessa Suomalaisessa merikartassa.
Ja sitte toinen kysymys:
Mistä johtuu että uusimmassa Helsingin alueen merikartassa ei (eikä muissakaan kartoissa) näy erästä lateraalimerkkiä, joka kuitenkin vedessä törröttää erään saaren edustalla? Onko merkki laitettu veteen vasta niin äskettäin että se ei vielä kartassa näy?
Sitten esimerkiksi fonectan maastokartassa ei näy erästä kiveä, joka taas näkyy plotterissa ja normaalissa merikartassa. Mistä tälläinen karttojen välinen ero voi vastaavasti johtua?
Mihin sitä sitten voi enää luottaa kun kaikki näyttävät eritavalla?Kai niitä merimerkkejä irtoilee talven aikana, jolloin kartassa on enemmän merkkejä kuin luonnossa. Ja niitä lisäillään luontoon, mutta ei ole karttaohjelmaan ehditty laittaa. Näitä eroja löytty paljon. Minäkään en ole löytänyt noille merkeille selityksiä. Kivet on merkitty tähdellä. Navionicsilla on jotenkin suunnattoman huono asiakastuki. Ei oikein mitään tietoa löydy netistä.
- 18
outojuttu. kirjoitti:
Olen nyt muutaman päivän käyttänyt tuota hds-5m karttaplotteria ja nautich path karttaa.
En ole kuitenkaan täysin tyytyväinen. Laite tuntuu näyttävän sijainnin hieman pieleen.
Laite näyttää esimerkiksi että saareen rantaan olisi vielä n.50metriä, vaikka todellisuudessa olen n. 10metrin päässä. Mistä tämä voi johtua?
Lisäksi kartta ei näytä läheskään kaikkia niitä kiviä joita tavallinen merikartta näyttää.
Olisiko netissä jotain merkkien selityksiä tuolle kartalle (esim. mikä on veden yläpuolinen kivi, vedenrajassa oleva kivi, veden alapuolinen kivi jne..). Tuossa kartassa nuo merkit ovat erilaisia kuin tavallisessa Suomalaisessa merikartassa.
Ja sitte toinen kysymys:
Mistä johtuu että uusimmassa Helsingin alueen merikartassa ei (eikä muissakaan kartoissa) näy erästä lateraalimerkkiä, joka kuitenkin vedessä törröttää erään saaren edustalla? Onko merkki laitettu veteen vasta niin äskettäin että se ei vielä kartassa näy?
Sitten esimerkiksi fonectan maastokartassa ei näy erästä kiveä, joka taas näkyy plotterissa ja normaalissa merikartassa. Mistä tälläinen karttojen välinen ero voi vastaavasti johtua?
Mihin sitä sitten voi enää luottaa kun kaikki näyttävät eritavalla?Vaihda tosiaan se Nautic Path pois. Se ei kunnolla sovellu vakavaan veneilyyn Suomen olosuhteissa. Samaan laitteesen käy aito Navionics. Tai jatka rauhassa sen tulkitsemista mutta älä kiusaa muita sillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö27810229K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon2385942Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1735404PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *935025Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot193305Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe62686- 2142582
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.172414- 282244
Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3822187