Oikeuden päätöksellä lakkautettavaksi määrätty demarisäätiö on päässyt myös mustalle listalle, koska se ei ole noudattanut kuluttajavalituslautakunnan ratkaisusuositusta.
Semmoisia on nämä demarien säätiöt. Säätiö on saanut tukea valtiolta sitä vastaan, että se hoitaisi sosiaalista asuntotoimintaa. Oikeuden mukaan säätiö onkin ollut taloudellisen voiton tavoitteluun pyrkivä, liiketoimintaa harjoittava yhteisö. Tämäkään ei riitä vaan säätiö ei ole edes noudattanut kuluttajavalituslautakunnan ohjeita ilmeisesti asukkaan ja sen välisessä riitatapauksessa.
Kuka voi olla niin hullu, että antaa rahaa tai päätösvaltaa demareille?
Semmoisia on nämä demarien säätiöt. Säätiö on saanut tukea valtiolta sitä vastaan, että se hoitaisi sosiaalista asuntotoimintaa. Oikeuden mukaan säätiö onkin ollut taloudellisen voiton tavoitteluun pyrkivä, liiketoimintaa harjoittava yhteisö. Tämäkään ei riitä vaan säätiö ei ole edes noudattanut kuluttajavalituslautakunnan ohjeita ilmeisesti asukkaan ja sen välisessä riitatapauksessa.
Kuka voi olla niin hullu, että antaa rahaa tai päätösvaltaa demareille?
Vastaukset 13
Vanhimmat
mahtaa olla? Olisiko mahdollista saada asiasta jonkinlaisia todisteita?
Riihisäätiö se on eikä mikään muu.
Demarien aulis vaalirahoittaja, jossa monet tunnetut demarit ovat olleet mukana.
Moniko demari saa kiittää riihisäätiötä valinnastaan?
Riihisäätiö on ollut tukemassa monen demarin vaalityötä rahallisesti. Mm. ainakin Tarja Halonen on saanut rahaa presidentin vaalikamppanjaan.
Lisäksi Riihisäätiö jakoi ex-kansanedustaja Lasse Lehtiselle ”vähävaraisille, lahjakkaille ammattiin opiskelijoille” tarkoitetun apurahan.
Lasse Lehtinen on käyttänyt kyseisen apurahan ilmeisen tehokkaasti ja hankkinut monta ammattia. Nykyisin eläkeläinen taitaa olla osuvin "ammattia", mutta sitä ennen toimittaja, kansanedustaja, EU-edustaja, kirjailija, juontaja ja ties mitä. Tässä kuitenkin hyvä alku ammattilistalle.
Posketonta on Lasse Lehtisenkin esittäytyä vähävaraisena, lahjakkaana ja ammattiin opiskelevana. Ensinnäkin Lasse Lehtinen ei ole vähävarainen ei ole ammattiin opiskeleva. Missä on moraali.
Olleet enempi kiinnostuneet tuosta keskustan NUORISO-SÄÄTIÖSTÄ ,jossa ei mitään rikollista tapahtunut ,mutta tästä RIKOLLISESTA DEMARIEN RIIHISÄÄTIÖSTÄ,joka oli niin umpi rikollinen että määrättiin heti lopetettavaksi ei YLE OLE YHTÄÄN OHJELMAA TEHNYT, mistähän tämä mahtaa johtua, ei politiikasta tietenkään?
Ylessä kyllä on nykyään täysiverinen porvari toimitusjohtajana.Ja Ylen hallintoneuvostossa on porvarienemmistö.
Joten juttusi nyt taitaakin olla ihan pelkkää puutaheinää.
jos tuo juttu noista ylen tekemistä ohjelmista olisi puutaheinää,niin on kyllä pahasti mennyt ohi nuo ylen ohjelmat tuosta demujen RIIHISÄÄTIÖ KÄHMINNÖISTÄ ,en nimittäin ole nähnyt yhtään ja uskallan väittää että niitä ei OLE TEHTY OLLENKAAN, sen sijaan nuorisosäätiötä käsitteleviä ylen ohjelmia tuli taannoin viikottain ja niitä on esitetty toistakymmentä kertaa ,tämä on muuten FAKTAA eikä mitään puutaheinää!
porvareiden touhu on.
se on niin sekavaa touhua että ei niistä ota selvää erkkikään.
Riihisäätiö liittyy vain ja yksinomaan SDP-taustaisiin henkilöihin. Riihisäätiön johtaja tuomittiin oikeudessa ja oikeus lakkautti Riihisäätiön kokonaan, koska sen todettiin jo pitkään toimineen sääntöjensä vastaisesti ym. ym
Todella kaunista menoa, koska säätiön lakkauttaminen on niin poikkeuksellinen toimenpide että en vastaavaa tiedä koskaan ennen tapahtuneen. Asia oli siis törkeydeltään ihan omaan luokkaansa ja kaikki liittyy vain ja ainoastaan demareihin.
Tähän nähden uutisointi on asiasta aikaisempien kirjoittajien toteamalla tavalla ollut todella vähäistä.
Jotain aivan uskomatonta tähän säätiön lakkauttamiseen liittyy. Ovat ilmeisesti töpeksineet aika perusteellisesti ja raskaasti siellä Riihisäätiössä ja tottakai toimineet rikollisesti.
En muista koskaan aiemmassa elämässä kuulleeni - olen sentään keski-ikäinen - tuomioistuimen toimeenpanemasta säätiön lakkauttamisesta, mutta tässä Riihisäätön tapauksessa sellainen päätös tehtiin. On ilmeisesti sen verran perusteellisesti asiat sotkussa, että parasta lopettaa koko putiikki.
Onko tämä Riihisäätiön toiminta jälleen kerran yksi sosialidemokratian käytännön toteutus ?