Kyllä tässä pelko tulee siitä, että kokoomusmiehet loppuvat kesken. Sen verran tiuhaan demarinaiset kokoomusmiehiä käsikynkkäänsä löytävät. Voihan se toki olla niinkin, että demarinaiset ovat näitä jätettyjä. Onko kokoomusmiehet jotenkin vetävämpiä vai mikä siinä oikein on kun demarimiehet ei kelpaa. Eikö demareista todellakaan löydy sopivaa puolisoa, vai johtuuko kaikki siitä, että demareita vaan on yksinkertaisesti niin vähän.
Mistä nyt löytyisi uusi kokkariukko Kuseniinalle. Ei sen tarvisisi tällä kertaa edes olla linnanherra. http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2232454
Mistä nyt löytyisi uusi kokkariukko Kuseniinalle. Ei sen tarvisisi tällä kertaa edes olla linnanherra. http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2232454
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös tämä pienileukainen mies ole nyt vapaana. Siinähän sekin menisi paremman puutteessa Kuseniinalle.
RIkakita miehiähän vain hakee.
Mikä ero kokoomuksella ja demareilla. Kumpikin kusettaa kilpaa pienitulosia ja eläkeläisiä. Ei kai kuin nimi?
Kokoomus on yrittäjä- ja talousmyönteisempi kuin sdp. Demarit haalii etuja ay-liikkeen johdolle ja kovapalkkaisille sak-pummeille. Köyhät ja pienituloiset poljetaan molemmissa tapauksissa yleensä jalkoihin. Köyhällä ja pienituloisellakin menee paremmin kun talous toimii eikä ole pakko leikata etuja eikä potkia ulos töistä, joten parempi vaihtoehto on kahdesta pahasta kokoomus.
ja leikkaavat leikkaamasta päästyään pieni-ja keskituloisilta , ja uusliberalistisen ideologiansa mukaisesti jakavat rahat superrikkaille
Arja Alhon mukaan nimenomaan Paavo Lipponen toi uusliberalismin Suomeen. Eli siittäkin saamme kiittää sdp:tä ja demareita.
Heinäluoma poisti varallisuusveron rikkailta, joten eipäs vääristellä.