9. ja 10. osa HS:n sarjasta

Veikkauksia! Ketkä on jäljellä? Oma veikkauksensi nro 10:stä on itse pääpiru itäruotsalainen Lipponen. Mutta kuka olisi nro 9 ?
12251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Luultavasti jotain tutkijoita tai kiintiö-proffia, ehkä Anna Maja kun Sampokin oli, tai jonkun muun järjestön edustaja.

Äänestä
  • Meneeköhän tämä taas niin, että tilanne on 9 vastaan 1. Siis 9 pakkoruotsin puolustusta vastaan Terhon kirjoitus! Tätä kutsutaan reiluksi meiningiksi.

    Äänestä

  • Paavo L. kirjoitti:

    Meneeköhän tämä taas niin, että tilanne on 9 vastaan 1. Siis 9 pakkoruotsin puolustusta vastaan Terhon kirjoitus! Tätä kutsutaan reiluksi meiningiksi.

    Terhon lisäksi oli yksi murteita käsittele juttu, jota voi pitää joko neutraalina tai anti-svekona koska svekot eivät tykkää ollenkaan siitä, kun puhutaan heidän kielensä hajanaisuudesta.

    Äänestä

  • Paavo L. kirjoitti:

    Meneeköhän tämä taas niin, että tilanne on 9 vastaan 1. Siis 9 pakkoruotsin puolustusta vastaan Terhon kirjoitus! Tätä kutsutaan reiluksi meiningiksi.

    Terhon juttu otettiin mukaan, jotta sarja näyttäytyisi puolueettomana. Synnytetään kuva, että Sampo olisi yksinäinen vähemmistöä edustava vouhottaja-kiihkoilija. Tilannehan on toisinpäin.

    Puolet kirjoituksista olisi pitänyt olla kriittisiä, mutta eihän Erkon puljulta voi sellaista puolueettomuutta odottaa.

    Äänestä

  • Taisto. kirjoitti:

    Terhon juttu otettiin mukaan, jotta sarja näyttäytyisi puolueettomana. Synnytetään kuva, että Sampo olisi yksinäinen vähemmistöä edustava vouhottaja-kiihkoilija. Tilannehan on toisinpäin.

    Puolet kirjoituksista olisi pitänyt olla kriittisiä, mutta eihän Erkon puljulta voi sellaista puolueettomuutta odottaa.

    Puolueettomuusalibi muuttuikin työtapaturmaksi, kun Sampo Terho kirjoitti odotusten vastaisesti sovinnollisesti. Näin arvioin tilannetta HS:n kannalta.Päästetäänköhän Terhoa enää "myyräntyötä" lehdesä tekemään?

    Äänestä

  • Paavo L. kirjoitti:

    Meneeköhän tämä taas niin, että tilanne on 9 vastaan 1. Siis 9 pakkoruotsin puolustusta vastaan Terhon kirjoitus! Tätä kutsutaan reiluksi meiningiksi.

    "Meneeköhän tämä taas niin, että tilanne on 9 vastaan 1. Siis 9 pakkoruotsin puolustusta vastaan Terhon kirjoitus! Tätä kutsutaan reiluksi meiningiksi. "

    Ei vaan kielipolitiikaksi.

    Äänestä

Jatkavat puhetta siitä, että melkein kaikki hyvä Suomessa on ruotsalaisuutta. Etenkin yhteiskunnan perusteet verrattuna itänaapurimme menneisyyteen ja nykytilaan. Mutta eihän Ruotsin kautta tullut ole koskaan ollutkaan ruotsalaisuutta. Ja nyt se on suomalaisuutta.

Äänestä

Hesari olisi velkaa koosteen artikkelien yhteydessä käydyistä nettikeskusteluista.

Äänestä

Ida Asplund voisi olla aika avartava, aiheena etninen ruotsalaisuus Suomessa.

Tai Stiller voisi kertoa, miten ruotsinkieliset keksivät koko suomalaisuuden.

Arvelen kuitenkin, että loppua kohti vaimennetaan kuohuja ja joku suomenruotsalaisen teatterin edustaja esittelee kaksikielistä teatteria tms.

Äänestä
  • Sontalapioija tapion tyylistä saastaa, ehkä itse pääpirun kirjoittaman.

    Ihme olis, jos olis joku asiallinen kirjoitus.

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    Sontalapioija tapion tyylistä saastaa, ehkä itse pääpirun kirjoittaman.

    Ihme olis, jos olis joku asiallinen kirjoitus.

    .

    saammeko lukea tämän pläjäyksen päin suomalaisten kasvoja

    .

    Äänestä

  • SKRÄMMANDE::!!1%#?+ kirjoitti:

    .

    saammeko lukea tämän pläjäyksen päin suomalaisten kasvoja

    .

    9 voisi olla kimmo "folkting" Sasin nimissä julkaistu pakkoruotsin ylistys. Haamukirjoittajana magman pojat tai rkp: n puoluetoimisto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paavo L. kirjoitti:

Veikkauksia! Ketkä on jäljellä? Oma veikkauksensi nro 10:stä on itse pääpiru itäruotsalainen Lipponen. Mutta kuka olisi nro 9 ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu