Viimeaikoina olen joutunut miettimään suhdetta pakkoruotsiin uudelleen. Miksikö? Kysymys minulle on
puhtaasti taloudellinen. Jääräpäisyys tässä pakkoruotsittamisessa on aiheuttanut sadoissa lahjakkaissa nuorissa sen, että he ovat päättäneet hakea-ja usein myös päässeet-opiskelemaan oppialaansa ulkomaille Suomen sijaan. Yksi perusteluista on ollut se että he eivät ole halunnnet periaatteellisista syistä opiskella Ruotsia ja muutoinkin kokeneet tämän kielen opiskelun lähinnä ajan haaskauksena.
Mielestäni tämä on todella surullista kuultavaa. Olisi mielenkiintoista saada tietää kuinka moni lahjakas opiskelija jää valmistumuisensa jälkeen työhön kohdemaahansa.
Miksi kirjoitan tätä? Siksi että myös omalla kohdalla on käymässä näin. Taistelu Yliopistomaailmassa tätä asiaa vastaan on ollut kova, mutta olen häviämässä taistelun. Kysymys on minulle periaatteellinen: Miksi opiskelen kieltä, josta en katso olevan minulle mitään hyötyä? Prioriteettejani ovat Saksa, Ranska sekä tulevaisuudessa Venäjän kieli. Koen, että Ruotsin opinnot vievät ajan edellämainituilta kieliltä.
Muutto Saksaan näyttää ainoalta vaihtoehdolta. Jätän opintoni täällä kuitenkin suurta haikeutta tuntien.
Ja turha luullakkaan että päätös oli minulle helppo- Voin sanoa rehellisesti että se on ollut yksi elämäni vaikeimmista päätöksistä.
puhtaasti taloudellinen. Jääräpäisyys tässä pakkoruotsittamisessa on aiheuttanut sadoissa lahjakkaissa nuorissa sen, että he ovat päättäneet hakea-ja usein myös päässeet-opiskelemaan oppialaansa ulkomaille Suomen sijaan. Yksi perusteluista on ollut se että he eivät ole halunnnet periaatteellisista syistä opiskella Ruotsia ja muutoinkin kokeneet tämän kielen opiskelun lähinnä ajan haaskauksena.
Mielestäni tämä on todella surullista kuultavaa. Olisi mielenkiintoista saada tietää kuinka moni lahjakas opiskelija jää valmistumuisensa jälkeen työhön kohdemaahansa.
Miksi kirjoitan tätä? Siksi että myös omalla kohdalla on käymässä näin. Taistelu Yliopistomaailmassa tätä asiaa vastaan on ollut kova, mutta olen häviämässä taistelun. Kysymys on minulle periaatteellinen: Miksi opiskelen kieltä, josta en katso olevan minulle mitään hyötyä? Prioriteettejani ovat Saksa, Ranska sekä tulevaisuudessa Venäjän kieli. Koen, että Ruotsin opinnot vievät ajan edellämainituilta kieliltä.
Muutto Saksaan näyttää ainoalta vaihtoehdolta. Jätän opintoni täällä kuitenkin suurta haikeutta tuntien.
Ja turha luullakkaan että päätös oli minulle helppo- Voin sanoa rehellisesti että se on ollut yksi elämäni vaikeimmista päätöksistä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Myös aivotuonti kärsii kielipolitiikastamme. Jos pakkoruotsi poistettaisiin, niin Suomessa puhuttaisiin paljon enemmän ja suurempia kieliä. Silloin ulkolaiset huippuosaajat tulisivat mieluummin tänne töihin.
Viimeaikoina olen joutunut miettimään suhdetta pakkoenglantiin uudelleen. Miksikö? Kysymys minulle on
puhtaasti taloudellinen. Jääräpäisyys tässä pakkoenglannittamisessa on aiheuttanut sadoissa lahjakkaissa nuorissa sen, että he ovat päättäneet hakea-ja usein myös päässeet-opiskelemaan oppialaansa ulkomaille Suomen sijaan. Yksi perusteluista on ollut se että he eivät ole halunnnet periaatteellisista syistä opiskella englantia ja muutoinkin kokeneet tämän kielen opiskelun lähinnä ajan haaskauksena.
Mielestäni tämä on todella surullista kuultavaa. Olisi mielenkiintoista saada tietää kuinka moni lahjakas opiskelija jää valmistumuisensa jälkeen työhön kohdemaahansa.
Miksi kirjoitan tätä? Siksi että myös omalla kohdalla on käymässä näin. Taistelu Yliopistomaailmassa tätä asiaa vastaan on ollut kova, mutta olen häviämässä taistelun. Kysymys on minulle periaatteellinen: Miksi opiskelen kieltä, josta en katso olevan minulle mitään hyötyä? Prioriteettejani ovat saksa, ranska sekä tulevaisuudessa venäjän kieli. Koen, että englannin opinnot vievät ajan edellämainituilta kieliltä.
Muutto Saksaan näyttää ainoalta vaihtoehdolta. Jätän opintoni täällä kuitenkin suurta haikeutta tuntien.
Ja turha luullakkaan että päätös oli minulle helppo- Voin sanoa rehellisesti että se on ollut yksi elämäni vaikeimmista päätöksistä.
Myös aivotuonti kärsii kielipolitiikastamme. Jos pakkoenglanti poistettaisiin, niin Suomessa puhuttaisiin paljon enemmän ja suurempia kieliä. Silloin ulkolaiset huippuosaajat tulisivat mieluummin tänne töihin.
pakkoruotsitettu ja aivovienti vienyt älyä Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan.
Kaikin puolin pakollinen ruotsi on vahingollista Suomelle, katsoo sitä kantilta tahansa.
Sensijaan englanninkieliset suomalaiset firmat ovat saaneet älykkäitä intialaisia ja japanilaisia muuttamaan maahan.
P. Diaperkin on saanut bannit.
xD
pakkoenglannitettu ja aivovienti vienyt älyä Australiaan, Yhdysvaltoihin ja Kanadaan.
Kaikin puolin pakollinen englanti on vahingollista Suomelle, katsoo sitä kantilta tahansa.
Sensijaan ruotsinkieliset suomalaiset firmat ovat saaneet älykkäitä ruotsalaisia ja norjalaisia muuttamaan maahan.
Eikös norski pellet huoranneet itseään briteille?
Sentään läskipoju Winston halveksi Ruotsi. Julisti kuitenkin saatana Suomelle sodan miellyttääkseen Stalinia.
pikkuhiljaa siirtyä 2010 -luvulle tuolta henkiseltä 1930-40 -luvulta?
Noista ajoista kun on jo 70 -vuotta.
.
ruotsinkielen kohtuuttomat vaatimukset aiheuttaa sen että moniin virkoihin joudutaan kelpuuttamaan sinänsä kielitaitovaatimukset täyttävät mutta muuten taitojensa puolesta heikommat hakijat
.
Pakkoenglanti? Hehheh. Huono provokaatio ja copypastaus kertoo osaltaan arvoistasi.
Englanti on nyt vähän eri asia. Se on kieli jota puhutaan lähes kaikkialla maailmassa. Todellinen maailmankieli.
Sen vertaaminen ruotsin kieleen on epäälyllistä. Ja edelleenkin; Arvostan ruotsin kieltä. Maltan tuskin odottaa kun pääsen ensiviikolla Ruotsiin, vieläpä ajamaan maan etelä-osiin saakka. Tottakai puhun Ruotsia. Suomessa en sitä tee. Syyn Te RKP:läiset tiedättekin.
Copy-pastaukseni kertoo netti fennomaanikoiden huonoista perusteluista...
Mutta oma viestisi kyllä kertoo paljon omasta epäälyllisyydestäsi ja englannin palvonnastasi.
nimimerkit tietävät aivan hyvin että englanti on tärkein kieli oppia mutta pelkäävät kovasti syrjäytyvän erikoisasemastaan kun pakkoruotsi ja virkamiesruotsi poistetaan, sillä senjälkeen vain Suomea ja Englantia käytettäisiin bisniksissä ja virastoissa.
yrittää taas hämätä todella vanhalla juonella...
"Nämä "14 3" nimimerkit tietävät aivan hyvin että ruotsion tärkein kieli oppia mutta pelkäävät kovasti syrjäytyvän erikoisasemastaan kun pakkoenglanti poistetaan, sillä senjälkeen vain suomea ja ruotsia käytettäisiin bisniksissä ja virastoissa."
Itse yrität todella vanhalla juonella eli vaihdat vain yhden sanan toisen lauseeseen ja luulet sen jotenkin toimivan.
Miten muka englannin kieli ylläpitää kantaväestön "erikoisasemaa"?
"Mutta oma viestisi kyllä kertoo paljon omasta epäälyllisyydestäsi ja englannin palvonnastasi. "
Täällä se copypastaaja taas valittaa. Ei taida paljoa ajatuksia liikkua kun pitää kopioida toisten tekstejä. Älykästä, eikö? Kasva sieltä poterostasi ulos ja opettele itsekin kieliä joita oikeasti tarvit. Sillä että luultavasti osaat Ruotsia, et paljoa lisäpisteitä saa. Työsarkaa muissa keilissä kyllä varmasti on. Mutta voimia sinulle.
tuossa sinukaan viestissä äly loistanut muuta kuin poissaolollaan...
Ongelma on siinä että muutettu viesti toimii lähes yhtä hyvin kuin alkuperäinen, joskus jopa paremmin...
Tottakai englanti ylläpitää ko. kieltä osaavan kantaväestön "erikoisasemaa" sitä osaamattomiin verrattuna.