RAHAN VIENTI ULKOMAILLE

Minkä ihmeen vuoksi hallitus antaa ruokatuotteiden viennin Suomesta jatkua? Kun Venäjän viranomaiset halusivat lopettaa tuonnin Suomesta, niin johan ministeriöiden virkamiehet alkoivat tehdä kaikkensa viennin esteiden poistamiseksi.

Jo lapsikin tietää, että jokainen kilo ja litra maataloustuotteisiin perustuvaa vientiä sisältää suuren osan veromaksajien rahaa purkissa mukana. Miksi meidän pitää jatkaa tätä ihmellistä rahan antamista ulkomaille. Eikö valtion velka jo riitä??????????

Mitä mieltä herra Valtionvarainministeri on asiasta ja mitä hän aikoo tehdä vääryyden poistamiseksi??
9585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei ole tainnut vieläkään kaikki suomalaisyritykset ja poliitikot oppia että ilman lahjuksia et Venäjällä voi tehdä kauppaa, se on väistämätön paha jonka kaikkien Venäjällä kauppaa tekevien pitää hyväksyä. Jos ei lahjusta, ei kauppaa, kaput.

Äänestä
  • Valtavien verovarosta maksettujen tukien vuoksi tästä maasta ei kannata viedä yhtään ruokaa ulos. Kaikki ruoka mikä tuodaan ulkomailta keventää verotustaakkaa ja mahdollistaa työpaikkojen synnyn sekä palveluiden jatkuvuuden. Tapahtumien perusteella näyttä siltä, että politiikoista vain Soini ymmärtää tämän.

    Äänestä

venäjä on rikasmaa miksi köyhä suomi lahjoittaa sinne rahansa ? ja vielä niitä on suomessa elätettävänä yli 700000
miksi tämänmaan päättäjät toimii VASTUUTTOMASTI
KAIKKI MAAILMAN KANSALAISET ON ETUSIALLA KAIKESSA verot vain maksaa suomalainen
asuntopula tulis siitä edes HIDASTE

mistä näille suomen päätäjille maksetaan palkka ?
kaikki palkat alas suurinpalkka olkoon 3000 e ja jos hommat hoituu MAAN HYVÄKSI SAIS 5% vuodessa lisää

Äänestä
  • hallitukseen? Mahdatteko ottaa edes opiksenne? Epäilen, että äänestätte samat paskat sinne!

    Äänestä

Todellisuudessa kepu on vienyt myös kokoomusta kuin pässiä narussa. Maatalouden tuki on noussut vuosi vuodelta aivan kestämtättömälle tasolle. Ei ole edes syytä luetella tukimuotoja, koska ne tulvahtavat joka puoleta vastaan. Valtion velanotto lisääntyy koko ajan ja verot nousevat maksaaksemme poliittisen ja maatalouden UUSRÄLSIN kustannukset.

Voiko hölmömpää olla kuin viedä arktiselta alueelta ruokaa mustan mullan aluelle?

Mitä tälle asialle siellä aiotaan tehdä?

Äänestä
  • Jopa työttömiä elätetään valtion rahoilla. Ihan suht mukavasti.
    Jopa Halonen voi käydä ongella yksityissuihkarilla haluamassaan paikassa. Rahaa on Halos piireissä.
    Voi vaikka Halonen käydä sitten uua avuttomia puristamassa poskesta , ja sanoa "voi..voi..voi".
    Ihmisiä joilla ei enään itseillään kontrollia itseensä.

    Maatalous on pakollinen omassa maassa. Ei ole muuta mahdollisuustta.
    Perusta maatalous ! Huomaat kustannukset.

    Ääni muuttuisi kellossa jos itse tekisit. Sossu edut meillä pahasti liian suuret.
    "mitä tarttee kun hakee vain sossusta" ajattelet.
    Itse panisin teikäläiset pakkotyöhön, vaikka maatalous työhön. 14 tuntia päivässä

    Äänestä

  • kuin koskaan kirjoitti:

    Jopa työttömiä elätetään valtion rahoilla. Ihan suht mukavasti.
    Jopa Halonen voi käydä ongella yksityissuihkarilla haluamassaan paikassa. Rahaa on Halos piireissä.
    Voi vaikka Halonen käydä sitten uua avuttomia puristamassa poskesta , ja sanoa "voi..voi..voi".
    Ihmisiä joilla ei enään itseillään kontrollia itseensä.

    Maatalous on pakollinen omassa maassa. Ei ole muuta mahdollisuustta.
    Perusta maatalous ! Huomaat kustannukset.

    Ääni muuttuisi kellossa jos itse tekisit. Sossu edut meillä pahasti liian suuret.
    "mitä tarttee kun hakee vain sossusta" ajattelet.
    Itse panisin teikäläiset pakkotyöhön, vaikka maatalous työhön. 14 tuntia päivässä

    Maatalouden tuet ovat yli 3 000 000 000.- Euroa joka vuosi, vastaten noin puolta koko maatalouden tuloista. Suuruusluokan vuoksi tähän on tultava ja tulee muutos.

    Suorien tukien lisäksi laskuun on lisättävä vesistöjen, maan ja ilman pilaamisen kustanukset, jotka lienevät tukiakin isommat.

    Sirkka- Liisa Anttila kertoi Mikkelin maatalousnäyttelyssä maataloustuotteiden tuotannon määrän kaksinkertaistamisesta vuoteen 2030 mennessä. Jo nyt ihmiset syövät Suomessa liikaa - siis Anttila kasvataisi vientiä. Tämä merkistsisi puolityhjien ruokapakkausten täyttämistä veronmaksajien Euroilla.

    Äänestä

  • kuin koskaan kirjoitti:

    Jopa työttömiä elätetään valtion rahoilla. Ihan suht mukavasti.
    Jopa Halonen voi käydä ongella yksityissuihkarilla haluamassaan paikassa. Rahaa on Halos piireissä.
    Voi vaikka Halonen käydä sitten uua avuttomia puristamassa poskesta , ja sanoa "voi..voi..voi".
    Ihmisiä joilla ei enään itseillään kontrollia itseensä.

    Maatalous on pakollinen omassa maassa. Ei ole muuta mahdollisuustta.
    Perusta maatalous ! Huomaat kustannukset.

    Ääni muuttuisi kellossa jos itse tekisit. Sossu edut meillä pahasti liian suuret.
    "mitä tarttee kun hakee vain sossusta" ajattelet.
    Itse panisin teikäläiset pakkotyöhön, vaikka maatalous työhön. 14 tuntia päivässä

    ammuttavaa kalustoa, vaikka jonkun laajennetun itsemurhan jatkona tommonen menis hyvin, mutta ei yksin riitä.

    Äänestä

  • näin on näreet kirjoitti:

    ammuttavaa kalustoa, vaikka jonkun laajennetun itsemurhan jatkona tommonen menis hyvin, mutta ei yksin riitä.

    Totuus riipaisee. Entä Kataisen kanta rahan viemisestä ulos maasta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SEIS!!!!!! kirjoitti:

Minkä ihmeen vuoksi hallitus antaa ruokatuotteiden viennin Suomesta jatkua? Kun Venäjän viranomaiset halusivat lopettaa tuonnin Suomesta, niin johan ministeriöiden virkamiehet alkoivat tehdä kaikkensa viennin esteiden poistamiseksi.

Jo lapsikin tietää, että jokainen kilo ja litra maataloustuotteisiin perustuvaa vientiä sisältää suuren osan veromaksajien rahaa purkissa mukana. Miksi meidän pitää jatkaa tätä ihmellistä rahan antamista ulkomaille. Eikö valtion velka jo riitä??????????

Mitä mieltä herra Valtionvarainministeri on asiasta ja mitä hän aikoo tehdä vääryyden poistamiseksi??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu