Aiempi järjestelmähän oli sellainen jossa otettiin hyvin heikkotasoisia suomalaisia (kunhan osasivat ruotsia eli olivat sitä äidinkielenään lukeneet) opiskelemaan aineita joihin heidän kykynsä eivät riittäneet, aiheuttaen ongelmia kouluille mutta ollen hyödyksi opiskelijoille.
Ruotsalainen lukiokoulu yhdistää ammattikoulun ja lukion, sisältäen eri linjoja joista yksi akateeminen, suomalaisen lukion tapainen, joten käytännössä suomalaisen lukion käyminen esim. b:n papereilla riitti parempitasoiseen korkeakouluun siellä kuin mitä Suomessa on olemassakaan ja ammattikoulun käyminen hyvillä papereilla samoin.
Ruotsalaisessa korkeakoulujärjestelmässä kuitenkin heikkotasoinenkin pääsee läpi uusintatenttien ja suullisten uusintatenttien ansiosta. Koska järjestelmä suosi suomalaisia, ruotsalaiset pitävät suomalaisia hyvinkin yksinkertaisina otuksina joille pitää puhua hitaasti jotta ymmärtävät, jos sittenkään. Tarkoituksena tällä oli tuoda Suomeen ruotsinkielistä koulutettua eliittiä ja tulokset ovat näkyneet suuryritysten myyntinä alihintaan yms. kepluiluna.
On suomalaisten etu että heidät tasa-arvoisesti lasketaan muiden ulkomaisten joukkoon.
Suomessa tulisi kertoa opiskelumahdollisuuksista muualla Euroopassa sekä parantaa omaa korkeakoulujärjestelmää eikä haukkua toisia. Kykypuolueen opetusministerille asiat voivat kumminkin olla vaikeita koska ei saanut lukiotakaan käytyä.
Ruotsalainen lukiokoulu yhdistää ammattikoulun ja lukion, sisältäen eri linjoja joista yksi akateeminen, suomalaisen lukion tapainen, joten käytännössä suomalaisen lukion käyminen esim. b:n papereilla riitti parempitasoiseen korkeakouluun siellä kuin mitä Suomessa on olemassakaan ja ammattikoulun käyminen hyvillä papereilla samoin.
Ruotsalaisessa korkeakoulujärjestelmässä kuitenkin heikkotasoinenkin pääsee läpi uusintatenttien ja suullisten uusintatenttien ansiosta. Koska järjestelmä suosi suomalaisia, ruotsalaiset pitävät suomalaisia hyvinkin yksinkertaisina otuksina joille pitää puhua hitaasti jotta ymmärtävät, jos sittenkään. Tarkoituksena tällä oli tuoda Suomeen ruotsinkielistä koulutettua eliittiä ja tulokset ovat näkyneet suuryritysten myyntinä alihintaan yms. kepluiluna.
On suomalaisten etu että heidät tasa-arvoisesti lasketaan muiden ulkomaisten joukkoon.
Suomessa tulisi kertoa opiskelumahdollisuuksista muualla Euroopassa sekä parantaa omaa korkeakoulujärjestelmää eikä haukkua toisia. Kykypuolueen opetusministerille asiat voivat kumminkin olla vaikeita koska ei saanut lukiotakaan käytyä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ruotsinkielisessä lukiossa Suomessa vastaa m suunnilleen suomenkielisen lukion b:tä. Johtuen siitä että arvosanat ovat samat mutta ruotsinkielisistä 9/10 menee lukioon, suomenkielisistä alle puolet.
Ja niistä 9/10 melkein kaikki yliopistoon mutta suomalaisista paikkoja riittää vain kolmasosalle - osalle monen vuoden pääsykoerumban jälkeen.
Nyt sveko osui omaan nilkkaan! Nimittäin Suomessa ruotsinkielinen oppilaitosjärjestelmä on nimenomaan luotu tukemaan heikkolahjaisempia surunuoria. Fiksummat surunuoret pääsevät parempiin kaksikielisiin laitoksiin suomalaisnuorten kera.
Eikö se olisi vastaavasti myös surunuorten etu, jos heidät laskettaisiin suomalaisten joukkoon samoihin oppilaitoksiin, eikä ylläpidettäisi heille omia laitoksia?
Nythän se taso, jolla suomalainen päätyy työttömäksi autonasentajaksi, tekee ruotsalaisesta juristin joten ei varmasti olisi etu.
Ei ihme. Ruotsalaiset syrjivät suomalaisia suomessa. Heti kun joku sanoo jotain pahaa heistä niin leimaavat rasisteiksi.
http://trackmill.com/free-rider-2/Tracks/1233712
"Ei ihme. Ruotsalaiset syrjivät suomalaisia suomessa. Heti kun joku sanoo jotain pahaa heistä niin leimaavat rasisteiksi."
Häivyttävät freudenthalilaisuutta sillä että kaikki on rasismia, jottei oikea fasismi ja rasismi vaikuttaisi sille mitä on.
Älä luovuta ruotsalaiselle opiskelupaikkaasi- äänestä oikein 2011!
Tsemppiä kaikille suomenkielisille pääsykokeisiin! Ruotsinkielinen ei tarvi tsemppiä, vaan oikean äidinkielen, ruotsin, niin pääsee korkeakouluun.
Rosa Parks kieltäytyi joulukuussa 1955 luovuttamasta paikkaansa bussissa valkoiselle miehelle. Tuohon aikaan linja-autojen ensimmäiset paikkarivit oli varattu valkoisille, ja jos paikkoja ei ollut enää vapaina, mustien oli luovutettava omat paikkansa heille myös bussin keskiosassa. Parks pidätettiin ja hänelle langetettiin 14 dollarin sakko. Pidätys Parksin kotikaupungissa Montgomeryssa Alabamassa johti lähes vuoden kestäneeseen mustien bussilakkoon.
Protestia johti pastori Martin Luther King. Lakko päättyi vasta, kun Yhdysvaltain korkein oikeus totesi rotusorron busseissa laittomaksi.
HS
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Rotuerottelu+murtui+bussin+penkill%C3%A4/1135219570183
Älä luovuta ruotsalaiselle opiskelupaikkaasi. Ruotsinkielisillä on kauppakorkeakiintiöt 475%
suuremmat kuin suomenkielisillä.
Helsingissä kadun toisella puolella Hankenilla sitä vastoin on sisäänpääsyvaatimuksena ainoastaan oikea äidinkieli, ruotsi.
Ruotsinkielisistä ylioppilaista joita valmistuu n. 1500 henkeä/vuosi pääsee n. 400 kauppakorkeaan. Tämä tarkoittaisi että suomenkielisistä 30000/v ylioppilaasta n. 10000 pääsisi kauppakorkeaan vuosittain jotta suhde olisi samanlainen kuin ruotsinkielisllä. Tällä hetkellä lukema on n. 2000 opiskelijaa. Ruotsalaisilla on siis 5-kertainen yliedustus kauppakorkean opiskelupaikoissa.
Tämä laskelma ei ota huomioon että ruotsinkielisiä menee lukioihin suhteessa enemmän joka vääristäisi lukemia entisestään.
Helsingin Kauppa Korkeaan on vaikea päästä opiskelemaan, koska ruotsinkieliselle pääsykokeet vuotavat kuin seula. Ruotsinkieliselle riitää että on oikea äidinkieli, mutta suomenkielinen joutuu opiskelemaan 5 pääsykoekirjaa paremmin kuin 80% hakijoista päästäkseen HKK:lle
Suomenkielisiä on syrjitty aina Suomessa eikä edes 2000-luvulla olla päästy syrjinnästä eroon.
Koska ruotsinkielisillä on suurempi osuus ja opiskelijamateriaali tunnetusti heikompi kuin suomenkielisillä, voidaan päätellä että ruotsinkielisen on käytännössä vielä tätäkin lukemaa suurempi mahdollisuus päästä opiskelmaan kauppakorkeaan. Eli ruotsinkielisellä on arviolta 600% - 900% helpompi päästä opiskelemaan ruotsinkieliseen kauppakorkeakouluun.
Tämän kaiken lisäksi ruotsinkielisillä ovat kaikki suomenkieliset yliopistot ja korkeakoulut ulottuvilla ilman kielikoetta. Suomenkielisellä on aina (100%:sti) kielikoe ruotsinkieliseen koulutukseen hakiessaan.
Onko oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun? Ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen, ja vieläpä äidinkielellään. Suomessa on vain kaksikielisiä ja ruotsin kielisiä korkeakouluja. Missä ovat suomen kieliset Yliopistot ja korkeakoulut joihin vieläpä pääsisi yhtä helposti kuin ruotsin kielisiin kouluhin?
Kohta pyydetään Putini apuun, pitämään huolen venäjän kielisen vähemmistön eduista, joko ne saavat samanlaiset etuoikeudet kuin ruotsalaiset, tai ruotsalaisten edut puretaan... on selvä että jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu!