Minulla ja miehelläni on muutaman kuukauden suhteen jälkeen yhä ongelmia seksin suhteen. Hän ei ole vakuuttunut, että haluan häntä, ja siksi yhdyntään asti on vaikea päästä. Hänen mielestään rakastelu on kahden ihmisen yhteistä tekemistä, ei siis esim. sormipeliä ja suihinottoa kummallekin vuorotellen että laukeaa, vaan nimenomaan yhdyntää, vaikka minä en sillä todnäk saakaan, vaikka se tuntuukin todella hyvältä ja usein pääsen lähes kliimaksiin.
Ajattelenko ihan väärin, kun mies kuitenkin todnäk saa useimmiten yhdynnässä, minä taas todnäk en.. ja yhteinen rakastelumme olisikin pääasiassa sitä? Saan kyllä purettua tarpeeni yksinkin, mutta tuntuu typerältä mennä jälkikäteen vessan salaa puuhailemaan. Etenkin kun miehen tekemänä se olisi paljon parempaa. Onko väärin että haluan orgasmin rakastelun aikana, vai pitäisikö tyytyä siihen että se on tosiaan tätä yhdessä tekemistä, yhtymistä, kivaa sinänsä mutta ilman orgasmia jättää yleensä vähän tuskastuneen olon? Voin toki alkaa opetella olemaan näyttämättä tyydyttymätöntä oloani.
En tiedä, ehkä minulla on se romanttisempi käsitys seksistä kun olisi kiva saada orgasmi? Mies sanoo ettei orgasmin saaminen ole hänelle 'se juttu' seksissä, vaan yhdessä nauttiminen. Kuitenkin yhdyntä käytännössä tarkoittaa, että hän saa lähes aina! Onhan tämä vähän kai lapsellista ajatella, että epäreilua kun toinen saa useammin kuin minä... mutta voiko se ihan väärinkään olla?
Olemme kyllä keskustelleet aiheesta paljon ja kumpaakin harmittaa kun ei vaan toimi kun kaikki muu on niin loistavaa suhteessamme. Tuntuu että on liian helppo sanoa mitä vaan ja se saa jomman kumman loukkaantumaan, eikä puhuminen enää auta. Onko tässä nyt sellainen parisuhteen uhrautumisen ja kompromissin paikka, että suosiolla unohdan toiveen orkuista rakastellessa miehen kanssa, ja pidän vastuuntuntoisesti niiden saamisesta itse huolen omalla ajalla? En tietenkään voisi siitä hänelle kertoa, koska se taas osoittaisi etten oikeasti halua häntä koska en saa orgasmeja hänen kanssaan nimenomaan yhdynnässä..
Äh.
Ajattelenko ihan väärin, kun mies kuitenkin todnäk saa useimmiten yhdynnässä, minä taas todnäk en.. ja yhteinen rakastelumme olisikin pääasiassa sitä? Saan kyllä purettua tarpeeni yksinkin, mutta tuntuu typerältä mennä jälkikäteen vessan salaa puuhailemaan. Etenkin kun miehen tekemänä se olisi paljon parempaa. Onko väärin että haluan orgasmin rakastelun aikana, vai pitäisikö tyytyä siihen että se on tosiaan tätä yhdessä tekemistä, yhtymistä, kivaa sinänsä mutta ilman orgasmia jättää yleensä vähän tuskastuneen olon? Voin toki alkaa opetella olemaan näyttämättä tyydyttymätöntä oloani.
En tiedä, ehkä minulla on se romanttisempi käsitys seksistä kun olisi kiva saada orgasmi? Mies sanoo ettei orgasmin saaminen ole hänelle 'se juttu' seksissä, vaan yhdessä nauttiminen. Kuitenkin yhdyntä käytännössä tarkoittaa, että hän saa lähes aina! Onhan tämä vähän kai lapsellista ajatella, että epäreilua kun toinen saa useammin kuin minä... mutta voiko se ihan väärinkään olla?
Olemme kyllä keskustelleet aiheesta paljon ja kumpaakin harmittaa kun ei vaan toimi kun kaikki muu on niin loistavaa suhteessamme. Tuntuu että on liian helppo sanoa mitä vaan ja se saa jomman kumman loukkaantumaan, eikä puhuminen enää auta. Onko tässä nyt sellainen parisuhteen uhrautumisen ja kompromissin paikka, että suosiolla unohdan toiveen orkuista rakastellessa miehen kanssa, ja pidän vastuuntuntoisesti niiden saamisesta itse huolen omalla ajalla? En tietenkään voisi siitä hänelle kertoa, koska se taas osoittaisi etten oikeasti halua häntä koska en saa orgasmeja hänen kanssaan nimenomaan yhdynnässä..
Äh.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voi voi, ei hyvältä kuulosta. Jos mies ei tajua, että voit saada orkun ennen häntä, vaikka suulla tai sormilla, ja sitten jatkaa yhdyntää, jolloin olis hänen vuoronsa tulla, niin hankalaa on :(
Ei salaa vessassa touhuilu mitään ratkaise. Kerro avoimesti, että kaipaat orgasmia ja hoidat tarvittaessa itse. Mielestäni pitkä onnellinen suhde vaatii avoimuutta myös vaikeammissa asioissa. Ihmiset pelkäävät ihan liikaa vaikeiden asioiden käsittelyä yhdessä. Tästä syystä avioerotilastot ovat Suomessa surkeaa luottevaa.
Voi ensin miestä hieman sapettaa, mutta kyllä se siitä toipuu Vain tyhmä jatkaa tuon jälkeen entiseen malliin.
Kuulostaa pahalta , jos miehesi ei halua tyydyttää sinua, suurin osa naisista kaipaa ja tarvitsee muutakin kuin pelkän panon saadakseen orgasmin. Ois hyvä jos miehesi opis tuntemaan ja tietämään mistä sinä pidät ja mistä saat parhaan nautinnon , ja sois sen myös sinulle, sormin , nuolemalla, imemällä tai muulla keinoin.
Et kertonut tarkemmin miten itse tyydytät itsesi , mut jos käytät dildoo niin kysyppä mieheltäsi josko voisitte ottaa sen mukaan yhteisiin puuhiinne.
Minä itse pidän ja minua kiihottaa nimenomaan se että saan tuottaa nautintoo toiselle siis nykyisin Vaimolle !
Jos mahdollista, niin seuraavalla kerralla yhdynnässä käsket hänen lopettaa juuri ennen kuin hän tulee. Kysy sitten että oliko ihanaa??? Ja jos ei ollut, niin kerrot että juuri noin ihanalta susta tuntuu jos et saa orgasmia hänen kanssaa, tuli se ennen häntä tai samaan aikaan.......
Häntä ei näytä pätkääkään kiinnostavan sinä ja hyvinvointisi. Tässä ketjussa oli jo yksi hyvä neuvo: "Jos mahdollista, niin seuraavalla kerralla yhdynnässä käsket hänen lopettaa juuri ennen kuin hän tulee. Kysy sitten että oliko ihanaa???".
Olen tavannut vastaavan tapauksen. Tunsin itseni hyväksikäytetyksi ja seksin jälkeen teki mieli vetää miestä turpaan. No en sitten vetänyt, mutta kerroin, miltä tuntui ja miksi. Ja kerroin myös miten hän voi tuottaa minulle orgasmin. Tarina päättyi hyvin, sillä sain miehen ymmärtämään että "yhteistä tekemistä" ei tule olemaan ellei asenne muutu. Mies otti onkeensa ja huomasi itsekin nauttivansa, kun pystyi tuottamaan minulle niin suurta nautintoa.
Ei kannata antaa suhteenne näivettyä vain siksi, että et halua loukata miehesi turhamaisuutta. Kerrot vain mitä haluat ja miten sen voi saavuttaa. Jos mies ei ota sinua huomioon näin tärkeässä asiassa, hän ottaa tietoisen riskin suhteen kariutumisesta.Miehelle on yleensä tärkeää tehdä nainen onnelliseksi, joten uskoisin, että teillä on hyvät mahdollisuudet ratkaista tämä asia. Mutta se vaatii sinulta, että olet topakka. Onnea matkaan!
Tjooh, ongelma on että sanoin miten päin tahansa, siis ilmaisen mitä haluan ja yritän olla syyllistämättä, hän ottaa silti itseensä... ja inttää että onko pakko joka kerran lytätä maahan seksin jälkeen että ei taaskaan ollut täydellistä. Vaikka oikeasti se olisi todella yksinkertaista, jatkaa vain samaa mutta kauemmin. Olin luullut että hän tiesi sen, mutta ilmeisesti pitää vielä vääntää rautalangasta, että mikä hänen tekemässään on se kiva juttu ja että tekee vaan kunnes saan. Se on ihan naurettavan helppoa mutta hän taitaa vain olla äärettömän epävarma ja epätietoinen asiasta.
No, ehkä tämä tästä vielä joskus.. unohdan omat tarpeeni kunnes hänen itsetuntonsa on vahvempi ja hänelle voi antaa rakentavaa palautetta.
Pitäisi tuossa tilanteessa juuri olla orgasmi hakuinen eikä siellä vessassa miehen nainnin jälkeen, vaan rakastelun aikana ottaa ohjat käsiisi ohjaten miestäsi siihen että saat orgasmin.Jos miehesi ei pysty tai osaa niin alat tyydyttämään itseäsi samalla kun miehesi touhuaa mukana joko esileikin tai rakastelun aikana. Tämä varmaan kiihoittaa molempia, ainakin meillä kun tehdään näin aina välillä. Eikun sänkyyn enemmän toimia orgasmin eteen ja jälki puheet vähemmälle koska siitä ei tule kuin miehelle paineita jo seuraavaa kertaa varten. Itse tyydytän ensin naisen tarpeet ja nain vasta sitten kun on orgasmin saanut kostea nainen.
Syystä tai toisesta häntä ei vaivaa enää ajatus että minun pitäisi saada vain ja ainoastaan yhdynnän avulla. Nyt hän on tyytyväinen kun saa tehdä minulle orkun ennen tai jälkeen yhdynnän, ja ohjaan kädellä tai sanon ääneen kun haluan sitä ... en tiedä mikä siinä oli, jokin ennakkoluulo kai...
Eli kommunikaatio on tärkeää mutta sen ajoituksellakin on väliä. :P