Parahin herra Asko Kervinen. Vituttaako teitä?
Minua vituttaa lue teistä melkein joka aloituksessa tällä palstalla, ja toivon todella teitä vituttavan enemmän kuin itseäni.
Minua vituttaa lue teistä melkein joka aloituksessa tällä palstalla, ja toivon todella teitä vituttavan enemmän kuin itseäni.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Isot pojat ei saa heppoista äijää vaiennettua, pitääkö laittaa Posti asialle!
ei ole posti pahin, väärä osote on!
en puolustele ketään, mut luumi vois jätää copy pasten veke ja vastata kerviselle ajan kuluksi!
Maksumieheksi se pitäs laittaa kuten sen seurakuntakin. Yhteiskunnan elätit! Turkkilaiset tekee sentään pitsoja, nämä vain kuluttavat yhteiskunnan rahoja. Samaa sakkia kuin juoput ja somalit. Kun tässä pinna vielä hieman tiukkenee niin saattaa olla että lähden hakemaan jokaisen kolikonkin takaisin kyseisiltä huijareilta.
Nyt alkoi kiinnostamaan minkälainen huijari on Kervinen vai onko huijari sittenkään?
Tekeekö Askosta huijarin se, kun ajaa asiaansa väsymättä vai onko Asko sittenkin vaan sen takia ärsyttävä persoona, kun on horjuttanut kotkalaisten päättäjien arvovaltaa?
Tapaus Kervinen todistaa päättäjien uskottavuuden olevan pohjasakkaa. Kaikessa mitä on ilmi tullut, on Kervinen ollut tietonsa kanssa oikeassa!
Kaupunki yritti nujertaa isomman voimalla Kervisen, vaan eipä ole onnistunut. Saas nähdä onnistuuko kaupungin sakki selviytymään poliisin avustuksella pälkähästä tuosta oikeuden päätöksenkin rikkomisesta?
Vanha sanonta, vai onko?
Mielestäni Kervinen on kieroudessan erittäin harvinaisen kiero ja petollinen. Olen vähän ollut Kervisen kanssa tekemisissä ja se riittää siitä kieroudesta. On paras pysyä mahdoillisiman kaukana, jotta ei joudu propleemiin. Kervinen juonii pienekin asian pää laelleen ja maa lähtee alta ja hups vaan ja huomaat olevasi montussa ja kiipeä sieltä sitten ylös. Vakuuttavasti kyllä osaa esiintyä ja käyttää sitä hyväkseen ja sitten juonii ja kieroilee kun on saanut kohteen ansaansa.
Asko on röyhkeän rikoksen uhri
poliisi kertoo 7.8.2010 12:23
Tapaus Kervinen todistaa päättäjien uskottavuuden olevan pohjasakkaa. Kaikessa mitä on ilmi tullut, on Kervinen ollut tietonsa kanssa oikeassa!
Kotkan kaupungin edustajat yrittivät nujertaa isomman voimalla Kervisen, vaan eipä ole onnistunut.
Saa nähdä onnistuuko Kotkan sakki poliisin avustuksella selviämään pälkähästä tuosta oikeuden päätöksenkin rikkomisesta?
Kervinen on röyhkeän joukon tekemän rikoksen uhri, joka on jo tunnustettu, mutta mikä on casen lopputulema?
Edellä ollut ei muuta Kervisen epärehellisyyttä ja kieroutta mihinkään suuntaan, ehkä on sekin omaa aiheuttamaansa. Kun tilailee kaikenlaisia juttuja, niin joskus voi saada omaakin lääkettä.
Kaupungin hemmoille kellot soivat, eihän yksikään kaupungin hemmon todiste pitänyt niissä asiakirjoissa!! Kervinen näyttänyt olevan oikeassa vaikka mitenkä asioita väänneltiin kymen sanomia myöten!
Joo aivan totta, ei aidassa pysy piikkilangat ylhäällä, jos niitä ei kannata tolpat, tai päin vastoin.
Mistä ihmeen oikeuden päätöksestä täällä vainoharhaiset kirjoittelee. Onko Kotkan kaupunki ollut haastettuna ja oikeus sen johonkin tuominnut?
ei ole tuomiota, on vain "Kervisen puolesta puhujien "seurannaiskunta".
sitten luki jatko valtuustoaloitteensa 51 valtuutetulle, virkamiehille, lehdistölle ja lehteriyleisölle. Jos ei käräjäoikeuden päätös koskisi Kotkan kaupinkia hävittämään mustatlistat ja muistakin asiakirjoista väärät ja valheelliset tiedot poistamaan.
Eikö valtuutettu Arto Hirvonen olisi valtuustossa levittänyt väärää tiotoa käräjäoikeuden päätöksestä.
Voisitteko ystävällisesti vastata epäkohteliaaseen kysymykseeni: Vituttaako teitä kovasti?
Itseäni vituttaa.
Pidetäänkö kysymystäni vireillä kunnes vitutukseni lakkaa ja vastaatte kysymykseeni?