Internetissä velloo vapaata keskustelua alla olevasta aiheesta. Kotkan päättäjät pattitilanteessa ja nyt alkaa haittaamaan yritystoimintaa.
Eipä voida yksin Asko Kervistä syyttää tapahtuneesta, jos laisinkaan.
Postia Kerviseltä
viestin saanut 3.8.2010 15:08
Aihe: Siinä sitä sitten ollaan
Lähetetty: 3.8.2010 14:06
Lähettäjä: [email protected]
Siinä se nyt nähtiin tämä Kotkan kokoomuksenkin hegemonia ja yksilön simputtaminen. Nyt sitten kitistään, mutta miksi kokoomuksen ylikomisario ja entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Topias Kotiniemi ei aikanaan noteerannut selviä väärinkäytöksiä vaikka tiesi niistä?
Osa Kotkan kaupunginvaltuutetuista on jo tunnustanut väärien asiakirjatietojen käytön ja pitkäaikaisen laittomuuden, mutta yksilönoikeuksiakin painottava kokoomus haraa lakia ja oikeuden 10/1046 päätöstä vastaan, lukuun ottamatta ylikonstaapeli Seppo Eerolaa.
Ja tässä se nähtiin ministeri Jyri Häkämieskin, joka Pentti Tiusasen ja Sirpa Paateron ohella Kotkan kaupunginvaltuuston jäseniä. Niin vaan hyväksyi ministerikin mustat listat ja niiden ylläpidon siinä missä Tiusanen ja Paaterokin enemmistön mukana. Ja takuulla tiesivät tehneensä väärin ja laittomasti.
Nyttemmin jotkut pyytävät anteeksi menettelyään, joten havaittavissa pientä omatunnon tuskaa. Mutta miksi ei yksinkertaista asiaa väärien asiakirjatietojen oikaisemiseksi tehty vuosia sitten, vaikka mustan listan asiakirjat ja väärinkäytökset tiedettiin?
Vastaus edellä mainittuun kysymykseen saadaan, jos poliisi ei suojele korkeassa luottamusasemassa olevia henkilöitä.
Tämä ns. tapaus Kervinen tullee jatkumaan tätä menoa pitkään, koska suuri osa yhteisten asioiden päättäjistä tässäkin joukkolähetyksessä hyväksyvät laittiomuuden ja sallivat sen olemassaolon.
Kauhavalaiset varmaan lasettelisivat ärräpäitä, jos tällaista Kotkan kaupunginhallituksen pöytäkirjapimitystä ja muuta joukkovoimaista simputtamista tapahtuisi. Mutta kun Kymenlaakso ei ole Kauhava, niin näitä joukkokirjeitä tarvitaan.
Olisiko vääryyden oikaisu pienempi paha kuin "hyvän" petturin suojeleminen?
Haminassa 3.8.2010
Asko Kervinen
Nimeni:* Jotain tarttis tehdä
Sähköpostiosoitteeni:
Haluan vastauksen:
Viesti käsittelee: Kokoomuksen toimintaa
Eipä voida yksin Asko Kervistä syyttää tapahtuneesta, jos laisinkaan.
Postia Kerviseltä
viestin saanut 3.8.2010 15:08
Aihe: Siinä sitä sitten ollaan
Lähetetty: 3.8.2010 14:06
Lähettäjä: [email protected]
Siinä se nyt nähtiin tämä Kotkan kokoomuksenkin hegemonia ja yksilön simputtaminen. Nyt sitten kitistään, mutta miksi kokoomuksen ylikomisario ja entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Topias Kotiniemi ei aikanaan noteerannut selviä väärinkäytöksiä vaikka tiesi niistä?
Osa Kotkan kaupunginvaltuutetuista on jo tunnustanut väärien asiakirjatietojen käytön ja pitkäaikaisen laittomuuden, mutta yksilönoikeuksiakin painottava kokoomus haraa lakia ja oikeuden 10/1046 päätöstä vastaan, lukuun ottamatta ylikonstaapeli Seppo Eerolaa.
Ja tässä se nähtiin ministeri Jyri Häkämieskin, joka Pentti Tiusasen ja Sirpa Paateron ohella Kotkan kaupunginvaltuuston jäseniä. Niin vaan hyväksyi ministerikin mustat listat ja niiden ylläpidon siinä missä Tiusanen ja Paaterokin enemmistön mukana. Ja takuulla tiesivät tehneensä väärin ja laittomasti.
Nyttemmin jotkut pyytävät anteeksi menettelyään, joten havaittavissa pientä omatunnon tuskaa. Mutta miksi ei yksinkertaista asiaa väärien asiakirjatietojen oikaisemiseksi tehty vuosia sitten, vaikka mustan listan asiakirjat ja väärinkäytökset tiedettiin?
Vastaus edellä mainittuun kysymykseen saadaan, jos poliisi ei suojele korkeassa luottamusasemassa olevia henkilöitä.
Tämä ns. tapaus Kervinen tullee jatkumaan tätä menoa pitkään, koska suuri osa yhteisten asioiden päättäjistä tässäkin joukkolähetyksessä hyväksyvät laittiomuuden ja sallivat sen olemassaolon.
Kauhavalaiset varmaan lasettelisivat ärräpäitä, jos tällaista Kotkan kaupunginhallituksen pöytäkirjapimitystä ja muuta joukkovoimaista simputtamista tapahtuisi. Mutta kun Kymenlaakso ei ole Kauhava, niin näitä joukkokirjeitä tarvitaan.
Olisiko vääryyden oikaisu pienempi paha kuin "hyvän" petturin suojeleminen?
Haminassa 3.8.2010
Asko Kervinen
Nimeni:* Jotain tarttis tehdä
Sähköpostiosoitteeni:
Haluan vastauksen:
Viesti käsittelee: Kokoomuksen toimintaa
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tutkintailmoitus poliisille ja oikeuskanslerille 22.7.2010
Kotkan perussuomalaiset ovat tehneet jo kolme valtuustoaloitetta, yhden kunnallisaloitteen ja lukuisia vetoomuksia joukkovoimaisesta Asko Kerviseen kohdistetun kiusaamisen lopettamiseksi, mutta kiusaaminen jatkuu edelleen tieten ja yhä törkeämmin oikeuden päätöksen velvoitetta rikkoen.
Olemme vaatineet korjaustoimenpiteitä Kotkan kaupungin virkamiesten omavaltaisesta menettelystä, koskien Kervisestä laadittujen väärien ja valheellisten asiakirjojen hävittämistä, mutta tässä täysin selvässä ja pitkään jatketussa kiusaamisessa Kotkan luottamusmiesten enemmistö laittaa yhteistyöllään hanttiin ja rikkoo jatkuvasti lakia, koska eivät suostu hävittämään Kervisestä liki 17 vuotta sitten aloitettua mustaa listaa, jota Kotkan kaupungin virkamiehet ovat keinotekoisesti ylläpitäneet salassa pidettävänä asiakirjana.
Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 lainvoimaisella 10/1046 päätöksellä velvoittanut Kotkan
kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista ja kaupunkia hävittämään Kervisestä laadittu musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta Kotkan kunnallisten luottamusmiesten laiton yhteistyö estää vuosia kestäneen vääryyden korjaamisen, koska luottamusmiehet kaupunginhallituksessa puoltavat vääryyttä ja täten tietoisesti jatkavat Kervisen tahallista kiusaamista Jorma-Kalevi Merivirtaa lukuun ottamatta.
Kaupunginlakimies Marianna Ruonala on Kymen Sanomien lehtilausunnossa kertonut, ettei oikeuden päätös muka kosketa Kotkan kaupunkia. Eli meidän lakiasiantuntija Ruonala kehtasi
Kymen Sanomille antamassaan lausunnossa sanoa, ettei oikeuden päätös sido Kotkan kaupunkia toimenpiteisiin, kun oikeuden päätöksen toinen sopijapuoli on kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, jonka virkatehtäviin olisi kuulunut ryhtyä toimenpiteisiin mustan listan hävittämiseksi ynnä muihin oikeuden päätöksessä velvoittaviin toimenpiteisiin.
Kotkan kaupunki on käyttänyt ja ylläpitää lukuisissa asiakirjoissa vääriä ja valheellisia tietoja Asko Kervisestä
Kyseessä oleviin asiakirjoihin on tieten ja tarkoituksella kirjattu vääriä ja valheellisia kertomuksia Kervisen töiden laiminlyönneistä. Näillä Kervisestä ylläpidetyillä väärillä ja valheellisilla asiakirjatiedoilla on annettu tarkoituksella harhaanjohtavaa tietoa työsuojeluviranomaisille sekä kaupungin toimielimiin ja kaikkialle, missä Kervisen asiaa on käsitelty.
Lisäksi Kotkan kaupunki on ylläpitänyt seikkaperäistä luetteloa mustassa listassaan Kervisen töiden laiminlyönneistä ja käyttänyt tätä organisaatiossaan asiakirjatietona ja liittänyt tähän Kervisen ei-julkisia terveydentilatietoja ja lähettänyt näitä salassa pidettäviä tietoja työsuojeluviranomaisille ilman Kervisen kirjallista tai suullista lupaa. (Kyseinen asia ilmenee Kouvolan hallinto-oikeuden 10.7.2007 antamassa dnro: 07/0337/1 päätöksessä).
Edellä mainittu tarkoittaa sitä, että Kotkan kaupunki on myös rikkonut velvollisuuttaan taata Kervisen yksityiselämän suoja, julkistaessaan töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjassa Kervisen salassa pidettäviä terveydentilaa koskevia tietoja ja arvioita ulkopuolisille.
Kotkan kaupungin on tunnustettava tosiasiat ja ryhdyttävä toimenpiteisiin vuosia kestäneen kiusaamisen lopettamiseksi. Lukuisissa Kotkan kaupungin asiakirjoissa on kirjauksia Kervisen töiden laiminlyönneistä, mutta Kervisen nimikirja on laiminlyönneistä puhdas ja Kymenlaakson museojohtajan 7.1.2009 päivätystä asiakirjasta 1126/2008 054 KH ilmenee, ettei mitään töiden laiminlyöntejä ole.
Päävastuun asiassa kantavat keskeisesti työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, kaupunginlakimies Marianna Ruonala, kansliapäällikkö Jarmo Koivisto ja kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, jotka ovat pitkään olleet tietoisia Kervisen mielivaltaisesta kohtelusta.
Tämä kaikki yhdessä ja erikseen on tuottanut Kerviselle suurta vahinkoa ja haittaa. Kervisen vuosia kestänyt yritys saada hänelle kuuluva asiakirjatieto töiden laiminlyönneistä on kaupungin toimesta aina tieten estetty. Näin ollen Kervinen joutui tahtomattaan vuosia kestäneeseen kohtuuttomaan valituskierteeseen, saadakseen oikaistua työnantajan väärät ja valheelliset asiakirjatiedot, joita Kotkan kaupunki edelleen ylläpitää.
Nyt tiedämme totuuden siitä, että Kotkan kaupungin ylläpitämä seikkaperäinen luettelo Kervisen töiden laiminlyönneistä on ollut perätöntä asiakirjatietoa ja selvä musta lista, joten kaikki Kervisestä ylläpidossa olevat väärät ja valheelliset asiakirjat ja niiden tiedot on oikaistava ja hävitettävä.
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Kotkan kaupungin on tunnustettava pitkäaikainen väärien ja valheellisten asiakirjatietojen käyttö ja ylläpito sekä mielivaltainen kohtelu Kervistä kohtaan ja tunnustettava tahallinen vahingon tuottaminen Kerviselle.
Tapaus Kervinen todistaa päättäjien uskottavuuden olevan pohjasakkaa. Kaikessa mitä on ilmi tullut, on Kervinen ollut tietonsa kanssa oikeassa!
Kotkan kaupungin edustajat yrittivät nujertaa isomman voimalla Kervisen, vaan eipä ole onnistunut.
Saas nähdä onnistuuko Kotkan sakki poliisin avustuksella selviämään pälkähästä tuosta oikeuden päätöksenkin rikkomisesta?
Kervinen on röyhkeän joukkon tekemän rikoksen uhri, joka on jo tunnustettu, mutta mikä on casen lopputulema?
Poliisi ei tätä kerro SDP tietää6.8.2010 12:21
Kervisen rikosilmoitus ylikomisariosta jne.
viestin saanut 2.8.2010 17:54
Lähetetty 31.7.2010 13:38:15
Lähettäjä [email protected]
Poliisille ja oikeuskanslerille tutkintailmoitus Topias Kotiniemen ja Markku Saastamoisen erittäin korkeassa luottamusasemassa ylläpidetystä laittomuudesta ja sen tietoisesta jatkamisesta.
Kotkan entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, ylikomisario Topias Kotiniemi tiesi mustat listat ja väärien asiakirjatietojen käytön ja ylläpidon hyvin jo vuonna 2007, mutta salli laittomuuden jatkua ja täten tuki kaupungin virkamiesten laatimaa asiakirjavalheellisuutta ja edisti pitkäaikaista kiusaamistani.
Kysynkin nyt entiseltä Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kotiniemeltä ja samalla pyydän poliisia tutkimaan, menettelikö Kotiniemi erittäin korkeassa luottamusasemassa väärin, salliessaan tietoisesti laittoman mustan listan ja sen väärien ja valheellisten asiakirjatietojentietojen käytön ja ylläpidon allekirjoittaneen vahingoksi.
Kotiniemi oli ylikomisariona ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajana täysin tietoinen laittomasta tilanteesta jo vuonna 2007. Kotiniemen täytyy kaupunginvaltuutettuna olla huolestunut vallitsevasta nykytilanteesta, koska nyt on oikeuden päätös mustien listojen ja väärien asiakirjatietojen hävittämiseksi, mutta silti oikeuden päätöksen velvoitetta rikotaan tietoisesti.
Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 antamalla lainvoimaisella 10/1046 päätöksellä velvoittanut Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista ja kaupunkia hävittämään Asko Kervisestä laaditun ja ylläpidossa olevan mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta Kotkan kaupungin luottamusmiesten enemmistö tukee edelleenkin laittomuutta rikkoessaan oikeuden päätöksen velvoitetta.
Nykyinen Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoinen tietää varmuudella mustat listat ja laittoman tilanteen, mutta menettelee samoin kuin Kotiniemikin.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan tehtävä ei ole edistää laittomuutta eikä piilotella virkamiesten väärinkäytöksiä, vaan noudattaa lakia ja vaatia alaisiltaan oikeuden päätöksen velvoitteen noudattamista. Nyt Kotiniemi ja Saastamoinen tahallaan estävät oikeuden päätöksen velvoiteen toteutumista, salliessaan edelleenkin laittoman mustan listan ja väärien asiakirjatietojen ylläpidon.
Todisteet Kotiniemen ja Saastamoisen laittomuuden ylläpitämisestä ovat olemassa.
Kotiniemellä ja Saastamoisella oli ja on luottamusaseman tuoma virkavelvollisuus määrätä oikeuden päätöksen velvoitetta noudatettavaksi.
Kotkan kokoomuksessa on asia ollut tiedossa kauan, koska kaupunginvaltuutettu, ylikonstaapeli Seppo Eerola on asiasta täysin toista mieltä kuin laittomuutta ja kaupungin mielivaltaa tukevat muut kokoomuspäättäjät. Näin ollen on johdonmukaista todeta, että erittäin korkeassa luottamusasemassa toimineet Topias Kotiniemi ja Markku Saastamoinen ovat toimillaan edesauttaneet laittomien ja väärien asiakirjatietojen ylläpitoa allekirjoittaneen vahingoksi. Samalla on suojeltu virkamiehiä tehdyistä virheistä ja väärinkäytöksistä.
Nimeän Kotkan kaupunginvaltuutettu Seppo Eerolan todistamaan asiassa.
Pyydän, että poliisi ottaa tämän asian nyt todella vakavasti, jotta tämä musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista hävitetään, kuten lainvoimainen oikeuden päätös velvoittaa. Samalla saadaan ne lukuisat väärillä ja valheellisilla asiakirjatiedoilla tehdyt päätökset purkuun.
Olen ehdottanut tähän pitkäaikeen vyyhtiin kunniallista ratkaisua lukuisilla sovintoehdotuksilla, mutta niihin ei ole vastattu.
Kotiniemi tiesi, kuten muutkin valtuutetut. Ja nyt on oikeuden päätöksellä määrätty mustat listat ja muut valheelliset asiakirjatiedot hävitettäväksi, mutta Kotkan kaupungin taholta laittomuus ja oikeuden velvoitteen rikkominen edelleen vaan jatkuu. Jos tämä ei ole rikollista toimintaa, niin silloin sitä ei ole mikään.