Nokian tulevaisuuden näkymät?

Kauppakorkeakoulun finanssikurssilani kaikki,
jotka vastasivat kysymykseen Nokian tulevaisuuden
näkymistä olivat sitä mieltä, että osake ei ole
kannattava ostos. Onko tosiaan näin? Perusteltiin
sitä sillä, että Japanilaiset ovat 3G
teknologiassa sen verran paljon edellä, että
Nokia ei pysty vastaamaan tarpeaksi nopeasti.

Hieman myöhemmin kuulin kuitenkin, että
Japanilaiset myöhästyvät puoli vuotta ja Nokian
pitäisi siihen jo pystyä vastaamaan.
Japanilaisten ei kuulemma pitäisi olla niin suuri
uhka koska heillä ei ole Euroopassa jakelukavia
ja Nokia on etulyöntiasemmassa.

Suurin uhka Nokialle ei ole Japanilaiset vaan
pikemminkin verkkoluvat, jotka maksavat hirveitä
summia. Mitäs mieltä olette koko asiasta?
2308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

operaattorit ovat sijoittaneet miljardeja lupiin,
niin kyllä he myös ne varmasti haluavat hyödyntää
ja näinollen ostaa keskuksia ja tukiasemia.
Eri asia sitten on viitsiikö kukaan maksaa
älyttömiä summia umts-puheluista, jotka eivät
edes toimi niinkuin höpöpuheissa on mainostettu
ja vaikka toimisivatkin niin kuka postimerkin
kokoisestä näytöstä viitsii katsella liikkuvaa
kuvaa tai selailla verkkosivuja, eihän ko.
laitteita saa käyttää edes lentokoneessa, junassa
ja autossa nyt sentään vielä, mutta kuinka
kauan??

Operaattorit eivät tule saamaan koskaan rahojaan
takaisin umts:ta, hyvä kun ovat saaneet gsm:n
vihdoinkin tuottamaan ja investoinnit siihen
olivat pikkurahoja umts:n verrattuna.

Äänestä

Japsithan on aina myöhässä. Ostivat Nokian
osakkeetkin liian kovalla hinnalla, eivätkä
saaneet kuin n. 13% niistä. Toivotaan, että ovat
jatkossakin hitaita, ties vaikka myisivät
nopeasti kaikki pois. Silloin on Suomalainen
nopeus valttia. Voi nimittäin ehkä vähän
vaikuttaa osakekurssiin...

Terveisin: SONY-ERICSON

Äänestä

Kommentoi aloitusta


S6 kirjoitti:

Kauppakorkeakoulun finanssikurssilani kaikki,
jotka vastasivat kysymykseen Nokian tulevaisuuden
näkymistä olivat sitä mieltä, että osake ei ole
kannattava ostos. Onko tosiaan näin? Perusteltiin
sitä sillä, että Japanilaiset ovat 3G
teknologiassa sen verran paljon edellä, että
Nokia ei pysty vastaamaan tarpeaksi nopeasti.

Hieman myöhemmin kuulin kuitenkin, että
Japanilaiset myöhästyvät puoli vuotta ja Nokian
pitäisi siihen jo pystyä vastaamaan.
Japanilaisten ei kuulemma pitäisi olla niin suuri
uhka koska heillä ei ole Euroopassa jakelukavia
ja Nokia on etulyöntiasemmassa.

Suurin uhka Nokialle ei ole Japanilaiset vaan
pikemminkin verkkoluvat, jotka maksavat hirveitä
summia. Mitäs mieltä olette koko asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu