Moi. Oliks jengii kattomas?
Jack the Rooster 6.8.2010
Roost the Jacker
12799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oli. Tää oli aivan mahtava. Arin ääni on niin kuosissa.
kuulla ja katsella. Tuossa Immigrant Song:
http://www.youtube.com/watch?v=jecGoDOd72M
Kiitti videosta..upeaa...
hyvä koivunen pilaa tätä mun kaikkien aikojen parasta biisiä , tämä on mun elämäni tärkein bändi ja tärkein solisti , jätä nyt jo rauhaan tee jotain omaa , älä puutu tähän pliiiiisss !!!!!!tyrkkää itses muualle ole hyvä .
Ari ei ole jumala, ei ainakaan vielä. Immigrant song oli hieno veto, huomasi jo videostakin.
mikä parhaiten osaa. Ari on parhaimmillaan nimenomaan tuon tyyppisen hevin laulaja. Voi tietysti laulaa muunkinlaista, mutta se nyt vaan on niin. Kunnianosoitus on aina alkuperäisille tekijöille, jos joku osaa esittää heidän biisinsä omalla tyylillään, mutta niin että siitä kuuluu biisin oma luonne takaa. Arilla on se harvinainen ominaisuus näiden klassikkojen suhteen. Sitä älköön hukkaan heitettäkö.
laulupuoli ihan ok, mutta esiintyminen olisi vielä tehokkaampaa, jos Koivunen käyttäisi yhtä parhainta ominaisuuttaan, upeaa katsettaan, edes hetken yleisökontaktiin. Nyt näyttää laulavan päänsä sisään tai sitten puoli metriä yleisön päitten yli. Tiedän kyllä että kaverin laulajapersoona on kiehtovalla tavalla cooli ja poissaoleva, mutta jatkuva etäisyys vieraannuttaa. Olisi vaan aika jalat alta vievä kokemus joutua hemmon katseen alle :)
Vai pitäsikö sittenkin alkaa myös miettiä sitä, mitä tekstissä sanotaan, eikä pelkästään hahmottaa biisiä sointukulkuina ja rytmeinä? Jotain sellaistahan Koivunen on joskus sanonut jossain lehtijutussa.
musan hahmottaa parhaiten rytmist et se on se pääpointti. melodiat luo biisin tunnelmat ja sanotukset on toissijasii ja toimii parhaiten sillon ku ne tukee melodioit. periaattees sanotukset wois kertoo mist tahans jos biisiin on onnistuttu luomaan omanlainen fiilismaailma. se fililis pitää bändil olla hallus kun ne esittää sitä biisii eli olla insider muuten sitä biisii ei pysty siirtämään muille. must ari sisäistää warsinki noi perushewit hywin ja ne wälittyy sillon myös kuuntelijoil. johtuu osittain tietty biisien parhaudest et ne toimii. biisien duunailu toimiwaks ku on toisaalt niin yksinkertast et se on witun waikeet. se on yks ja sama tuijottaaks se kuuntelijoit samal ku laulaa koska musat siirtyy korwien..ja kropan kautta aiwoihin ei niinkää näön kautta. mut kai se siskoil on kiwa jos bändi wahtaa niit enempi tai wähempi;)))
instrumentaalimusaan, jossa laulaja on vain yksi pilli muiden pillipiipareiden joukossa. toinen musan äärilaita lähtee liikkeelle tekstistä ja melodiasta mut se onki sit kokonaan toinen juttu.
sanotukset määrää rytmin ja on muuteski tärkeemmät tai yhtätärkeet ku melodiat mut metallis melodiat wie ja niist tulee biisin fiilis. siin suhtees klassinen ja metalli muistuttaa toisiaan ja monet diggaa molemmist mm. ite kuuntelen myös klassist puolta. laulajan rooli on nimenomaan olla osana kokonaisuutta ja mitä paremmin siihen sopii niin sen parempi. ihmisääni on yks monipuolisimpii soittimii ja äänen erilaiset saundit kuten esim aril on omanlaisens tuo siihen musan kokonaisuuteen oman mausteensa. laulajan ääni on aina osa kokonaisuudest oli se biisi sit alkukantast laulantaa ilman muit soittimii tai yhtenä osana useemman yhteistyötä. äänel pystyy luomaan biisin fiiliksii ihan samaan tapaan ku muillaki soittimil. se laulaminen ei oo itseisarwo waan hutunrakennusaine.
Sitä sopii ihmetellä.
coverit, tuossa alkuperäinen:
http://www.youtube.com/watch?v=irzkplg7PcU
ja tuossa coveri:
http://www.youtube.com/watch?v=HBrX74gFyjs
Mutta ehkä paremmin kumminkin sujuu tuo laulupuoli.
Catch The Rainbow:
http://www.youtube.com/watch?v=_NLUJUT9ipg