Kunnanvaltuutettu

Sunnuntaisuomalainen: Kuntapäättäjien kytkyt ehkä lailla ilmi
8.8.2010 7:35
A A STT

Jyväskylä. Kuntaministeri Tapani Tölli (kesk) harkitsee lainmuutosta, joka pakottaisi kuntapäättäjät ilmoittamaan sidoksistaan yrityksiin. Tölli keskustelee asiasta oikeusministeri Tuija Braxin (vihr) kanssa elokuun lopussa. Asiasta kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.

Tölli ei ota kantaa siihen, kannattaako hän henkilökohtaisesti kuntapäättäjien ilmoitusvelvollisuutta.


Nykylaki ei vaadi poliitikkoja julkistamaan esimerkiksi omistuksiaan tai luottamustehtäviään yrityksissä. Kunnanvaltuutettu on huomattavasti harvemmin esteellinen päättämään asioista kuin kunnanhallituksen ja lautakuntien jäsenet sekä virkamiehet. Valtuutettu on jäävi vain, jos asia koskee suoraan häntä itseään tai hänen läheisiään.

Sunnuntaisuomalainen kertoi viikko sitten lähes 500 kuntapäättäjän osallistuvan alueosuuskauppojen päätöksentekoon. Esteellisyyssäännöksiä tulkitaan vaihtelevasti.
19461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

valtuutettu voi ajaa milloin minkin instanssin asiaa, tapoja on mm
KÄYTTÄÄ BULVAANEJA ostamaan, esittämään, valittamaan jne...
ei tarvii itseäään tahrata hämärissä tulkinnoissa, HARMAATA ALUETTA on miltei kaikki jos valtuutettu on pitkä-aikainen luottamushenkilö, suuri ja pitkään hallinneen lähisukuinen tai paljasjalkainen paikallisasukki.
jääviyttä on myös selänne-kuntien alueen luottamushenkilöillä niin kunnallis-kuin yhtymähallituksen asioissa.
ihan kun katsotaan tiukasti tulkiten, ja jos itse ko.valtuutettu haluaa olla rehellinen.
ja sitähän näiltä kärkityypeiltä puuttuu, omalta kohdalla ainakin.

Äänestä
  • joskus on sanottu, että kaavoja ei voi muuttaa ilman kaupunginvaltuuston päätöstä.Mites nyt?

    Äänestä

  • hyvä,hyvä veli ja .. kirjoitti:

    joskus on sanottu, että kaavoja ei voi muuttaa ilman kaupunginvaltuuston päätöstä.Mites nyt?

    joo., kaavoitus on kuuleppas niitä sopujuttuja.
    kun on hyvä veli jossain isossa roolissa kaupungissa, niin johan irtoaa lupaa rakentaa talo tai liikekeskus ennen niin varjellulle paikalle.
    kaavoitus on yksi näistä jääviyspisteistä, tutkikaa tarkaan ennen kuin uskotte esittelyt.
    ja kuka on hommelin alulle panija.

    Äänestä

  • liituraitaisena kirjoitti:

    joo., kaavoitus on kuuleppas niitä sopujuttuja.
    kun on hyvä veli jossain isossa roolissa kaupungissa, niin johan irtoaa lupaa rakentaa talo tai liikekeskus ennen niin varjellulle paikalle.
    kaavoitus on yksi näistä jääviyspisteistä, tutkikaa tarkaan ennen kuin uskotte esittelyt.
    ja kuka on hommelin alulle panija.

    on itsestään selvää, että kaudesta toiseen istunneet/istuvat valtuutetut joutuvat hallintokysymyksissä jääviyden rajoille.
    jääviys syntyy tai on kyseenalainen kun on joko läheinen sukulaissuhde, ystävuussuhde, yritysomistaminen yhteisesti, osakkuus yhtiöön äänettömänä yhtiömiehenä, hallintoneuvostot, hallitukset, puolison kautta, suvun kautta, pitkäaikainen vihamiessuhde, risti riitatilanne, oikeusasteessa kesken olevan jutun asianosaisuus tai muu syy, ------
    muutamia mainitakseni.
    saattaa olla ettei kaikki sovi kuntapoliitiikkaan, mutta kaikkia näitä on tullutilmi matkan varrella esiin kitjoittaa:asioista selvää ottaneena.

    Äänestä

  • vaaroja kirjoitti:

    on itsestään selvää, että kaudesta toiseen istunneet/istuvat valtuutetut joutuvat hallintokysymyksissä jääviyden rajoille.
    jääviys syntyy tai on kyseenalainen kun on joko läheinen sukulaissuhde, ystävuussuhde, yritysomistaminen yhteisesti, osakkuus yhtiöön äänettömänä yhtiömiehenä, hallintoneuvostot, hallitukset, puolison kautta, suvun kautta, pitkäaikainen vihamiessuhde, risti riitatilanne, oikeusasteessa kesken olevan jutun asianosaisuus tai muu syy, ------
    muutamia mainitakseni.
    saattaa olla ettei kaikki sovi kuntapoliitiikkaan, mutta kaikkia näitä on tullutilmi matkan varrella esiin kitjoittaa:asioista selvää ottaneena.

    kantsii lukkee noita hallituksen pöytäkirjoja ja esityslistoja, niin voi nähdä jääviydet yms.

    Äänestä

Oliskohan kuitenkin paras aloittaa nämä selvittelyt sieltä eduskunnasta aivan ensimmäiseksi.

Äänestä
  • niin ja paikallisesti täällä.

    Äänestä

  • tärkeä huomio kirjoitti:

    niin ja paikallisesti täällä.

    tulevassa budjetissa huudellaan täydenkuun perään-- saako avustusta-- vai ei.

    huudellaanko lentokentän avustamiseen????????????

    Äänestä

  • kumpi kuumempi kirjoitti:

    tulevassa budjetissa huudellaan täydenkuun perään-- saako avustusta-- vai ei.

    huudellaanko lentokentän avustamiseen????????????

    Ja kansa maksaa............................................................................
    Sama kusetus jatkuu.
    Muutos ei tule ennenkuin kummankin turhuuden tukeminen loppuu ja harrastajat maksakoon itse kenttänsä.
    Tanssiahhan voi jokainen kotonaan ja kaippa ilmaseksi saa kadullakin ja puistoissa tanssia saaden niitä elämyksiään ja liikunnan riemuja.Mutta kun pullamössö porukat on tottuneet harrastusten tukemiseen.

    Äänestä

  • Koikkelehtijat joo kirjoitti:

    Ja kansa maksaa............................................................................
    Sama kusetus jatkuu.
    Muutos ei tule ennenkuin kummankin turhuuden tukeminen loppuu ja harrastajat maksakoon itse kenttänsä.
    Tanssiahhan voi jokainen kotonaan ja kaippa ilmaseksi saa kadullakin ja puistoissa tanssia saaden niitä elämyksiään ja liikunnan riemuja.Mutta kun pullamössö porukat on tottuneet harrastusten tukemiseen.

    tuleepa valtuutetuille kinkkiset paikat ensi vuonna- kirkonkylän 50 tonninen jää tosiaan varjoon, kun ruvetaan miettimään inmet-areenan asioita. miksi kaupunki on taannut inmetin velkoja--kysyn ja kumarran.

    olisi ostettu vain tarpeen mukaan palveluja, niinkuin kirkonkylän sopimus nyt tarkoittaa. ei takuuta, mutta palveluista maksu. se on riskitöntä.

    Äänestä

  • siinä sitä ollaan kirjoitti:

    tuleepa valtuutetuille kinkkiset paikat ensi vuonna- kirkonkylän 50 tonninen jää tosiaan varjoon, kun ruvetaan miettimään inmet-areenan asioita. miksi kaupunki on taannut inmetin velkoja--kysyn ja kumarran.

    olisi ostettu vain tarpeen mukaan palveluja, niinkuin kirkonkylän sopimus nyt tarkoittaa. ei takuuta, mutta palveluista maksu. se on riskitöntä.

    no kuomaseni, ne inmet ajat olivat niitä puavojen japenttien ja jukkien valtakausia, unohtamatta aimoa, tarmoa ja askoa. ihan kaikella ystävyydellä.

    olisi pitänyt heikin olla silloin pyytämässä oikaisua.

    Äänestä

  • a vot harasoo kirjoitti:

    no kuomaseni, ne inmet ajat olivat niitä puavojen japenttien ja jukkien valtakausia, unohtamatta aimoa, tarmoa ja askoa. ihan kaikella ystävyydellä.

    olisi pitänyt heikin olla silloin pyytämässä oikaisua.

    Sen aikasia kunnan tahallaan takauksilla tuhoajia on vallassa teilläpäin ?
    Laittakaapa niiden nokan eteen laskut maksettavaksi, ois moraalisesti oikea teko koska lähtivät selvään riskibisnekseen mukaan veronmaksajien rahoilla. Eihän ne tietenkään maksa, millä selkärangalla, mutta oishan se kiva muistuttaa jos jotain tajuaisivat.

    Äänestä

  • kkllllll kirjoitti:

    Sen aikasia kunnan tahallaan takauksilla tuhoajia on vallassa teilläpäin ?
    Laittakaapa niiden nokan eteen laskut maksettavaksi, ois moraalisesti oikea teko koska lähtivät selvään riskibisnekseen mukaan veronmaksajien rahoilla. Eihän ne tietenkään maksa, millä selkärangalla, mutta oishan se kiva muistuttaa jos jotain tajuaisivat.

    Vallassa osa ja osa lähti.
    Ei kannata tuo mainihtemas, ei täällä kukaan päättäjistä ole koskaan mitään vastuu ole ottanut.
    Korulauseita vaan ennen vaaleja ja samaa paskaa sen jälkeen.
    Tämä nykynen porukka toivottavasti tiukentaa edellisiä älyvapaita päätöksiä ja laittaa jäähallin oikeaksi monitoimihalliksi. Kusetuksen pitää loppua.

    Äänestä

  • Hällä väliä vaan kirjoitti:

    Vallassa osa ja osa lähti.
    Ei kannata tuo mainihtemas, ei täällä kukaan päättäjistä ole koskaan mitään vastuu ole ottanut.
    Korulauseita vaan ennen vaaleja ja samaa paskaa sen jälkeen.
    Tämä nykynen porukka toivottavasti tiukentaa edellisiä älyvapaita päätöksiä ja laittaa jäähallin oikeaksi monitoimihalliksi. Kusetuksen pitää loppua.

    joooo, odotan vahvempaa otetta. toimet nykyisin näyttävät positiivisilta. toivoisin, että sama hallitus jatkaa. ja uudet tuulet puhaltavat päättäjien yhteistyön merkeissä. näin mennään tulevat kaksi vuotta. sitten onkin uusien valtuutettujen valinta. ja uuden hallituksen.

    Äänestä

  • uskoa tulevaan kirjoitti:

    joooo, odotan vahvempaa otetta. toimet nykyisin näyttävät positiivisilta. toivoisin, että sama hallitus jatkaa. ja uudet tuulet puhaltavat päättäjien yhteistyön merkeissä. näin mennään tulevat kaksi vuotta. sitten onkin uusien valtuutettujen valinta. ja uuden hallituksen.

    kannattee katsoa hallituksen päätöksiä 5.8.. ihan vähän niinku mielenkiintoisia.

    osoke on: www.pyhajarvi.fi/päätökset/kaupunginhallitus

    Äänestä

  • näin meillä kirjoitti:

    kannattee katsoa hallituksen päätöksiä 5.8.. ihan vähän niinku mielenkiintoisia.

    osoke on: www.pyhajarvi.fi/päätökset/kaupunginhallitus

    tulipa lukastua. Hyvä veli!

    Äänestä

  • näinkö on kirjoitti:

    tulipa lukastua. Hyvä veli!

    millon alkaa inmetillä kahvitarjoilut taas mummojen äänten kalastelluun???

    Äänestä

  • räkäposkella kirjoitti:

    millon alkaa inmetillä kahvitarjoilut taas mummojen äänten kalastelluun???

    kyllä se pl vielä peijaiset ehtii pitää inmet-areenalla, ennenkuin uudet kunnallisvaalit tulevat.

    Äänestä

  • aina tavattavissa kirjoitti:

    kyllä se pl vielä peijaiset ehtii pitää inmet-areenalla, ennenkuin uudet kunnallisvaalit tulevat.

    nyt viimeistään tulevien vaalien aikana pitää pudottaa kaikki liitosmieliset huis-helvettiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oletko jäävi? kirjoitti:

Sunnuntaisuomalainen: Kuntapäättäjien kytkyt ehkä lailla ilmi
8.8.2010 7:35
A A STT

Jyväskylä. Kuntaministeri Tapani Tölli (kesk) harkitsee lainmuutosta, joka pakottaisi kuntapäättäjät ilmoittamaan sidoksistaan yrityksiin. Tölli keskustelee asiasta oikeusministeri Tuija Braxin (vihr) kanssa elokuun lopussa. Asiasta kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.

Tölli ei ota kantaa siihen, kannattaako hän henkilökohtaisesti kuntapäättäjien ilmoitusvelvollisuutta.


Nykylaki ei vaadi poliitikkoja julkistamaan esimerkiksi omistuksiaan tai luottamustehtäviään yrityksissä. Kunnanvaltuutettu on huomattavasti harvemmin esteellinen päättämään asioista kuin kunnanhallituksen ja lautakuntien jäsenet sekä virkamiehet. Valtuutettu on jäävi vain, jos asia koskee suoraan häntä itseään tai hänen läheisiään.

Sunnuntaisuomalainen kertoi viikko sitten lähes 500 kuntapäättäjän osallistuvan alueosuuskauppojen päätöksentekoon. Esteellisyyssäännöksiä tulkitaan vaihtelevasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu