Mitäs mieltä ootte? Sain melko ison (137 40) talon (Hakkila) maksetuksi YKSIN ja täytän 40v. vasta kahden viikon päästä. Moni parempaa työtä tekevä on vielä 10v. asuntovelkavankeudessa. Itse tosin pääsin aloittamaan työt jo 17v. eli sikäli työvuosia on kertynyt. Ja on tässä joutunut tekemään kahta työtä päällekkäin, että tämä kaikki on nyt mahdollista. Mutta sen sanon, että on kannattanut. Nyt on iso talo maksettu, 2 lasta lähes täysikäisiä ja säästössä 25 000e! Seuraavaksi vaan talo myyntiin 250 000e (ostohinta 774 000mk v.-96 ja muutto pienempään kerrostalokämppään lähiöön - luultavasti Vuosaareen. Kämppä voisi maksaa 125 000e, joten ihan kivat matkailurahat jää tai voisi pitää vaikka sapattivuosia muutaman.
Mutta kenestä on tekemään keskimäärin 65h/vko töitä jopa kolme vuotta parhaimmillaan yhteen menoon. No, on siellä muutama viikon loma välissä. Ärsyttää vaan, kun sanotaan, että työnteolla ei voi rikastua. Tehkää enemmän hommia. Se on ihan turha leuhkia 20e/h palkalla, jos ei tee kuin 36h/vko!
Mutta kenestä on tekemään keskimäärin 65h/vko töitä jopa kolme vuotta parhaimmillaan yhteen menoon. No, on siellä muutama viikon loma välissä. Ärsyttää vaan, kun sanotaan, että työnteolla ei voi rikastua. Tehkää enemmän hommia. Se on ihan turha leuhkia 20e/h palkalla, jos ei tee kuin 36h/vko!
Vastaukset 362
Vanhimmat
Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot...
Ja muuta pxskaa, latteuksista lattein tämä edellinen,,,,,kuka muuta voikaan väittää mutta kun yleisesti tiedetään ihmisen elämiseen tarvittavat menot aivan siis ruoka, asuminen yleensä, puhtaus,vaatteet ja kun tarpeeksi tinkii kannaattako elää ylipäätään kun se menee kitumiseksi että saa kämpän päänsä päälle.
Kuluista vielä kun ne on melkein samat kaikilla kun nuo miljönääritkin ostelee Lild:n tuotteita tai käy jumlauta kunnallisella lääkärissä vaikka siinä ainakin pitää joku raja pitää olla siinäkin, ei keskituloinen(n.40000€ /vuosi) ainakaan terkkarissa käy eihän??.
Itse tienattu vuosittain 35-45000€ eikä lutiakaan säästössä eikä kiinni missään osakkeissa, autokin vanha ja täydellä velalla kuten asunnostakin 40000€ maksamatonta yksin ja lapseton mutta silti eli melkein mahdoton maksaa eläkkeeseen mennessä näin 45 vuotiaana, kun pitää myös muutakin kuin kuponkitarjokset ja makkararuoat joita monet tuttavat kovissa mökki ja asunto veloissaan (suuren velanhan saa jos mamma ja pappa ovat takana)tarjoavat lapsilleen.
Tuen määrä esim. keskimääräisessä 5 lapsen ja 2 aikuisen perheessä.
Toimeentulotuen perusosa 2x354,83E =709,66
Lapset
3kpl 10-17v 3x250,47=751.41
2kpl alle 10v 2x242,12=484.24
Perusosa Yht=1945.31e
Tämän lisäksi maksetaan kohtuulliset asuinkustannukset
Hyväksyttävät menot espoossa
Henkilöluku Pinta-ala, m2 Euroa/kk Neliövuokra
1 45 621 13,79
2 57 701 12,30
3 77 883 11,46
4 90 1017 11,29
5 105 1193 11,36
6 115 1295 11,26
7 125 1434 11,47
8 135 1541 10,41
Kukin lisähenkilö 102 ¬/kk
Lisäksi:
Sosiaalityöntekijä/-ohjaaja voi tarvittaessa poiketa
edellä mainituista ohjevuokrista esim. asuntotilanteen,
lasten tapaamisten tai muiden erityisten syiden vuoksi
myöntämällä toimeentulotukea kohtuuvuokran
ylittävälle osuudelle.
Espoossa hinnat näyttäisivät yksityisellä lähtevän noin 1700 eurosta ylöspäin, jos pitää olla 120m2. Suurin osa omakotitaloja / paritaloja.
Asumismenot = vuokra 1700e kotivakuutus sähkö sauna= vajaa 1800e/kk
Yht perusosa asumismenot 1945 1800 = 3745e/kk
Näiden lisäksi korvataan:
- Julkisen puolen terveydenhuoltomenot sekä julkisen määräämät lääkkeet
-Työmatkakulut
-päivähoitomaksut
- Muut erityisistä tarpeista ja olosuhteista johtuvat menot (muutto, hautaus)
-Harkinnavaraisesti voidaan myöntää myös rahaa erilaisiin hankintoihin, kuten esim. pesukoneeseen, huonekaluihin, harrastusvälineisiin. ym.
Varmasti keskimäärin useampia satasia kuukaudessa. Jos lapset laittaa päivähoitoon ja syö lääkkeitä tai tarvitsee paljon terveyspaveluja, nousee tuki näistäkin tuhansiin.
Eli yht 3745 terveys, päivähoito ja harkinnanvarainen tuki
=4000 e/kk Netto
Toisinsanoen 2000 E / kk nettona ruokaan, vaatteisiin ja muuhun ilmaiseksi 120m2 kämppä, koti- ja palovakuutus, huonekalut, terveydenhoito ja päivähoito.
Köyhiä on tuettava, mutta kestääkö järjestelmä tällaista suurperhetulvaa?
ei kenenkään veronmaksajan veronmaksukyky voi riittää tällaiseen haaskaukseen. päättäjät on pantava vastuuseen.
Aamulehdessä mainitaan:" Suomalainen erikoisuus on, että lennot korvataan Afrikasta Suomeen". Kokonaiskustannus n. tuhat euroa / hakia, sanoo maahanmuuttoviraston hallintoyksikön johtaja Kaarina Koskinen. Että sillä tavalla. Ei mitään huolta hiilijanjäljestä. Tuodaan päiväntasaajan seudulta tänne ihmiset makaileen .
Siellä heidän hiilijalanjälkensä olisi vain murto osa siitä mitä täällä.
Somaliasta on tullut Suomeen runsaasti uusia hakemuksia, joiden tavoitteena on perheiden yhdistäminen, kertoo Aamulehti. Lehden mukaan heinäkuun loppuun mennessä Suomeen on tullut lähes 2 500 hakemusta Somaliasta ja määrä on jo nyt enemmän kuin viime vuonna yhteensä.
Lue lisää: Helsingin Sanomat 14.8.2010 13:13
Keskustele aiheesta
http://www.hs.fi/keskustelu/index.jspa
seikka naisessa, vielä kun näkis naaman ja kropan vois sanoa kannattiko nähdä vaiva.
Erinomainen esimerkki ihmisestä, joka ei ole jäänyt puntaroimaan, kannattaako nähdä vaivaa.
On syytä uskoa, että hän on tehnyt ja tekee harkittuja valintoja myös ihmissuhteissaan.
Onnittelen rouvaa ahkeruudestaan ja saavutuksistaan.
vuosina on olleet korot ja muut kulut. "Hankintahinta 774.000" ( n. 129 000 euroa) vuonna -96 on vasta netto. On tainnut mennä toinen mokoma lainakuluihin yms. Että heh heh heh vaan.
Ittellä vuokrakämppä. Tehnyt monia töitä matkan varrella. Säästänyt lainakulut tileille ja pieniin sijoituksiin. Nyt rahaa vajaa 500 000 euroa eri muodoissa. Myös eläkesäästöjä tehtynä tuon lisäksi. Ei velkaa. Terveys hyvä. Vuokramenot noin 500 kk. Ikää tulee kyllä 50 joten ajattelin aloittaa pitemmät sapattivapaat. Otan lopputilin.
Mies on ihan finaalissa ja pullistelee vuokrakämpällä ja muutamalla sadalla kiloegellä, hehehheheh. Pistä nyt kiiruusti toi textis treffipalstalle, ennenkuin terveytes pettää. En suosittelis vielä sapattien aloittamista, sun tahdilla , kymppi vuodessa taskuun, joudut palaan kohta takas työpaikoilles. Aika heikosti raha sun värmeisiis tarttuu jos tohon ikään ei enempää oo jääny.
Ettet vaan kuitenkin tuon tekonaurusi keskellä oo kade aloittajalle, se on nuori ja sillä on jotain omaa.
Sillä on kaksi pentua mutta ei miestä. Hyvin arveluttavaa! Ämmällä on varmasti vaikea luonne, saattaa olla psykopaatti.
Tämän johdosta kukaan mies ei halua nuolla hänen vittuaan paria päivää pitempää aikaa. Me miehet olemme tarkkoja näissä asioissa!
No en sua kyllä rikkaaksi sanoisi; henkisen pääoman hankkimiseen ei ole tainnut jäädä paljon aikaa, jos olet siivonnut 65 tuntia viikossa.
Monella nuorella 25-30 vuotiaallakin on jo omakotitalo.
Se ei ole mikään ihme jos asuu jossakin muualla päin maata kuin pääkaupunkiseudulla ja parissa suurimmassa kaupungissa.
Tosin Helsinkiläisen on tätä vaikea ymmärtää kun hän maksaa lähes omakotitalon verran vuokraa/hintaa pienestä kerrostaloyksiöstä. Mutta jokainenhan luo oman taivaansa/helvettinsä valitsemalla itse asuinpaikkansa.
Voisin nyydä kämppäni Helsingissä, ja sillä' rahalla ostaa 3-4 omakotitaloa maalta.
Näin se on, ja toimistolla me kaikki ihmetellään kieli pitkällä noita maaseudun talojen halpoja hintoja.
Olisi se hienoa panna pääkaupunkiseudun kämppä vaan vasran alle, ja ostaa omakotitalo maalta, ja sitten vaan semmonen satatonnia pankkiin korkoa kasvamaan. Päivittäinen työmatka vain olisi aika pitkä... Sen jos suinkin kestäisi, niin sitten olisi kyllä mukavat eläkepäivät...
Itse asun noin 30 000 asukkaan kaupungissa omakotitalossa ja keskustaan on alle kaksi kilometriä matkaa. Työmatka sujuu pyörällä tai vaikka kävellen.
Joo siis aloittajan okt oli Hakkilassa ja arvo nyt 250 000 euroa. Että alhaiset hinnat maaseudulla ei vaikuttane tähän ketjuun.
jolle porukat rakensi uuden 120-150? neliöisen omakotitalon. Ei taida pojalla olla paljon velkaa.
Espoosta kestää pitempään ajaa Helsinkiin kuin Nurmijärveltä.
ahaa?
Riippuu vähän.
Espoo ja Helsinki ovat sentään rajanaapureita, joten kyllä Espoosta
taitaa "hiukan" nopeammin tulla kun jostain Nurmijärveltä-
tuota sun logiikkaa en nyt ihan hiffannut
Olet varma eläkepäivistä.entä jos jotain sattuu ja sinne rahat jäi...
Pääkaupunkiseudulla mummojen vanhat remontoimattomat rintamamiestalotkin maksaa neljäsataatonttua!
Sehän on oma häpeäsi. On asiasta henk. koht. kokemusta.
asuin Tapiolassa, työpaikka Lauttasaaressa (Espoo>Helsinki)
ja voin väittää että oli todellakin nopeammin kuin sinä jostain nurmijärven metsästä.
Tää on taas näitä omituisia itsensä kusettamisjuttuja kun luullaan
että on tosi fiksua asua tossa lähellä nurmijärven pellon laidalla.
maksaa Helsingissä asumisesta maltaita, kun keskisuurissa kaupungeissa saa nauttia lyhyistä työmatkoista, on hyvät palkat, kohtuulliset asumiskustannukset ja maaseudun rauhaakin saa kokea esikaupunkialueilla. Sillä rahalla, mikä Helsingissä kuluu elämiseen, voi siellä käväistä harvase viikko vaikka lentäen, jos huvittaa, tosin mä lennän mieluummin kyllä Keski-Euroopan suurkaupunkeihin, jos haluun kokea miljoonakaupunkien hektistä elämää.
tuo tähän ketjuun kuuluu?!
Kuullostaa salolta :-) OHO!
nuorillakin voi omakotitalo olla, mutta tällä aloittajalla se on MAKSETTU omakotitalo.
Monet nuoret ottavat nykyään aivan älyttömiä lainoja, eivätkä pysty sitten niitä kunnolla hoitamaan.
kun kuoli aikaisin, ja oli ottanut sopivankokoisen henkivakuutuksenkin..
Espoosta työmatka Helsinkiin (Pasilaan) junalla noin 10 minuuttia. Ei paljon kande autoa käyttää...
Haihtuvi nuoruus, vierii virtaava virta
Suomen kansa on Gallup-kyselyn mukaan sitä mieltä, että on yksi hevonvitun asia, asutteko te hevonvitussa tai jossakin muussa paikassa.
Tartteeko sitä muka töissä käydäkkään?
Jos on rahaa 3-4 omakotitalon edestä?
Tuohan on rahaa 300000-400000 euroa. Jos pörssi antaa sen mitä se on antanut pitkässä juoksussa, niin jo 300000 euroa tuottaa 24000 euroa vuodessa. Välillä vähän enemmänkin.
Toi rupeaa olemaan jo rajalla, että sillä elää kun ei tartte työmatkoja tehdä. Jos siellä landella voi jotain etähommaa tai muuta pientä välillä duunailla, niin tolla elää jo komeasti.
on asia joka vetää suurkaupunkeihin sitä kun ei ole määräänsä enempää tarjolla pikku paikoissa.
Nurmijärvi on oikein mukava paikka :) Olen tyytyväinen, että asun täällä enkä Helsingissä yksiössä...
Hesalaiset ja pk-seutulaiset on TYHMIÄ kun maksavat jostain paskasta rupusesta lautakasasta
400 000,00e itse maksoin puolet tuosta määrästä ja kotini on uusi ja moderni. Kaikki materiaalit itse valittuja. Kaikki samat palvelut löytyvät kaupungistani kuin hesasta. Ainoa mitä täällä ei ole on lentokenttä ja terminaali. Ai että kun olen onnellinen ja koskaan ikinä en muuttaisi itsekkäiden hesalaisten lähelle!
Juu on se tavallaan tyhmää mutta osa joutuu olemaan pääkaupunkiseudulla jos haluaa harjoittaa haaveammattiaan.
Luulin itsekin Stadilaisia itsekkäiksi kunnes muutin itse paikanpäälle ja totesin että asia on täysin päinvastoin. Olen kotoisin pienestä kaupungista ja olen huomannut että Stadi on hieno kokoelma maalaisista mutta täällä he ovat avomielisimpiä.
"Kaikki samat palvelut löytyvät kaupungistani kuin hesasta." Jepjep
Ei varmaan ole kyse haluamisesta maksaa. Luulen että suurin osa muuttaa sinne missä on työpaikkoja tai missä on tietyntyyppisiä työpaikkoja. Ihan hyvä ettei kaikki haluakaan asua täällä, muuten olisi vielä kalliimmat asuntohinnat.
ei täällä kirjoittele tuollaista eli olet henkinen kääpiö ja kuseskelet täällä nurkkiin kuin rakkikoira.
kun toinen on valinnut toisen väylän onnistumiseensa? Olkoon henkinen kääpiö tai ei niin kommenttisi osoittaa ettei se kateus ole sinuakaan unohtanut, Mutta olethan viettänyt sitä "laatuaikaa" krapuloissasi kun toinen on miettinyt huomistaan. Kateus ei kaunista, rakkikoiraakaan. Myy vihreyttäsi ja rikastu! Miauu.
Sekä onnistunut jauhojen suuhun pano edellisen kirjoittajan paskapuheille. Olen kanssasi täydellisen samaa mieltä kyseisen henkilön kateellisuudesta. Toki hiukan epäilyttää alkuperäisen kirjoittajan todenperäisyys mutta toivottavasti niinkin ahkeria ihmisiä on vielä nykyään. Kiitos ;)
kyllä se onnistuu pennin?venyttäminen ja tuon haaliminen,mutta missä suhteessa se on tosiaan paikkakuntakohtaisesti hintatasoihin elinolosuhteisiin nähden saati mitä uhrauksia se on vaatinut vapaa-ajan käytössä tai sosiaalissa suhteissa?toisaalta kokemuksesta tiedän ettei ne pintaliitäjätkään välttämättä mitään erikoisen riemastuttavaa tai edes fiksua sakkia ole kyllä se totuus löytyy kaurapuuosta.
Voin itsetuntoa nostaa shekkivihoillain
Voin iskut ilkeät kostaa, jotka kerran sain
Voin sylin lämpöä ostaa, jos mä tahdon vain
Mut ostaa en voi nuoruuttain
Nyt on toivottavasti 40v. aikaa nauttia omaisuudestaan. Tuolla on aika monia 40v. ja vanhempiakin, joilla ei käytännössä ole omaisuutta lainkaan ja työntekoa on jatkettava eläkeikään asti.
Aivan loistava. Itse olen nauttinut nuoruudesta, matkustanut aivan järjettömän paljon, asunut vuosikausia ulkomailla. En vaihtaisi elämään kyllä siihen, että olisin tehnyt 67 h/vko töitä. Nyt makselen asuntolainaa vielä pois, mutta samapa tuo.
Meni se sunkin nuoruutes, raadoit eli et. Erona vaan on se että nuorempana jaksaa tehdä töitä paremmin. Kyllä ittee ainakin ottaa päähän kun ei tullut mieliin ettei "vanhana" romuna lainarahojen kiinni tekeminen ole juhlaa. Ne jotka sanoo että aloittajalta on mennyt jotain sivu suun on vaan selkokielellä helvetin kateellisia toisen kyvystä pistää asioita järjetykseen pitkällä tähtäimellä, siinä ei paljon laulun sanat auta.
hyvä valinta. Pääasia, että oppii nuorena tekemään töitä, kyllä niitä asuntolainoja sitten voi maksaa vähän vanhempanakin. Eik se, että painaa nuorena pitkää päivää, tee nuoruudesta menetettyä, sanoisin päinvastoin. Aloittaja on saanut lapset parhaassa lisääntymis iässä, nyt hänellä olisi vara ottaa hieman löysemmin, ja nauttia elämästä hyvää eläkettä odotellen.
Toivottavasti nuoruutesi ei mennyt työssä. Totta, tuolla on varmasti yli 40 vuotiaita joilla ei paljon omaisuutta ole jos ollenkaanm, mutta tästä huolimatta he saattavat olla onnellisia. Mietithän myös tätä. Oletko onnellinen? Tuoko omaisuutesi sen? Fakta kun kuitenkin on että senttiäkään et ota täältä mukaan. Jos elämäsi on ollut onnellista yli 60h työviikoilla niin sitten asiasi on hyvin. Itse elelen pientuloisena mielummin vuokralla elämän ja käytän kaiken vapaa-ajan puuhailuihin, menoihim ja kaverien kanssa aijan viettoon, niihin minulla riittää raha.
Hauskaa loppukesää.
Onhan sitä duuneja, joissa "pääsee" matkustamaan!
kertoo mikä sä oot!
Eikä muuta kommentoitavaa!
ole äidillä paljon lapsille riittänyt.
Eiköhän lapset vaihda mieluusti känniset lapsuusvuodet hyvää perintöön. Tosta on ymmärtääkseni jäämässä yhdelle aika paljon.
Ja mistä tiedät että aloittaja ei olisi koskaan ollut kännissä? Vai onko se niin, että jos ei tee työtä yli 40h/vko, ei voi olla muuta mahdollisuutta kuin viettää alkoholin kyllästämää elämää?
AP:lle ei mitään ikävää sanottavaa, ihan jees, mutta nämä kommentit täällä aika ihmeellisiä.
Minä vaihtaisin perintöni* siihen, että vanhempani olisivat vielä elossa :'(
*Henkivakuutus, kesämökki
Tein vähintään yhtä pitkiä viikkotunteja - ellen enmmänkin. Asuntoni maksoin myös alle kymmenessä vuodessa, pari kuukautta ennen 40v. juhlia. Nopeamminkin olisin maksanut, ellei olisi keslälommilla tullut matkusteltua kaukomaihin.
Et tainnu olla ihan siivoojan palkalla tai sitten mökissäs on jotain vikaa.
miekii oon nelikymppinen ja eläissäni ei ole asuntolainaa ollu,talo nimittäin tuli miehen mukana 23v sitten :)
sen ansiosta olen ajellut aina uusilla autoilla,pistän rahani niihin. Ja vakituisessa työssä olen tietysti,koska tekevälle on aina riittänyt töitä.
naiset maksaa aina, tavalla tai toisella. Jotkut suoraan käteisellä per varvi ja toiset sitten pitemmän kaavan mukaan koko elinaikana, joka tulee kyllä paljon kalliimmaksi.
suuret tulot vaan pienet menot, sen harva osaa nykyään. Säästäväinen ja nuuka täytyy olla.
niin kuin olisi joskus naisen kanssa ollut tekemisissäkin.
Upeaa että joku osaa,uskaltaa ja tekee elämänsä eteen jotakin muuta kuin dokaa ja maksaa kaupunkille vuokraa.
Meillä asuu naapurissa muija, joka ostaa toisenkin asunnon tuosta omaa oveaan vastapäätä, sitten se hoitaa toisen kaupungin suurimman yksityisen vuokratalon asiat kanssa, taitaa olla omistajaosakas sielläkin, tosin rekisterissä löytyy vain yhden ihmisen nimi.
Kun sä jätät noin suuret perinnöt sitten lapsilles, niin pidä huolta että ne pystyy maksamaan sitten perintöverot, oikeesti sun kannattais jaella jo nyt sellaisia pieniä lahjoja, ettei veroja mene!
Ja kyllä minä tiedän monta siivoojaa, jotka omistavat omakotitaloja, pystyvät jopa remppaamaan niitä, tuliko sulle kiire muuttaa pois, kun pitäs remppaa ruveta tekemään?
sellaisenkin, että sillä on talo ja sitten sillä on kesämökkikin? Mitäs siitä sanot!
Niin eihän ne pienet menot vaan ne suuret palkat tekevät mahdottomastakin mahdollisen.
Omaisuus kannattaa siirtää ulkomaisen firman nimiin sellaiseen maahan, missä ei perintöveroa tunneta (esim. Ruotsi, Viro)
Ei sillä tuntipalkalla ole niin väliä, jos työtä ei saa tehdä niin paljon kuin jaksaa. Itse asiassa tuntipalkka on yks hailee. Tärkeintä on se kuinka paljon vuodessa tienaa! 40 000e ja pienet menot, niin saa nelikymppiseksi mennessä ihan hienon pytingin. 40 000e voi tienata aika monissa eri ammateissa ja monilla eri tuntimäärillä, tietenkin joissakin ei vaan pysty tekeen ylimääräisiä tunteja.
Miks hemmetissä siivoaisin 12h päivässä ja 7 päivää viikossa ?
Rakennuksilla saan saman rahan kuudessa tunnissa ja 5 päivän työviikolla.
Vapaa aikaani en myisi mistään hinnasta. Kerran täällä vain eletään.
Ehkä tällä tarkoitetaan sitä, että jotkut leveilee kovalla tuntipalkalla, mutta ei se oikeesti merkkaa mitään. Se merkkaa paljo vuodessa jää käteen. Ja ahkeralla voi jäädä äkkiä sen mitä isompipalkkasella. Sunnuntait kolminkertaisena, yöt kolminkertaisena. Että sikäli.
no en kyl miekää tajuu tollasta!!! Eikä se rikkaana oleminen sitä elämää paremmaks tee, helpottaa kyllä kummasti mut ei se tee susta pyhimystä muitte kuolevaisten öögissä. sori ny vaa!! vaik ois 600 000 miljoonaa nii kuitenkaa et oo sen parempi ku kukaa muu :D ja miks kukaa tahtois tehä enemmä töitä ku on pakko? ku ihmiset vaa tekee jtn et saa vuokran maksettuu ja elää kk eikä sen suurempaa halua. tai ei miul ainakaa ja kylhän sitä voi joku työnarkomaani tehä yli 60h vkossa jos jollai on voimii mut miul ei ois tollasii määrii eikä sitä tiiä antaisko monenkaa työnantaja tollasii määrii tehä.
URPO!!!!! ALOITTAJA TEKI KAHTA (2) ERI TYÖTÄ!!! MOLEMMISSA esim, 30H/vko!!!!!!
nykyään aika saatanan vaikeeta saada edes sitä yhtä työpaikkaa, saati sitten kahta työtä. n. 70h/vk.. ? päivätyö ja iltatyö, vai vuorotyöt? saakohan slaagin jossain vaiheessa, jos jatkaa tollasta työtahtia... alottanut 17vanhana, eli kouluttamattomana. lukiot siis kandeis lakkauttaa heti, koska niissä tuhlataan vaan ihmisten aikaa. jos haluu koulutuksen, ei voi olla kokopv töissä alle 18v. moniko nuori enää tekee sellasen päätöksen, ettei kouluttaudu? työkkäri ei anna periks kovinkaan helpolla..
nykyään koulutus ei ole etuoikeus vaan pakollinen toimenpide, halus tai ei. tai sitten urana kotiäitiys, johon ei myöskään saa erillistä koulutusta.
Kommentteja, itse yötyön tekijänä voin kyllä todeta että missään ei makseta yötöitä kolminkertaisena ja pyhät on pääsääntöisesti kaksinkertaista tuntipalkkaa ilta ja yölisät on .15-20% tuntipalkasta. Pyhätöillä ja juhlapyhillä tilit tehdään. Toki jos jollain asiat paremmin niin kivat sille. Kun kaikki pyhät on töissä mitkä ylhäältä annetaan + ilta ja yölisät vuosihankkeet n.40 tonnia. Nyt kysynkin teiltä siskot ja veljet että onko tämä sen väärtti että kannattaa.
Joittenkin on vaikea saada töitä. Mutta toiset saavat kyllä kaksikin työtä. Edelleen. Minä otin toisen työn viime syksynä, kun vakituisessa työssä alkoi olla hiljaista. Lomautuksen sijaan olen siis vapaaehtoisesti vähentänyt toista työtä ja sen sijaan täydennän työaikaani sillä toisella. Olen tässä juuri lähdössä töihin.
Jos tekee 5 päiväistä 6 tunnin työviikkoa, niin tuleehan sitä siinäkin myytyä viikottaista vapaa-aikaa 30 tuntia...
Olisit sinäkin elänyt ne 40 vuotta niin että tuntuu etkä vaan pihdannut (rahojas ja ehkä myös pilluas, kiun aina olit töissä)!
Nyt voisit kaikessa rauhassa heittää veivis ja lähteä nussimaan Pyhän Pietarin kaa!
Mutta et sä mitään ymmärrä, niin että laske nyt sitten niitä pennejäs lopun ikääs.
Oot ehkä vähän kade. Joudut varmaan pienistä tuloistas laskemaan tarkkaa mihin jää varaa vuokran jälkeen. Tai olet ehkä työtön eikä sulla ole varaa tehdä mitään. Etkä saa ikinä omaa taloa. Oma talo = vähintään 100 000 euron omaisuus! Monesti enemmänkin.
laskee, jos ei osaa hoitaa. Että sillai.
Ja mitä helvettiä sä sitä taloas hinuut tänne. Kun sä et oo tosiaankaan ainoo, joka omistaa talon. Kuten sanottu, moni siivooja, joilla on vielä enempi kersoja kuin sulla, omistaa talot ja kesämökit, mutta ei tule tänne leveilemään, että katos kun oon ollut viksu, mulla on talo, jonka kohta myyn. Muuten hei, eiks vantaalla talot oo monen miljoonan arvoisia - ei ne muutamalla satatuhannella lähde....
Että sillai. Miten, kukas sun talos on hoitanut, kun sä oot ollut ympärivuorokauden töissä, onhan siinä kuitenkin puutarhatöitä ja kunnostustöitä koko ajan, kun talon omistaa..... Tai sä omistat sen talon vasta nyt, pankkihan sen on omistanut ne parikymmentä edellistä vuotta, ja heti sulle tuli kiire päästä omaisuudestas eroon, eli niin kauan kuin se on vielä jonkun arvoinen.... Ai ai.
No, onko elämäs ollut sen arvoista sitte -------- tulipahan maksettua yks helvetin iso pankkilaina....
joku rintamamiestalo tai joku muu vanhana ostettu puutalo, eihän se aloittaja puhu rakentamisesta mitään (paitsi nyt tämän jälkeen varmaan kertoo, että kylläpäs, rakennetteiin se exmiehen kanssa, mutta mies kuoli työtapaturmaisesti muutama kymmenen vuotta sitten ja pienten lasten kanssa tässä sitten on elelty). Parillasadallatuhannella - mitäs - eihän sillä irtoa kovin suurta osakettakaan pks:lla....
En kuule leuhkis yhtään. Varsinkin kun sinä nyt et tosiaankaan ole mikään ainoa talonomistaja tässä maassa! Hehehehhh - varsinkaan siivoojissa....
sun saavutukses yli: Tässä maaseutukaupungissa mulla on nyt naapurina yks nainen, se asuu tossa jonkun vanhan miehen kanssa, ei oo ittekään mikään kovin nuori se nainen. Nooo, se ostelee tässä talossa vapautuvia kämppiä, ihan tosta vaan, yhdenkin kolmion (hinta 70.000) se meinaa ostaa. Sitte se hoitaa tuon naapurikaupungin suurimman yksityisen omistaman vuokratalokolossin asioita, taitaa olla sielläkin suuromistajia (mä olen kyllä luullut että sen omistaa vaan yks liikemies sen kolossin) - noo, huolet sillä on senkin suhteen: Katso siellä alkaa kylppärit oleen läpimätiä ja vuokralaiset pelleilee vuokratyösuhteisten kylpyhuoneittensa kanssa. Mutta näin, se muija on oikeen kroisos, vaikkei uskois, mtuta eihän sitä useinkaan päällepäin näe.... Kotona se muuten on kaiket päivät, niin kuin minäkin.... Että silleen.................... Mutta oikeesti, aika latvalahon vaikutelman se ämmä itsestään antaa! Niin kuin nyt sekin niitten vuokratyösuhteisten kylppäreiden hoitaminen, kun oikeesti se ämmä ei takuulla omista siit talosta yhtään mitään! Mutta näin vaan esittää ketterää ja huvittavaa!
Siis missä korvessa te asutte? Täällä päin ei ostamisen arvoisia kämppiä alle 160 000e ole ja ne eivät edes ole mitään omakotitaloja vielä.
Mutta kyllä sellaisen lainan maksaa helposti reilun 20 vuoden aikana kuten aloittaja. Melkein mistä tahansa palkasta.
Näitä työ hulluja täytyisi olla vaan paljon paljon enemmän,ja lasku taidottomia,niistä nimmitäin verottaja tykkää,saadaan elätetyä monta sosiaalitapausta.toisen selkänahalla,hullu töillä rikastuu,viisas pääsee vähemällä,loppu tulos sama.
Ei palkkatyö kannata, vaan se kun saa laskuttaa työstä bruttohinnan 40 euroa tunti ja panee sitten firman konkkaan, kun vouti alkaa kysellä verojen, sotujen ja TELlien perään!
kasvoton, ihan kuten sinäkin eksyessäsi moisen tempun jälkeen samalle baaritiskille velkojas kanssa. On helvetin hyvä että maassa on vielä muunkin kaltaisia kuin sinä, "yrittäjä", heh.Ja meikäläinen on sitten ihan haalarihommissa, joten sun ei kannata vaivautua vastaan ettei egos kärsi arvovaltatappiota.
Veroviraston veronkantoyksikkö ja eläkevakuutusyhtiö ovat kyllä niin kasvottomia kun olla voivat. Kukaan niiden työntekijä ei mieti pätkääkään työasioita vapaa-ajallaan.
Tas on joku pyllyllä tienannut rahaa, ei tarkoita sexsiä.
Viikossa on tunteja 7 x 24 eli yhteensä 168. Se sinun leuhkimasi 65 h/vko on tuntien kokonaismäärästä ainoastaan surkean vähäinen 38,7 %.
Hop-hop, töihin siitä, laiskimus!
Kun siivooja on ahkera ja hoitaa raha-asiansa hyvin, näin käy parhaimmassa tapauksessa. Mutta eipä ole palstalaiset tyytyväisiä, heidän mielestään on parempi välttää paskatöitä, ja olla kateellinen muiden menestymisestä. Sossun rahoilla kituutellaan ja kun eläkeikä koittaa sama kituuttaminen jatkuu, ei matkoja, ei elintasoa. Heidän mielestään olet porvari, jopa luokkapetturi!
Olet erehtynyt pahan kerran! Ei toi ämmä ole mikään porvari eikä luokkapetturi. Porvarit ovat viisasta väkeä, ei ne tommosta tomppelia omaan sakkiinsa edes kelpuuttais.
Porvari senkun nauraa partaansa, kun ovat taas yhden pösilön saaneet orjuutettua niin että pösilö vielä leuhkii tekemisiään.
Olet itse erehtynyt pahan kerran. Olen vieläkin SAK:n jäsen, tehnyt "paskatöitä" 40v, vaurastunut ja vietän talvet etelän lämmössä, ja harrastan asioita johon luusereilla ei ikipäivinä ole mitään mahdollisuutta.
SAK:n neuvontamissio on on päin persettä.
Meinaan, että kyllä osaa toi Iivana olla tyhmä. Vaurastunut? Ei ole ainakaan älli lisääntynyt pään sisällä, kun täällä leveilee rahoillaan.
Mutta ei sillä onnettomalla kai ole muuta millä leuhkia kun leuhkia vaan pitää.
Ei oppinu nuorena straddlea ja sekös sitä "kismittää"!
Mahtaako tämä rikas äiti olla maksanut kaikista tuloistaan veroa lakien ja pykälien mukaan vai onko ehkä siivottu bättre folkin ja muittenkin huusholleja pimeästi??? Siivoja pystyy aikasten hyvin tekemään pimeitä duuneja... Toki pystyy moni muukin jos sille tielle haluaa lähteä... Minun hipiälleni se ei kuitenkaan sovi.
vaurastunut ja hyvää työeläkettä saava ihminen sinua kismittää, niin oma on häpeäsi. Itse en missään vaiheessa suostunut köyhyyteen, työkykyisen ihmisen ei tarvitse nytkään Suomessa suostua.
Tietenkin, jos ei ole koskaan tehnyt työtä, ja suhtautuminen työhön on periaatteessa kielteinen, silloin ei pitäisi syyttää yhteiskuntaa, eikä vaatia elintason nousua.
nähty sellaisiakin tapauksia jotka eivät osaa lopettaa sitä raatamista vaikka ei olisi siihen tarvettakaan, eivät toisin sanoen osaa nauttia vapaa-ajastaan. Monasti pysähdys tulee vasta jonkun sairauden muodossa.
Täällä paistaa läpi se, että akateemisia harmittaa, kun on kiinteä kuukausipalkka eikä saa tehdä ylitöitä. Heidän mielestään on väärin, jos joku tienaa saman määrän kuussa tai enemmän olemalla ahkera. Ammantinvalintakysymys. Huom! Monella teillä on pitkät kesälomat ja laatuaikaa itselle ja perheelle. Olkaa tyytyväisiä ja lopettakaa ruikutus.
Kuule akateemiset ne vasta tekeekin, nillä on kato sivuvirkoja ja muita duuneja. Että eiköhän tullu taas ilmi sun älyn tasos. Parempi kun pidät kuule akateemisista vaan suus kiinni.
Toi yks nyt esittää ihan suotta syyttä että on jotenkin menestynyt kun on saanut pankkilainan maksettua.... Niin, aika halpa talo olemaan pääkaupunkiseudulla muuten!
Katsokaapas rintamiestaloja sivummalta. Kyllä niitä tuohon hintaan -96 sai aika monesta paikasta. Tuo myyntihinta on ehkä vähän alakanttiin, jos ostohinta on tuota tasoa ollut.
Kyllä on amislaisella tyhjä pää!
Mutta ei kai se amislainen muuten oliskaan!
kateellisten perusdemareiden panettelua...
Kyllä kuule aktaeemisen loppututkinnon suorittaneet tekevät ylitöitä aivan samoilla palkkiosäännöillä kuin perusdemarit. Kuukausipalkka akateemisilla vain taitaa olla vähän korkeampi, mikä siis tarkoittaa että ylityökorvaukset rahallisesti ovat kovemmat.
Milläs nämä kämpät muuten ois maksettu? Siis kämpät, huomaa monikko.
Vuodessa...amis pohjalta...tyhjällä päällä...
Itse haistatin koululle paskat eikä duunit ole kiinnostaneet, onnenkantamoisena voitin 15v sitten lotosta muutaman miljoonan ja niin sain mukavan kämpän ja yksiön talvikämpäksi aurinkorannikolta Espanjasta sekä rahaa jäi vielä elämiseen.
Miksi Jumala palkitsi minut vetelyksen näin hyvin mutta sinä ahkera olet saanut puurtaa kahta työtä ja nuoruutesi on jäänyt elämättä, sääli tulee!
Minä en ainakaan osaisi sääliä ihmistä, joka on ottanut pitkäaikaisen urakan, hankkinut kovalla työllä jotakin josta jotkut vain unelmoivat ja lopuksi hihkaisee: "Jesss!! Minä tein sen! Omin voimin!"
Toki on niinsanotusti mediaseksikkäämpää olla vaikka keihäänheittäjä, joka treenaa ja viskelee keppiä päätoimisesti 20 vuotta voittaen silloin tällöin kilpailuja päästen hihkaisemaan: "Jesss!! MInä tein sen! Muttä kyllä olen panostanutkin asiaan!"
Moni katuu sellaista nuoruutta, jota on elänyt - sellaista, jossa ei ollut huolia eikä estoja, sellaista, jossa etsittiin vain omaa huvia ja tyydytystä.
Harva haluaisi takaisin nuoruusaikansa.
Jos ei osaa sijoittaa, niin äkkiä ne lottorahat on hävitetty.
Ja jos taas osaa sijoittaa, on ihan sama pelaako lottoa vai ei.
elämä noin. Tosin onhan siihen neljäänkympiin vielä jokunen vuosi matkaa, mutta velkaa on vuosikausiksi, eikä vakituista työsuhdetta ole päässyt muodostumaan. Jos tarinasi oli totta, on kiva että joillain on päättäväisyys ja kova työ tuonut onnellisuutta ja taloudellista turvaa, joka kyllä hyvin usein liittyy vahvasti onnellisuuteen.
Kehtaatkin tulla rehvastelemaan tänne perintörahoillas.
Ota mut asuun sinne sun kämppääs! Oon työtön alkkohoolisti mutta mulla on Iso Kyrpä ja aina kun tuut duunista himaan, oon sua vastassa kyrpä pystyssä.
Siitä hyvästä että nussin sua joka päivä, niin kai sä ostat mulle viskiä ja viiniä ja olutta niin että sitä riittää joka päiväksi.
Siis vähintään 1 plo viskiä, 2 plo punaviiniä ja korillinen A-olutta. Sitten vielä sikspäkki keppanaa.
Mun mielestä tää on reilu tarjous, mitäs sanot?
Todellisuus lie toisenlainen, valitettavasti herra Alkkis :) Mitä enemmän alkoholisti, sitä vähemmän seisoo.. ne vain luulee, eivät enää muista mitä se on... Joten et pystyisi ansaitsemaan viskejäsi :)
Eri juttu tietenkin semmoinen joka on ns raitis alkoholisti. He voivat pystyäkin.
itse 4-kymppinen mies ja okt velkaa Helsingissä jäljellä vaikka kuinka paljon.
Olen tienannut viimeiset 10v joka vuosi 50-60te vähintäin mutta kyllä velaton asunto on
vielä kaukana.' Eikä mikään ökykämppä vaan noin 450.000 arvoinen.
Toki pihassa on kaksi autoa ja kaikenlaisia harrastksia yms. "rahareikiä".
Lisäksi 10v aikana tllut kaksi lasta, vaimo ollut kotona yhteensä joku 5-6v lasten kanssa.
Ollaan eletty normielämää, joka vuosi lomailua,matkoja jne.
Talon maksaminen on silti vain yksi osa elämää, ei se ainoa ja tärkein.
ilmettelen vaan alkuperäistä että missä välissä olet lapsiasi kasvannut??
Jos se talo on elämän tärkein asia niin mikäs siinä.
Kaikille suomalaisille asunto ei ole se pääasia.
Kai ehdit nauttia elämästä myös?
Jos asuu omassa talossa, niin pääsee halvalle, kun ei osallistu keinottelijoiden vaurastuttamiseen, vaan omat rahat jää omaan käyttöön...
Kaikki täällä ohjaaavat meitä ihmisparkoja elämään sellaista elämää, mikä on jatkuvaa taistelua ja kilpailua rahasta. Kuitenkin millään sillä ei ole mitään merkitystä sen jälkeen kun kuolee, ja sehän varmasti tapahtuu. Sanoisin että touhussa on huijauksen maku! Kukaan 150 vuotta sitten syntynyt ei ole enää elossa.
Saa sen talon jo syntymälahjaksi, niiden ei koskaan tarvitse tehdä mitään sen eteen, että eivät joutuisi tyhjän päälle, tai ihan itse alusta asti luomaan kaiken, minkä ympärilleen tarvitsee, edes kodin ym
Sä teit sen ehkä itse, mutta oliskos ollut taustatuki kunnossa ja tiedossa esim. se perintö tulevaisuudessa ? Jos, niin se vie henkisesti jo ihan eri linjoille, kuin esim. tyhjän päältä aloittavat.
Yleensä ne , jotka eniten töillään kehuvat, ovat useimmiten niitä, jotka vähiten töitä tekevät.
Tossa oli hyvä pointti. Oletteko koskaan miettineet miten iso osa 70- ja 80-luvulla syntyneistä saa huomattavasti isomman perinnön kuin suuret ikäluokat?
Suuret ikäluokat: 6-7 lasta perheissä, köyhät vanhemmat
70- ja 80-luvun lapset: 1-2 lasta perheissä, vanhemmilla omistusasunto ja mökki
Ja nuo siis ihan keskiarvoesimerkit!
Entä oletko miettinyt, että niitten 80-luvulla syntyneitten ikäluokkien vanhemmat taas ovat syntyneet esim. 60-luvulla, ja kehittyneen terveydenhuollon ansiosta varsinkin naiset saattavat hyvinkin elää esim. 90-vuotiaiksi?
Kertoisitko, mitä iloa siitä perintötalosta on, jos sen perii 70-vuotiaana?
Kyllä kuule 70- ja 80-luvun lasten vanhemmat on pääsääntöisesti suurista ikäluokista ja he elävät n. 77 vuotiaiksi! Miehet 72 ja naiset 81!
No itse olen 80-luvun lapsi ja äitini on syntynyt vuonna 1963. Mielestäni hän ei edusta suuria ikäluokkia. Hän on lisäksi ammatiltaan terveydenhoitaja ja melkein viiskymppisenäkin hyvässä kunnossa, lihaksikas ym. Hänen elämäntavoillaan ei tule kuolemaan 81-vuotiaana, jollei sitten tapaturmaisesti.
(Ja vaikka kuolisikin, niin itse olisin silloin 60 - mitä iloa siitä talosta mulle silloin enää olisi, eläkeiän kynnyksellä? Turha sanoa, että nykyNUORET saavat mitään liian helpolla...)
se on just näin. Mutta nykyäänhän tehdään muksut keskimäärin 30 vuotiaana, joten kyllä pääsääntöisesti se perinnöstä tappelu ja sukulaisten välien rikkoontuminen tulee 50-60 vuoden iässä. Siinä vaiheessa oma elämä on jo hyvällä mallilla elettynä ja ehtoo puolella. En laittais perinnöille mitään painoarvoa tulevaisuuden suunnitelmissa. Eri asia on rikkaat suvut, joilla on niin paljon rahaa ja omaisuutta, että sitä on jaettavaksi koko elämän ajan avokätisesti koko suvulle.
Mutta mitä tuosta? Kituutit 20 vuotta? Oliko kivaa? Ja rehkit? Oliko kivaa?
Maailma on täynnä arvonsa menettävää krääsää, josta yllättävän pieni osa on sellaista, jota tekisi mieli maksaa.
ja rehkiminen olisi "kivaa", niin miten olisi syntynyt tämä teollistuneen lännen elintaso ja teknologia? Rehkijät ovat rehkineet kukin tahollaan, kuka ruumiillisessa työssä, kuka henkisessä, kaikki työ on arvokasta. Sangen monet nauttivat työnteosta tai ainakin jaksavat kohtuullisesti sietää sitä. Näin tämä yhteiskunta on rakennettu. Monelle työelämästä putoaminen esim. sairauden tai työttömyyden takia on kova paikka. Eivät työnteko ja säästäminen tavoitteita varten ole kituuttamista, kun on motivoinut itsensä. Ei kaikkea tarvitse saada heti. Joidenkin tosin tarvitsee, mutta heilläkin on ongelmansa.
Tälläkin hetkellä varsinkin pääkaupunkiseudulla siivoustyöntekijöistä suuri osa on maahanmuuttajia (nimenomaan miehiä). He raapivat palkkansa ehkä monestakin pienestä siivouskohteesta, jotka eivät kelpaa kantasuomalaisille, kun joutuisi näkemään vaivaa hankalien työaikojen ja paikasta toiseen työpäivän aikana siirtymisten takia. Jos joku maahanmuuttajista sitten vuosikausia "kituutettuaan" pystyisi ostamaan pienen asunnon, vaikkakin lainaa haettuaan, niin jo nousisi älämölö ja arvuuttelu että millähän tempulla...?
Rehkiminen on kivaa. Sillä rakennetaan yhteiskuntaa, jossa kelpaa sitten niittenkin elellä, jotka naureskelevat rehkimiselle.
no empä hirveästi elvistelisi. Kyseessä on lottovoittoon verrattuna oleva sattuma, jolloin olet onnella sattunut ostamaan asunnon 90-luvun suomen suurimman laman jälkeen. Asunnon arvosi on tämän vuoksi noussut. Ole tyytyväinen onnestasi, mutta kukaan ei takaa samoja arvonnousuja tästä hetkestä eteenpäin. Asuntojen hinnat ovat monin kertaistuneet, mutta palkat eivät. Parin tonnin nettopalkalla kukaan ei osta tänäpäivänä 300 000 euron asuntoa. Näin se vaan menee. Siivojan palkka on edelleen 1000 - 2000e brutto kuussa vaikka teksi yötäpäivää töitä.
Ei nämä asiat koskaan ole pelkkää sattumaa. Aloittaja on varmaan itse voinut valita ajankohdan, että koska asuntonsa ostaa. Samaa taloustajua osoittaa se, että nyt on vaihtamassa pienempään, kun asuntojen hinnat ovat ylhäällä. Kaikki talousasiat ymmärtävät eivät ole pakosta haaskanneet nuoruuttaan koulujen penkeillä.
Venäjällä on tärkeintä, että on hieno auto sekä se, että on erittäin paljon ystäviä ja heidän kanssaan voi viettää hauskoja juhlia. Elämän valinta kysymys.
Itse nautin omissa oloissa tai parin kaverin kanssa kalastamisesta. Sitten syödään mustikoita välillä. Avokela sen olla pitää. Välillä katotaan elokuvia ja pelataan lautapelejä. Sienistä en kyllä tykkää. Alkoholin juonnin olen saanut minimiin. Nuuskaa huuleen ja sillee. Kolleget jalkaan ja menoks.
Sinäkin puet viimeisenä päällesi paidan, jossa ei ole taskuja. Mitä merkitsee talosi tai osakkeesi silloin, kun siirryt tästä ajasta ikuisuuteen. Hienoa, että olet tyytyväinen ja olet jaksanut ahertaa elämässäsi. Meidän ei kuitenkaan tulisi palvoa mammonaa, vaan ajatella, että meidän tulevaisuus ei ole tässä ajassa kerätty tavara ja raha, vaan iankaikkinen elämä. Oletko perimässä kadotuksen vai taivaspaikan.
No kyllä pä oot leuhka leuhka ja pröystäilijä!!!!
Luuletko että Hakkilassa maksaa ok talo 250000€ älä unta nää .
Se joka kehuu , myöhemmin paska kelluu :)))
Mitä tytötä tuo on siivojana olla ei yhtään mitään , taidat olla keksinyt koko jutun tänne !!:))))))))
Eli menit töihin 17-vuotiaana, pyöräytit pari tenavaa vähän yli parikymppisenä, ostit yksin omakotitalon vuonna 1996, ja olet sen nyt maksanut kokonaan tekemällä viimeiset 14 vuotta töitä kuin heikkopäinen ? Lapsille on varmaan riittänyt aikaa ihan reippaasti ? En oikein jaksa uskoa, että maksoit vajaan 800 000 markan asuntolainan KORKOINEEN tuossa ajassa pelkällä siivoojan palkalla vaikka tunteja reippaasti olisikin. Mainitsit tuossa kahden työn tekemisen päällekkäin, eli oliko tuo toinen työ sitten rahallisesti hieman paremmin palkitsevaa, esim. päällekkäin :) ? Sitten voisi tuon talonmaksun ymmärtääkkin, päällekkäin tapahtuvasta työstä kun saa yleensä aika hyvän korvauksen, eikä tarvitse maksaa verojakaan.
Tarkoittaako päällekkäinen työ sitä että kun konttaat lattiaa rätin kanssa niin joku tulee muna pystyssä perseessä kiinni, antaen samalla vauhtia ja nautintoa työntekoon, sekä tietysti extraa?
Onnea! Ei pidä kenenkään kadehtia, olet saavuttanut tuon omalla työlläsi, mutta varmaan olet elänyt myös aika säästeliäästi. Hienoa!
Oli minullakin velaton talo hieman sinua vanhempana, mutta palkkani oli varmaan korkeampi. Samalla koulutin kolme lastani. Meitä ei voi kuiotenkaan verrata keskenämme, koska meitä oli kaksi aikuista hankkimassa rahaa perheen menoihin.
Hieno juttu! Onnea!!
Huomaatko mitään omituista kirjoituksessasi, missä välissä elit elämääsi ? Minäkään en ole vielä 40 vuotta, mutta onpahan tullut elettyä, lasten ollessa pieniä olin heidän kanssaan kotona ja ainut mitä siivoan on oma kotini, en muualla. Että jos elämässä ei siivoojallakaan ole muuta kuin työ ja omaisuus, niin ei käy kateeksi, mieluummin asun vuokralla ja nautin elämästäni.
Tuota... mitä elämistä on olla lasten kanssa kotona? Mieluummin vaikka siivoaisin kunhan ei tarvisi olla lasten kanssa kotona. Pitää olla aivot jotenkin kutistettu että jaksaa sellaista.
Työ ja omaisuus huomattavasti kiinnostavammat kuin kakarat ja keittiö. Ah kuin ihanaa onkaan pestä pyykkiä ja olla vaan toisia varten olemassa.
Mut jos tykkäät, niin ei kai siinä mitään. Oppiihan tässä aina jotain muidenkin elämästä kun näitä lukee.
Ei kannata tehdä lapsia jos omiaankin vihaa. Olen kyllä ihan mensan jäsen vaikka lasten kanssa kotona olinkin, ja kun osaa elämänsä järjestää muutenkin niin siinä on muutakin kuin pyykinpesua, olen kyllä huomannut että oli kotona tai töissä niin pyykkiä pitää pestä. Mitä järkeä on raahata lapsia päiväkotiin, sairastelevat vain. Ihminen on todellisuudessa köyhä jos oman arvonsa rahan ja omaisuuden mukaan laskee, minulla on ihanat lapset ja ystäviä, nyt olen työelämässäkin, tyhjäpäisenä naisihmisenä sähköasentajana.
2 työtä ja 1 auto.
Vaikka olenkin jo 40 ylittänyt pääsin tienaamaan kunnolla vasta n. 5 vuotta sitten. Siihen asti elettiin minimituloilla; pienellä palkkatulolla ja lisäksi kela-tuilla.
Siitä huolimatta elämä kaikkein köyhimpänä aikana kun rahaa ei oikeasti aina riittänyt välttämättömän maitopurkin ja leipäpussin lisäksi mihinkään muuhun, oli elämäni ihanin! Kun ihanat lapset oli pieniä!
Sittemmin olen myös kokeillut tuollaisia n. 65 tunnin työviikkoja mutta siitä seurasi vain työuupumus.
Lopputuloksena tyydyn kiltisti tekemään suhteellisen normaalipituisia viikkoja ja kiltisti maksamaan asuntolainaa eläkeikään asti.
Se sun lasten mieskö on elänyt sun siivellä vielä vai eikö mies muka ollut mukana taloa maksamassa?
Senkin totean, että kaikki eivät voi siivota. Pitää jonkun opiskellakin, eli kaikki eivät voi aloittaa työntekoa ja rahojen keruuta 17-vuotiaana. Itse pääsin töihin vasta (toki kesätöissä olin opiskeluajankin) 23-vuotiaana suoritettuani korkeakoulututkinnon opintolainalla = täysin velaksi. Sitten alkoi tietysti velan maksu valtiolle takaisin. En nyt viitsi tässä kaikkia mahdollisia eroavuuksia selvitellä henkisen ja ruumiillisen työn välillä, mutta tutkitusti henkisesti vaativasta työstä palautuminen kestää huomattavasti kauemmin kuin raskaasta ruumiillisesta työstä jne. jne. jne. Eli kovin monta vaativaa ja vastuullista työtä ei voi henkisen työn kuormittama ottaa vastaan hoitaakseen edes jonkun töistään kunnolla.Muitakin pointteja voisin tuoda esiin, mutta ei taida kannattaa...
Hienoa tietysti omalla kohdallasi että asiasi ovat kunnossa!
voe ristus! suap kae sitä lööhöttää rahoellaa ja huastoo jonniijootavoo paskoo ku on töetä mitä tehä! juuttaan sirkosilimä muhelot! raha ee oo kaekki kaekessa vaekka kui tolopan nokasta kaelottas erinomasuttaa! iha hyvä jos oot ruatana niska limassa juppijen purukumeja pöötiin alta ja villakoeria nurkista! nätti on suavutus! vuan kuuhelo kuunteleppa....juutastako sie vinttura tiällä koohottelet rahoellas ja suavutuksillas? iha ku ee oes muutennii nuita ihtesä ylentäjiä etelän viplokkaita tiällä leohkimassa rahoellaan! kiva että on rahhoo enemp ku et paskalle taevu mut....suksi ny hitto olleen sitte jonnehi muualle rehostelemmaan rahones ja rulloo nuamas umpee, eläkä kiäntele junniijootavoo veestä semmosii huavoissa jolla ee oekeesti oo maholisuutta siun vastooviin suorituksiis! joellae ee oekeesti oo ies töitö mitä tehä! eläkä voohake ala käkättee että "töitä kyllä löytyy tekijälle"! haestakee oekeeti paska semmoset jotka ajatteletta nuin yksoekosesti! hupattakkee jossae "kalja rinkissä" keskenänny sitä raha uho paskoo ja jättäkee ylleinen koohotus oekeesti jo vällii! jooko? ja ihan vittuuttani kirjoitin umpi savoksi! toi kirjotus suorastaan kerjäsi realismia naamalleen! realisti vittuuntunut savolainen! ja ylpee siitä!
.. kun olet painanut pitkää päivää? Eipä ole jäänyt paljoa aikaa lapsille.
Arvostuksensa kullakin. Jos haluaa painaa hullun lailla kahta työtä, niin siitä vaan.
Yhdellä kokoaikapalkalla pitäisi kuitenkin tulla toimeen.
Minä olen ostanut asunnon ja matkustellut viimeiset 30 vuotta, ei ole tarvinnut huhkia hullun lailla eikä
Asunto ei ole tuunattu eikä puunattu, mutta ihan hyväkuntoinen. Olen myös ekologinen enkä ostele turhia, eikä ole autoa. Kun ei tarvitse maksaa autoa, voi ajaa taksilla ja matkustella.
Säälittää sinun lapsesi, jotka sinun rahan ja omaisuudenhimossa ovat jääneet jalkoihin.
Niin ei muuten kauheasti ole eroa rahan/omaisuuden ahneella ja alkkiksella. Addiktio aine vaan eri =P
Miten taksilla ajelu ja matkustelu viimeisen 30 vuoden ajan liittyy ekologisuuteen?
Ihan hyvä että olet saanut tavoittelemasi, mutta pieni juttu tuosta puuttuu: sullahan on mies, kai sekin sitä taloa on maksanut ;). Aika epäreilulta kuulostaisi muuten. Tai ehkä se mies on sitten ollut koti-isä?
Nykyisin ei 65 tunnin työviikkoja saa tehdä, ylitöille on määrätty tietty katto.
Meillä talon pohjat on pystyssä rakennus käynnissä, velkaa on ja niiden maksussa menee 20 vuotta. Minä olen nyt 19 vuotta ja mieheni 22. Laina miehen nimissä ja laskettu hänen tulojen mukaan 20 vuotta, jos tässä vielä rullaillaan parin vuoden päästä ja menemme naimisiin ja olen hyvässä työssä, ei mene niinkään kauaa! =)
Kyl meitsil on ainaki aikaa maksella velkoja sit nelikymppisenä. Siihen asti makaan krapulassa ja maksan vuokraa. Yritän jopa päästä töissä mahdollisimman helpolla. Oon varmaan suurimman osan mielestä täysi luuseri, mut ei meitsii kiinnosta mitä muut ajattelee.
Toiset rakentaa taloja velkarahalla junnuna, ite säästän rahaa kesät ja talvet surffaan lämmössä.
Ite ainakin mietin 40 vuotiaana et vitku miten siistii oli sillo junnuna sekoilla.
Se kummalla oli parempi elämä, siitä en tiedä mitää.
Kuka hoiti lapsesi,kun teit pitkää päivää?Yksin kotona?
onneksi olkoon!:)
talo alle 30 v!
Mitenkäs se on mahdollista.
Ei ne suuret tulot , mutta pienet menot, juju on siinä. Itse en ihan samaan pystynyt, mutta asunkin kalliilla
alueella. Onko sen arvoista vaiko ei, on ihan ihmisestä kiinni. Joku ei vaan halua matkustella eikä
bilettää, ja opettaa myös lapset elämään vähän kuluttaen kuten oikein onkin. Tulee samalla hoidettua
ekologinen puoli asiassa, talonhan voi mieltää myös siinä onnistumisen merkiksi.
Voihan tietysti olla, että lapset vähän kapipailivat yhteistä aikaa, mutta onhan isä, mummut ja papat (toi-
vottavasti ) lähistöllä asumassa.
Yhtään en kade ole vaan nostan hattua , näitä sisupussien tekoja tarvittaisiin enemmän !
Olet oikeassa minä maksoin velkani alle viisikymppisenä.Omakotitalo,mökki,vene auto)Yli viisikymppisenä kun hankkii tavaraa vaikka auton,jos käteisellä ei pysty niin on liian kallis.Tämä on tervettä taloudenpitoa ja saalistajat nuolevat näppejään
Muuhun ottamatta kantaa, mutta suht normaalissa kunnossa oleva omakotitalo Hakkilasta tai yleensä Vantaalta maksaa kyllä hieman enemmän kuin kuin 250 000e ellei se ole vanha.
Nyt Vantaalla myynnissä olevat omakotitalot. 250 000e tai halvemmpat oli 9 kpl ja uusin oli rakennettu 1978.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/portal/eo/realties/residences/apartments/search/public/item/itemlist.jsp?list_id=12813453048430&listorder=debtfreepricebase_eok_a&count=20&itemgroup_id=50.1&portal=eo
Siis pelkkä laina 774000mk tekee 14 vuodella jaettuna 55000 markkaa ja rapiat/ vuosi!
Siihen vielä korot päälle niin älä unta näe että yksin olet elämiset ja lainasi maksanut vaikka olisit ollutkin kahdessa työpaikassa päällisin!
Tai sitten siivoojan liksa on markka-aikana ollut siinä 200 tonnin korvalla per vuosi
Taitaa olla aika provo tarina kyllä!
no ei ole kummoinen läävä, kun tuolla hinnalla lähtee hakkilasta. ja mitä tolla hinalla saa vuosaaresta? perseenreiän kokoisen luukun.
muuta elämää ei ole ollut kuin työ, joten olet varmasti nauttinut, hah!
onneksi minulla on muutakin elämää. ja just ostin perheelle omokotitalon (150 80), ja maksan mielelläni siitä pankkilainaa
Siis jos tarinasi on tosi: NOSTAN HATTUA. Itse olen työskennellyt siivousalalla n. 10 vuotta, eikä omasta talosta ole tietoakaan. Olen hiukan yli 40-vuotias ja ajatuksissa ja haaveissa siintää omakotitalo. Tosin vasta nyt kun vaimoni sai ns. parempipalkkaisen työn, olemme ruvenneet katselemaan omakotitaloa täältä Etelä-Suomesta.
Tämä sinun tarinasi antaa uskoa ja rohkeutta ja ennenkaikkea toivoa siivousalalla työskenteleville...
... ikää 33v ja omakotitalosta puolet siis oma osuus maksettu. Töitä teen kunnan päiväkodissa, mutta nuoruudessa tein jopa kolmea työtä yhtäaikaa, siis tosin kaikkea osa-aikaisesti, mutta yhteensä enemmän tunteja kuin yhdestä työstä tulisi... Rahaakin on säästöön kertynyt ja lapsia on kaksi. Miehellä omakotitalosta vielä iso osuus maksamatta, mutta ylpeä on puolestani!
Nauti nyt siitä omakotitalostasi. Kun vähän miettii tuota työmäärää, niin ihan pakostakin tulee mieleen että lapsesi olet kenties kasvattanut jollakin muulla (ehkä vanhemmillasi) jotta voisit rääkätä itsesi työllä? noo tapansa kullakin, mulla ei asuntovelkaa ole, ei rahahuolet paina, kevyttä työtä teen 40h viikossa, on kivoja harrastuksia, ja tuntuu että mistään en jää paitsi, enkä polta loppuun itteäni työllä ossaan myös rentoutua
Miestä ei oo ollu eikä haluttukaan. Lapset tein 20v. ja 22v. omasta halustani. Olin toki vähän aikaa kotona niiden kanssa, mutta äiti hoiti enimmät ajat. Talo ei joo ollut häävissä kunnossa, mutta ei mikään rintamamiestalokaan. 60-luvun lopun tiilitalo. Lähipiiristä sai halpaa kunnostusapua. Ja 17-vuotiaasta asti oli säästetty eli säästöjä oli, kun pankkiin menin.
Mutta mitä tulee tähän aloitukseen ja sen syyhyn. Haluan sanoa, että pienelläkin tuntipalkalla voi saada kerättyä omaisuutta (talo tässä tapauksessa), jos tekee töitä vähän enemmän ja elää säästeliäästi.
Moni on kyseenalaistanut onko tullut elettyä? Ehkä ei joidenkin mittareiden mukaan, mutta katotaanpas asiaa näin. Nyt olen 40v. ja elämää ehkä yhtä paljon jäljellä kuin takanakin. Kyllä aika moni olisi tyytyväinen, jos olisi tällainen turvattu tilanne. Varmaan 75% 40-vuotiaista on varattomampia vaikka on parempipalkkainen työ. Ei ne isot tulot vaan pienet menot - ja ahkeruus!
Onhan se totta, että vielähän sitä aikaa elämiselle on 40 ikävuoden jälkeen, mutta ei sitä jaksa elää samalla tavalla kuin nuorempana. Pikku hiljaa alkaa erilaisia vaivoja ilmetä oli sitten elänyt terveellisesti tai ei.
On varmaan ihanaa olla vaan koko ajan töissä hankkimass rahaa. Jos olisi viitsinyt vähän käydä kouluja, saisi palkaa sen verran ettei tarvii elämäänsä käyttää siivoamiseen =)
SINULLE.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Ei tarviste ruokaköydässä olla sisäfilettä ja kaviaaria eikä merkkivaatteita päällä. Uffista vaatteita euron päivillä jne ruokaa tarjouksista.
Ne vähiten töitä tekee, jotka sillä eniten kehuskelee. Todennäköisesti taustajoukkojen ja tulevan perinnön turvin pullistelee, tyhjän päältä ei olisi tuohon kyennyt. Eikä ole tainnut olla terveyden kanssa vaikeuksia. Kehuskelu omaisuudella on säälittävää.
Kyllä suomalaisilla on varaa ottaa enemmän maahanmuuttajia kun siivoojakin pystyy hankkimaan talon Helsingissä.
on niitä ihmisiä joka vie suomalaista yhteiskuntaa eteenpäin.
Näin myös maahanmuuttaja, jos hänellä on jo tullessaan työpaikka Suomessa.
Elintasopakolaiset elätetään velkarahalla, he huonontavat huoltosuhdetta, ja tuovat rikollisuutta ja turvattomuutta kaduille (samaan aikaan hyysärit haluavat aseet pois kunnon kansalaisilta).
Sydämelliset onnittelut sinulle suuresta saavutuksestasi. Ole ylpeä siitä mitä olet saanut omalla rahallasi ja muista että kateus on ansaittua, näitten kirjoitusten perusteella. Onnea sinulle!
Et ole tainnut kerrostalossa asua, kun sinne mieli tekee. Osta ennemmin talo kehäkolmosen ulkopuolelta.
kiva ku joillakin on onnistunu
teitkö yö töitä jos teit , en yhtää ihmettele että omistat talon. niistä hankii hyvin
Hyvä jos olet tyytyväinen mutta ei se raha ja mammona kaikkea elämässä ole.
Se rikkaus tarkoittaa oikeasti myös muutaki kuin pelkkää rahaa ja omaisuutta.
Et muuten ole ainoa ketä on tehnyt noin pitkää tuntimäärää tai kahta saati useampaa työtä.
Ei millään pahalla mutta hieman tuo sun kirjoituksesi tuoksahtaa omahyväiseltä, ei siinä mitään koska lienet ahkeroinut ja ylpeys omasta saavutuksesta voi aiheuttaa pientä hypetystä omasta suorituksestaan.
Mitä tulee ansaitsemiseen niin ei se siivojan työ ole ainoa ns. kovaa työtä, kovaan työhön voidaan lukea myös muukin kuin ns. fyysinen työ esim. vaikkapa aivoja rasittava työ, jossa joudutaan ajattelemaan muuta kuin sitä lattiavahauskoneen toimintaa jne..
Tuon talonkin olisit kyllä saanut paljon nopeammin maksettua ja ostettua jos olisit tehnyt jotain muuta työtä kuin siivoojan töitä, mutta hyvä näin, että voit nauttia sadosta suht vielä nuorena.
Itse en ole töitä tehnyt 64h/vko vaan olen nauttinut muustakin elämässä ja silti rahaa ja mammonaa on riittänyt itselle ja perheelle (3 lasta ja vaimo), talo on maksettu aikaa sitten ilman velkarahaa ja ikää on mulla 35 ja elämä maittaa ja tuntuu hyvältä ilman turhia rehkimisiä. Älliä ja aivoja kuin käyttää niin löytää tiensä helpommin kuin hirveellä rehkimisellä ja voi näinkin olla ylpeä saavutuksistaan.
mutta onko terveys kestänyt? Kaikilla ei, joten ei pitäisi ylpeillä. Meitä on niin paljon ruumiillisesti ja henkisesti sairastuneita asuntovelan ym. paineen alla. Itse en ota koskaan asuntolainaa. Voin ehkä ostaa oman asunnon, jos voitan rahaa--muuten en. Sinulla vain oli onni matkassa; mieti jos hurrikaani tai muu iso vesivahinko tmv. olisi välillä pistäytynyt kylässä? Eräs asuntomyyjä sanoi, että suurin uhka omistusasunnon maksamiselle on avioero, ei niinkään lainan heilahtelevat korot. Hyvä, että pärjäsit yksin.Onneakin oli matkassa! Moni ei pystyisi.
Minä taas olen valinnut toisenlaisen elämän. Elän päivän kerrallaan, teen töitä vain sen verran kuin on tarvis (oma yritys, vapaa työaika), mikä käytännössä tarkoittaa ehkä keskimäärin 3-4-päiväisiä työviikkoja. Asumme sellaisessa talossa kuin haluamme, joskin lainaa on vielä vaikka kuinka jäljellä. On kyllä siihen 40-vuoteenkin vielä matkaa, joten jos kiirettä pitäisimme, niin olisi talo oma siihen mennessä.
Vapaa-aikani töistä vietän lasteni kanssa ja tietysti myös omissa harrastuksissani. On ihanaa, kun saa usein aamulla nukkua hieman pidempään ja aloittaa päivä lasten kanssa aamupalalla ja aamutoimilla ihan rauhassa. Päivisin voi myös käydä heidän kanssaan ulkoilemassa ja kävelemässä metsässä ja tehdä patoja ja hiekkakakkuja. En todellakaan ole valmis vaihtamaan tätä rahaan, eikä onneksi tarvitsekaan. Käytännössähän elintasoni on nyt sama. Miksi ihmeessä raataisin tolkuttomasti nyt vain siksi, että saan kerättyä omaisuutta jälkipolville tai voin jäädä aikaisin eläkkeelle nauttimaan elämästä, kun voin tehdä töitä vain sen minkä tarvitsee ja nauttia elämästä jo nyt.
Kukin tavallaan, mutta mikä sopii toiselle ei sovi toiselle.
SINULLAKIN kuten myös keskustelupalstan aloittajalla. Voisi sanoa molempi parempi.
Mulle ainakin toi tilanne kelpais! Siis toi taloudellinen tilanne nelikymppisenä, mutta aika pitkä matka siihen on. On tosin vuosiakin vielä viisi, mutta lähinnä lottovoittoa se vaatisi. On tuossa tosin vähän tuuriakin, että hinnat oli -96 vielä alhaalla ja jos nyt myyt niin ne on aika korkealla. Toi 250 000e voi olla aika sopiva pyynti, jos -96 on ton verran maksettu ja sitten vähän kunnostettu. Saattais saada jopa 275 000e? Näin arvioisin, jos yhtään olen oikeassa miltä alueelta talosi on. Eipä noita mainitsemiasi tiilitaloja siellä monessa paikassa oo.
Mutta siis kyllä toi on monella pienipalkkaisella vain unelma, että olisi nelikymppisenä oma asunto noin lähellä keskustaa. Se vaatii aika paljon uhrauksia lapsilta, omilta harrastuksilta jne. Mutta on siitä hyötyjäkin luultavasti: Ei ole varmaan ollut montaa krapulaa eikä ole rahaa mennyt baareihin?
Moni kyllä kadehtii tota, sen huomaa täällä. Tänne on varmaan vastaillu mm. opettajia, jotka ei tohon yksin pysty. Ei varsinkaan, jos ei suostu tinkimään keskustaetäisyydestä ja asumaan esim. Hakkilassa, joka on kuitenkin yksi halvimmista alueista, mun mielestä.
Mitä tulee siivoojan palkkaa, niin onhan perustuntipalkka surkea. Ei varmaan kenelläkään ole huonompaa. Mutta sitten tulee yötyöt, sunnuntaityöt ja kerrostyöt, niin uskallan väittää, että yli 3 000e bruttona on hyvin mahdollista, miksei 3 500 euroakin?! Kyllähän siinä alkaa kuukausipalkkalaista harmittamaan, kun oma burttotuli on esim. 2 700e/kk, joka tietenkin on hieno palkka, mutta kun ei pysty repiin mistään lisätienestejä vaikka mieli teksi. Hih.
Mulla on asuntolainaa jäljellä vaimon kanssa yhteensä n. 2000 euroa, ollaan molemmat akateemisia kolmekymppisiä ja arviolta 300 000 euron omakotitalon omistajia Tampereella. Toki tätä on rahoitettu isovanhempien perinnöillä, mutta suuri osa ihan omalla työllä maksettua. Muuta velkaa ei ole. Siksi huvittaa ne ystävät, jotka vetkuttelivat ilman syytä yliopistossa lähes kolmevitosiksi, ottivat turhaa opintolainaa ja nyt valittavat, että asuntolainaakin on lähes 100 000 euroa. Oma pomonikin valittaa joskus omista asuntolainoistaan ja jostain kumman syystä puheissaan olettaa, että minulla olisi vielä isommat lainat, alainen kun olen. Voi, kunpa tietäisi.
selityksesi ontuu, akateeminen koulutus vaatii vuosi ja jos olette kolmekymppisiä niin hirveitä ette ole voineet OMILLA tienaamilla rahoilla lyhennellä. Tuollaiset kultalusikkasuussa särpijät sitten ihmettelee muiden maksukykyä kun aina on tullut ovista ja ikkunoista rahaa tekemättä yhtään mitään. 300 000 euron lainaa ei makseta parissa vuodessa pois.
Eikös siinä lukenutkin
"Toki tätä on rahoitettu isovanhempien perinnöillä"
Jos molemmat ovat valmistuneet kaksvitosina ja ovat nyt esim. kolmekakkosia, niin siinä on 7 vuotta aikaa lyhennellä lainaa. Ei tietenkään mitään 300 000 Euroa, mutta tarvittaessa melko paljonkin, jos tulot ovat hyvät.
Ja se on taivaan tosi, että tästä maasta löytyy juuri niitä mainittuja vetkuttelijoita, jotka lojuvat yliopistolla yli kolmekymppisiksi ja ottavat opintolainaa lähinnä bilettämiseen.
Nuorena jaksaa tietysti paremmin tehdä töitä mutta itse en pidä tuota sun tapaasi parahaimpana tapana tienata leipänsä saati kasata omaisuutta.
Nuorenakin pitää se leipä tienata mutta nuorena pitää eritoten myös elää mennä ja nauttia elämästä, jotta on sitten vanhana mitä muistella ja silti tämä ei pois sulje materiaalista hyvää.
Jokainen taplaa tyylillään.
MINA KERASIN PULLOJA JA ROMUA, JA NYT MINULLA ON MAKSETTU 3 H K TAMPEREELLA. MENI 28 VUOTTA LUMITYOT TEIN IHMISILLE JA PUITA HAKKASIN ELI SE SIITA
LOISTO HEPPU
Eihän toi huono elämänvalinta ole. Jättää koulut käymättä ja pääsee työelämään 3-6 vuotta toisia aiemmin. Sitten ahkeroi 20 vuotta ja saa talon maksettua. Sen jälkeen myy ja muuttaa halvempaan, jolloin rahaa jää rennommin elämiseen. Kyllä 40-vuotiaana on vielä elämää jäljellä eikä voi sanoa, että elämä on jäänyt elämättä. Nyt sitten on rahaa matkustella ja mahdollisuus tehdä töitä vähän vähemmän. Mieluummin ensin työ ja sitten huvi. Eiksje? Tämäkin nainen pääsee kohta nauttimaan lastenlapsistaan. Sekin on oiva valinta, että tekee lapset alle 25-vuotiaana!
"Jättää koulut käymättä ja pääsee työelämään 3-6 vuotta toisia aiemmin. "
Totta. Tosin jos ajatellaan, että menee amiksen jälkeen suoraan töihin 18-vuotiaaana, niin luultavasti saa enemmän etumatkaa kuin tuon 3-6 vuotta. Ainakin minun ystävistäni varmasti puolella valmistuminen meni lähemmäksi 30 ikävuotta, osalla jopa sen yli. Siinä ajassa moni ammattitaitoinen amis on tienannut jo toistakymmentä vuotta. Itse en ole amis, mutta alempi korkeakoulututkinto ja työelämässä 24-vuotiaasta.
Se on hyvä jos ihminen pystyy tekemään aliarvostettua, haasteetonta ja yksitoikkoista työtä, kaikki eivät sitä pysty/halua tehdä. Onhan olemassa laitoshuoltajia ja tehdastyöläisiä esim. pakkaajia, jolla on yllättävän hyvät palkat esim. helposti yli 50 000 €/vuosi normaalilla työmäärällä.
Tietysti aktiivinen vapaa-aika voi auttaa sietämään yksitoikkoista työtä, mutta jos huono palkka siivoojalla esim. 7€/h, onko sitten kuinka paljon rahaa ja aikaa on jäänyt ulkomaan matkoille, harrastuksiin ym. Entä sivistys, koulutus ja kulttuuri. Eronnut olet, onko työnteko vienyt voimia/vapaa-aikaa joka on haitannut parisuhdetta?
Sinuna jättäisin omakotitalon myymättä, jotta lapsilla olisi "koti", vaikka muualle muuttavatkin. Ei ehkä kannata heittää kovalla työllään ansaitsemiaan rahoja hukkaan. Jos on pakko myydä, rahat mieluummin lapsille, heidän omakotilainoihinsa, koulutukseen tai vastaaviin.
olen suuren maatilan ainoa poika muutama vuosi sitten teimme sukupolven vaihdoksen vanhemmat jäivät eläkkeelle,aloitus tukea sain 55 000€ liki 300 neliön hirsikartano 460ha metsää ja peltoa 200ha emolehmiä on muutama sata jotka pari työntekijää hoitaa kadehtikaas siitä vatipäät voin matkustella ja mennä milloin vain huvittaa;)
Eiköhän suurin pointti viestin aloittajalla ollut kumota sitä, että jotkut valittaa jottei työllä "rikastu"...
työlkil ellää, mut kaupal rikastuu...
Hyvä kommentti ökytilalllinen! Täst mie tykkään, vasiten kun tuo musu Jussuf repii "hanurinsa" (toivottavasti kunnolla)luettuaan sun kirjoituksen. Se on sellainen patologinen maajussien vihaaja ja paskanjauhaja.
Yksi asia mikä saattaisi ns. oikeaa omistavaa luokkaa harmittaa on just tällainen, että ei kuluteta (rahoiteta yrittäjiä) vaan säästetään omaisuutta (talo). Jos useampi tekisi näin, niin huonopalkkaiset duunarit saisi elämässään jopa kaksi taloa maksettua, mutta eivät kuluttaisi ja siten pönkittäisi matkailuyrittäjien ja ravintoloitsijoiden varallisuutta.
Vielä hienompaa olisi nyt, kun tämä nainen siirtyisi pois työelämästä ja sijoittaisi osakkeisiin myyntivoittojaan. Kun ihmiset siirtyvät pois työmarkkinoilta, niin palkkoja olisi nostettava, koska halukkaita tekijöitä olisi vähemmän. Samalla tämä ex-siivooja odottelisi kurssien nousuja ja hyötyisi niistä yhtä aikaa tämän ns. omistavan luokan kanssa. Harvinaisen houkuttelevaa luokkataistelua.
Eli älkää kuluttako vaan säästäkää. Ja säästäkää nimenomaan taloihin ja muihin kiinteistöihin. Myös taulut ja kulta käy. Mutta älkää pitäkö pankkitileillä rahaa älkääkä kuluttako! Saatte näin kiinni omistavaa luokkaa.
Jos siis näin haluutte. Tässähän tietenkin kuihtuu sisämarkkinat ja työttömyys lisääntyy, mutta kyllä siinä kaatuu sitten omistavaakin luokkaa, kun tulot pienenee! Mutta sulla on sitten talo ja taulut eikä mitään hätää!
Tämäkään ei liity aiheeseen mitenkään! Tuskin aloittaja mietti, että "Hitsi kun oon köyhä ja palkka on huono. Haluan omistavaan luokkaan."
Ehkä hän miettikin just join. Pitäähän köyhälläkin olla unelmia ja tällä kertaa ne toteutui. Kiitos tiukan itsekurin.
Mitä valitat?
ja "kuunnelkaas tätä": miksi ns. duunarit tai köyhälistö ei muka sijoita rahaa osakkeisiin?
siis porvarit haluaa pitää tuloeronsa ja raatajien pitäisi tuhlata joka pennosensa näiden ökyporvareiden rattaisiin, jotta nämä rikastuisivat edelleen ja tuloerot vai kasvaisi? edellisessä viestissä oli nimenomaan asiaa katsottu myös toiselta kantilta.
Meidän taloudessa ollaan molemmat 40v ja mietitään vakavasti oravanpyörästä hyppäämistä pois. 20 vuotta on tehty työtä eikä euroakaan peritty ja nyt voisi heittää vaihteen vapaammalle slow-life tyyliin. Hävitetään perusomaisuus (velatonta yli 300 000e) ja asutaan sen jälkeen hyvin pienillä menoilla pienemmässä asunnossa syrjäseudulla ja talvella ns. köyhissä rantalomakohteissa bambumajassa ulkomailla. Töitä tehtäisiin vain välttämättömän elintason turvaamiseksi satunnaisesti sesonkikeikkoina ja silloinkin hetken ajan "yötäpäivää". Ruoka tehdään itse, kalastetaan, metsästetään, viljelllään potut ja porkkanat, poimitaan marjat ja sienet. Nautitaan elämästä.
oikeasti kannattiko toi kolme vuotta tehdä töitä tuolla tavalla jotta pääsee kertomaan siitä täällä... eipä sulla tainut olla muuta elämää ja sosiaalisia kontakteja ollenkaan.. itse en sua arvosta.. mut suomi on onneks vapaa joka suhteen..
Hattua täytyy nostaa sinulle.
Itsellä(mies) on vähän samanlainen tilanne. 39 vuotiaana ostin asunnon 92 000€. Ei senttiäkään velkaa. Tuntuhan se jännältä mennä pankkiin maksamaan tililtä niinkuin ois maitoo ostanu kaupasta. Rahaakin jäi vielä tarpeeksi jäljelle.
Monelta narisijalta jäisi tuo tekemättä, (en tiedä jaksaisinko itsekään.. :) ). Nautinnollista elämää sinne !
Useimmilla on tuossa iässä myös kesämökki.
Niin sitä pitää, itse olen ollut työtön 11 vuotta ja eläkettä kertynyt 2.5 € ja olen 39 vuotias, eli kyllä voin nostaa hattua sulle!
Minulla on ollut huonoa tuuria ja työkkärin painostusta, mutta osittain myös laiskuuttakin, joten en syytä ketään tästä, itsepähän olen tieni valinnut:)
Nyt kun sulla on tämä kaikki, niin voisit ehkä hellittää jotta voit nauttia elämästä lopun aikaa, sillä miksi raataa itseään hengiltä nyt kun kaikki on hyvin!
hynää niin vippaa mulle virtuaalisesti muutama huntti sääli mua multa on menny luottotiedotkin jo aikoja sitten :)
Hieno homma!siivoojalla ei ole huono palkka ja jos säästelijästä elää,kaikki tuo on kyllä mahdollista!Itsekkin kolmea työtä tehnyt,oma asunto,auto ja kesämökki,yksinhuoltaja,ikä 45v.Hyvää jatkoa,valitsemallasi tiellä!
Muuten hieno homma, mutta...mikäli on vekaroita, ne riitelee sun kämpästä ja muusta maallisesta mammonasta kun susta aika jättää! Elämässä on muutakin kuin se kiiltävä musta bemari (kateelliset raapivat ja räkivät näihin) ja iso "helvetisti neliöitä" lukaali...ottakaapa selvää maallisen mammonan haalijat =)
mutta vaurastuu. Sinullekin, jos olet palkkatyöllä tai yrittäjänä saanut omaisuutesi kasaan, on kuusikymppisenä tulossa hyvä eläke.
Eläkeläinen tarvitsee oman asunnon, mieluummin pienellä yhtiövastikkeella, ja hyvän eläkkeen. Kaikki muu on positiivista extraa, ja antaa varaa ulkomailla asumiseen talvisin, ja pieniin ylellisyyksiin.
hakkila on niin pummi mesta, että siellä ei asunnotkaan maksa paljoa. vuokista saat vanhan putkiremppaa odottavan kaksion 125t, joten onko siinä nyt hurraamista? vähän parempaan meneekin joko hakkimajas rahat. mut meni vähän ohi mikä tän jutun pointti on? ei tässä ainakaan työnteolla ole rikastuttu.
Kaikki kunnia sinulle, mutta rikastumisesta en sentään puhuisi. Ainakin minä ymmärrän sillä ihan muuta, vaikka olen ehkä jopa paremmassa tilanteessa kuin sinä. Kerrostaloon en tosin voisi kuvitella muuttavani, en ikinä.
Taloja on ollut monta, vielä kaksi mutta velkaa en maksa pois, sillä talo on vain asuminen 200m2 (300e/kk)
Tällä hetkellä velka on pois jos sattuu veivin heittämään.
Lapsillani oli talo jo 27 vuotiaana (30)samoin minulla, tietenkin lainalla, ei laina ole vankeus muualla vain Suomessa.
Se kertoo vain sinun arvoistasi.Minä käytän mielelläni aikaa myös lapsiini enkä keraa mammonaa.Jokainen tyylillään eikä sinun tyylisi ole ainoa oikea :)
Ei toi oo mahollista! Toihan tarkoittais, että talo ois maksanu vain reilut 100 000e!
Hullu paljon työtä tekee viisaat pääsee vähemmällä. Kun kuolet uupumuksen aiheuttamiin sairauksiin niin muista siinä kuolinvuoteellasi että omakoti taloa et hautaasi mukaan saa.
Hänhän kertoi että sivuhommiakin oli.
Oiskohan nuo kaksi lasta bonusta niistä sivuhommista kun miehestä ei kerrota mitään.
Mutta väliäkös sillä kuka mitenkin rahansa tekee. Nyt kun talo ja tavarat niin on elämä helppoa vaikka niillä sivutöillä.
Hienosti junailtu.
Nainenha sanoi, että lapset kasvatettu ilman isää.
polta ihmistä loppuun, työuupumus on täyttä pötyä! Ihmisen polttaa loppuun se, kun hän ei kykene hallitsemaan elämäänsä, epävarmuus tulevaisuudesta, ja krooninen köyhyys syövät ihmistä!
Mitä tarkoittaa kasvattaminen ilman isää? Se tarkoittaa sitä ettei isää ole tai onhan kaikilla isä mutta ei ole miestä perheessä. Lapset ovat siten tehty joko herran siunauksella tai herrojen siittäminä.
Naisille syntyy lapsia jos on miesten kanssa 'sillai' eikä piittaa ehkäisystä. Jotkut tekevät sitä hölmöyttään humalassa ja jotkut hölmöstä himosta ja jotkut sitten ihan ansiomielessä.
Jos lapsia syntyy humalanhimosta tai hutsuudenhimosta niin ellaiselle naiselle ei jää kyllä rahaakaan säästöön eikä sellainen ennätä/pysty kahta työtä hoitamaan.
Jäljelle jää siten nuo kaksi vaihtoehtoa joista ensimmäinen on varsin epätodennäköinen.
Olen noin ihan hyvätuloinen komea lapseton 40-vuotias mies sekä tehnyt aina mitä haluan. Rahat ovat menneet matkailuun, harratuksiin, naisiin ja vuokraan. Sapattivuosia ansiosidonnaisella olen pitänyt miten haluan ja keskittynyt elämään. Aikomuksenani löytää joku jo asunnon maksanut neiti omakseni niin olisi sitten vanhuudenpäivillä majatalo valmiina.
kiinnostaisiko?
Mites käy rappukäytävän moppaaminen ja ikkunoiden pesu? Paljonko menee aikaa 5krs rappukäytävän pesemiseen (kierreportaat, aula 20m2). Kuinka usein vahaisit käytävän? Tiedätkö miten yleisten saunatilojen lattiat pestään?
Jos vastaat oikein niin voitais ehkä tavata työhaastattelunmerkeissä. Ethän ole alkoholisti? Onko sinulla auto käytössä ja millainen?
Toi oli feikki "Varakas äiti"!!
Moppaan 5krs:ta noin tunnissa ja vahaan neljästi vuodessa. Ethän itse pese liian kovalla harjalla kaakeloitua pesutilaa koska niin saadaan saumat pilattua? Lisäksi teen elemettikorjaukset, sähkötyöt ja yleensäkin kaiken itse ettei tarvitse muita juoksuttaa (kaikki nämä on vain ihmisten tekemiä niin kai ihminen ne osaa korjatakin).
Alkoholikaan ei ole ongelmana mutta kyllä sitäkin minuun sopii harrastuksien, töiden ym. jatkeeksi. Ajoneuvona käytän tietenkin urheilullisesti pakettiautoa että kaikken omistaman saan hetkessä muutettua paikasta A paikkaan B.
http://dl.dropbox.com/u/1261442/troll.swf
näin on
Eikö "Varakkaassa äidissä" ole sittenkään ainesta rikastua oikeasti? Ehdin jo nähdä toivonpilkahduksen, että aloittajassa olisi ominaisuuksia joiden avulla hän voisi päästä ylöspäin hierarkiassa ja hankkia hieman enemmän kuin pystyy omasta vanhasta selkänahastaan repimään, mutta ei. Duunari pysyköön siis lestissään ja jatkakoon itse lohdutonta raatamista.
helpomminkin tyhmä duunari pystyy ansaitsemaan 50000€ extraa nettona vuodessa jos hyvin menee mutta en tietenkään viitsi kertoa miten sehän olisi tyhmyyttä
Siivosi monissa paikoissa ja sen lapset juoksivat avain kaulassa pitkin ketoa räkänokkaisina ja vaatteet miten sattui. Kävivät koulussa jos huvitti. Kotona ei muuta evästä ollut kuin sillipurkki ja keitettyjä perunoita. Sitnä oli lapsillekin omatoiminen välipala, kun äiti ei ollut koskaan kotona. - Nyt lapset moniongelmaisia nuoria ja taitaa äidilläkin joku paikka viirata. Mutta asunto on maksettu. (tämä on tositatapaus).
Tiedän tiedän, toki siivouksesta tiedän. Jaa mun auto, sen sellanen Hummer, ei mikään kaunotar muta ihan jees. No tallissa on sit avoauto sunnuntaiajeluihin, Toyota Celica Supra. No ei tuo moottoriåpyör'ilykään ole aivanvierata, HD Softai nököttää kans tallissa.
No tottahan toki osaan siivota. Jaa mun auto? No se on sellainen Hummer-merkkinen vähän kauhean näköinen . No onhan tos tallis pari urheiluautoa MGB ja Toyota Celica Supra. Viinaa ei juurikaan kulu paitsi viikonloppuisin
Tiedän minäkin pari tapausta tuttavapiiristä, että ihan työnteolla on päästy rakentamaan omaa taloa jne. eikä lainaakaan ole otettu. Ja ihan tavallisia duunareita ovat. Kun elää fiksusti - eikä edes tarvitse kituutella välttämättä, vaan voi nauttiakin elämästä - niin kyllä sitä rahaa voi jäädä säästöön. Nykyään eletään tyyliin "kaikki mulle nyt heti" ja mitä siitä loppujen lopuksi jää käteen: velat.
Itse en pystyisi tekemään esim. kahta työtä siinä toivossa, että saisin säätettyä talorahat. Haluan nauttia elämästä, mutta tuhlailija en ole missään nimessä. Ajattelen niin, että mitä sitten jos on oma talo, jos on vain tehnyt paljon töitä, mutta ei ole nauttinut elämästä. Mutta meitä on niin moneksi.
Melkoinen saavutus tuo kumminkin. :)
Että ihan pari tapausta? Itse en juuri muunlaisia tunnekaan. Taidatte kommentoijat olla sossun mannekiineja.
arja saijonmaakin männä vuosina lauleskeli
perseelle kiitos sain sillä kaiken.
Turhaa te ihmiset väittelette täällä mikä tekee onnelliseksi :) Eiköhän se ole aika selvää, että ne asiat ovat erilaisia kaikille. Kirjoittaja oli onnellinen talostaan, hyvä niin. Joku toinen oli onnellinen eletystä elämästään, hyvä niin. Sen kun vai olette onnellisia itse :) Turha alkaa väitellä, että toisen pitäisi olla onnellinen juuri samalla tavalla kun itse on.. Ihmeellistä suomalaista kateutta taas ilmassa. Toinen kertoi jotain mistä hän tuli onnelliseksi ja ihmiset alkaa selittelemään kuinka kuka kukin on onnellisempi eri tavalla. Miksi ei olisi voinut vaan onnitella hyvästä saavutuksesta ja pitää mölyt mahassa vaikka sattuikin olemaan eri mieltä siitä kannattaako työskennellä 65h/viikko.
siivousalalla on monia kohteita joissa pystyy tekemään työt nopeammin kuin mitä on maksettava tuntimäärä, siis jos oppii kohteen hyvin ja osaa järjestää työnsä tehokkaasti ja hyödyntää siivouskoneita niin paljon kuin pystyy. Tällöin 65h/viikko alittuu ajallisesti, mutta palkka tulee 65 tunnilta. Jos on ammattilainen niin kyllä rutiini tulee.
idiootit töitä tekee, ei muuta kun kuti päähän.
me ihmiset olemme hyvin erilaisia ja joku voi tulla onnelliseksi hyvinkin eri asiasta kuin joku toinen joten älä tuomitse ettei sinua tuomittaisiin näin sanoo raamattu
Niin täytyy sanoa, ettei monesta moiseen ole eikä välttämättä tarvitse ollakaan, sillä 40 tuntia/viikko on ihan hyvä työmäärä. Ja jos olet onnellinen vuosien tuomista hedelmistä, niin onnittelen. Ahkeruus on palkittu järkevällä rahan käytöllä ja voit olla ylpeä itsestäsi.
Kysyisin vaan, että ottiko lujille kuitenkin jossain vaiheessa ?
Mites ne lapset ?
Otti tietenkin. Ja jos lukijat eivät tajunneet niin pahinta tahtia oli "vain" n. 3 vuotta. Mutta kyllä muutenkin tein koko ajan yli 40h/vko.
Jospa ostat talorahoilla pörssiosakkeita (väh. 20 eri yhtiötä, jottei munat ole yhdessä korissa, tai passiiviisten indeksirahastojen osuuksia) niin firmojen väki tekee sijoittamallesi pääomalle yli 10% vuosituoton loppuelämäsi ajan...
Huom! Pysy kaukana aktiivisista sijoitusrahastoista (vuotuinen hoitopalkkio yli 0,5%)!
Olen ikiteekkari, eli en paljon mitään. Mulla on itse rakennettu ja maksettu 3-kerroksinen ok-talo Helsingissä ja kesämökki Turun saaristossa. Yrittäjä en ole ja perintöä olen saanut 10.000. Alkukesästä 1991 tilini oli tyhä ja ostin ruokaa pankkikortilla, jolla ei ollut katetta. Se kokemus riitti. Sen jälkeen en ole pelännyt työtä tai ulkomaankomennuksia. Nyt sijoitan ylijäämärahani suomalaisiin ja virolaisiin pörssiosakkeisiin ja tavoitteenani on lopettaa työnteko 50-vuotispäivänä.
Sinulla on 2 lasta, joten puolisosi on ollut mukana talotalkoissa rahallisesti. Onkohan niin, että hänkin on maksanut lainoja ja olette tehneet keskenään osituksen. Hän on varmuudella ainakin osallistunut yhteisen huushollin kuluihin. Saattaa olla niin, että hän elättänyt perheen muutoin ja siivoja maksanut vain asuntolainoja........Kovin puutteellinen tuo kertomus "oman" asunnon "maksamisesta"......Kertoisitkohan koko totuuden.....
a)Mihin miestä tarvitaan lastenteon jälkeen? HUOM! Lapsilla on eri isät, mutta komeat ja pitkät
b)En ole väittänyt olevani rikas, vain varakas! HUOM! Kyllä voi sanoa olevansa varakas, jos ostaa kämpän ja rahaa jää esim. 100 000e tai nyt ehkä enemmänkin
Hyi helvetti! mokoma ***********! Siitossonneja sitten niinkuin käytit! Olisit saanut jäädä mahoksi!
ITSEKÄS ITSEKÄS olet!
no ei täällä työtä tekemällä rikastu.. tai jos sulla on menny tohon 20v aikaa eli nyt tulisit kohtalaisen hyvin toimeen, vaan et mikään rikas olisi.
mahtavat SUONIKOHJUT, äkkiä talo myyntiin ja suonikohju leikkaukseen.
on minullakin oli 38 vuotiana velaton asunto ja siivojan palkalla,olen toki lapseton(onneksi).säästöissä nyt 35000.,elän ja nautin.Täytän 45 vuotta ja olen ylpeä saavutuksista.
No huh, johan on taas tullut kateellisia kommentteja "ei se omaisuus oo kaikki kaikessa" tai " et sä oo sen parempi kuin kukaan muukaan". No, onko joku muuta väittänytkään? Kyllä varmaan tämänkin ihmisen elämään mahtuu paljon muutakin.
Mutta mitäs sitten? Vaikka elämässä on toki muunkinlaista menestymistä, kuin omaisuuden hamuaminen, on se kieltämättä hienoa ja määrätietoista siivojan palkalla saada noinkin arvokas omakotitalo maksettua. Mutta niinhän se vähän suomessa on, että seinästä erottuminen on synti...Hatunnosto kuitenkin aloittajalle:)
VEROVAROIN OLET KÄMPPÄS HANKKINUT!
JOS EI OLISI LAPSIA, NIIN ASUISIT VELKAISESSA YKSIÖSSA KANNELMÄESSÄ!...
olkoon!
Pilkkakommentit ovat kahden tyyppisiltä ihmisiltä.
Naisopettajilta ja miestensä eläteiltä.
millanen se miesten elätti oikein on?
Sellainen, jonka nykyinen elintaso perustuu yli 60% miehen palkkaan.
Havaintosi naisopettajista osui harvinaisen oikeaan.
Onneksi olkoon!
Mä olin aikoinani servillä sain 32 markkaa tuntilta ja tein 5 tuntia päivässä eli yhteensä 160 markkaa... tein yö vuoroa ja sain 4 markkaa yölisää klo 23- 05. Yleensä en päässyt siihen aikaan mikä oli tavoite sain luvan tehdä omalla ajallani. Kadun vieläkin että olin siivooja oikeastaan huumorilla ei jäänyt muuta kuin että mitä ISS tarkoittaa ja sehän tarkoittaa että ihan sipasemalla siivottu.... Siivojan työ kunniaan...
rikastuu ei pidä suomessa paikkansa vaikka kuunkuiskaajat niin lauloivatkin.. pienyrittäjät elävät nykyään kädestä suuhun vaikka painavat 12h päivää jossain pienputiikeissa.. eli ole tyytytyväinen kun olet saanut tehdä siivojan työtä.
nauratti oikein tuo sun tyhmä tarinas.oletko olevinasi ylemmässä arvossa kun olet SIIVOOJA?onhan lääkäreilläkin talot,tehdastyöläisellä talot,myyjillä talot.entä sitten?onhan mullakin mersu,noon vaikka leipuri olenkin.näin tyhmältä toi sun juttusi kuulostaa,entä sitten?talo,talo onko ihmiset sen onnellisempia vaikka asusivat paskahuusissa ja tekisivät yötä päivää töitä.no ei tietenkään.toisten pitää katos saada kehuu itteesä miten hän on kova tekeen töitä,ja ostelee sitä sun tätä,entä sitten?osta vaikka veljekset keskiseltä se helvetin linna itelles,ei ketään kiinnosta.
Katos, kun jotkut kehuu kovaa palkkaansa! Mitä sitä sitten kehumaan? Kyllähän enempi ratkasee paljo saa vuodessa käteen, on sitten veikkausvoitto, perintö tai ylityöt. Vuosiansioilla maksetaan talot, ei tuntipalkalla!
Ja totta kai lääkäreillä ja sen sellaisilla on kovempi palkka, tietenkin! Mutta vaikka jättäisi kouluttautumatta, niin se ei vielä automaattisesti tarkoita, että joutuu elämänsä maksamaan vuokraa jollekin omistajalle!
Miksi haukkua häntä, sillä hän näkee tulevaisuuden.
En tiedä palkkoja mutta miksi haukkua?
Tiedän mitä on köyhyys ja osalta se on myös pois minun järjestä kauan sitten, vaikka sen tiedän.
jMä oon tavisduunari ja mä makselen mun taloa vähän pitempään kun sä, sen takii, että oon tehnyt koko työurani ajan kaikkeni sen eteen, etten vaan tekis liikaa töitä, oon pitänyt välissä jos jonkinnäköistä lomaa ja vapaata ja aion vastedeskin pitää. Pitää sitä olla jotain muutakin elämää parhaassa työiässä eli 20-50-vuotiaana kuin se iänikuinen työssä raadanta ja lainan makselu.
Mäkin sain juuri asuntovelat maksettua ja täytin 24v! ja siivoojan palkalla myös (8,21e/h) Tosin ostin vain yksiön, omakotitaloon ei ois varaa ollut, paitsi maaseudulle.. Vuokralla en ole ikinä asunut kun siinä en näe mitään järkeä.
Aika kova juttu! Nyt vaan uusi projekti ja uusi kämppä, jolloin voi laittaa ekan kämpän vuokralle ja a´vot! Olet omistavaa luokkaa kolmekymppisenä. Nelikymppiseksi olet tienannut itsellesi kaksion ja kolme vuokralle, jolloin voitkin jo heittäytyä työelämän ulkopuolelle. Jos rahat loppuu, niin myyt yhen yksiöistäsi. Tsemiä!
Laitoin juuri velattoman yksiöni vuokralle, koska lähden opiskelemaan. Ei pelkällä yksiöllä mitään tuottoa saa. Vuokraa pyydän 400e ja siitä yhtiövastike 160e eli 240 jää käteen.. Yhtiövastike myös nousee ihan koko ajan. 2,5 vuotta sitten se oli alle 100e.. Eli asuntoja saisi olla useampi, että tuottoa tulisi..
Hienoa, että rehellisellä työllä pystyy hankkimaan talon jne ja siitä onnittelut. Tuo asenteesi vaan ei ollut ihan "kohdillaan", mikä aiheutti kirjoittajissa negatiivisia tuntetai, kuin itsellänikin. Ei todellakaan ole maailman ihme, että siivooja pystyy työllään saamaan samanlaista aikaiseksi. Tuttavapiireissä on vastaavanlaisia tapauksia, useitakin. Meillä taas kävi niin, että otimme pankkilainaa aloittaessamme oman talon rakentamistyöt. Rakensimme talon (180 50) IHAN HARTIAPANKKIVOIMIN. Päivät olimme leipätyössämme ja yöt rakennettiin. Lapsia oli tuolloin kaksi. He osallistuivat ahkerasti rakennusprojektiin ollen myös mummin ja vaarin huollossa(asuivat samalla tontilla). Talo saatiin asumiskuntoon vajaassa 1,5 vuodessa ja pankkilaina oli maksettu(alle 5:ssä vuodessa), kun täytin 35 ja mieheni 39, ettei ihan ikäloppuja oltu kun oli velaton kämppä. Kyllä näitä tarinoita on tässä maassa varmasti enemmänkin. Mikä pisti silmääni myöhemmässä kirjoituksessasi oli, ettet halunnut isää lapsillesi(ymmärsinköhän oikein) ja siitä olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että ITSEKKYYS ON yksi luonteenpiirteitäsi. Aattelin sit hankkia isättömiä lapsia, hyi *******! Kait lapsillasi on yhteydet isäänsä tai isiinsä, jos ei niin ***********! Siinä tapauksessa pitäis yksinhuoltajille lisätä extravero! Lapsilla täytyy olla ISÄ ja ÄITI, tietyissä tapauksissa se on tietysti mahdotonta(esim. kuolemantapaus, jne), mutta että TIETENTAHTOEN syydetään "isättömiä" kersoja maailmaan. NO WAY!
Käy kyllä sääliksi niitä lapsia,kenen ainoa huoltaja on joutunut tekemään kahta työtä päällekkäin !
Tämä kertoi totuuden:
> a)Mihin miestä tarvitaan lastenteon jälkeen? HUOM! Lapsilla on eri isät, mutta komeat ja pitkät
Itsekkäältä kuulostat.
Ovatko nuo ainoat ominaisuudet, millä lasten isät on valittu?
Köyhää puhetta.
Ehkä lapset olisivat tarvinneet isäänsä ja miehen mallia?
> b)En ole väittänyt olevani rikas, vain varakas! HUOM! Kyllä voi sanoa olevansa varakas, jos ostaa kämpän ja rahaa jää esim. 100 000e tai nyt ehkä enemmänkin
Harvoin tulee miettineeksi kenestäkään, että henkisesti köyhä...
Onneksi olet ollut paljon poissa, niin sinun vaikutus lapsiisi on jäänyt mahdollisimman vähäiseksi.
Kahden lapsen elatusmaksut. Ehkä miesten tulojen mukaan?
Lapsilisät ja tietenkin yh-korotukset. Ei siihen pelkästään sinun palkka riittänyt.
Ovatko lapsesi saaneet harrastaa? Haluamiaan harrastuksia vai vain ilmaisia?
Ovatko he eläneet onnellisen lapsuuden?
Oletko vain toteuttanut omaa unelmaasi: ollut päivät pitkät töissä ja poissa lasten luota ?
Joillekin töissäolo on pakoa arjesta...
Työnteolla ole rikastunut vaan asuntosijoituksella eli ostanut pahimman laman aikana omakotitalon ja nyt myyt sen tuplahinnalla mutta laske saatko edes korkoja pois kun laitat ne asunnon ostohintaan ja niin edelleen. Et sinä olisi rikastunut jos olisit asunut vuokralla ja vain säästänyt rahaa niin sillai ei rikastu. Kun pystyy sijoittamaan hyvin rahojaan mitä jää ellinkustannusten jälkeen säästöön ja ne sijoitta hyvin niin voi rikastua mutta voi myös menettää kaiken jos sijoitukset menee huonosto. Kaikki vain ei ole valmiit pilaamaan elämäänsä tolkuttomalla työnteolla niin sinäkin olet yksinhuoltaja niin onko puoliso lähtenyt kun vainteit töitä. Itse tein huhtikuussa 23 päivään 298 tuntia töitä niin kyllä se oli ihan sairasta vaikka siitä 10000€ nettosi niin ei se ollut sen arvoista kun ei kuukauteen elämässä ollut muuta kuin työteko kun ei jaksanut harrastakkaan mitään kun ei jaksanut. Kyllä sen verran pitää itseään kouluttaa että pääsee sellaiselle palkkatasolle että pärjää hyvin 40 tunnin viikotyöajalla niin on muutakin elämässa kuin työteko.
Mutta hyväksyttekö te "parempipalkkaiset" sen, että joku huonompipalkkainen tienaa saman verran kuussa kuin te? Te toki teette 15-20h vähemmän töitä, mutta hän saa yhtä paljon rahaa ja voi siten hankkia samat asiat kuin te. Ette hyväksy vaan vaaditte ylityökieltoja ja sunnuntailisiä pois jne. Te s**kelin akateemiset, joilla ei ole öisin ja sunnuntaisin töitä!
Nyt ei tajua.
Mutta muistitko lapsiasi silloin he olivat pieniä?
Kuka heidät hoiti? Kuinka isot elatusmaksut sait?
Rahat eivät ole vain työllä hankittuja, epäilen.
Mitä iloa siitä talosta on ollut jos aina pitää painaa useampaa työtä!!!
Me rakensimme talomme kaksvitosina ja maksoimme velat pois neljässä vuodessa. Teimme töitä 36 tuntia viikko emmekä ole suuripalkkaisia. Että se siitä. Asumme edelleen samassa talossa, jossa tulee syksyllä 25 vuotta täyteen.
eri asia rakentaa kuin ostaa
Kyllä se rakentaminenkin maksaa ja tontti, jolle rakentaa! Kun näitä kirjoituksia lukee, ei voi kuin ihmetellä miten mikään ei kelpaa ja kaikkea kadehditaan. Jokainen ihailee vain itseään ja omaa tapaansa elää ja ajatella. Jokainen asiallisesti aloitettu keskustelu kääntyy asiattomaksi vähintään kolmannen kommentoijan kohdalla. Suurimpia tyhmyyksiä laukovat ne jotka eivät tiedä mistään mitään eivätkä osaa edes kirjoituksen alkeita.
Paras juttu kait on se, että on asunto ja ruokaa joka päivälle, niitä pieniä asioita osaa arvostaa joskus... Olen söhlännyt elämäni raha-asiat pahasti (oma vikani) ja luottotiedot on ollut monta kertaa mennä... olen kyllä töissä käyvä mutta rahan käyttöni on ollut aina ongelma. Koko ajan laskujeni kanssa on ollut vääntämistä ja sovittelua, myöskin velkojeni.. nyt sitä huomaa, että olisi kiva, jos tässä iässä(29v) olisi jo jotain omaa.. en silti voisi ajatella saavani sääliä, koska tajuan itse sählänneeni kaiken ja haluan ettei lapselleni käy samoin.. tiedän vaan sen että hernekeittoakin ja vaikka makaronilaatikkoakin osaa arvostaa vaikka ne ei kummia asioita olekaan... Aion ostaa joskus vielä oman asunnon jonkun pienen kunhan saan laskuni ja velkani pois maksettua...
Onhan se hienoa että ihmiset saavat asuntonsa maksettua kovalla työllä kokonaan pois... siihen kai pitäis pyrkiä... tsemppiä!
Jot kuvastaa sinun arvomaailmaasi, että haluat rehvastella tällä, että olet tehnyt kahta työtä ja maksellut taloa jne.
Ja kun joku on kysellyt lastesi vointia ja koska olet niitä kasvattanut, niin eipä ole tullut vastausta. Olet puhunut vain itsestäsi, että onpas tässä vielä aikaa elellä. Lapset ovat jo kasvaneet ja sinä ole missannut niiden lapsuuden.
Kyllä sellainen olo tulee, että olet joko trolli tai lapset ovat sinulle pelkkä rekvisiittaa, kuten se talokin. Sääliksi käy lapsia.
Tsemppiä on onnea sinulle ahkeruudestasi! Osallistun tähän pitkään keskustelu rumpaan vasta nyt, hoh hoh hoijakkaa! Mielipiteitä ja kommentteja on valtavasti hyvässä ja pahassa. Näin se vaan on että valitettavan paljon on kommenteissa kateellisia, todenäköisesti yhteiskunnan tukiverkostolla eläviä ihmisiä.
Ei ne tulot vaan menot! Pitää paikkaansa!!!!Tässäpä esimerkki tapaus siivoojasta ja siitä kuka ei koskaan tule saamaan itselleen mitään omaa vaan on katkeroitunut siitä kun toinen tienaa ja säästää. Seuraan vierestä ystäväni eroprosessia. Ystäväni on siivoojan duunissa osa-aikaisena, saanut olla kotona miehen elätettävänä kome vuotta ja heillä on yksi lapsi. Olen vuosia seurannut vieressä miten ystäväni on kova ostelemaan rättejä, juoksee kampaajalla, tuhlaa lähes kaikki rahansa omiin juttuihinsa. Vaatii miestään ostelemaan kaikkea, on itsekäs ja tekee omia "reissujaan" vaikka ei ole varaa.. jne.. Kun erehdyt kysyä onko sinulla paljon tunteja viikkossa syntyy mieletön haloo! Ei häntä saa arvostella, hänellä on niin ja niin paljon töitä--- Kiukkuaa omalle avo siipalle ja osoittaa mieltään jos ei saa mitä tahtoo....Nyt ero edessä ja marina alkaa. Huomaan miten häntä sapettaa kun joutuu aamulla nousemaan aikaisin töihin, viemään lapsen hoitoon jne....Odottaa että ex elättää, valittaa köyhyyttään kun itse ei viitsi tehdä hommia.. Miehellä hiukan paremmat tulot , näkee miten katkera ja kateellien on muille. Itse ei vie lasta mihinkään mikä on lapselle tärkeää. Haluaisi omia elatusmaksut ja lapsilisät, katkera siitä kun kun lapsi vuoroviikot ex ja kulut maksetaan puoliksi! Laskeskelee vaan miten saisi sossusta rahaa !Ja näitä " luusereita, tuhlareita" tässä yhteiskunnassa riittää! Kuvottavaa katsoa vierestä vaikka on ystäväni, Puhuu kokoajan ex pahaa lapsen kuullen ja nyt kitisee ja valittaa että mikäs se muilla on ollessa kun hänellä ei ole töitä. JOTEN TSEMPPIÄ SINULLE VASTUUNTUNTOINEN YH ÄITI!
Niinpä, olen samaa mieltä kanssasi. Lisäisin vaan että vaikka asuu vuokralla niin siitä huolimatta jokaisen täytyy itse ottaa täydellinen vastuu elämästään! Tunnen myös samanlaisen ihmisen joka käyttäytyy noin ja joka on valitettavasti oma tyttäreni vielä. Minkäs teet kun suuttuu kun menet sanomaan. Järkyttävää seurata vierestä mutta mielipiteeni hänelle tulen aina sanomaan. Häntä suututtaa kun ei saa minua vihoihin ex miehnsä kanssa.
Siis aikuisten oikeesti onko OMAKOTITALO jonkun mielestä "rikkautta"..?? --ja vielä TYÖTÄ TEKEMÄLLÄ "RIKASTUNUT"..??!! --voi herranduudelit......
Kyllä yh-äidillä on ollut mieskin tai ainakin elatusapumaksujen maksaja, jos on lapsia. Tai perintöjä jne. Pelkällä siivojan palkalla ja mahdollisella lisätyöllä, jos verot on maksettu kunnialla, ei YKSIN taloja ostella. Puppua.
Kateellinen en ole, koska itselläni maksettu asunto Hesan Ullanlinnanmäellä. En viitsi edes kertoa, mitä siitä saisin, jos myisin. Asun itse toisessa kaupungissa.
Pelkällä työn teolla ei rikastu.
hienoa kai? entäs lapset? en pystyisi koska en tekisi tuollaista tunti määrää.ei velaton talo korvaa niitä menetettyjä lapsi vuosia jolloin heillä olisi ollut asiaa äidille mutta äiti ei ollut koskaan kotona.ei sitä kun heitä pelotti tai tunsi olonsa yksinäisiksi. ei sitä kun joutuivat hoidoissa olemaan. niill mahdollisillä hoitokuluillakin olisi lainaa lyhentänyt.itse saavutan tuon kaiken ja vähän ylikin saman ikäisenä,mutta en tuolla tunti määrällä.jokaisen lapsen olen 3.v asti kotona hoitanut. tottakai asunnot täällä halvempia mutta pidän erät pieninä. en elä myöskään miehen pussilla. mua ei haittaa vaikka maksaisin korkoja kuinka.lapset ovat etusijalla aina. mutta jokainen elää sille sopivalla tyylillään ja hienoa että olet ylpeä saavutuksistasa. niin pitääkin.
Mutta itse ostin ensimmäisen asunnon vasta 40 kymppisenä ja sain vantaalta rivitalon 93000€ vuonna 2000 ja nyt arvo 140000€ mutta sitä ei voi muudä kun jossain on asuttava mutta omaisuus on kertynyt ja vielä kuusi vuotta niin on asunto maksettu.
Helsinki ei jaksa kyllä houkutella. Palkan oltava ainakin jossain 7000 - 8000 euron nurkilla ennen kuin herrättäisi minkäänlaista kiinnostusta. Reilulla 3000 euron liksalla pärjäilee enemmän kuin hyvin Läntisessä-Suomessa, on varaa ostaa talon lisäksi kesämökki.
parilasta? onko tullut herraa rahastettua????
Moi!
Nostan hattua sinulle! Kyllä suomessakin voi työllään saada elämään tarvittavat taloudelliset asiat kuntoon.
Suomessa ei vieläkään tekemätön työ ole loppunut! Mutta osa nykyistä työntekijämassaa on alkanut valkkamaan töitä. Kun mieleiseen omaan ammattiin ei esim. ole tarvittavaa koulutusta niin kieltäydytään muusta tarjotusta työstä. Jokainen kunniallinen työ on arvokasta! Itse olen eläkeputkessa. Työuraa on kertynyt 35 vuotta. Jätin paikkani nuoremmille. Omakotitalo on ei velkaa. Poika on koulutettu maisteriksi (ilman opintolainaa). Poika pärjää hyvin ja on saanut alansa töitä. Vaimo käy vielä työelämässä muutaman vuoden ja jää sitten seurakseni viettämään ansaittuja eläkepäiviä. Työnteko kannattaa! Vaimoni ja minä emme ole syntyneet "kultalusikka suussa". Turha valittaa että "maahanmuuttajat" valtaavat suomalaiten työpaikat. Työnteko on avainasia hyvinvointiin.
Moi! ollaan sellanen reilu 30v duunaripariskunta tampereelta.Yksi lapsi. Ostettiin ok-talo 06 ja myytiin kerrostalo osake samalla. Velkaa otettiin vähänlaisesti eli alle 80tonnia. Talo maksoi noin 150tonnia. On tosi peruskuntonen mutta kuitenin asuttava.Maksettu se helposti alle 40v. Sen jälkeen rempataan loppuelämän kämppä tästä.
Moi!
Kävin lukemassa alkuperäisen lähettäjälle annettuja viestejä (toivottavasti lähettäjä oli aidolla asialla?). Huomaan miten kateellista porukkaa suomesta löytyy. On sanottu että kateus suomessa menee yli kiiman. Ylivoimaisesti kateellinen porukka on se joka ei ole/tai ei halua menestyä elämässään. Nämä on ne kasvottoman yhteiskunnan syyttäjät. Heiltä on ilmeisesti kasvatus mennyt pieleen tai sitä ei ole ollut ollenkaan.
että olet tyytyväinen saavutuksiisi, niin pitääkin. Lohdutuksen sana sinulle ja sinua kadehtiville: elon liekki kun sammuu ja pappi aamenen lausuu ei työmäärällä, tekemättömyydellä, ansaituilla omaisuudella semmin kuin millään muullakaan ole painoarvoa muuta kuin perikunnan tappeluissa.
Näin on. Mutta elämä täälläkin suomessa ei "liekinlepatukseen katkea". Mutta mitä jäkeläisillesi jää käteen kun sinun elon liekki sammuu? Sama kurjuus/ Henkinen/taloudellinen/ tai oikeat eväät perillisille? Olet ehkä elänyt oman elämäsi jollain tavalla? Entä jäkeesisi jäävät ihmiset? Omaisuutta on muutakin kuin talodelliset asiat. Olisi hieno asia jos voisit siirtää tuleville polville sitä sinun elämäsi henkistä voimavaraa.
"Mutta kenestä on tekemään keskimäärin 65h/vko töitä jopa kolme vuotta parhaimmillaan yhteen menoon. No, on siellä muutama viikon loma välissä. Ärsyttää vaan, kun sanotaan, että työnteolla ei voi rikastua. Tehkää enemmän hommia. Se on ihan turha leuhkia 20e/h palkalla, jos ei tee kuin 36h/vko! "
Sinä se olet ainut ja mahtava, joka tekee töitä. Nostat itsesi jalustalle ja aliarvioit muita!! Et tosiaankaan ole anoa, joka tekee töitä!
Ainakin jos äärioikeistopersuja äänestää. Ne tarvitsevat orjia luksuselämänsä rahoittamiseen Thaimaassa, Afrikassa, Venäläisten kanssa ym tavisten muukalaisvihaan vedotaan, vaikka itse lisäännytään monikulttuurisesti.
Onneksi suomalainen työväestö ei ole niin tyhmää, että lähtisi äärioikeiston kelkkaan. Vasemmistoliitto on ainut puolue, joka ajaa oikeudenmukaisempaa palkkausta ja työläisten oikeuksia muutenkin.
Joskus nuorempana minäkin tein kahta hommaa, mut eurookaa ei ole säästöön jäänyt. Kaikki olen pistäny menee, mut on kivaakin ollut. Asunto on tosin jo tässä iässä oma. Lasten kanssa käytiin kaiken sortin huvipuistot ja ulkomaat. Eipähän kaduta jälkeenpäin.
Moi!
Oletko koskaan edes nähdyt orjatyön tekijöitä suomessa luonnossa? Epäilempä? Orjatyö sanana on suomessa liian "helposti" käytetty! Sori! Mene tutustumaan historiaan, kulttuuriin ja nykyiseen maapallon tilanteeseen. Jos olet tyytymätön Suomeen muuta itänaapuriin!
Tänä päivänä voidaan puhua "orjatyövoimasta". Työpaikat ovat kivenalla ja jos on työ paikka ei paljon uskalla valittaa ylikuormitetusta työstä irtisanomisen pelossa, sillä irtisanomiset ovat tämän päivän todellisuutta. Näin se vaan on.
Yksinhuoltaja saa aika huomattavan tulolisän lapsilisistä ja elatustuista. Kahdesta lapsesta se tekee helposti yli 1000 e/kk. Hyvä lisä siivoojan palkkaan.
Ai huomattavat tulot? Yksinhuoltajalisä yhden lapsen lapsilisään on 40 euroa, ja elatusmaksut ei päätä huimaa; ovat vähän toista sataa per lapsi. Eivät kata millään lasten asumis-, ravinto- ja harrastusmenoja. Kouluunkin pitää olla aina kahdet sukset, monot, luistimet, liikuntavaatteet jne.
Mistä sait tuon 1000 e kk? Et ainakaan todellisesta elämästä.
Kukas sun lapset on kasvattanu?
Mutta kuka ne lapset on hoitanut, kun äiti on tehnyt kahta työtä?
Olen suomilainen ja minuli oma talo ja lihava naine! hyyva olla parempiakun somaliasa.
Oletko maksanut verosi? Eikö ylitöistä mene aika iso vero? Vaikka tekisitkin 40h/vko normitöitä ja maksaisit 25% veroa pienestä palkasta, niin ylitöistähän menee sitten 47,5% tai jotain. Eli ei niistä mitään käteen jää. Iso palkka pitää olla valmiiksi, ei tunneilla sitä kasvateta, kun verottaja vie kaiken.
Ei ylitöistä oikeasti veroa noin mene! Toi on vaan mekanismi, jolla estetään liian isojen mätkyjen tulo. Oikeasti veroa menee vuotuisesta ansiomäärästä. Kaikki vuoden eurot lyödään lopulta samaan kasaan ja niistä menee se vero mikä kuuluukin. Eli jos joku tienaa 40 000e vuodessa kahdeksan tunnin työpäivillä ja sinä 40 000e 11 tunnin työpäivillä, niin veroa teillä menee lopulta yhtä paljon. Onneksi näin. Sehän vasta olisi, jos pienituloinen kärsisi tässäkin.
ensimmäisen kämpän pois, kun olin 25v. Ihan normaaleja 40h/vko tunteja tehtiin. No ensimmäinen asunto ostettiin, kun olin 18 ja päässyt juuri armeijasta ja työpaikka oli selvillä. Asuntojahan sai silloin 2000-luvun vaihteessa halvalla. Asuntoa ei olisi tarvinnu vaihtaa, mutta kun pippelillä leikkii, niin muksujakin ilmaantuu. Nyt ollaan toista kämppää maksamassa ja tulee sekin aika vauhdilla maksetua, kun ensimmäinen asunto jätettiin vuokralle. Viellä 7vuotta ja sitten ollaan toinen kämppä maksettu pois. Lapsetkin ovat sitten opiskeluikäisiä, niin voi sitten avittaa heitä opiskeluissaan. Onhan se mukavaa että on kaksi velatonta kämppää alle 40vuotiaana =) Tulipahan edes kerran tehtyä oikea ratkasu elämässä. =)
Mutta tuo "ansaittu" tulohan on perustunut talon arvonnousuun. Talo on ostettu 130000 :lla eurolla ja nyt siitä ollaan sitten saamassa 250000 euroa. Voitto 120000, mikäli arvelemasi myyntihinta toteutuu. Talosi on kenties hyvällä paikalla, joten siitä saa nyt sitten enemmän. Toisaalta ostitko talon yksin vai oliko alkuaikoina jotakuta siivittämässä tätä suurta tekoasi. Ihan hyvin, eipä sillä, olet varmaan ahkera ihminen. Mutta ihan kaikki hyvä ei ole tullut ahkeruudesta.
Minä ja mieheni maksoimme talomme kahdeksassa vuodessa aikoinaan. Kova oli urakka ja molemmat töissä. Mutta se oli silloin sitä, lainoja ei saanut kovin pitkiksi ajoiksi. Näin oli silloin varmaan monella.
Siinä olet täysin oikeassa, että kyse on monesti niistä menoista. Toisaalta aina tarvitaan joku perustulo, jota ilman ei pärjää. Toisaalta on kyse myös siitä mitä arvostaa elämässään. Eikä pahaksi ole hyvä tuurikaan, kuten sinullakin lienee ollut.
Hienoa kuinka montaa eri keskustelun aihetta tässä ketjussa on käyty... Hattua nostan "siivoojalle", sillä tiedän että se työ on muutenkin rankkaa vaikka sitä tekis vaan sen normi tuntimäärän viikossa! Eli te jotka pyörittelette isoja summia käsissänne tekemättä mitään, hienoa sekin mutta oman arvontunto on kohillaan vasta sitten kun kämmenistä löytyy rakko jos parikin...
Millä perusteella voi sanoa, että isompaa palkkaa ansaitsevat ihmiset pyörittelevät isoja summia tekemättä mitään ? Ihmettelen kyllä moista lausahdusta :) Kyllä niissä siivoojissakin on tosi laiskoja etten sanoisi, mutta myös niitä, jotka tekevät enemmän kuin edes vaaditaan. Kokemusta on omalta työpaikaltani. Ja on siellä monen kerroksen väkeä ja laiskoja ja ahkeria riittää kaikkiin kerroksiin. Ja toisaalta ei pidä aliarvioida kenenkään työn panosta tai vaativuutta ellei todella tiedä mitä ihmiset tekevät. Ei siivoojan, ei toimistotyöntekijän ei johtajan ei kenenkään. Mutta toki on olemassa tosiasioita, joiden perusteella jonkun katsotaan tekevän vaativampaa työtä. Asia vain on niin. Kaikki ovat palkkansa ansainneet.
Rakko ei todellakaan ole mikään osoitus työnteosta tai sen puuttuminen ei myöskään tekemättömyydestä.
Asian ydin on siinä haluaako elää parhaat vuodet tehden töitä niska limassa kerätäkseen omaisuutta josta nauttii sitten "joskus".
Itse teen normaalia aika pienipalkkaista työtä. Elän nykyään yksin vuokralla asuen, vuokra 440 euroa.
Nautin elämästä.. matkustelen jonkin verran. Tällä hetkellä osa-aika vapaalla. Tulot vähän pienemmät kuin tavallisesti. Se on tietysti tilapäistä..vapaata on kiitettävästi vaikka rahaa vähän vähemmän.
En haluaisi raataa viikosssa 65 tuntia töitä. Kai minustakin siihen olisi mutta ei ole haluja rikastua edes työllä.
Luonnekysymys se varmaan on. Joku haluaa laskeskella minkä verran on voitolla omaisuuden kartuttamisessa, toinen käyttää senkin ajan johonkin muuhun. Ei toinen ole toista parempi eikä älykkäämpi.. ei edes se rikkaaksi pyrkivä. Loppupelissä elämän pituutta ei voi tietää eikä mitään täältä saa mukaansa.
Toivottavasti varakas äiti osaa nauttia myös pienistä arjen iloista.. tietenkin myös siitä isosta maksetusta talosta.
Mitkä "parhaat vuodet"? Kyllä minä ainakin pidän parhaimpina vuosina 40-70 -vuotiskautta! Mitä ihmettä niillä 20-30 ikävuosilla tekee niin hirveesti, kun ei ole edes rahaa. Neljänkympin jälkeen on talot maksettu, jolloin koko palkka jää itselle. Saati, jos myy talon ja muuttaa halvempaan.
Mun mielestä lapset pitää tehdä ennen 30-vuotispäivää ja isoimmat työmäärät ennen 40-vuotispäivää! Sen jälkeen olisi hyvä, jos pystyisi jo vähän hiljentään tahtia. Miten joku viitsii olla eri mieltä tästä? Oikeasti täällä höpöttää ne, joilla ei ole ollut selkärankaa säästää tai nöyryyttä tehdä lapsia silloin, kun on hehkeimmillään vaan on haluttu miesten katseita ja muita hyötyjä siitä.
Kyllä 50-kymppisenä on hienoa, kun on täysikäiset lapset, velaton talo ja mökki rahaa tilillä 30 000e että jokainen kodinkoneen hajoaminen ei haittaa.
Ja tuohon edellä mainittuun voi päästä yllättävän monilla eri tuloilla ja eri ammateissa. Itse asiassa väitän, että tuohon pääsee kaikella kokopäivätyöllä Suomessa, jos ei ihan kalleimmilla alueilla asu ja on säästäväinen!
Niin onhan se hienon näköistä kun tiliote näyttää 30 000 euroa plussalla ja talo on maksettu.
Minäkin olen viisikymppinen ja lapset on täysi-ikäisiä. Oikeasti en vaan välitä kerätä sitä omaisuutta.
Suomalainen on kummallinen kun luulee heti että toinen on kateellinen jos on jostain toista mieltä ja osoittaa sen.
Suon jokaiselle sen minkä he ovat saaneet aikaan mutta en vähättele omaakaan tapaani elää. Selkäranka on tallella ja elätän itseni omalla työllä. En säästä koska haluan käyttää rahani muuhun.
No onnea todella paljon ! lueskelin noita kommentteja ja tulin siihen lopputulokseen että kateellisten maailma on pieni.Tuo syyttely lasten hoitamattomuudesta pani ihan naurattaan..että kaikkea sitä! Jos tupakka ei polta eikä kännää joka viikonloppu ja jos pystyy autotta elämään niin kyllä siinä lainojen hoitojen lisäksi kerkiää lasten kans reissata.Hyvää jatkoa...
Minä olin jo nelikymppiseks ryypänny yhden talon hinnan,kolme autoa,kesämökin,ja se mikä meni huoriin sitähän ei lasketa.Muuten mikä oli siivoojan tuntipalkka vuonna 1996???
Valintakysymyksiä, milloin ja miten palkkasi käytät. Jos olisit rikas, sinun ei tarvitsisi myydä asuntoa ja muuttaa pienempään kerrostalokämppään? Hölmö se joka maksaa talostasi 250 000e päästäkseen johonkin Hakkilaan...
Entä jos haluaa muutaman kymppitonnin matkusteluun tai sapattivuosien pitoon. Niin. Hmm....
Ei kukaan järki-ihminen osta kämppää Hakkilasta.
Eikä kukaan järki-ihminen muuta Vuosaareen.
Mutta eihän nyt järki-ihimisestä olekaan kyse.
Hienoohienoo ja onnittelut :) Ehkä joku päivä hamassa tulevaisuudessa voisi siis haaveet itselläkin toteutua.. Nyt 20v kahden lapsen äiti ja töissä tallilla. Mies siivoojana, vaikka ammatiltaan eri alalta.. Jos saisi vielä koulutusta vastaavaan työpaikan niin tuntipalkka nousis hurjasti eikä tarttis sit välttis niin paljon ollakaan töissä *haaveilee* :)
Olet tomppeli, 20 v ja KAKSI penikkaa! Etkö ole ikinä kuulut mitään EHKÄISYSTÄ!
Jumala sinuakin idioottia suojelkoon ja varjelkoon.
Ja toivo myös, ettei tyhmä äijäs ikinä löydä koulutustaan vastaavaa työtä.
Meinaan vaan, että silloin se lopulta viisastuu ja etsii viisaamman ämmän!
Kuinkas lapset ovat voineet ? Äiti, siis yksinhuoltaja, töissä joko 5 päivänä 13 h tai sitten viikonloppuisin myös. Ei hyvältä kuulosta, ei todellakaan. Kuinka pienenä ovat joutuneet olemaan yksin iltaisin, viikonloppuisin ..
Ehkäpä eukko on todellisuudessa portto eli prostituoitu. Hänellä on paljon varakkaita sika-äijiä häntä panemassa ja niiden äijien rahoilla ostanut kämpän.
Ja ne kakarat - äijät ovat tietysti ostaneet lapsenhoitajan siksi ajaksi kun ovat nuohonneet puheena olevan ämmän perseessä.
Näin sen näen.
En tunne tasan tarkkaan kuin yhden kaverin (n.40v. ikuinen poikamies) jolla on velaton kerrostalokämppä ja peritty 100000€ ja vajaa toinen mokoma säästetty. Sitten loput tuttavat, kaverit ja sukulaiset ovat velkaisia ihmisiä omistus asunnoissaan. loppukaneetti kuitenkin on että olemme suurin piirtein terveitä ja suht onnellisia. Jokainen on oman onnensa seppä!!!
Moi!
Onneksi suomessa on sananvapaus, mielipiteenvapaus ja vapaus elää omaa elämääsi niinkuin katsoo parhaaksensa. Mutta sitä minä en ymmärrä kun oma elämä on "solmussa" niin aina enimmäiseksi syytetään kasvotonta yhteiskuntaa? Jos taustalla ei ole painavavia syitä niin katson tälläiset valittajat "raukoiksi". Käykää Intiassa tai ottakaa maasta tietoa. Onko aihetta valittaa? Onko puute päivän ruuasta? Jne... Meillä Suomessa asiat ovat paremmen kuin monissa muissa maissa.
.. että ostetaan ylihintaisia ja paskoja asuntoja raatamalla ja ollaan siitä ylpeitä. Samalla ollaan rahoitettu gryndereitä ja rakennusliikkeitä ja pankkeja sekä muita jobbareita, jotka puolestaan korruptoivat poliitikkoja tekemään sopivia päätöksiä ja asemakaavoja. Sama juttu Osuuskauppoje ja Keskon kanssa.
Oma tupa ja oma lupa -ideologia on todella korruptionrakenteen kukkanen. Vuokra-asuntomarkkinat on pilattu Suomessa ja asumistuki pitää osaltaan huolen siitä, että vuokrataso pysyy korkeana.
Vuokralla asuminen on paljon yleisempää muualla Euroopassa. Esimerkiksi Berliinistä saa isomman asunnon halvemmalla, jopa puolet halvemmalla vuokralle kuin Helsingissä.
Ja en ole pätkääkään kateellinen raatajaäidille. Saksassa siivooja saisi yhdellä palkalla talon.
Olen yhden asunnon ostanut tästä maasta 1980 puolivälissä ennen kuin hinnat nousivat pilviin, enkä aio toista ostaa. Jos talon tai asunnon ostan, ostan ulkomailta.
Ollaanpa sitä nyt niin. Mutta oletko pannut merkille että kaikille ei riitä kahta työtä, jos edes yhtäkään mutta hienoa jos olet moisen pystynyt saavuttamaan!
Itse otan lunkisti. Olen 26, velkaa on autosta jäljellä vielä 16te. Siinäpä oikeastaan kaikki mitä omistan :D
Pätkätöitä pätkätöiden perään vakityötkin toki kelpaisi, ammattikin löytyy...mutta olenpahan suht vapaa. En halua rahan orjaksi, en koskaan.
Hauskaa oli, mutta olkoon
on talon maksaminen pienellä palkalla. Mutta miksi ihmeessä ostaa omakotitalo, jos ei halua asua sellaisessa?
onhan se hienoa tehdä 40v-17v uurastamisella sen minkä fiksu tekee muutamassa vuodessa ja elää elämääkin siinä välissä, matkustelee nauttii, syö hyvissä ravintoloissa.
Ja jonka luona käy siivooja, ettei tartte itse pestä pois paskojaan.
Näin sanon minä
ensinnäkin, moni siivoaja saa alle 5€ tunti, tunnen monta kyseistä työtä tekevää.
ai jopa 3 vuotta yhteen menoon... salli nauraa.
alle 5€ tienaavat siivoajat ovat tehneet työtä 40 vuotta putkeen molemmat, ei palkka riitä kunnolla edes vuokraan ja ruokaan kuussa.
Lasket niin paskaa kun vain valheineen voi...
Taidat olla katuhuora jos luulet 3 vuoden siivoajan palkoilla elävän muuten kuin köyhästi.
Mutta jospa hän onkin Torihuora.
Sanoo: "Myyn itseäni torilla. Se riittää minulle oikein hyvin."
Aika jännä sävy on sinun viestissä. Sinällään on tietysti kiva kuulla että olet tyytyväinen ratkaisuihisi ja tekemisiisi, onnea siitä. Kaikkia viestejä en ole jaksanut lukea, mutta mikäli oikein ymmärsin, lastesi isä/isät ei asu kanssasi. Varmaan kuitenkin olet saanut elatusmaksut, että sinällään ihan pelkillä palkkatuloilla ei teidänkään perhe ole tullut toimeen, eikä tietysti ole tarvinnut tullakaan.
Se minua ihmetyttää, että moni mainitsee velkavankeuden ja pankille maksetut korot huonoina asioina, kun puhutaan asumisen rahoittamisesta lainarahalla. Eikö se ole niin, että meidän kaikkien pitää maksaa asumisesta, ellei sitten ole peritty tai muuten saatu lahjaksi asuntoa, tai ellei olla peräkamarin poikia tai tyttöjä ja asuta vanhempien riesana loppuikämme??? Jos asuu vuokralla, se on saletti juttu että vuokra on maksettava jokaiselta kuukaudelta, tavalla tai toisella =) Eikö se ole vuokravankeutta? Ja samalla ei saa tehdä hallinnoimalleen asunnolle mitään ilman vuokranantajan lupaa. Ja sitten kun on 25 vuotta asunut vuokralla niin käteen on jäänyt, öööö... irtisanomislappu, korkeintaan? Mut jos on lyhentänyt asuntolainaa JA maksanut korkoa SAMALLA KUUKAUSITTAISELLA SUMMALLA niin 25 v päästä kädessä on...??? Velaton asunto jolla on ainakin jonkinlainen jälleenmyyntiarvo?
Joten ihan tämmösellä tavallisella lukion pitkällä matematiikalla laitan mieluummin 700 euroa kuukaudessa rivitalokolmioon, joka on minun ikioma n. 16 v kuluttua. Asuinpaikkakunnallani rivitalokolmion vuokra on n. 650 - 800 euroa kuukaudessa. Tuohon 700 euroon on laskettu asuntolainakulut (lyhennys ja korko), yhtiövastike sekä vesi- ja lämmityskulut. Joten kulut ovat todellakin vertailukelpoiset vuokra-asumisen kanssa. En tajua, miksi joku haluaa polttaa seteleitä ilmaan asumalla vuokralla muuten kuin väliaikaisesti. Niin no voihan niillä seteleillä takkatulenkin sytyttää, ihan vaan jos haluaa, mutta moniko tekee niin. Ja siitä pankille maksetun koron suuruudesta: kyllä minä sen papereistani ja nettipankistani näen milloin haluan, mutta tieto ei kiinnosta minua lainkaan. Sillä - - - joudunhan maksamaan asumisestani joka tapauksessa, joten mieluummin maksan kuluista osan pankille kuin kokonaan vuokrana kenties jonkun muun asuntolainan korkoa kuolettamaan...
Ja ihan muuten vaan todettakoon, että olen yksinhuoltaja. En suurituloinen, mutta en mitenkään pienituloinenkaan. Olen mitoittanut asumiskuluni niin, että rahaa jää muuhunkin elämiseen. Lapseni täyttää kohta 9 v, ja mielestäni minun tärkein hommani on olla hänelle läsnä ja auttaa kasvattamaan siipiä maailmaa varten. Kyllä siitä voi pitää kauniita puheita että lapselle voi olla oikeasti läsnä vaikka olisi poissa kotoakin, mutta itse en usko siihen. Teen alle 40 tunnin työviikkoa juuri siksi että lapseni tarvitsee minua kotona. Menee vielä monta, monta vuotta ennen kuin lapseni mieltää läsnä olemisen muuhunkin kuin konkreettiseen puhe- ja kasvotuksinolo-etäisyydellä olemiseen. Sitten jos joskus haluan tehdä rahaa, niin sen aika on sitten kunhan lapseni on lentänyt pesästä omaansa. Mutta kuka nyt mitäkin arvostaa, itse en ole arvostanut rahaa semmoisenaan milloinkaan. Vaikka saahan sen tietysti vaihdettua kaikkeen kivaan, kuten vaikka perhelomaan tai yhteisten harrastusten kustannuksiin.
on itse asiassa taas yksi näitä paskanjauhajia.
Moi!
Jokainen elää elämäänsä siten kuin on sen pedannut! Kun on asettanut elämänsä perusasiat kohdalleen voi nauttia elämästään. Jos on "ryssinyt" voi vain syyttää itseään. Yhteiskunnan selän taakse meneminen on raukkamaista. Osa (toivottavasti pieni osa) nykynuorista on valinnut "luukutuslinjan" elämän tavaksi. Sitten ollaan kateellisia niille jotka ovat tehneet tulosta työtä tekemällä. Vanhemmat pitäisi kantaa enemmän vastuuta lapsiensa kasvatuksesta. Kasvatusvastuu ei kokonaisuudessa kuulu päiväkerhoihin, kouluun tai muille elämänvarrella osuviin kohteisiin. Työttömyyttä suomessa on toki mutta tekemätöntä työtä myös löytyy kun tekemisen haluja löytyy.
No jos jostakin on järkeä paiskia töitä kellon ympäri ja sitten hassata 125000 euroa matkailuun... Jos matkailu on itselle kovin tärkeä juttu niin mikäpä siinä.
Toiset tekee vuosia töitä ahkerasti, että voi pitää pitkän sapattivapaan. Toiset taas pitää lyhyempiä vapaita useammin. Ja nauttii lyhyemmistä työpäivistä ja päivittäisestä vapaa-ajasta. Ja tykkää asua mieluummin omakotitalossa vaikkakin velkaisessa kuin pienessä kerrostalokämpässä.
Työsi edesauttoi omaisuutesi hankinnassa, mutta ihan kokonaan pelkällä työllä et tuota rahaa ole saanut. Olet onnistunut ostamaan asunnon oikeaan aikaan ja nautit nyt asuntojen arvon noususta. Tietysti muidenkin asuntojen hinnat ovat nousseet, ei vain sinun.
En kyllä vielä sanoisi sinua rikkaaksi tai edes kovin varakkaaksi. Varsinkaan sen jälkeen, kun olet sapattivapaasi pitänyt ja iso osa rahoista huvennut. Hyvähän se vapaata kuitenkin on pitää niin jaksaa taas huhkia töissä muutaman vuoden niskalimassa.
..."varakas äiti", kun haaveet toteutuu ja onnistuu! Zemppiä ja samaa jatkoa!
Miksi ostit huonokuntoisen omakotitalon kahden pienen lapsen kanssa, jos olit aikonut olla koko ajan töissä?
Jos et ole feikki, niin sittenhän olet tavallaan aika fiksu niin kuin sijoitusmielessä. Sulla on kyllä tukijoukot tarvinnu olla paljon avuksi talon ylläpidossa ja korjauksessa. Mutta onnea silti. Sehän on oikeastaan pääasia, että on NYT onnellinen. Ketä hyödyttää 35v. jos oli 30v. onnellinen? Kysynpä vaan.
Ehkä tässä kaikessa ihmisiä ärsyttää kovien vuosiansioiden lisäksi se, että "tyhmä" siivooja on tajunnut ostaa halpojen asuntojen aikaan ja nyt myy kalliimmalla. Kannattais kuitenkin odottaa vielä vajaa vuosi. Ensi toukokuussa on huippu, sitten tullaan alas.
olet siis ollut vuonna 1996 noin 25 vuotias.
Siivooja, ilman koulutusta ja raskaana ja/tai pieniä lapsia.
Väitätkö että olet muka saannut yksi silloin 800.000 markan lainan?
Täyttä roskaa!
Tuohon aikaan lähes miljoonan markan talo on ollut kallis ja lainanhoitokulut
ihan jotain muuta kuin nyt- samoin ehdot miten lainaa sai!
Lisäksi, siihen aikaan 800.000 kämppä Hakkilassa, mikä ihmeen linna se muka on oikeen ollut!
En nyt mene vannomaan mutta sen hintaisia asuntoja Hakkilassa 15 vuotta sitten...
jota 25v yksinhuoltaja siivoja olisi saanut ostettua?
ENPÄ USKO KOKO JUTTUUN
En minäkään, mutta olihan nainen ehtinyt jo säästään 8 vuotta vai miten se oli? Siinä ajassahan saa säästöön esim. 100 000mk, jos tekee paljon töitä ja elää säästeliäästi. Silloinhan lainaa on tarvinnut enää reilut 600 000mk ja talo on voinut olla vakuutena. Mutta ehkä tässäkin on vaan ollut takaajat kuten tavallista on. Silloin ei ole omilla tuloilla väliä.
Kyllä mun mielestä 800 000mk --> 250 000e on aika normaali hinnanmuutos esim. Hakkilasas näiden 14 vuoden aikana. Millä perusteella väität muuta?
siivojan palkalla ei olisi edes saannut hoidettua lainaa,
saatikka kaikkia muita elämisen menoja. Kahden lapsen päiväkodit/koulut tms kulut,
puhumattakaan vaatteet tai vaikkapa ruoka! Huonekalut ja muut jutut.
Entä mitkä ovat ko. talon muut kustannukset?
Vakuutus, vesi,jäte, sähkö jne sekä korjaus/remonttikulut.
Ellei talo ollut täysin uusi 15 vuotta sitten, ei ole voinnut välttyä korjauksilta!
Veikataan että talo on silloin ollut 10v vanha, nyt siis jotain 25v ikäinen talo.
Varsinkin okt talossa on AINA jotain laitettavaa ja korjattavaa.
Yleinen nyrkkisääntö on että asumiskulujen ei tulisi olla max. 30-40% nettotuloista.
saanut lainaa niin helposti, eikä ilman takaajia tai jo säästettyä osuutta asunnosta. Yksin elävällä ei olisi ollut mittän mahdolisuutta tuon kokoiseen lainaa. Kumma miten paljon näin hölmö juttu saa edes palautetta.
Noh, toivossa on hyvä elää...
Oli säästänyt jotain 10 vuotta ja sanoiko, että oli takaaja. Kyllähän kuka vaan saa lainan, jos on hyvä takaaja.
Saat olla ylpee itsestäs. Tiedän nimittäin toisen suunnilleen sinun ikäisen naisen, joka myös on siivooja ja on oman paikan ostanut ja maksanut. Pankkilainan maksoi ihan etuajassa ja ajelee pienellä, mutta uudehkolla autolla työmatkoja. Ei käy ravintoloissa eikä muutenkaan törsäile uusiin merkkivaatteisiin. Kaksi lasta saa kaiken tarvittavan eikä yhteiskunnan tukea ole tarvinnut. Kyllä se monesti on kiinni ihan muista asioista kuin suurista tuloista.
Ettei vaan olis pillun välityksellä hommattu sekin "pieni mutta uudehko auto", siis että ämmä jakaa emätintään maksukykyisille asiakkaille.
Se on paljon mahdollista.
Mitä ihmeen väliä sillä on, mitä mieltä muut on :D Siitä olen kyllä samaa mieltä, että useimmat tänne hullujenhuoneeseen kommentteja jättäneet töihin siitä, mikäli nyt mitään sitten osaavat edes tehdä.
Mistä te kateelliset ihmiset tiedätte mitään siivoojan tuloista..Saattaa olla että ahkeralla siivoojalla joka keskustelun aloitti, on oma siivousfirma eikä hän tee muille töitä vaan omiin nimiinsä. Niissä tuloissa jää akateemiset pellet kakkosiksi tuloissa! Kaikki kunnia ahkerille ja säästäväisille työn puurtajille! Monet hienohelmat leveilkööt muille velkaisina lomamatkoillaan tai merkkivaatteillaan jotka on ostettu luottokortilla..mielummin kuitenkin oma velaton talo! Onnea aloittajalle valitsemalleen tielle!
Liittykää pokerinpeluun maailmaan. Jokainen joka jaksaa keskittyä ja opiskellu peliä voi pärjätä pienemmillä tasoilla joilla voi tehdä suht helposti sen 100-300 voittoa/kk. Tottakai, kun katselee Sahamiehiä ja muita pokeritähtiä pari sataa ei tunnu paljolta mutta kyllä se ainakin tälläiselle köyhälle opiskelijalle maistuu. Ja uskokaa pois, on aika hieno fiilis kun ostaa ruokaa, tai maksaa laskuja ja tietää että rahat on itse tienannut ja pystyy myös tienaamaan ne samat rahat ensi kuussa.
Nyt jos olet kiinnostunut niin tarjoan 50e ilmaista aloitusrahaa. Sinun pitää vain rekisteröityä ja aloittaa pelaaminen. Jos häviät rahasi niin ei voi mitään, yrittänyttä ei laiteta ja ainakaan et ole hävinnyt mitään omasta kukkarostasi.
Eli alla olevan linkin kautta pelaamaan.
Jos tulee kysymyksiä tai neuvojen tarvetta niin yhteyttä vaan sitten minuun.
Saitilla joka ilmaisen rahan antaa nimimerkkini on suomi88 jos tarvitsee ottaa yhteyttä.
http://fi.pokerstrategy.com/uEW9NN
Aika uskomaton juttu ja laskennallisesti mahdoton yhtälö. Mikäli kysymyksessä ei ole ns. maailman vanhin ammatti. Puhuuhan varakas äiti kahdesta työstä. Olisiko nämä kaksi rakkauden hedelmää millä on neljännes satatuhatta tilillä niinsanottuja työtapaturmia.
Siivoojat ei ole älyn jättiläisiä. En koskaan seurustelisi jonkin vitun haisevan ja hikisen siivoojan kanssa.
No nyt sulla on 30-40v aikaa siivota sitä taloa. Onnea!
Mut ei vielä rikastumisesta voi puhua.
Meillä vaimon kanssa velaton omaisuus reilut 1M€ ikää 34/42 vuotta ja kaikki työllä hankittu, ei perintöjä tms. Töitä ollaan tehnyt 8-16, matkusteltu, harrastettu ja vietetty aikaa lapsien kanssa. Ihan normaalia elämää. Meillä molemmilla korkeakoulututkinto, vuositulot yht. n 100t€
Johtopäätelmä: koulutus kannattaa ;)
hehh, olipa tyhmä yritys - ei mene läpi.
Noilla tuloilla?
ihan pikku laskutoimitus.
100 brutto noin 60-70e/netto/vuosi.
menee 15-16 vuotta kerätä 1 miljoona jos laittaa kaikki nuo netot sivuun.
Tosin silloin ei jää mitään mihinkään muuhun.
Eli jos olette elänneet "normaalia" elämää sen lisäksi, tarkoittaa 30 vuotta
saada noilla tuloilla kasaan miljoona nettoa.
Ainoastaa mahdollista erittäin kovilla sijoitustuotoilla ja muilla extra tuloilla,
mutta ei noin pienillä vuosituloilla.
mitä feikkaajia koko palsta täynnä!
Entäs käviskö tää teille; aviopari tulot 100t€ velkaa 300t€ omaisuutta 500t€ (perittyä n.20%).
Ikää 34/37 , menot ihan poskettomat. Niin ja olen kouluttautumaton sekatyömies tehtaassa ja vaimo ope.
KYLLÄ TIETÄÄ MIKSI HERÄTÄ TÖIHIN KUN NIITÄ VIELÄ ON...
Outoa on myös se että heittää ihan skeidaa feikkiä, eikä edes vaivaudu
miettimään olisiko yritys edes mahdollista teoriassa.
Huomaa kyllä että varsinkin junnuilla ei ole rahan tajua juuri ollenkaan,
miljoonan euron säästäminen, hankkiminen palkkatuloilla on vaan aivan pirun
hankala homma, varsinkin alle 4-kymppisenä - mahdottomuus.
nimim. 100te tulot myös ja 100te velat
2 lasta ja yksinhuoltajana teet duunia 65h/viikko? Missä lapset? Oletko saanut viettää tarpeeksi aikaa lasten kanssa ja onko lapsilla äiti? Etkä sä missään nimessä ole rikas. Hekisesti köyhä kun on heiluttanut vain luutua koko elämänsä 17 vuotiaasta asti. Lapsetkaan ei tunne.
älä nyt väitä että muka uskoisit alkuperäisen?
jo tuo paljastaa mahdottomuuden, 65h/vko vaikkapa 6pv tekee 10 tuntia päivässä.
Yksinhuoltaja äitinä tarkoittaisi että lapset olisivat hoidossa 11-12 tuntia päivässä, missä?
Ei ole sellaista päiväkotia olemassakaan.
Ihan höpö höpöä koko juttu
Äiti taisi mainita, että hänen äiti on hoitanut lapsia.
Vettä saroi ja huorat parui niin muori toi kukei! Mä sanoin, että vitun kukei ja mä nusei vaan!
Kunnia-asia kaiketi se raataminen ja ruokansakin syöminen melkein kahteen kertaan.
Mieluummin elää nauttii ja möyriii veloissaankin kun päästää elämänsä valumaan ohi.
Olipa kunniakasta....ja lapsien kanssa olet harrastanut mitä???
Onko eläminen sinulle kalliiden tavaroiden ja muiden hyödykkeiden ostamista? Niin kalliiden, että niiden maksamista pitää lykätä hamaan tulevaisuuteen? Koetko eläväsi vasta silloin?
"Varakkaalsi äidiksi! itseään kehuvalla vanhalla ämmällä taitaa mennä tosi huonosti. Ehkäisy pettänyt 2 kertaa, seurauksena 2 kakaraa!
Ei saa midstään enää miestä jun on tommonen rupsahtanut vanha kääkkä.
Niin että kai sitä pitää ymmärtää: ei sillä oo miltään muuta paikkaa missä leuhkia "saavutuksillaan" kuin täällä.
Vetäis vaan vitun päähänsä sekin ämmä.
Sillä kaikki mitä berliininmakkaraa olisi halunut elämältä
" Varakkaalsi äidiksi! itseään kehuvalla vanhalla ämmällä taitaa mennä tosi huonosti. Ehkäisy pettänyt 2 kertaa, seurauksena 2 kakaraa!
Ei saa midstään enää miestä jun on tommonen rupsahtanut vanha kääkkä.
Niin että kai sitä pitää ymmärtää: ei sillä oo miltään muuta paikkaa missä leuhkia "saavutuksillaan" kuin täällä.
Vetäis vaan vitun päähänsä sekin ämmä. "
ite oon 50-v nainen ja oon tehnyt elämässäni 4 asuntokauppaa. ensin ostin yksiön jonne muutin pojan kanssa, olin yksinhuoltaja. parin vuoden päästä vaihdoin sen kolmioon, ja 10 vuoden päästä omakotitaloon. olen lisäksi saanut hankittua sijoitusyksiön, joka on vuokralla. että kyllä ne naisetkin pystyy jos vaan haluu, harvemmin ne vaan haluu...
Luuletko olevasi ainut työllään oman asunnon tienannut Suomessa?
Kaikki sairaan kateellisia ja pahansuopia kirjoittajia.Tsemppiä sinulle ketjun aloittaja ja terveyttä, nauti elämästäsi, voit olla ylpeä!
S'oon leuhka ämmä! S'oon tyhmä ämmä!! Sen takia sen äijäkin lähti laputtaan ja jätti muijan hoitaan pennut yksin.
ja asun vielä porukoilla koska ei ole töitä eikä ole rahaa. Tai olisihan tuota työtä mutta heti kun mainitseekin sanan "palkka" niin saa nimensä johonkin kokoomuslaisten levittämään mustaan listaan, minne merkitään jokainen "hankala" työntekijä.
............palkoistaan saatana! Vitun ylihinnoitellut rätin vispaajat!
No, sinulla on oma asunto, entä mitä itse olet saanut? Onko tyhjä olo nyt kun kämppä on maksettu ja elämän paras aika meni siivotessa?
Kannattaa satsata elämään ei omaisuuteen, kuoltuasi et asuntoa mukaasi saa!!!!!!!!!!
Elämän paras aika ei todellakaan ole enne 40-vuotispäivää vaan sen jälkeen. Toi on tollasten kolmikymppisten höpinää, joilla on kauhea kiire ja pelko!
Tässä olis parempi keino
http://bux3.com/?r=tamenor
Pari klikkausta päivässä ja tienaat vuodessa saman mitä siivoja elämässään. Sillä voi sitten taloja ostella
Onneksi olkoon omasta kodista!
Minua jäi seuraava asia mietityttämään: Miten verottaja on muistanut "ylitöitäsi"? Minulla on ammatissani kipuraja, jonka jälkeen töitä ei kannata enempää tehdä, sillä verottaja vie suurimman osan.
Jos home tuleekin ja vie kaikki säästämäsi rahat. Niin on käynyt usealle. Home taloa ei kukaan osta. Kannattaako elänmä kuluttaa taloon kun home tulee ja syö sen. Talon arvo romahtaa, ja sinne meni koko elämäsi. Tai talon viereen voidaan sijoittaa alkoholistien asuntola niin kuin töölöön. Tai psykiatrinen osasto. Tai rakentaa moottoritie meluhaittoineen. Tai kaupunki voi pakkolunastaa jollain syyllä mitättömöön hintaan. Ei kannata.
Minäpä kerron. Ei ylityöt ole niin pahasti verotettuja kuin väitetään. Marginaaliverotuksen idea on estää ihmisiä saamasta isoja mätkyjä. Vuoden lopussa kaikki kyllä tasataan!
Kuvitellaan, että siivooja tienaa 40h/vko vuodessa 18 500e. Sitten hän tekee ylitöitä 25h/vko ja tienaa niistä vaikkapa 15 000e, niin tiedätkö miten verotetaan LOPPUJEN LOPUKSI? 18 500e 15 000e = 33 500e!
33 500e. Siinä on summa mistä vuosittainen vero maksetaan. Ja prosentti on sama kuin opettajalla, joka saa tuon summan tekemällä normipäiviä 9-15.
Eli veroja maksetaan aina VUOSITTAIN!
hyvä ystävämme IF ostaa...
mul ei oo mitään ei omaisuutta ei velkaa en kyl siivoo ku muutaman tunnin vuodessa, syön ja juon hyvin joka päivä ja koska tahansa voin lähteä minne tahansa
Luojan kiitos minun äitini ei työskennellyt 65 tuntia viikossa ja Luojan kiitos minun ei äitinä tarvitse työskennellä 65 tuntia viikossa. Maksan mieluummin lainaa sen kymmenen vuotta pidempään tai asun vuokralla tai pienemmässä asunnossa, ja annan aikaa lapsillenikin enkä vain työlle. Töitä ehdin tehdä ja rahaa ehdin käyttää aika monta vuosikymmentä, mutta lapseni ovat lapsia vain hetken.
Mutta kunnioitettava saavutus, ei siinä mitään. Ei vaan minun arvolistallani se ykkönen.
jos on noin hyvällä paikalla talo niin miksi ihmeessä myydä. Se OMAKOTItalo on sun koti ja jos et ole siellä onnellinen nin et missään. Älä vaan muutta johonkin betonilähiöön? Tuskin olet sen onnellisempi rahat tyynynalla kuumassa kaupunkikaksiossa. Siellä joutuu vaan kuuntelemaan kun naapurit käy kusella yön "hiljaisuudessa".
Pidä talo ja rupea laittaan puutarhaa kuntoon. Hieno puutarha nostaa talosi arvoa kun lapset joskut myyvät sen. Tai jos sitä rahaa on pakko saada matkailuun ja vapaa-aikaan niin ota vuorotteluvapaata ja reissaa kunnolla. Thaimaassa asuu hotellissa ja syö hyvin 25 €/päivä, kuulemma.
Itse saavutin ton virstan pylvään 36 vuotiaana. Töitä on tehty 12 vuotiaasta, lehtien jaosta aloittaen, onneksi tajusin jossain vaiheessa panostaa myös opiskeluun. Vielä n. 6 vuotta panostusta uraan ja sitten "eläkkeelle" n. 45 vuotiaana jos malttaa. Se on asenteesta ja tavoitteista kiinni mitä täällä saa
tyhmästä päästä käärsii koko ruumis,näin se vaan menee.
oma metsätila 120h, sekä muutama vähemmän arvokas osake ja ikää 35 vuotta. lainaa ei ole. keinottelemalla 5m € omaisuus, eikä edes hävetä. ruumiillinen työ on ollut thaityttöjen nussimista viimeiset 10 vuotta. nyt sitten koko roska myyntiin kun pankkituet nostavat hintoja, voittoa tulee milli lisää. eläköön kapitalismi.
Sitähä toi on. Mäkin teen yhtä noista, mutta rahaa ei oo.
Siivosin tietokoneen välimuistin
ANNAN sinulle 10 pistettä. olet meitä harvoja työhulluja,minulla 3lasta ja
töitä milloin2--milloin 3 sitä aikaa en jaksaisi enää.Sai lapset maailman pyörteisiin ja palasin pohjoiskarjalaan synnyin seudulle...asunnollani sain
kesämökin ja kaksion 4kerroksesta uudesta talosta,vieläpä hätävaraakin jäi
pienen eläkkeen päälle.
HYVÄ ME SEKATYÖLÄISET....