Helsingin kesäseurat 2010

Tervetuloa sankoin joukoin kesäseuroihimme Helsinkiin!
Eilen saimme nauttia upeasta ilmasta ja tunnelmallisesta ehtoolliskirkosta Helsingin ytimessä, Tuomiokirkossa.
Sali oli täynnä ihmisiä. Vaikka oli vähän kuuma, se ei haitannut. Osa seuraväestä oli osannut varata mukaan viuhkat. Ne tulivat kyllä tarpeeseen, mutta ilman viuhkaakin selvisi hyvin.

Yhdessä lauletut laulut olivat puhuttelevia. Kyllä siinä itselläkin muutamaan otteeseen meinasi tulla tippa linssiin. Saimme nauttia Herran Pyhän ehtoollisen. Useat seuravieraat menivät vilvoittelemaan kirkon portaille. Olipa kirkkoon sattunut mukaan myös turisteja. Seurat olivat kaksikieliset, joten puhetta pystyi seuraamaan myös englanninkielentaitoiset turistit. Näin osan turisteistakin vuodattavan kyyneleitään.
Varmasti vaikuttava kokemus heille. Toivottavastsi Jumala avaisi tätä kautta heidän sydämiään. Se on rukouksenamme.

Ehtoolliskirkon jälkeen seuraväki suuntasi kuka minnekin. Kahvilat täyttyivät uskovaisista nuorista.
Oli siinä kahvilatyöntekijöillä ihmettelemistä, kun porukkaa oli niin paljon. Kuulin eräässä kahvilassa tarjoilijan ihmettelevän toiselle, että tämä ei tunnu kyllä yhtään normaalille lauantaille, sillä usein tähän aikaan väki on jo siirtynyt yökerhoihin.
Kyllähän kahvilatyöntekijät varmasti ihmettelivät, mistä näin runsaasti ihmisiä, jotka ovat vielä ihan selvinpäin ja joille kelpaa se tee, tai kahvi!

Tänään seurat jatkuvat sitten toimitalollamme Oulunkylän Veräjämäessä. Kaikki ovat tervetulleita sinne!
Seuroja on kahdelta, puolineljältä ja iltakuudelta.

www.helsinginrauhanyhdistys.fi

Tervetuloa sanankuuloon!
24857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

riittävästä "vain me" -korostusta ja sitä, että Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi?

Äänestä
  • ja siellä jopa sanottiin, että jokainen, joka kuulee nämä sanat, voi uskoa omalle kohdalleen synnit anteeksi ja siitä tuli mieleeni, että aina kun kuulen nuo sanat missä vain ja missä seurakunnassa vain, voin uskoa syntini anteeksi.

    Äänestä

  • Kirsti 66 kirjoitti:

    ja siellä jopa sanottiin, että jokainen, joka kuulee nämä sanat, voi uskoa omalle kohdalleen synnit anteeksi ja siitä tuli mieleeni, että aina kun kuulen nuo sanat missä vain ja missä seurakunnassa vain, voin uskoa syntini anteeksi.

    Vain vl-henkilön suusta kuullut ns. synninpäästön sanat antavat synnit anteeksi. Tuo on sitä perkeleellistä valheoppia, jota vl-puhujat opettavat.

    Äänestä

"Varmasti vaikuttava kokemus heille. Toivottavastsi Jumala avaisi tätä kautta heidän sydämiään. Se on rukouksenamme."


Olen erittäin suuri kirkkojen kuluttaja maailmalla. Aina kun näen kirkon, poikkean sisään. Monessa kirkossa olen vuodattanut kyyneleen, en tiedä miksi, mutta tunnelma puhuttelee ja menee sieluun, olipa sitten katolinen tai mikä muu hyvänsä kirkko. Kynttilän olen sytyttänyt aina kun mahdollista ja hiljentynyt liekin ääreen hetkeksi omine ajatuksineni ja lähtiessäni pudottanut kolikon lippaaseen, jos se on ollut lähettyvillä. Kaikkialla olen tuntenut sen saman rakkauden sanoman, joka epäilemättä Tuomiokirkossakin oli läsnä. Haluan vain viesttää, että ei se rakkauden tunnelma tule tietystä seurakunnasta, vaan se on aidosti läsnä kaikkialla, missä usko tulee on sydämestä.

Äänestä
  • Ei tietenkään vanhoillislestadiolaisuus voi rajoittaa Hengen toimintaa muuta kuin oman henkensä toimintaa ja kyllähän sitä on tehtykin.

    Äänestä

Missään muualla luterilaisessa kirkossa ei ole niin surkeaa tunnelmaa. Kun kansa alkaa puhumaan keskenään kesken jumalanpalveluksen. Misään en ole kesken jumalanpalveluksen kuullut ihmisten alkavan käyttäytyä kuin jossain marketin kassa jonossa. Muualla Pyhää kunnoitetaan niin, että ollaan hiljaa ehtoollisjonossa ja koko jumalanpalveluksen ajan. Missään muualla kansa ei vaella kesken jumalanpalveluksen ulos eikä lähde kesken messun heti ehtoollisen saatuaan. Jumalaa kunnoitetaan koko messun ajan hartaudella ja hiljentymisellä.

Ihan kirveä kokemus se oli minulle taas kerran. Kiiruhdin sitten oikeaan Jumalan Pyhyyden rauhaan messun omaan kotikirkkoon seuraavana aamuna. Ja kuuntelemaan seuroja taas tänään, mutta netistä kaukana kaikesta, vain sanaa kuunnellen. Ja hyviä puheita on ollutkin, kiitos niistä.

Äänestä
  • ei ehditä kasvattaa lapsia ja opettaa heille mm. käyttäytymissääntöjä. Elämä on raahautumista päivästä toiseen.

    Äänestä

  • Katua mutta totta kirjoitti:

    ei ehditä kasvattaa lapsia ja opettaa heille mm. käyttäytymissääntöjä. Elämä on raahautumista päivästä toiseen.

    Joo kyllä se niin on että lessulapset ei osaa käyttäytyä esim. häissä ja muissa vastaavissa tilanteissa. Pienet lapset juoksentelee pitkin kirkon käytäviä ja kiljuvat ja sitten välillä kaadutaan ja kauhea huuto ja parku kaikuu. Papin puheesta ei saa selvää ja vanhemmat vain ovat jossakin psykoosissa kun eivät kiellä lapsiaan. Varsinkin miehet ovat haluttomia komentamaan lapsia. Ja sitten ei pitäisi ottaa ollenkaan vauvoja mukaan mihinkään juhliin vaikka se olisi miten kiva esitellä että meillä on taas uusi tällainen, ei olla ehkäisty. olen ollut monissa vl häissä ja aina sama rauhaton meininki.

    Äänestä

  • kiljukaulat kirjoitti:

    Joo kyllä se niin on että lessulapset ei osaa käyttäytyä esim. häissä ja muissa vastaavissa tilanteissa. Pienet lapset juoksentelee pitkin kirkon käytäviä ja kiljuvat ja sitten välillä kaadutaan ja kauhea huuto ja parku kaikuu. Papin puheesta ei saa selvää ja vanhemmat vain ovat jossakin psykoosissa kun eivät kiellä lapsiaan. Varsinkin miehet ovat haluttomia komentamaan lapsia. Ja sitten ei pitäisi ottaa ollenkaan vauvoja mukaan mihinkään juhliin vaikka se olisi miten kiva esitellä että meillä on taas uusi tällainen, ei olla ehkäisty. olen ollut monissa vl häissä ja aina sama rauhaton meininki.

    "...lessulapset ei osaa käyttäytyä esim. häissä ja muissa vastaavissa tilanteissa"

    Ajatteles nyt vähän, lapset ovat lapsia, olivatpa he VL:ien tai taviksien.

    Onko meidän ehkäisevien lapset kummoisempia? Koulukiusaamiset, mielenterveysongelmat, ylivilkkaudet, henkilökohtaiset ongelmat (alkoholi, huumeet), ovatko ne vain VL:ien ongelmia? EI; EI ja taas EI. Meille ehkäiseville tulee suuret paineet onnistua tehtävässämme kasvatuksessa, jos ajattelet noin.
    Kaikki me samassa veneessä soudetaan, olimmepa VL:iä tai ei. Ja tuon ajatuksen kun ymmärtää, olemme tasaveroisesti menossa taivasten valtakuntaan. Ei Jumala lajittele omiaan, vaan rakastaa luomiaan viimeiseen tappiin asti! Heikkojakin.

    Äänestä

  • linsissä kirjoitti:

    "...lessulapset ei osaa käyttäytyä esim. häissä ja muissa vastaavissa tilanteissa"

    Ajatteles nyt vähän, lapset ovat lapsia, olivatpa he VL:ien tai taviksien.

    Onko meidän ehkäisevien lapset kummoisempia? Koulukiusaamiset, mielenterveysongelmat, ylivilkkaudet, henkilökohtaiset ongelmat (alkoholi, huumeet), ovatko ne vain VL:ien ongelmia? EI; EI ja taas EI. Meille ehkäiseville tulee suuret paineet onnistua tehtävässämme kasvatuksessa, jos ajattelet noin.
    Kaikki me samassa veneessä soudetaan, olimmepa VL:iä tai ei. Ja tuon ajatuksen kun ymmärtää, olemme tasaveroisesti menossa taivasten valtakuntaan. Ei Jumala lajittele omiaan, vaan rakastaa luomiaan viimeiseen tappiin asti! Heikkojakin.

    ***Ei Jumala lajittele omiaan, vaan rakastaa luomiaan viimeiseen tappiin asti!***

    SRK ja vl-puhujat lajittelevat ihmiset:

    1. Ainoat oikeat uskovaiset = vanhoillislestadiolaiset

    2. Muut uskovaiset = helvettiin menevät uskovaiset

    Äänestä

  • Lajittelua kirjoitti:

    ***Ei Jumala lajittele omiaan, vaan rakastaa luomiaan viimeiseen tappiin asti!***

    SRK ja vl-puhujat lajittelevat ihmiset:

    1. Ainoat oikeat uskovaiset = vanhoillislestadiolaiset

    2. Muut uskovaiset = helvettiin menevät uskovaiset

    Tarvitseeko meidän uskoa tuota? Se on hyvinkin henkilökohtainen asia. Annetaan kaikkien kukkien kukkia.

    Äänestä

  • linssissä kirjoitti:

    Tarvitseeko meidän uskoa tuota? Se on hyvinkin henkilökohtainen asia. Annetaan kaikkien kukkien kukkia.

    ¤¤¤Annetaan kaikkien kukkien kukkia.¤¤¤

    et korviasi lotkauta tuollaiselle törkeälle Raamatun vastaiselle valheopetukselle?

    Äänestä

  • Lajittelua kirjoitti:

    ¤¤¤Annetaan kaikkien kukkien kukkia.¤¤¤

    et korviasi lotkauta tuollaiselle törkeälle Raamatun vastaiselle valheopetukselle?

    En tosiaankaan. Jos he tulevat onnellisiksi opetuksillaan, niin so what? Minä tulen onnelliseksi omilla ajatuksillani. En halua puuttua kenenkään elämään.
    Eiväthän he lakia riko muussa kuin maallikoiden rippisalaisuudessa, siihen haluaisin muutoksen. Lasten suojelu kuuluu kaikille. Myös papeille ja lehtoreille, jos on lapsista kysymys.
    Kaikkien lapsien. VL:ien ja myös taviksien.
    Muutoin pelikenttä on vapaa.

    Äänestä

  • Lajittelua kirjoitti:

    ¤¤¤Annetaan kaikkien kukkien kukkia.¤¤¤

    et korviasi lotkauta tuollaiselle törkeälle Raamatun vastaiselle valheopetukselle?

    Tapaan kysyä näiltä Raamattufanaatikoilta, että montakos uhrieläintä olet eri seremonioissa uhrannut? Vai onko Raamatun sanassa jotain epäselvää? Ja pappismiehet, olettekos vihmoneet sitä uhrieläimen verta pitkin alttaria.

    Äänestä

  • linsissä kirjoitti:

    "...lessulapset ei osaa käyttäytyä esim. häissä ja muissa vastaavissa tilanteissa"

    Ajatteles nyt vähän, lapset ovat lapsia, olivatpa he VL:ien tai taviksien.

    Onko meidän ehkäisevien lapset kummoisempia? Koulukiusaamiset, mielenterveysongelmat, ylivilkkaudet, henkilökohtaiset ongelmat (alkoholi, huumeet), ovatko ne vain VL:ien ongelmia? EI; EI ja taas EI. Meille ehkäiseville tulee suuret paineet onnistua tehtävässämme kasvatuksessa, jos ajattelet noin.
    Kaikki me samassa veneessä soudetaan, olimmepa VL:iä tai ei. Ja tuon ajatuksen kun ymmärtää, olemme tasaveroisesti menossa taivasten valtakuntaan. Ei Jumala lajittele omiaan, vaan rakastaa luomiaan viimeiseen tappiin asti! Heikkojakin.

    Miksi lapsia ylipäätään pitää raahata kaikemoisiin tilaisuuksiin? Vanhemmat voivat vuorotella toisen mennessä ja toisen jäädessä kotiin lapsenvahdiksi!

    Äänestä

Kuuntelin viimeisen puheen. Puhujan nimeä en tiedä, mutta hän opetti elämäntapavanhurskautta ja ihmisoppeja, ei Jumalan sanaa, jota sitäkin vl-seuroissa kuulee.
Oli todellinen rimanalitus kesäseurapuhujalta.

Äänestä

Olen pettynyt sunnuntain seuroihin.
En sen takia, että puheet olisivat olleet surkeita, vaan se, että osanottaja määrä jäi hyvin vaisuksi!
Olisin halunnut nähdä paljon ihmisiä, mutta väkeä olikin keskimääräistä vähemmän!
Seurasali ei täyttynyt varsinkaan viimeisillä puheilla täyteen. Paljon oli tyhjiä paikkoja.
Myös eteisessä ja ulkona oli tilaa yllin kyllin.
Missä olivat ihmiset?
Viettivätkö ne kenties kesäpäivää jossain kahviloissa tms.
Tuomiokirkossa kyllä oli porukkaa, mutta sekin väki hajosi hetkessä ympäri kaupunkia.
Lähes jokainen lähti saman tien ehtoollisen nautittuaan kaupungin vilinään.
Kirkon portaille ei paljoa ihmisiä jäänyt.
Ei yhtään tullut kesäseurafiilis.

Ehkä kuumalla ilmalla oli oma syynsä tähän. Tuomiokirkko oli kuin kuuma pätsi, jossa ihmiset melkein kiehuivat. Osa oli osannut varautua siihen kylmällä vedellä ja viuhkoilla.
Sunnuntaina ry:llä jatkui saunamaiset olotilat, mutta ei se yhtään haitannut. Omituista on, jos joku jättää seuroihin tulemisen pelkän kuumuuden vuoksi. Olisihan sitä voinut olla vaikka ulkosalla, sillä kyllähän ne puheet taisi sinnekin kuulua.
Suoraan sanottuna säälittävän vähän oli porukkaa sunnuntaina ry:llä :(

Äänestä
  • sitte se viinivertaus.
    Puhuja rupes kuuden seuroissa puhumaan alkoholista ja sanoi, että ei Jeesuksenkaan aikanakaan uskovaiset juoneet viiniä, vaan kun raamatussa puhutaan viinistä, sillä tarkoitetaan itseasiassa viinirypäleitä, joista voi tehdä mm. rusinoita, jotain kuivattuja viinilastuja, mitä lie yms yms.
    Puhujan mukaan viinillä siis tarkoitetaan siinä kaikkea viinirypäleisiin liittyviä. Hän myös moitti vanhan raamatun virheellistä väännöstä, jossa se käännetään viinaksi. Että viina on tislaustuote jne.
    Hänen mukaan virheitä löytyy siis sekä 1992 raamatussa, että vanhassa bibliassa.

    Mutta sitten hän otti raamatusta otteen, jossa ne joivat viiniä.. Tähän puhuja keksi heti oman tarinansa, että ne sekoittivat siihen niin paljon vettä sekaan, ettei alkoholia ollut juuri nimeksikkään..
    Miksi raamatussa ei puhuta tästä viinin laimentamisesta, vai puhutaanko?
    En mä ainakaan oo huomannut ikinä sellaista kohtaa raamatusta.

    Muutenkin aika surkeat kesäseurat kaikinpuolin. En ihmettele, miksi osallistujamäärä jäi niin pieneksi...

    Äänestä

  • Vetokettu kirjoitti:

    sitte se viinivertaus.
    Puhuja rupes kuuden seuroissa puhumaan alkoholista ja sanoi, että ei Jeesuksenkaan aikanakaan uskovaiset juoneet viiniä, vaan kun raamatussa puhutaan viinistä, sillä tarkoitetaan itseasiassa viinirypäleitä, joista voi tehdä mm. rusinoita, jotain kuivattuja viinilastuja, mitä lie yms yms.
    Puhujan mukaan viinillä siis tarkoitetaan siinä kaikkea viinirypäleisiin liittyviä. Hän myös moitti vanhan raamatun virheellistä väännöstä, jossa se käännetään viinaksi. Että viina on tislaustuote jne.
    Hänen mukaan virheitä löytyy siis sekä 1992 raamatussa, että vanhassa bibliassa.

    Mutta sitten hän otti raamatusta otteen, jossa ne joivat viiniä.. Tähän puhuja keksi heti oman tarinansa, että ne sekoittivat siihen niin paljon vettä sekaan, ettei alkoholia ollut juuri nimeksikkään..
    Miksi raamatussa ei puhuta tästä viinin laimentamisesta, vai puhutaanko?
    En mä ainakaan oo huomannut ikinä sellaista kohtaa raamatusta.

    Muutenkin aika surkeat kesäseurat kaikinpuolin. En ihmettele, miksi osallistujamäärä jäi niin pieneksi...

    Ja puhuja väitti että tislaamista ei osattu silloin, joten ei se viinaa voinut olla. Nappasin wikipediasta vähän aikoja, kun ei tässä ollut nyt muut lähdettä saapusalla. Kas näin:

    Tislauksen tunsivat jo Aleksandrian alkemistit ajanlaskumme ensimmäisillä vuosisadoilla.[1]ensimmäisellä vuosisadalla.lähde? Arabialainen alkemisti Jabir ibn Hayyan kehitti tislausta edelleen vuoden 800 tienoilla. [2] Arabit myös tislasivat ensimmäisenä raakaöljyn. Euroopassa tislaustaito kehittyi 1100-luvulla, jolloin viinistä pystyttiin jo tislaamaan niin väkevää alkoholia, että se oli palavaa.[3].

    Ja viskin historiasta löytyy vielä vanhempaa taitoa:

    Ensimmäiset tiedot tislaustaidosta ulottuvat aina vuoteen 7000 eaa. Viitteitä tislauksesta on löydetty niin Kiinasta, Egyptistä kuin Abessiniasta. Ensimmäiset viitteet tislauksesta Skotlannissa löytyvät kuitenkin vasta vuodelta 1494. Tuon aikaisista asiakirjoista löytyy maininta "Eight bolls of Malt to Friar John Cor wherewith to make aqua vitae for the king". John Cor oli Newburgh in Fifessä sijainneen Lindoresin luostarin benediktiiniläismunkki.

    Oliko sittenkin viinaa vaiko rypälelaattoja?

    Äänestä

  • 519 kirjoitti:

    Ja puhuja väitti että tislaamista ei osattu silloin, joten ei se viinaa voinut olla. Nappasin wikipediasta vähän aikoja, kun ei tässä ollut nyt muut lähdettä saapusalla. Kas näin:

    Tislauksen tunsivat jo Aleksandrian alkemistit ajanlaskumme ensimmäisillä vuosisadoilla.[1]ensimmäisellä vuosisadalla.lähde? Arabialainen alkemisti Jabir ibn Hayyan kehitti tislausta edelleen vuoden 800 tienoilla. [2] Arabit myös tislasivat ensimmäisenä raakaöljyn. Euroopassa tislaustaito kehittyi 1100-luvulla, jolloin viinistä pystyttiin jo tislaamaan niin väkevää alkoholia, että se oli palavaa.[3].

    Ja viskin historiasta löytyy vielä vanhempaa taitoa:

    Ensimmäiset tiedot tislaustaidosta ulottuvat aina vuoteen 7000 eaa. Viitteitä tislauksesta on löydetty niin Kiinasta, Egyptistä kuin Abessiniasta. Ensimmäiset viitteet tislauksesta Skotlannissa löytyvät kuitenkin vasta vuodelta 1494. Tuon aikaisista asiakirjoista löytyy maininta "Eight bolls of Malt to Friar John Cor wherewith to make aqua vitae for the king". John Cor oli Newburgh in Fifessä sijainneen Lindoresin luostarin benediktiiniläismunkki.

    Oliko sittenkin viinaa vaiko rypälelaattoja?

    Jeesus muutti kaanaan häissä vedenkin rypälelaatoiksi. Miksi?
    Siksi, että hääväki saa soudella näillä lautoilla vettä pitkin!

    Äänestä

  • >Olen pettynyt sunnuntain seuroihin.
    En sen takia, että puheet olisivat olleet surkeita, vaan se, että osanottaja määrä jäi hyvin vaisuksi!
    Olisin halunnut nähdä paljon ihmisiä, mutta väkeä olikin keskimääräistä vähemmän!


    Otapa Raamattu esiin ja lue sieltä, että Jeesus lupasi olla siellä, missä kaksi tai kolme kokoontuu hänen nimessään. Ei siis missään vl:ien massatilaisuuksissa.

    Äänestä

  • Tietonyymus. kirjoitti:

    Jeesus muutti kaanaan häissä vedenkin rypälelaatoiksi. Miksi?
    Siksi, että hääväki saa soudella näillä lautoilla vettä pitkin!

    Heh, nyt repesin.... :)

    Äänestä

  • Ei laumasielu kirjoitti:

    >Olen pettynyt sunnuntain seuroihin.
    En sen takia, että puheet olisivat olleet surkeita, vaan se, että osanottaja määrä jäi hyvin vaisuksi!
    Olisin halunnut nähdä paljon ihmisiä, mutta väkeä olikin keskimääräistä vähemmän!


    Otapa Raamattu esiin ja lue sieltä, että Jeesus lupasi olla siellä, missä kaksi tai kolme kokoontuu hänen nimessään. Ei siis missään vl:ien massatilaisuuksissa.

    että vain he uskovat kuten raamattu opettaa. vain yksi usko on oikea.

    Äänestä

  • selventääkö kirjoitti:

    että vain he uskovat kuten raamattu opettaa. vain yksi usko on oikea.

    väänsit paskaa palstalle? Sen paikka on WC-pytty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riinakaisa. kirjoitti:

Tervetuloa sankoin joukoin kesäseuroihimme Helsinkiin!
Eilen saimme nauttia upeasta ilmasta ja tunnelmallisesta ehtoolliskirkosta Helsingin ytimessä, Tuomiokirkossa.
Sali oli täynnä ihmisiä. Vaikka oli vähän kuuma, se ei haitannut. Osa seuraväestä oli osannut varata mukaan viuhkat. Ne tulivat kyllä tarpeeseen, mutta ilman viuhkaakin selvisi hyvin.

Yhdessä lauletut laulut olivat puhuttelevia. Kyllä siinä itselläkin muutamaan otteeseen meinasi tulla tippa linssiin. Saimme nauttia Herran Pyhän ehtoollisen. Useat seuravieraat menivät vilvoittelemaan kirkon portaille. Olipa kirkkoon sattunut mukaan myös turisteja. Seurat olivat kaksikieliset, joten puhetta pystyi seuraamaan myös englanninkielentaitoiset turistit. Näin osan turisteistakin vuodattavan kyyneleitään.
Varmasti vaikuttava kokemus heille. Toivottavastsi Jumala avaisi tätä kautta heidän sydämiään. Se on rukouksenamme.

Ehtoolliskirkon jälkeen seuraväki suuntasi kuka minnekin. Kahvilat täyttyivät uskovaisista nuorista.
Oli siinä kahvilatyöntekijöillä ihmettelemistä, kun porukkaa oli niin paljon. Kuulin eräässä kahvilassa tarjoilijan ihmettelevän toiselle, että tämä ei tunnu kyllä yhtään normaalille lauantaille, sillä usein tähän aikaan väki on jo siirtynyt yökerhoihin.
Kyllähän kahvilatyöntekijät varmasti ihmettelivät, mistä näin runsaasti ihmisiä, jotka ovat vielä ihan selvinpäin ja joille kelpaa se tee, tai kahvi!

Tänään seurat jatkuvat sitten toimitalollamme Oulunkylän Veräjämäessä. Kaikki ovat tervetulleita sinne!
Seuroja on kahdelta, puolineljältä ja iltakuudelta.

www.helsinginrauhanyhdistys.fi

Tervetuloa sanankuuloon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu