Jenkeissä - lähinnä Hollywoodissa - miehen ja naisen sopiva ikäero lasketaan seuraavasti; miehen ikä : 2 7 ! Siis 6-kymppiselle äijälle sopivan ikäinen vaimo on siis 37-vee ! Esmes lapsuuteni idolilla The six million dollars man (6 miljonan dollarin mies) Lee Majors on pitkälti yli 7-kymppinen vanha kääkkä ja muija on 3-kymppinen entinen Playboy-typykkä. Säälittävää jotenkin ! Säälittävää siis naisen kannalta jos pätäkkä ja lompakon paksuus kuuluisuus on motiivi roikkua yhdessä ! Siis osa äijän kersoistakin on vanhempia kuin vaimo !! Majors tosin on 70-luvun stara josta nykynuoriso ei ole koskaan edes kuullut joten ei ole edes kuuluisa enää.
http://www.imdb.com/name/nm0000516/
http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Majors
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Six_Million_Dollar_Man
Viittaan tässä vielä kotimaiseen julkkikseen Jari Kull..n eikun sorry J.Kurriin jolla näyttää olevan uusi nainen 31-vee; viitatus silä periaatteella et olen oikealla tontilla et jonkun ei tarvi tulla huuteleen et hallå olet väärässä ketjussa !
http://www.imdb.com/name/nm0000516/
http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Majors
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Six_Million_Dollar_Man
Viittaan tässä vielä kotimaiseen julkkikseen Jari Kull..n eikun sorry J.Kurriin jolla näyttää olevan uusi nainen 31-vee; viitatus silä periaatteella et olen oikealla tontilla et jonkun ei tarvi tulla huuteleen et hallå olet väärässä ketjussa !
Vastaukset 22
Vanhimmat
kylläpä suakin nyppii noinkin turhat asiat.mahtaa olla vaikeeta elää noin ylipäätänsäkin:D
näköjään kiinnostaa OIKEESTI näinkin turhat asiat kun täällä kuokit ja oikein vaivauduit kommentoimaan sinänsä minulle ihan HARMITONTA heittoani !! Ei kande ottaa ihan noin VAKAVASTI !
Etkö muuten tiedä mikä tämän ketjun pointti on ? Siis VAPAATA KESKUSTELUA JULKKIKSISTA ! Ota selvää ennen kuin alat sössöttää !!
Ihan nyt vaan vakavasti otettava neuvo sulle riepu: Kun elämäsi on vaikeeta - kuten asian kiertoilmaisit - niin ota yhteyttä paikkakuntasi mielenterveystoimistoon josta saat ihan ilmaista apua reppana !!!
Ja anna jatkossa sua huomattavasti fiksummille mahdollisuus asialliseen kommentointiin. Ts. nimimerkkiä vaihtamalla älä jatkossakaan sössötä ainakaan tähän minun aloittamaani ketjuun vaan OTA yhteys vaan sinne MIELENTERVEYSTOIMISTOON !!! Sieltä saat apua vaikeuksiisi. Täältäö et sitä valitettavasti tule saamaan et edes terapeuttisessa mielessä HAH HAH HAAAA.....
ole eka kerta kun noi lapselliset peräkamarin runkkarit näissä keskusteluissa piipittävät heittelevät vähemän asiallisia kommentteja kun eivät parempaan pysty koska äo on idioottitasoa! No eipä voi mitään jos korvien välissä on vikaa
Ikäeroista vielä mm. Päivi ja Paavo Lipponen, Nina ja TTA Mikkonen ovat esimerkkejä suomalaisista julkuista joilla on iso ikäero.
Keitä muita heitä on ?
asiallisesti kommenttia. Noita reppana (?) julkkismiehiä on suomessakin joilla on huomattavasti nuorempi vaimo. olen useasti mietynyt avioliiton motiivia silloin kun ikäeroa on kymmeniä vuosia että onko motiivina vain raha ja kuuluisuus vaiko sittenkin tosirakkaus .
Hah hah... Lapsellinen kommentti lapselliselta tyypiltä (siis nimimerkiltä "mitävälii ??"). Hyvä vastakommentti ketjun aloittajalta haha hah.
Vaikka aihe on pinnallinen mutta siitä voi saada aikaan myös ihan asiallista keskustelua .
Ikävä sanoa, mutta useinhan se on näin, että mitä suurempi ikäero, niin sitä enemmän miehellä on ns. rahaa ja statusta. Kylmä totuus lienee, ettei niillä vähävaraisilla vanhemmilla tavismiehillä ole juuri koskaan itseään huomattavasti nuorempia naisia. Paitsi korkeintaan joku thaimaalainen ostomorsian, mutta kyllä siihenkin jonkun verran rahaa tarvitaan.
ikäeron syynää olla raha ja talous. Eli tuo 30 vuoden ikäero voi selittyä sillä, että poika haluaa elää hieman varakkaammin. Sama toiste päin jos nuori tyttö, hän rahan perässä.
pahaa siinä on jos rakastaa rahaa ja luksuselämää ? Rakkautta sekin on. Rikkailla miehillä on näitä, niin samallahan sitä rakastetaan miestä jonka nuo rahat on. Luulen että nämä liitot on onnellisempia kuin tavallisten pulliaisten liitot.
Kummaa moralisointia. Persaukiset voi aina lohduttaa itseään sillä että rikkaus ei tuo onnea. Tietäisivätpä vaan.
Olen kyllä vähän eri mieltä. Yleensähän näiden varakkaiden julkkisten parisuhteisiin liittyy tosi paljon riitoja, pettämisiä, avioeroja, jne. Eivät tosiaankaan vaikuta kovin onnellisilta ainakaan ulkopuolisen silmin katsottuna. Noin keskimäärin tavallisten pulliaisten avioliitot ovat kestävämpiä. Sen sijaan näiden menestyvien julkkisten avioeroista ja syrjähypyistä on jatkuvasti lööppejä iltapäivälehdissä. Eli ei se raha todellakaan näytä tuovan onnea.
ei ole todellakaan tiedon väärti on vanha sananlasku ja pitää todellakin paikkansa. Kyllä tavispulliaisliitot ovat varmasti onnellisempia kuin liitot jotka perustuvat rahaan. Rahaliitoissahan rakkauden kohde on sen rahakkaamman lompakko eikä se toinen ihminen. No joka rahaa haluaa rakastaa niin so what mutta säälittää rahaliiton henkinen ilmapiiri koska silloinhan suhteesta puttuu parisuhteen kaikki ne ihanat elementit joita onnellisessa suhteessa riittää !
Itse olin vielä runsas 1 v. sitten suhteessa varakkaaseen ja reilusti itseäni vanhempaan mieheen, joka olisi ostanut minulle vaikka auringon, kuun ja tähdet taivaalta jos vaan olisin halunnut . Parisuhteen onnesta en tiennyt mitään. Olin vain kaunis koriste tälle ex-miehelleni. Tein suhteesta lopun ja pari kuukautta sitten tapasin ihanan ikäiseni miehen ja olemme nyt maailman onnellisimmat :). Ikää meillä on 24 ja 26-vuotta. Exsäni on nyt 46-vee ja etsii ilmeisesti taas jotain yhtä höynäytettävää kuin itse olin. Onneksi viisastuin. Ts. EI se RAHA TUO oikeaa parisuhteen ONNEA !!
nyt aivan jostain muusta kuin kahden ihmisen välisestä rakkaudesta ! Ei se ole rakkautta jos "rakastaa" rahaa ja luksuselämää vaan se on materiahakuisuutta. Materiahakuisushan ei ole rakauden synonyymi. Minua ainakin lähinnä huvittaa/säälittää karitatykät jotka esittelevät lehtien palstoillaan milloin minkäkin merkkistä luksuskäsilaukkuaan ym. ja luettelevat minkä merkkisen luksustuotteen hankkii seuraavaksi. Itselläni on onnellinen avioliitto ihanan mieheni kanssa ja ihanat 2 tyttölasta joten onneksi minulla ei ole moiseen esittelyyn tarvettakaan. Toki ei ole fysioterapeuttina varaakaan Louis Vuittoneihin mutta so what koska elämäni tärkeät asiat voittavat mennen tulen karitatykän ym jonninjoutavat luksus(?)-tuotteet. Perhearkeni on ihanaa luksusta :)
Ps tämä siis nimimerkile Gold-Eager Pii
Minulla on hyvin samanlainen kokemus. Vähän päälle parikymppisenä minullakin oli pari vuotta suhde yli nelikymppisen miehen kanssa, joka oli aika varakas. Olihan se aluksi hienoa, kun ajelutettiin hienolla autolla ja asuttiin hyvissä hotelleissa eikä rahasta tarvinnut huolehtia. Jossain vaiheessa minua kuitenkin alkoi häiritsemään se, että hän olisi iän puolesta voinut olla isäni. Joskus tuntui, ettei meillä ollut oikein mitään puhuttavaa, kun edustettiin eri sukupolvea. Ja toisaalta häiritsi sekin, että minäkin tunsin olevani hänelle vain nuori ja nätti seksiobjekti. Hän esitteli ja piti minua näytteillä kuin jotain esinettä. Ja lisäksi hän oli hyvin mustasukkainen ja murjotti, jos joskus halusin mennä vähän ulos ikäisteni nuorten kanssa. Sitten tapasin kaverin, joka oli lähempänä omaa ikääni (neljä vuotta minua vanhempi) ja siihen se suhde sai jäädä. Minulla ja uudella poikaystävälläni oli niin henkisesti kuin seksuaalisesti paljon enemmän yhteistä kuin mitä oli tämän vanhemman kaverin kanssa. Niin se vain on. Nyt olemme olleet yli kymmenen vuotta yhdessä ja yhteinen lapsikin on ja hyvin menee edelleen. Olen tosi tyytyväinen, etten ryhtynyt vanhemman miehen nuoreksi ja nätiksi edustusrouvaksi. Olen nyt paljon "köyhempi" mutta myös onnellisempi.
edellisille. Tämäpä sattui että heti löytyi kaksikin vanhemman miehen kanssa seurustellutta jotka vaihtoivat luksuselämän köyhempään nuoreen mutta oikeaan rakkauteen. Olette harvinaisia tapauksia jos tarinanne ovat totta. En kyllä usko että on. Sorry.
Fysioterapeutille. Ei varakkuus tarkoita pelkästään merkkituotteita vaan vapautta ja mahdollisuuksia tehdä asioita, asumisen ja elämisen tasoa. Ei rahaa rakasteta rahan itsensä takia vaan juuri noiden em. asioiden takia. Jos pääsisit joskus kokeilemaan luksuselämää luulen että siitä olisi vaikea jopa mahdotonta luopua. Ei se ole mitään materiaalihakuisuutta vaan rakkautta elämisentasoon ja samalla ihmiseen joka mahdollistaa tämän.
Rahan loppuminen lopettaa tehokkaasti onnellisimmankin suhteen myös näissä "aidoissa rakkausliitoissa". Nähty on.
Naiset voi muiden juttujen ja ehkä omien kokemustenkin perusteella ajatella ettei oman ikäiset miehet kuitenkaan ole kypsiä sitoutumaan, ja uskovat vanhempien miesten olevan henkisesti kypsempiä. Rahakin on siellä tärkeää, kun tuo lasten kasvattaminen ja kouluttaminen on enemmän vanhempien kuin yhteiskunnan vastuulla.
Nyt valitettavasti yleistät ja aika rankasti, Gold-Eager Pii. Jostain syystä oletat automaattisesti kaikkien ihmisten olevan samanlaisia kuin itsekin olet. Jos sinä olet valmis naimaan rahaa saadaksesi luksuselämää, niin eivät kaikki ihmiset ole todellakaan samanlaisia. Toki kaltaisiasi löytyy paljon, mutta yhtä lailla myös toisenlaisia esimerkkejä. Meillä ihmisillä on vain paha tapa aina olettaa, että muut ajattelevat samalla tavoin kuin itsekin ajattelemme ja jos muuta väittävät, niin teeskentelevät vaan. Mutta näytät unohtavan että on paljon ihmisiä, sekä miehiä että naisia, jotka esim. antavat piutpaut elintason perässä juoksemiselle ja muuttavat maalle alkeellisiin oloihin tai jopa hippikommuuneihin. Eivät kaikki ihmiset sitä luksuselämää arvosta. Tunnen joitakin ihmisiä, jotka käyvät osapäivätöissä antaakseen esim. enemmän aikaa perheelleen, vaikka tietävät sen heikentävän materiaalista elintasoaan selkeästi ja kokopäivätyössä saisi enemmän rahaa ja omaisuutta kokoon. He asettavat kuitenkin yhdessäolon perheen kanssa etusijalle, vaikka joutuvat luopumaan monista materiaalisista asioista. Ja näitä ihmisiä löytyy, vaikka sinä et halua sitä uskoakaan.
Ja jos menee naimisiin jonkun kanssa rahan ja elintason vuoksi, niin hiipuuko rakkauskin, jos tulee vaikka konkurssi ja omaisuus menetetään. No, sitäkin on tapahtunut...
nimimerkki "Gold-Eager..." höpiset nyt pareman tekemisen puutteessa läpiä päähäsi. Olen nimittäin kokenut tuon luksuselämää ex-säni kaa mm. viikonloppumatkat Pariisiin, Hiltonit ym turhuudet ENKÄ IKINÄ VAIHTAISI NYKYISTÄ ONNELLISTA RAKKAUTANI ja IHANAA ARKEANI takaisin siihen mitä elelin pohatan kanssa parin vuoden ajan. Kumma käsitys sinulla vapaudesta ja mahdollisuuksista tehdä asioita, elämisen tasosta ym. Mikään noista em. ei vaadi miljoonatiliä ! Joten todella suppea näkökulma sinulla ! Olen siis fysioterapeutti ja mieheni on sosionomi. Silti meillä on uudehko kivitalo eteä-Suomessa, tehdään etelänmatka vuosittain ja nautitaan elämästä ja etenkin toisistamme ja lapsistamme.
Puhut "aidon rakkausliiton" loppumisesta tyyliin "nähty on". Sinun kohdallasi "rakkausliittosi" (??) loppui ihan varmaan oman tyhmyytesi takia. Exsäsi kyllästyi sinunlaiseesi ääliöön. Onneksi exsäsi pääsi sinusta eroon ja ero antoi hänelle mahdollisuuden etsiä onnen muualta ja fiksumpaa kumppania.
Vielä: Toi on huoraamista jos myy itsensä materian takia jollekulle. Ei kukaan voi rakastua pelkkään elintason kustantajaan. Taidat olla todella säälittävä elätti ja loinen joka elelisi mielellään toisten kustannuksella ! Kato peiliin ja get a life !!
= huora ja elätti joka maksattaa elämisensä muilla. tai haluais maksattaa mutta ei löydä maksajaa tuolla äo:lla. ja elämisen tasosta huorien ei kande puhua mitääääääää......
Tunnetusti tähän Suomen vajaaseen 6-miljoonaiseen kansaan mahtuu kaikenlaista kengänkuluttajaa. ts on niitä jotka kaiken pinnallisen luksuksenkin jälkeen arvostavat niitä arvoja jotka oikeasti ovat tärkeitä eli mm. oikea rakkaus puolisoon ja lapsiin. valitetavasti joukkoon mahtuu myös idioottitason ääliöitä kuten tässäkin ketjussa se selvästi näkyy. ääliötasoa edustaa tietty goldeagar pii
Ylimmän tuloluokan miehistä on yksineläjiä 2 % prosenttia, 91 % on naimisissa.
Alimman tuloluokan miehistä on yksineläjiä 43 % prosenttia, 34 % on naimisissa.
Ei pidä yleistää mutta em. luvut kertovat toista kuin palstan moralistit väittävät.
huolis jotain Louis Vuittonin laukkua. Sellasia käyttää tyylittömät lyylit, kuten Marketa Krematova. Seppälät ja Hennesit on täynnä ihania ja edullisia trendilaukkuja.
. ihan hatusta vedetyt "tilastot".
Altavastaaja feikki-gold-eager-pölhölle; mikähän mahtaa olla tutkimuksesi (?) otos ? entä tavoite ja tarkoitus ? onko kyseessä kvalitatiivinen vai kvantitatiivinen tutkimus ? tutkimuksen lähteestä tai sen linkistä puhumattakaan ?? no joo tutkimuksesi (?) olemassaoloon ei usko kukaan itseäsi lukuunottamatta! ai niin sorry noi pari sivistys-sanaa joiden sisältöä tuskin ymmärrät !
Mua taas säälittää se, että joku seuraa tällasia juttuja ja säälii. Jokainen voi mun puolesta tehdä mitä huvittaa ja olla kenen kaa huvittaa kunhan ei astu mun sinisille mokkakengille.