leikkipuisto joko on

joko pyhäsalmisten lievealueelle on syntynyt se leikkipuisto. milloin pääsee leikkimään lastenlasten kanssa?

kysyypi hän
18357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Näytti sinne erilaisia systeemejä asennetun , mutta tuskin tuonne vähään aikaan pääsee. Tuo puisto oli kyllä ihan hukkainvestointi, sillä en kyllä usko että mukulat jaksaa kiipeillä noissa kovin montaa kertaa. No onpahan ainakin yritetty parantaa palveluja, se asiassa on kuitenkin hyvänä puolena. Se varmaan monia harmittaa, että viinakauppa on niin kaukana kenttää. Nyt joutuu lapset noutamaan noin kaukaa kaupassa käydessä. ;)

Äänestä
  • ehdotukseni on, että alakylälle rakennetaan toinen leikkipuisto- ei olisi hassumpaa. tasapainottuisi tilanne kaikille iloksi ja onneksi .

    Äänestä

  • lapsia lissee kirjoitti:

    ehdotukseni on, että alakylälle rakennetaan toinen leikkipuisto- ei olisi hassumpaa. tasapainottuisi tilanne kaikille iloksi ja onneksi .

    Liittoperälle myös, ei tekis Latvasellekkaan pahhaa.

    Äänestä

  • Me leikitään kirjoitti:

    Liittoperälle myös, ei tekis Latvasellekkaan pahhaa.

    oon ihan sammoo mieltä.
    nyt kun nääs oön niin, että meillä on nuorille lapsille ja lapsiperheille puuhastelua ihan tarpeeksi.
    nyt olis haettava niitä työpaikkoja, jotta olis syytä sitten tehdä lapsia ja kasvattaa nuoria.
    meillähän on:
    jäähalli
    uimahalli
    ostetut uudet nuorisotilat
    leikkipuisto viimeisen jälkeen rakenteilla (kunhan vain lapset sen löytävät- ei ku vanhemmat lapsineen)
    ettei vain tulis ilkityöntekijöille kiva paikka.
    on skeittiparkki
    on urheilutalot
    hyvät kentät
    hyvä pesäpallokenttä
    mitähän vielä
    -kaupungin kuntosali
    - valaistut ladut
    pururadat
    golfit
    tanssit
    rumbat ja sambat
    entä vielä

    pitäisköhän riittää vai tehtäiskö sikvukylille jotain samaa

    Äänestä

  • lissee tarvitaan kirjoitti:

    oon ihan sammoo mieltä.
    nyt kun nääs oön niin, että meillä on nuorille lapsille ja lapsiperheille puuhastelua ihan tarpeeksi.
    nyt olis haettava niitä työpaikkoja, jotta olis syytä sitten tehdä lapsia ja kasvattaa nuoria.
    meillähän on:
    jäähalli
    uimahalli
    ostetut uudet nuorisotilat
    leikkipuisto viimeisen jälkeen rakenteilla (kunhan vain lapset sen löytävät- ei ku vanhemmat lapsineen)
    ettei vain tulis ilkityöntekijöille kiva paikka.
    on skeittiparkki
    on urheilutalot
    hyvät kentät
    hyvä pesäpallokenttä
    mitähän vielä
    -kaupungin kuntosali
    - valaistut ladut
    pururadat
    golfit
    tanssit
    rumbat ja sambat
    entä vielä

    pitäisköhän riittää vai tehtäiskö sikvukylille jotain samaa

    ennenkuin kylille tulee jotain kunnan tueallakaan. tai ennen lehmät lentää ennekuin vesitorninmäen leikkipuisto on suosittu.
    latvasille tarvitaan veturi, ruotasille samoin, liittoperä ja lohvanperä, siellä on sentäs virettä ilmassa, kuusenmäki tekee kuin tekeekin maalaismarkkinoita...
    siis oikeesti
    vesitorninmäelle rakenteilla oleva leikkipuistoa tulevat käyttämään
    -teinivandaalit
    -kesätyöllistetyt ruohonleikkaajat tylsin mielin
    -ja lopuksi ongelmajätelaitos

    Äänestä

  • jää palaa... kirjoitti:

    ennenkuin kylille tulee jotain kunnan tueallakaan. tai ennen lehmät lentää ennekuin vesitorninmäen leikkipuisto on suosittu.
    latvasille tarvitaan veturi, ruotasille samoin, liittoperä ja lohvanperä, siellä on sentäs virettä ilmassa, kuusenmäki tekee kuin tekeekin maalaismarkkinoita...
    siis oikeesti
    vesitorninmäelle rakenteilla oleva leikkipuistoa tulevat käyttämään
    -teinivandaalit
    -kesätyöllistetyt ruohonleikkaajat tylsin mielin
    -ja lopuksi ongelmajätelaitos

    ja taas joku katkera lapseton luuseri itkee...

    Äänestä

  • hakkaaja kirjoitti:

    ja taas joku katkera lapseton luuseri itkee...

    siellähän..siellähän se nimittelemäsi on.

    Äänestä

  • peiliin! kirjoitti:

    siellähän..siellähän se nimittelemäsi on.

    kukaan leiki,koko kesän käytössä olleet leikkikentät ammotti tyhjillään,ei leikkijöitä näkynyt missään.,aivan turhaa rahanpolttamista koko leikkikenttä.

    Äänestä

  • Tarha täti. kirjoitti:

    kukaan leiki,koko kesän käytössä olleet leikkikentät ammotti tyhjillään,ei leikkijöitä näkynyt missään.,aivan turhaa rahanpolttamista koko leikkikenttä.

    no nyt puhut asiaa. ei tällaiset rakenteeet kiinnosta ketään. Luontoa se olla pitää, löytää oma "käpylehmä" tai vaikkapa vain jokin kepin pätkä. siinä on jotain. Ihan humpuukia nuo kiipelytelineet yms. Oikein kuvotti, kun ajoin ohi. Nyt on aloitteentekijöillä hyvä mieli. siellä kun kiipeilevät!!! ällöttävää!!!

    Äänestä

  • menkää ja kiireesti kirjoitti:

    no nyt puhut asiaa. ei tällaiset rakenteeet kiinnosta ketään. Luontoa se olla pitää, löytää oma "käpylehmä" tai vaikkapa vain jokin kepin pätkä. siinä on jotain. Ihan humpuukia nuo kiipelytelineet yms. Oikein kuvotti, kun ajoin ohi. Nyt on aloitteentekijöillä hyvä mieli. siellä kun kiipeilevät!!! ällöttävää!!!

    ei tosiaankaan tule mitään ahaa-elämystä, kun tuota katselee ja millä paikalla?

    Paikka on hyvä juuri heilkle, jotka siellä asuvat, mutta entä muu porukka niin kaupungissa kuin kyliltäkin. olisi se paikka ollut tuossa ent. poliisilaitoksen seutuvilla.

    kaupungilla on siinä kaksi kaunista vihertonttiakin, joita ei ole myyty, vaikka tarjouksia on jätetty. sinne vain viheriöön pienille palleroille kiikkupaikat!!

    Äänestä

  • hyötykäyttöön kirjoitti:

    ei tosiaankaan tule mitään ahaa-elämystä, kun tuota katselee ja millä paikalla?

    Paikka on hyvä juuri heilkle, jotka siellä asuvat, mutta entä muu porukka niin kaupungissa kuin kyliltäkin. olisi se paikka ollut tuossa ent. poliisilaitoksen seutuvilla.

    kaupungilla on siinä kaksi kaunista vihertonttiakin, joita ei ole myyty, vaikka tarjouksia on jätetty. sinne vain viheriöön pienille palleroille kiikkupaikat!!

    nyt työ ootta ihan kohillaan, arvioidessanne leikkipuiston sijoitusta.
    valtuuston hulluus 60 000 euroa muutaman perheen jälkikasvulle, sinänsä ok. mutta paikanvalinta oli todella ala-arvoinen.
    muutamat valtuutetut toki yrittivät herättää keskustelun leikkipuiston järkevämmästä sijoittamisesta...meni kuuroille korville. kun se iso mies sano " että on annettu lupaus vesitornin maan käytöstä, ei asuinrakentamiseen".
    saapipa nähä, miten ison miehen viime-aikaiset lupaukset pitävät, joita hän kylvää vääntäessään mieleisekseen muoalimmoo. tulevatko kepun laintauluiksi ja ikuisiksi muistomerkeiksi siitä, miten maaseutua tuetaan.

    Äänestä

  • parkasu! kirjoitti:

    nyt työ ootta ihan kohillaan, arvioidessanne leikkipuiston sijoitusta.
    valtuuston hulluus 60 000 euroa muutaman perheen jälkikasvulle, sinänsä ok. mutta paikanvalinta oli todella ala-arvoinen.
    muutamat valtuutetut toki yrittivät herättää keskustelun leikkipuiston järkevämmästä sijoittamisesta...meni kuuroille korville. kun se iso mies sano " että on annettu lupaus vesitornin maan käytöstä, ei asuinrakentamiseen".
    saapipa nähä, miten ison miehen viime-aikaiset lupaukset pitävät, joita hän kylvää vääntäessään mieleisekseen muoalimmoo. tulevatko kepun laintauluiksi ja ikuisiksi muistomerkeiksi siitä, miten maaseutua tuetaan.

    voi vitsi, ei kai vesitornin aluetta voisikaan käyttää asuinrakentamiseen, kun on vesitornin alla oleva maa.
    muutoin, miksi kaupungintalon vieressä olevia rakennustontteja, jotka on kaavassa rakentamiseen tarkoitettuja, ei voi käyttää rakentamiseen. kuka siitä on luvannut ja kenelle "ettei saa myydä siihen tarkoitukseen, mihin on kaavoitettu".

    kyllä nuo ison miehen perustelut ovat ihan järkeä vailla.
    mitenhän sanotaan nyt laguunasta, kun se vesittyy. onko lobbarina hyvin tunnettu iso mies ollut budjettiaikaan helsingissä. tälle syksyllehän ne ratkaisut piti tulla. ettei vain jäätäisi odottamaan kuten joulupukin tuloa tai kuuta nousevaa. mitehän tässäkin rahan hävittämisessä todellisuudessa käy.
    prof maalahti (?) loi kihuilla niin kovin suurta uskoa tulevaan. mutta kun missään ei näy. ei budjettikeskusteluissa nyt kun valtiovarainministeri häärii. ei kuulu kuin kolinaa.

    tuosta ison miehen tarinoista ei kannata ottaa uskoakseen. juttuja ja huulia ja naisten halauksia. huh! Huh!

    Äänestä

  • ei kai kupla kirjoitti:

    voi vitsi, ei kai vesitornin aluetta voisikaan käyttää asuinrakentamiseen, kun on vesitornin alla oleva maa.
    muutoin, miksi kaupungintalon vieressä olevia rakennustontteja, jotka on kaavassa rakentamiseen tarkoitettuja, ei voi käyttää rakentamiseen. kuka siitä on luvannut ja kenelle "ettei saa myydä siihen tarkoitukseen, mihin on kaavoitettu".

    kyllä nuo ison miehen perustelut ovat ihan järkeä vailla.
    mitenhän sanotaan nyt laguunasta, kun se vesittyy. onko lobbarina hyvin tunnettu iso mies ollut budjettiaikaan helsingissä. tälle syksyllehän ne ratkaisut piti tulla. ettei vain jäätäisi odottamaan kuten joulupukin tuloa tai kuuta nousevaa. mitehän tässäkin rahan hävittämisessä todellisuudessa käy.
    prof maalahti (?) loi kihuilla niin kovin suurta uskoa tulevaan. mutta kun missään ei näy. ei budjettikeskusteluissa nyt kun valtiovarainministeri häärii. ei kuulu kuin kolinaa.

    tuosta ison miehen tarinoista ei kannata ottaa uskoakseen. juttuja ja huulia ja naisten halauksia. huh! Huh!

    joo, laitetaan vain leikkipuistoksi alakylälle nuo arvokkaat tontit, joita ei kyetty myymään--kateusko ja pahansuopaisuus?

    Äänestä

  • ihmetyttää kirjoitti:

    joo, laitetaan vain leikkipuistoksi alakylälle nuo arvokkaat tontit, joita ei kyetty myymään--kateusko ja pahansuopaisuus?

    kaivinkone vaan on unohtunu koko kesäksi seisomaan kentälle,oisko polttoaine loppunu.

    Äänestä

  • merkillä. kirjoitti:

    kaivinkone vaan on unohtunu koko kesäksi seisomaan kentälle,oisko polttoaine loppunu.

    sitä oon ihmetelly-- vai onko se jäänyt lapsille puistoon leikkiä varten.

    Äänestä

  • loppuko rahat vai be kirjoitti:

    sitä oon ihmetelly-- vai onko se jäänyt lapsille puistoon leikkiä varten.

    60 tonnia jo menny,ootellaan lisärahotusta ens vuojelle,että saatas valmiiksi.

    Äänestä

  • piiripienipyörii kirjoitti:

    60 tonnia jo menny,ootellaan lisärahotusta ens vuojelle,että saatas valmiiksi.

    uutta rahaa ei pidä antaa. olisivat tehneet sen suuruisen leikkipuiston, kun annettu raha oli.
    tämmöstä tämä on. ei käy yksityisen talouteen- konkurssi olisi edessä.

    Äänestä

  • voi yhteiskunta kirjoitti:

    uutta rahaa ei pidä antaa. olisivat tehneet sen suuruisen leikkipuiston, kun annettu raha oli.
    tämmöstä tämä on. ei käy yksityisen talouteen- konkurssi olisi edessä.

    kaipa se tanttu, joka on melkein ollut kuin ylijumala, tietää, että ylitystä ei ole eikä sallita. sillä rahalla tehhään, minkä ovat saaneet. tanttuhan oli leikkityöryhmässä asiantuntija. tottapa on oikein putjetin laatinu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahhoo on kirjoitti:

joko pyhäsalmisten lievealueelle on syntynyt se leikkipuisto. milloin pääsee leikkimään lastenlasten kanssa?

kysyypi hän

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu