Mafian "kunnian miehet" eivät taida perustella kaikkia tekojaan katolisen kirkon opeilla, mutta kyllä kait ainakin Italian mafiaa voi pitää katolisen kulttuuripiirin tuotteena. Se, että mafia toteuttaa tiettyjä tehokkaaksi havaittuja väkivaltaisen vallanpidon keinoja, on sitten syynä siihen, että samoja keinovalikoimia käyttäviä ryhmittymiä tituleerataan mafiaksi, vaikka niillä ei olisikaan katolilaisuuden kanssa tekemistä.
Mafian eräs piirre on sosiaalihuolto omilleen. Pelkällä piiskalla ei saavuteta yhtä hyvää tulosta kuin piiskalla ja kiitollisuudenvelalla yhdessä.
Taliban näyttäisi toimivan jokseenkin samalla "lihan käsivarren" -mallilla, kun aatepohjaksi vaihdetaan islam. Ja taliban myös perustelee murhatöitään enempi uskonnollisesti kuin mafia.
Parikin talibaniin liittyvää uutista sattui silmiini: Hyvä Jumala oli antanut talibanialueelle tulvia. Ilmeisestikään tämä ei ole johtanut suurempaan parannuksentekoon tuolla seudulla, mutta taliban oli kuitenkin saanut ambulanssinsa sinne avustustehtäviin. Ja eikös vaan kerskailtukin, että talibanambulanssi oli avustamassa, kun Pakistanin valtion ambulansseja ei näkynyt. Tämä on juuri sitä kiitollisuudenvelan synnyttämistä, josta on vaikea päästä irti. Ajattelepa nuorta miestä, jonka äidin talibanit ovat toimittaneet lääkäriin. Miten hän voisi kunniakkaasti kieltäytyä vastapalvelusta? Ehkä rahalla maksaen ambulanssikyydin, vaan köyhillä ei ole riittävästi rahaa jne.
Toinen talibanuutinen oli sitten se, kun talibanit tappoivat kristittyjä lääkäreitä Afganistanin puolella. Tässäkin saattaa olla takana osaltaan kiitollisuuden velan lisäämispyrkimykset, jos talibaneilta löytyy edes yksi välskäri korvaamaan noiden tapettujen tekemää työtä, niin taliban voinee vielä saavuttaa joidenkin paikallisten suosiota. Ja ainakin kiitollisuudenvelka "mafian ulkopuolisille tahoille" eli tässä "vääräuskoisille" jää vähemmälle. Kilpailijoiden karsiminen siis.
Kristillisen lähetys- ja avustustyön haasteita on tuollaiset talibanit. Toki USA:llakin riittäsi voimakeinoja väkivallan täydelliseen lopettamiseen alueella (esim. neutronien ihmeelliselle vaikutuksella), mutta tätä tapaa ei kukaan pitäisi kristillisenä eikä inhimillisenä. Vaan ehkä avustustyö alueella pitäisi keskittää tässä vaiheessa sotilaslääkäreille, joiden lukumäärää siis lisättäisiin reilusti?
Toinen mahdollisuus on, että mikäli vapaaehtoisia kristittyjä lääkintähenkilöitä riittäisi, heitä lähetettäisiin sinne aina uusia eriä. Ei oikein hyvältä kuulostava vaihtoehto? Vapaaehtoisia ateistisia auttajia taas on turha etsiä tuolta päin?
Kolmantena vaihtoehtona tulee mieleen, että jätetään sosiaalihuolto Afganistanin hallitukselle ja talibaneille. Tässä vaihtoehdossa säästyy "meidän" varojamme, mutta moni afgaani jää kärsimään. Rahan antaminen islamilaiselle avustusjärjestölle voisi mennä suoraan talibanien taskuun (tai hallituksen korruptioon), ettei sitäkään voine suositella.
Mafian eräs piirre on sosiaalihuolto omilleen. Pelkällä piiskalla ei saavuteta yhtä hyvää tulosta kuin piiskalla ja kiitollisuudenvelalla yhdessä.
Taliban näyttäisi toimivan jokseenkin samalla "lihan käsivarren" -mallilla, kun aatepohjaksi vaihdetaan islam. Ja taliban myös perustelee murhatöitään enempi uskonnollisesti kuin mafia.
Parikin talibaniin liittyvää uutista sattui silmiini: Hyvä Jumala oli antanut talibanialueelle tulvia. Ilmeisestikään tämä ei ole johtanut suurempaan parannuksentekoon tuolla seudulla, mutta taliban oli kuitenkin saanut ambulanssinsa sinne avustustehtäviin. Ja eikös vaan kerskailtukin, että talibanambulanssi oli avustamassa, kun Pakistanin valtion ambulansseja ei näkynyt. Tämä on juuri sitä kiitollisuudenvelan synnyttämistä, josta on vaikea päästä irti. Ajattelepa nuorta miestä, jonka äidin talibanit ovat toimittaneet lääkäriin. Miten hän voisi kunniakkaasti kieltäytyä vastapalvelusta? Ehkä rahalla maksaen ambulanssikyydin, vaan köyhillä ei ole riittävästi rahaa jne.
Toinen talibanuutinen oli sitten se, kun talibanit tappoivat kristittyjä lääkäreitä Afganistanin puolella. Tässäkin saattaa olla takana osaltaan kiitollisuuden velan lisäämispyrkimykset, jos talibaneilta löytyy edes yksi välskäri korvaamaan noiden tapettujen tekemää työtä, niin taliban voinee vielä saavuttaa joidenkin paikallisten suosiota. Ja ainakin kiitollisuudenvelka "mafian ulkopuolisille tahoille" eli tässä "vääräuskoisille" jää vähemmälle. Kilpailijoiden karsiminen siis.
Kristillisen lähetys- ja avustustyön haasteita on tuollaiset talibanit. Toki USA:llakin riittäsi voimakeinoja väkivallan täydelliseen lopettamiseen alueella (esim. neutronien ihmeelliselle vaikutuksella), mutta tätä tapaa ei kukaan pitäisi kristillisenä eikä inhimillisenä. Vaan ehkä avustustyö alueella pitäisi keskittää tässä vaiheessa sotilaslääkäreille, joiden lukumäärää siis lisättäisiin reilusti?
Toinen mahdollisuus on, että mikäli vapaaehtoisia kristittyjä lääkintähenkilöitä riittäisi, heitä lähetettäisiin sinne aina uusia eriä. Ei oikein hyvältä kuulostava vaihtoehto? Vapaaehtoisia ateistisia auttajia taas on turha etsiä tuolta päin?
Kolmantena vaihtoehtona tulee mieleen, että jätetään sosiaalihuolto Afganistanin hallitukselle ja talibaneille. Tässä vaihtoehdossa säästyy "meidän" varojamme, mutta moni afgaani jää kärsimään. Rahan antaminen islamilaiselle avustusjärjestölle voisi mennä suoraan talibanien taskuun (tai hallituksen korruptioon), ettei sitäkään voine suositella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.