Joskus totuus tulee kuin kirkkaalta taivaalta kuten N-liiton pommit sen aloittaessa yllättäen talvisodan - silloin yhdessä hetkessä paljastui turvallisuudentunteeseen tuudittautuneelle kansalle mikä oli ollut todellinen suhteemme itänaapuriin.
Joskus totuus tulee ilmi kun vuosikausien pinnanalainen sairaus yhtäkkiä puhkeaa kuin märkäpaise rajuksi oirehtimiseksi. Kekkosen aikana rakennettu suomalainen yhteiskunta romahti tällä tavalla, kun rahatalouteen hurahtanut Mauno Koivisto oli saanut maassa paisutetuksi valtavan rahankasvuekspansion, ja maa sortui rytisten lamaan. Sen seurauksena meistä tuli ikuinen velanmaksuvaltio, joka ei enää saa itse päättää edes valtionbudjettinsa menokatosta.
Nyt on eletty kiihkeitä aikoja, kun maan suhde uutta maailmanherruutta tavoittelevaan USA:an on ollut kaikkien puheenaiheena. On pantu entinen pääministeri ulos hallituspolitiikasta, ja on vaihdettu omien paljastustensa nokkeluuteen sortunut Jäätteenmäki tasaharmaaseen Vanhaseen. Samalla on tuudittauduttu uskomaan että kaikki on nyt hyvin. Ne jotka uskoivat Lipposen nuoleskelleen Bushia ovat tyytyväisiä siihen että Lipposesta päästiin, ne jotka kokivat Jäätteenmäen menetelmät arveluttaviksi ovat tyytyväisiä siihen että Jäätteenmäestä päästiin.
Ja nyt sitten yllättäen käykin ilmi, ettei mikään olekaan missään vaiheessa muuttunut. Olemme ilmeisestikin yhä USA:n sotakoalition kuuliaisia mallioppilaita. Puolustusministeri Kääriäinen kävi neuvottelemassa USA:n puolustusministeri Rumsfeldin kanssa, eikä käsitellyistä asioista edelleenkään anneta kansalaisille mitään tyhjentävää selvitystä.
On turha sanoa: olemme itse valinneet edusmiehemme, meidän tulee luottaa demokraattiseen järjestelmäämme, on hyväksyttävä, että valtiosalaisuuksia ei paljasteta kansalle.
Ensinnäkään me emme ole valinneet hallituksen ministereitä, joiden ei ole välttämättä kerrottava kaikkia tekemisiään millekään edustukselliselle instanssille - tämähän kävi ilmi, kun Jäätteenmäki äskeisessä Persona non grata -televisio-ohjelmassa kertoi, että Suomen osallistuminen koalition kokoukseen, ns. Grossmann-muistio, oli ollut niin tulenarka paperi, ettei sitä ollut tarkoitus antaa edes kansanedustajien tietoon. Toiseksi: miten me voimme tietää miten demokraattisestaan valitut edustajamme käyttäytyvät kysymyksissä, joista meille ei anneta mitään tietoa?
Sillä kaipa nyt maan suhde omankädenoikeudellaan toimivaan, maailmanvalloitusretkellä olevaan, ilman YK:n hyväksyntää sotaretkilleen lähtevään USA:aan on asia, joka koskettaa jokaista suomalaista?
Ja nyt sitten yllättäen käykin ilmi, että Suomi on myös pääministeri Vanhasen aikana toiminut täsmälleen samanlaisen bush-nuoleskelun merkeissä kuin mistä Jäätteenmäki yritti esittää kritiikkiä. Eli jättäessään Jäätteenmäen vaille tukea Keskusta näyttää myös unohtaneen kokonaan, mistä itse asiassa oli kyse.
Suomi on kaupannut aseita USA:lle. Suomeen leimautuvista yrityksistä Wärtsilä on tehnyt suurkaupat Irakiin. Suomalaista kauppavaltuuskuntaa, jonka kaksi jäsentä ammuttiin, paimensi Suomen ulkoministeriön diplomaatti. Hän oli mukana Irakissa, toimii muuten Syyriasta käsin.
Suomen sisäasiainministeriö auttaa Irakin miehityshallinnon tueksi muodostettavia poliisivoimia kouluttamalla poliiseja.
Suomalainen oikeuslääketieteen asiantuntija, Helena Ranta, on ollut Irakissa Suomen hallituksen ja USA:n miehityshallinnon kanssa tehdyn sopimuksen perusteella. Päinvastoin kuin Rannan aiemmissa työkomennuksissa, tällä tehtävällä ei ole ollut YK:n valtuutusta.
Niin että tutuus näyttää nyt tulevan ilmi tavalla, joka saa esim. Keskustan kenttäväen täysin hämilleen. Jäätteenmäki teki tehtävänsä, hankki puolueelle vaalivoiton. Sen jälkeen Jäätteenmäki sai mennä, ja politiikanteko jatkuu täsmälleen samaan tyyliin kuin Lipponen oli sitä pohjustanut.
Joskus totuus tulee ilmi kun vuosikausien pinnanalainen sairaus yhtäkkiä puhkeaa kuin märkäpaise rajuksi oirehtimiseksi. Kekkosen aikana rakennettu suomalainen yhteiskunta romahti tällä tavalla, kun rahatalouteen hurahtanut Mauno Koivisto oli saanut maassa paisutetuksi valtavan rahankasvuekspansion, ja maa sortui rytisten lamaan. Sen seurauksena meistä tuli ikuinen velanmaksuvaltio, joka ei enää saa itse päättää edes valtionbudjettinsa menokatosta.
Nyt on eletty kiihkeitä aikoja, kun maan suhde uutta maailmanherruutta tavoittelevaan USA:an on ollut kaikkien puheenaiheena. On pantu entinen pääministeri ulos hallituspolitiikasta, ja on vaihdettu omien paljastustensa nokkeluuteen sortunut Jäätteenmäki tasaharmaaseen Vanhaseen. Samalla on tuudittauduttu uskomaan että kaikki on nyt hyvin. Ne jotka uskoivat Lipposen nuoleskelleen Bushia ovat tyytyväisiä siihen että Lipposesta päästiin, ne jotka kokivat Jäätteenmäen menetelmät arveluttaviksi ovat tyytyväisiä siihen että Jäätteenmäestä päästiin.
Ja nyt sitten yllättäen käykin ilmi, ettei mikään olekaan missään vaiheessa muuttunut. Olemme ilmeisestikin yhä USA:n sotakoalition kuuliaisia mallioppilaita. Puolustusministeri Kääriäinen kävi neuvottelemassa USA:n puolustusministeri Rumsfeldin kanssa, eikä käsitellyistä asioista edelleenkään anneta kansalaisille mitään tyhjentävää selvitystä.
On turha sanoa: olemme itse valinneet edusmiehemme, meidän tulee luottaa demokraattiseen järjestelmäämme, on hyväksyttävä, että valtiosalaisuuksia ei paljasteta kansalle.
Ensinnäkään me emme ole valinneet hallituksen ministereitä, joiden ei ole välttämättä kerrottava kaikkia tekemisiään millekään edustukselliselle instanssille - tämähän kävi ilmi, kun Jäätteenmäki äskeisessä Persona non grata -televisio-ohjelmassa kertoi, että Suomen osallistuminen koalition kokoukseen, ns. Grossmann-muistio, oli ollut niin tulenarka paperi, ettei sitä ollut tarkoitus antaa edes kansanedustajien tietoon. Toiseksi: miten me voimme tietää miten demokraattisestaan valitut edustajamme käyttäytyvät kysymyksissä, joista meille ei anneta mitään tietoa?
Sillä kaipa nyt maan suhde omankädenoikeudellaan toimivaan, maailmanvalloitusretkellä olevaan, ilman YK:n hyväksyntää sotaretkilleen lähtevään USA:aan on asia, joka koskettaa jokaista suomalaista?
Ja nyt sitten yllättäen käykin ilmi, että Suomi on myös pääministeri Vanhasen aikana toiminut täsmälleen samanlaisen bush-nuoleskelun merkeissä kuin mistä Jäätteenmäki yritti esittää kritiikkiä. Eli jättäessään Jäätteenmäen vaille tukea Keskusta näyttää myös unohtaneen kokonaan, mistä itse asiassa oli kyse.
Suomi on kaupannut aseita USA:lle. Suomeen leimautuvista yrityksistä Wärtsilä on tehnyt suurkaupat Irakiin. Suomalaista kauppavaltuuskuntaa, jonka kaksi jäsentä ammuttiin, paimensi Suomen ulkoministeriön diplomaatti. Hän oli mukana Irakissa, toimii muuten Syyriasta käsin.
Suomen sisäasiainministeriö auttaa Irakin miehityshallinnon tueksi muodostettavia poliisivoimia kouluttamalla poliiseja.
Suomalainen oikeuslääketieteen asiantuntija, Helena Ranta, on ollut Irakissa Suomen hallituksen ja USA:n miehityshallinnon kanssa tehdyn sopimuksen perusteella. Päinvastoin kuin Rannan aiemmissa työkomennuksissa, tällä tehtävällä ei ole ollut YK:n valtuutusta.
Niin että tutuus näyttää nyt tulevan ilmi tavalla, joka saa esim. Keskustan kenttäväen täysin hämilleen. Jäätteenmäki teki tehtävänsä, hankki puolueelle vaalivoiton. Sen jälkeen Jäätteenmäki sai mennä, ja politiikanteko jatkuu täsmälleen samaan tyyliin kuin Lipponen oli sitä pohjustanut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Päivällä tuli tv1:sta joku a-uusinta, josta toisella korvalla kuulin, että Suomen sotilastiedustelu vakoili NL:oa USA:n laskuun jo vuosikymmenet sitten ilmeisesti Kekkosen luvalla mutta muun poliittisen johdon tietämättä, koska asian paljastuminen - Suomi USA:n agenttina toimittaa NL:sta vakoilutietoa USAan - olisi tiennyt, että NL:lle olisi syntynyt oikeus miehittää Suomi YYA-sopimuksen nojalla.
Keskustalla on vanhat ja hyvät suhteet USAan, mikä on ihan hyvä asia. Hölmö Jäätteenmäki meni vaan vaali-innossaan leuhkimaan papereilla, jonkalaisia keskusta on saanut jo Koiviston perustaman käytönnön mukaan vuosikaudet ja pilasi hyvän homman, kun sai aikaan Mannisen kärähtämisen.
Lipponen ei ole edelleenkään Euroopan Unionin presidentti tai mikään muu korkea johtaja...
Eikä muuten sellaiseksi koskaan tule..
Jäätteenmäki teki yksinkertaisen huomautuksen Lipposelle.
Ja kas Kummaa, Suomi ei ollut toiminut rauhanturvalain, ulkopoliitikan eikä perustuslain edellyttämällä tavalla.
Ihmeellistä, mutta ilmeisen selvää..
No, niin missä viipyy SDP-SAK politrukkiosaston vaahtosuut..
Tälläinenhan ei ole totta, eikä sitä ole tapahtunutkaan, eikä Lipponen ole koskaa tehnyt mitään tälläistä, Lipponen ei ole Valkoisessa talossa, itseasiassa Lipponen ei ole ollut ministerinäkään..
Siis kuka Lipponen..?? Eihän sellaista ole olemassakaan..
No tämä lieneekin totta kun SDP valitsee uuden puheenjohtajan, kun entinen poistuu - ei EU:hun vaan - eläkkeelle...nauttimaan saavutetuista eduistaan..